Uzmi Canon A510 u Jagodini za 200e (uracunat PDV) . Inace kao sto sam video po celoj Srbiji je 170e (tako kazu).

Pogledo sam A510,ali mi se ne svidja.Vise bi voleo da nesto saznam o pomenutim modelima ili oko 300-350e cena-kvalitet...

toliko kosta A 520 u Beogradu, uzmi 5900 sasvim sigurno najbolji izbor za cenu od 290€

Axel pitanje za tebe?
Pogledao sam tvoj asortiman aparata,pa po tvojoj proceni sta bi ti izdvojio cena-kvalitet,i posto se verovatno razumes u aparate da mi kazes razliku izmedju 5600 i 5900.Ja sam samo skontao da jedan radi na bateriju kao za mobilni,a drugi na obicne baterije(sta je tu prednost) i ako te ne mrzi razlike navedenih aparata fuji E550,S550; olympus camedia E55;i sony W5,W15???

Nikon 5600 se veoma razlikuje od modela 5900 cak sta upitanju je klasa znaci kao sto Canon ima Ixus seriju tako i 5900 ima Aluminijumsko kuciste kvalitetnije (stakleno) socivo,neograniceni Video Mod u 30 frejmova u sekundi i jedini u toj klasi moze da zumira za vreme snimanja video klipova.Ovo su da kazemo osnovne i za tebe najbitnije razlike i naravno ima jos dosta vise manuelnih podesavanja. Da nebi sada sve smarao poslao sam ti PM

Da ne otvaram drugu temu..Hteo bih da kupim neki aparat do 400 evra.Razmišljam se između Nikon Coolpix P7100, Canon PowerShot SX500 IS i Nikon D3100.Šta mi predlažete.Do sad nisam nikad imao Nikon pa ne znam..

Imaš ovde http://www.elitesecurity.org/t...cija-mikrofona-jos-par-pitanja priču na tu temu. Svi tu pomenuti aparati su sada ispod 400 EUR, ili samo nešto malo više. Ta tri koja si naveo su vrlo različita. Izjasni se šta ti je potrebno, koji si aparat imao do sada i šta tražiš od novog.

Nisam profesionalac.Aparat mi treba za slikanje dece,prirode,ali i za noćno slikanje.Shvatio sam da je Nikon D3100 za profesionalce zbog manuelnog podešavanja tako da je izbor pao na ova dva.E sad kod nas Canon PowerShot SX500 IS kosta 235 evra a Nikon Coolpix P7100 430 evra.Kad sam gledao karakteristike,meni ko laiku izgleda da je Canon bolji.Neznam u čemu je caka.Zanima me zašto je tolika razlika.A Nikon mogu da nađem u Italiji za 280 evra.Hvala unapred na odgovoru

profesionalci? danas DSLR imaju i klinci od 12 godina i penzioneri koji ga znaju samo upaliti i slikati. o kakvim profesionalcima govorimo? :P

dslr će ti od sva 3 spomenuta dati najbolje u svim uvjetima. uzmi si neki all around zoom objektiv tipa 18-200mm i ne razmišljaj puno.

nikon P7100 je malo bolji kompakt. canon sx500is je igračka.

Nema potrebe da se D3100 ručno podešava, odlične slike pravi i u automatskom i poluautomatskim modovima.

SX500 IS ima manji senzor od P7100 i zato pravi lošije slike naročito noću. Ima veći zum od P7100, pa ako ti je to bitno, onda može biti koristan... I jedan i drugi imaju poprilično zastarele CCD senzore. Za dobre slike noću potreban je aparat sa većim senzorom tipa CMOS i objektiv sa što većim otvorom blende (tj. broj koji stoji iza F mora biti što manji ). Po danu ti sva tri mogu dobro odraditi posao.

Poređenje:
Nikon D3100 CMOS senzor 23.1 x 15.4 mm, najveći otvor blende F3.5 (na objektivu sa kojim se prodaje aparat)
Nikon P7100 CCD senzor 7.44 x 5.58 mm, najveći otvor blende F2.8
Canon SX500 IS CCD senzor 6.17 x 4.55 mm, najveći otvor blende F3.4

Znači, Canon je za noć i loše svetlo ovde ubedljivo najgori, a D3100 ubedljivo najbolji. Ali, kod zuma je situacija obrnuta, pa se moraš odlučiti šta ti je bitnije. Na onoj temi koju sam ti poslao sam predlagao Sony NEX3n u klasi D3100 i Panasonic LX7 u klasi P7100. Za ove treće, najmanje, neka neko drugi savetuje...

Hvala vam na objašnjenju.Pomogli ste mi dosta,tako da sam ipak rešio da uzmem DSLR aparat.E sad se dvoumim između Canon EOS 1100D i NIKON D3100 + objektiv 18-55mm VR

možda rađe d3100. i jedan i drugi su entry level kategorija,ali canon dosta sreže njihove početne modele. usporedi na nekom review sajtu (npr dpreview) šta nudi jedan a šta drugi.

uz oba ide isti kit 18-55 sa stabilizacijom.

Prvo da se ogradim nisam vlasnik DSLR-a ali sam se dugo razmisljao da ga kupim pa i puno citao.
Iskusni korisnici i profesionalci definitivno savetuju kupovinu polovnog aparata pogotovo ako ce ti trebati samo povremeno kao sto si naveo. Ukoliko hoces da potrosis odredjenu cifru opet iskusniji savetuju polovan/losiji aparat a malo vise para da se izdvoji za objektiv. Vec od 1100d/d3100 se dobijaju jako lepi amaterski rezultati nemoj da padnes u zamku da razmisljas o kojekakvim azdajama :)

Večita dilema je da li je bolje kupiti nešto polovno/starije iz više klase ili novo iz niže klase. Na primer, nov D90 18-105 isto košta kao i nov D3200 18-105 i aj sad ti reci šta je tu bolje za kupiti. Inače ja sam uvek za da se ne kupuje kit objektiv 18-55 već da se odmah uzme 18-105, to je cirka 150e više ali je razlika ogromna.

Uzeo Canon EOS 1100D KIT 18-55 IS II.Čekam da mi stigne za koji dan.Hvala još jednom svima na pomoć

nov d3200 naravno :P slikao i s jednim i s drugim, iako nisu isti objektivi bili u pitanju (na d3200 je bio 18-105, a na d90 sigma 70-250 i sigma 10-20) i po pitanju brzine mi se d3200 čini bržim, a ima i bolji high iso. za amaterske potrebe, nema dileme. a sad, koliko koji ima fokus točaka ne znam ali meni to nebi bilo bitno.oly e620 ih ima 3 samo, pa mi je bilo dosta.


@neca. super. možeš slobodno slikati u nižoj rezoluciji jer 18-55 nije oštar objektiv.

18-105 nije objektiv za preporuku, uopšte nije oštar, primena mu je ograničena samo kada imate perfektno osvetljenje.

Hm, ne bih baš rekao. Koristio sam dotični objektiv par meseci i sasvim se dobro pokazao. Za 200e koliko košta, mislim da nema bolje kupovine.

Evo jedne fotke iz tog vremena: http://img560.imageshack.us/img560/5121/dsc051l.jpg

po toj logici niti jedan kit objektiv nije za ne-perfekno osvjetljenje, a kompakti nebi trebali da postoje?

Koristim i ja taj objektiv (koristio sam i kompakte) ali moram da kazem da je znacajno neostriji u odnosu na ostale iz kategorije kit objektiva.
Prilicno sam razocaran i prikupljam novac da kupim 35mm objektiv koji daje znatno bolje fotke.

moguce da je moj primerak neki skart?

koje ostale? 18-55vr je bolji u svom rasponu, 18-135 i 18-70 ne znam vredi li pominjati, a 18-200vr2 i nije baš kit kategorija iako ulazi u neke kitove... normalno je da fiksni objektiv daje znatno bolje fotke od zuma i ne mogu se porediti