Vidi ovako 440000 pixela je sasvim dovoljno za video zapis,sve vise od toga je nepotrebno prakticno.

Videces da sve skuplje kamere,skuplje od 2000 eur imaju 440000 pixela po CCD chipu.

Inace 3 CCD vredi kako da ne realnije su boje pre svega,ali da ti ja ne bi mnogo mudrovao evo ti link sa mojom temom u kojoj sam testirao 3CCD kameru doduse Panasonic NV GS400 i uporedio sa mojom Sony sa 1 CCD,i videces na grab frameovima kolika je razlika u bojama pre svega.
http://www.elitesecurity.org/t...6724-1CCD-vs-3CCD-sa-primerima

Pogledao sam tvoj test i bas se fino vidi razlika u korist Panasonica.Samo sto je to NV GS-400 za koji bas i nemam para.Neznam jel tako radi i NV GS-150 iako cisto sumnjam jer onda GS-400 nebi imao smisla postojati.Bojim se da su kod GS-150 razlike znatno manje.U biti me prema Panasonicu vuku samo ta 3 CCD-a, ali bi inace u svakoj drugoj prilici uvijek izabrao Sony.

Pazi ovako.One nemaju iste CCD chipove.Kod GS150 i 250 je on manji-1/6" velicine,ali u svakom slucaju nemoj da te brine razlika u odnosu na HC90 je primetna,i tu nema price.
Ne verujem da ima preterane razlike u slici kod GS400 i GS150,sem sto je na GS150 sigurno manja dinamika slike,zbog manjeg chipa,ali procesiranje je klasicno Panasonicovo.

Mana svih Panasonic kamera generalno znaci i modela za 300 eur i GS400 od 1000 eur je to sto automatski white balance hoce da zeza.Tj.da kada naprimer ukljucis kameru u sobi pod vestackim osvetljenjem ili napolju na Suncu,nebitno,nekih 10 tak sekundi mozda i vise se muci da podesi odgovarajucu toplinu boja pa slika bude zuta ili plavicasta.
Dakle najbolje bi bilo da zbog toga,ako kupis panasonica uvek drzis polu-manuelnu kontrolu white balance-a tj.da stavljas na predefinisane modove indoor i outdoor u zavisnosti gde snimas.

Ja se ne bih dvoumio i uzeo bih GS150

Poslusaj Stefana

Puno ti hvala Stefano.To su detalji koje nisam nigdje cuo, a ni citao.Mislim da si me dovoljno uvjerio da ipak odaberem Panasonica.:)