Da, stedi jos malo i kupi ati 9250

Sto se tice stabilnosti u novim igrama to se verovatno odnosi sa directX 9 koji ova 5200 podrzava. Atijev pandan 9200 ne, ali zato model 9250 da. A i zavisi od ostalih komponenti koje nisi naveo.

nvidia je vec napustila tj zamenila tu seriju 5xxx

ati 9000 je prastara kartica bez obzira koliko je u svoje vreme bila revolucionarana. Danas verovatno vredi najvise 10 eur


_{[Ovu poruku je menjao dragancesu dana 29.09.2005. u 16:46 GMT+1]}

Sta god kupovao, nema stvarno potrebe da dajes 40 e za nesto sto je prilicno zastarelo za danasnje pojmove! Mislim na ati9000

Care,Ati 9000 se uveliko vishe nigde ne proizvodi,znachi zaboravi ga.
Ako ti dzep u zadnje vreme nije bash dubok,uzimaj 9250.

Bolje uzmi neku GF4 ti4200 za 40E

Ako kupis ti 4200 ,neces moci da igras igre koje zahtevaju pixel shader.Preporucio bih ti 5200 polovnjacu za 30 oira

Evo ja da te nelazem!
Sa 40E bolje zaboravi video igre. Raspravljati o takvim kartama je bespredmentno, obe su katastrofalno lose za novije igre. Ovaj sto ti nudi ATI 9250 nema pojma da je to DX8.1 karta, koja nema podrsku za DX9.
Da nije do novijih igara koje koriste pixel shadere, i ja bi ti rekao Ti4200, a ovako neces moci dobar deo igara ni da pokrenes jer nemaju implementirane te funkcije!

Pozdrav !


_{[Ovu poruku je menjao monte32 dana 01.10.2005. u 15:31 GMT+1]}

Ti4200 je inferiorni krš u današnje vreme. Nije uvek bitno da li je nešto nekad bilo "best buy", jer ako je tehnološki pregaženo, taj epitet nema nikakvog uticaja. Bolje je uzeti novije, a sporije, nego brže, a starije.

Pozdrav

Onda lepo skupi 50 E i kupi 9550 GE (polovan naravno),nov je oko 60
DX9...
PS 2.0

http://www.ati.com/products/radeon9550/index.html

samo da mi neko objasni zasto je ti4200 krsh? ajde!
ti4200 je bila i ostala najbolja nVidijina kartica svih vremena!
Onaj sto kaze da ti4200 nema pixel shadere nema pojma - ti4200 poseduje pixel shadere u verziji 1.1 i na kao takvoj i najnovije igre rade na njoj na prosecnim podesavanjima (od tako matore kartice ne treba traziti chuda ali svakako bolje radi od fx5200 ili radeona 9000/9200/9200se/9250(se))
Oni koji kazu da je 9250 bolji izbor od 9000 takodje nisu u pravu - em sto 9250 radi na verovatno nizim vrednostima (da ne pominjemo da ne podrzava DX9 vc DX8.1, kao i 9000), em je u 99% slucajeva u pitanju 64-bitna kartica (kada se radi o novim karticama) i kao takva nije ni vredna kupovine (ako su vam na umu igrice).
Znaci pamet u glavu i gledaj da zavrsis nesto (najbolje ti4200, ali samo ako znas pouzdano da je ispravna i da nije mnogo forsirana - da ti ne umre na rukama cim je kupis).
U izboru izmedju 9000 i fx5200 uzeo bih radeona - taj fx5200 nije ni za k****

Kao prvo, nema potrebe za bilo kakvom srdžbom.
Uzmi u obzir da ovde ima dosta ljudi koji se poduže profesionalno bave hardverom. Ne znam da li pratiš šta se poslednjih godina dešava oko tebe, ali cela GF4 serija je poodavno pregažena u bilo kom smislu. Svaki ATI (pa i 7500) u najmanju ruku ima 3 puta kvalitetniju sliku, serijsku podršku za DVI i tačno milijardu puta bolje izlazi na kraj sa AA filterom.

Uostalom, ovakve nepotrebne rasprave smatram suvišnim. Da je Ti4200 dobar makar desetinu od toga koliko Ti tvrdiš, verovatno da bismo je i dan-danas svi imali.

I poslednje, pročitaj Pravilnik i uzdrži se od prosipanja nedoličnih reči!

Pozdrav

Ti 4200 daje skoro duplo vise poena na 3D marku 2001 od Fx 5200 ,ali 3Dmark05 ne moze ni da startuje-no hardware support,a ni Battlefield2 ne moze da startuje.Piksel sejder..

Jeli samuraj, a sto ne moze da startuje 3DMark05 i ovo sto ovaj pre mene pomenu. To je ono o cemu sam ja pricao.
Titanijum nema implementirane najnovije funkcije i zato kad pokrene neku DX9 igru posto nema punu podrsku vrsi manje racunanja i zato je brzi-kvalitet losiji, dok Fx5200 vrsi sva proracunavanja kako bi prikaz bio u skladu sa DX9 i to je kolje, a i onako je losa.
Cela stvar je u tome sto je i standard shedera 1.1 sto kaze samuraj davno pregazen!!!

<sub>[Ovu poruku je menjao monte32 dana 02.10.2005. u 11:47 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao monte32 dana 02.10.2005. u 11:48 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao monte32 dana 02.10.2005. u 11:49 GMT+1]</sub>

izvinjavam se zbog "srdzbe" - jesam preterao.
Dobro, svako ima svoje misljenje, ali pogledajte fx5200 i ti4200 i kazite mi sta biste pre uzeli?
U redu sto ne moze da startuje 3DMark05 - naravno da ga tako stara kartica ne podrzava (ko sto ni mx4x0 kartice ne rade 3DMark03 sem 1. testa), ali kazite mi koliko biste frejmova dobijali u 3DMarku05 sa fx5200 - mozda 1 na 3 sekunde (da ne kazem koliko poena)! Setite se samo kad je izasao 3DMark05 i bio je test u SK da su ga jedva pristojno pokrenuli sa 6800 karticom (ili je bila 5900, ali u svakom slucaju mnogo bolja od fx5200). To se s tom karticom uopste ne pokrece! Sta mislite kad bi serviser pokazao ponosnom kupcu fx5200 kako se dotchna ponasa u 3DMark05-ici, musterija bi ga oterala u... (izvinjavam se zbog ovoga ali tako je)
ti4200 ima isto poena u 3DMark03-ci kao i fx5200 (i to 128-bitna koju vise nigde ne mozete naci), a svi znamo da ti4200 ne radi zadnji test (koje rade samo dx9 kartice), pa mu se stoga ne dodaju dodatni bodovi.
E sad da li je bolje kupiti karticu koja ne radi sve, ali ono sto radi radi posteno ili karticu na kojoj ono sto radi jedva radi? Ja da biram u svakom slucaju uzeo bih ti4200, ni ne osvrcuci se na fx5200.
I molim vas kazite mi koliko igrica danas trazi kartice koje hardveski odradjuju dx9? Mozemo ih verovatno nabrojati na prste (ajde ne jedne ali) obe ruke. A onaj ko hoce da se igra svakako ne kupuje karticu od 50e ,ec od 150+e.
Inace kao sto sam rekao i 9000/9200/9250 je takodje dx8.1 kompatibilna, ali je naravno slabija od ti4200.

Jos jednom pitam sta biste pre uzeli:
FX5200 ili GF4 Ti4200?

_{[Edit by StORM48: Obrisan nepotreban citat.]}

Ni jedno ni drugo... Pre nego sto sam kupio 6800U poklonio sam klincu iz komsiluka GF-Ti4800 VIVO sa 128MB. Ukratko... te dve kartice, (kao i sve ostale koje su iz serije NV FX, GF4, GF3, ATI 8**0 ili 9**0) uzmi samo ako ti neko poklanja. Ako kupujes.. to su bacene pare.

Sve zavisi od kolicine para koje ima nameru da potrosi. Sa budzetom od 40-50 Eura nece se naigrati novih igara. Koliko para, toliko grafike (ili muzike !?)

yooyo


_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 03.10.2005. u 00:46 GMT+1]}

ja imam GIGABYTE MAYA RADEON 9000PRO
burazer ima ASUS FX5200

moja kartica radi bolje iako je starija. (ne mnogo ali bolje)
to je sve

Samuraj opet si se presao. Sve, ali sve igre koje dolaze sad pred kraj godine su potpuni DX9. Ne znam da li ti igras uopste nesto ali cak su i u strategijama poceli debelo da koriste DX9, a da ne govorim o FPS posto ja ne znam naslov ovog zanra(iole ozbiljniji) da nije DX9 koji je izasao u ovoj godini. Dobar deo je na Unreal engineu kome su pridodate DX9 funkcije. Probaj Unreal the awekening, onda Thief3 i Brothers in arms pa proveri zahtevnost.

Za ovaj post pre mene sam vec objasnio, ne znam dal ovde iko cita da nesto nauci ili samo nabija skor u postovima.

Pozdrav!

_{[Ovu poruku je menjao monte32 dana 03.10.2005. u 15:49 GMT+1]}

verujem ti za zahtevnost - i ja volim da se igram (koliko je to moguce na ati9600np kartici - thief 3 sam probao i mogu ti reci da je prilicno slabo isao)
Trenutno stanje sto se tice igrica koje dolaze pred kraj godine ne znam - zadnja iole novija igrica koju sam uzeo bio je Juiced.
Samo sam hteo da iznesem svoje misljenje - ono o nabijanju postova necu ni da shvatim ozbiljno - pa nismo na benchmarku da mi treba 50 postova za oglase.

Ipak ako bih hteo da se igram za 50e (ili manje) svakako bih uzeo ti4200. Za 50e ne moze se posteno igrati (da ne spominjem najnovije igrice) - bolje je uzeti ti4200 i igrati malo starije igrice dobro nego uzeti fx5200 i ne igrati se kako je to zamisljeno ni u starijim igricama.

Samo mojih 5 centi, nista vishe!
Pozdrav

Alo,monte32......smanji malo tenziju,bukvalno se OSECA kroz tekst koji titkash.
Pre svega ja mnogo dobro znam shta je 7000,7500,8500,9000,9200,9250 isto tako znam shta je i GF3Ti200 i Ti500 pa i Ti4200,4600,4800.
To shto su SVE 8.1 kartice,nema veze.
Da ti pojasnim malo na 'svestkom' rechniku.Sve nVidijine kartice do modela FX5600 su directx8.1 hardware capable,isto tako sve atijeve kartice do 9550 modela.Znachi krenesh od FX5600 ili od 9550 na gore i imash dx9 hardware capable gpu's.
'Software emulation' je neshto sasvim drugo.I to primenjuju i tvoj POLOVNI(jedva chekam da crknem,jer sam se ispek'o za sve ove godine kao lud)GFti4200 i FX5200 i 9000 i 9250 i 9200.....Svi ti adapteri se vishe ne proizvode.

Ti znachi savetujesh choveka da kupi djubre prashnjavo za 30-40 evra,koje nabija temperaturu kao nenormalno,nego da uzme 9250 koji moze da se nadje neraspakovan,nekorishcen,sa garancijom,iako je cena ista i OBE kartice su 8.1....?

S'tim shto ce 9250 pokrenuti sve igrice bez obzira na performanse,a o TV-out opciji da ne govorimo....

smanji dozivljaj,urazumi se i onda se odazovi...

Samuraj ja sam se osvrnuo na post pre mog.Kako si se ti nasao prozvan kad ti nisi taj!

Cuj Muzicar jel ti citas postove. Ajde pogledaj malo sta sam ga savetovao.
1. Rekoh za te pare nema igranja!
2. Rekoh da je Titanijum brzi i bolji od Nv5200, al za buduce igre nevalja, ustavari ja ga nisam time ni savetovao za nju(pogledaj postove).Gde to pise uzmi titanijuma?!

E sad gde se ti nadje da meni nesto prebacujes, jesi li uopste citao postove ili sta?

Smanjite tenzije, da to ne bih morao ja da činim.
Hvala na saradnji.

Pozdrav

Da podsetim, tema je 9000Pro vs FX 5200. Trenutno imam RIVU TNT2 PRO 32 MB i bilo sta da uzmem bice bolje nego sada. Kupio bi novu karticu samo zbog Winning Elevan 9 .

U tom sluchaju 9250 ili uzajmish josh malo i imash 9550.

uzmi 9550

Ja imam 9000 Pro i odigrao sam recimo Far Cry i Half Life II bez problema (slika je ok verovatno sam neke detalje preskočio ali je išlo nekako) dok Doom III bolje da nisam ni pokušavao, katastrofa. I ja ti preporučujem da ciljaš na 9550 kao startnu ako ćeš da igraš novije igre!

Ako negde nadjes ti4200 za razumne novce UZIMAJ..
moj dugar ima gainward ti4800se i igra farcry u 1024 na high podesavanjima GLATKO,
DOOM 3 1024 high (ali je morao da stavi agp aperture size u biosu na 256mb) GLATKO
Warhammer najnoviji takodje leti, i nemojte porediti fx5200 sa ti 4200 to je smesno poredjenje, njegov 4800se u 3d marku 2001 (via kt333, athlon xp2400+) napravi 13000 koji RADEON 9600/pro to moze (o 5200 i raeonima 92xx i da nepricamo)??


i jos nesto: covek kaze da menja riva tnt2pro karticu a vi mu govorite da nece moci da igra NAJNOVIJE igre pa sta mislite kakvu on konfiguraciju ima (sa tnt2pro), pa na nju da stavi 6800u (kad bi radila) nebi mogao da igra najnovije igre!!!

U pravu si, ja eto sam to potpuno zanemario!

@highlander82
Pročitaj ceo thread otpočetka. Čovek je u svom poslednjem postu jasno naglasio da je pitanje isključivo "ili-ili".

Već je rečeno šta je to po čemu je Ti4200 totalno inferioran u poređenju sa bilo kojom karticom. Ne razumem problem shvatanja da nekome nije bitan frejm gore/dole, već i nešto drugo. Sa novijom karticom će dobiti bolju kompatibilnost, savršeni TV izlaz (o kojem ubogi Ti4200 može samo da sanja), kao i DVI izlaz, a o slici da i ne govorimo. A pored toga - garancija.

Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 07.10.2005. u 23:47 GMT+1]}

Da se razumemo, ti4200 porediti sa r9000 i fx5200 je smesno, vi govorite o kompaktibilnosti sa najnovijim igrama i 3dmarku 03/05, koliko 3d kartica moze da izadje na kraj sa 3d markom (r9000 i fx5200 sigurno ne, tako da nato netreba obracati paznju)
Jos jedna jako vazna stvar: covek nije napisao ko su proizvodjaci kartica (a to je veoma vazno) jer od njih zavise i taktovi i kvalitet slike i hladjenja (gainward i powercolor nikako nisu isti).
Takodje je zaboravio i da napomene kakvu plocu ima (kako ce se napajanje agp slota nositi sa karticama koje ipak vise vuku od njegovog tnt2pro).

ako bas insistira na nekoj od ove dve kartice moj glas ide r9000 ali samo ako je od nekog boljeg proizvodjaca.

Ali jos jednom napominjem da covek ima para da kupi taj kontraverzni ti4200 a on je ipak NAJBOLJI izbor u tom cenovnom rangu i u odnosu na dve prethodno navedene solucije (a u odnosu na vreme izlazka) jedino POWERUSER resenje.

xexe bijesh izgubljenu bitku - i ja sam to pricao ali sam se pomirio s tim - NHF 2 any1 please. poz!

Nabodi nekog 'DZI FORSA 7800gt' u tu makinu i upali 3dmark 2001 i vidi koliko ce poena da ti da...Mislicesh da je taj Ti4200 mnogo brzi i jaci....zato shto je 3dmark2001 radjen,ISKLJUCHIVO .... za ..... DX 8.1 .... i sve DX9 kartice ce ti biti slabije od toga ....

Covek verovatno ima nekog celeroncica ili duroncica na 800-900 mhz (mozda i gresim, ko zna) i verovatno bi igrao starije igre (na takvim procesorima nista od riddika ili dooma 3), tako da je kompaktibilnost ionako presporih r9250 i slicnih marginalna stvar, nego da se mi ne prepucavamo vise oko ti4200 jer covk trazi konkretan odgovor na svoju dilemu a moj cu ponoviti jos jednom ako je r9000 nekog boljeg proizvodjaca (ili cak i build by ati) onda neka uzme njega.