[ aleksandaraleksandar @ 03.10.2005. 16:11 ] @
Citat:
Australian scientists have been awarded the Nobel prize for medicine for their discovery that stomach inflammation can be caused by a bacterial infection.

http://news.bbc.co.uk/go/rss/-/1/hi/health/4304290.stm
[ Milosdraskovic @ 06.10.2005. 17:57 ] @
shta zelis da kazes???
[ superbaka @ 06.10.2005. 18:17 ] @
valjda znas da je stomach = zeludac?
[ Bhamby @ 06.10.2005. 19:03 ] @
Dvojica (valjda) australijskih naučnika dobili su Nobelovu nagradu za medicinu za otkriće: Čir na želucu izaziva bakterija a ne stres.
[ superbaka @ 06.10.2005. 21:16 ] @
Aha, sad sam procitao tekst... ovako kako je napisano u tvom postu zvuci kao :"zapaljenje zeludca moze biti izazvano bakterijom", sto je ok jer bi to zvucalo kao novost, medjutim, koliko vidim u tekstu radi se o ciru na zeludcu a ne o zapaljenju zeludca (Ulcus ventriculi a ne Gastritis)... ovo stvarno ne razumem jer cinjenica da Helicobacter pylori igra glavnu ulogu u nastanku cira, a da je stres samo predispozicija, je odavno poznata!
[ aleksandaraleksandar @ 06.10.2005. 21:44 ] @
Citat:
superbaka: ovo stvarno ne razumem jer cinjenica da Helicobacter pylori igra glavnu ulogu u nastanku cira, a da je stres samo predispozicija, je odavno poznata!


da, upravo od ove dvojice. zasto sad nagrada nije ni meni bilo jasno. koliko sam razumeo, prosirili su uticaj bakterije na jos 3 oboljenja, od kojih je cir "kao" bas bas potvrdjen.
[ Milosdraskovic @ 09.10.2005. 15:21 ] @
U novinama sa procitao da je jedan od njih sebe izlozio bakteriji da bi dosli do otkrica, a mislim da su nagradu dobili zato shto su eliminisani bilo kakvi psiholoshki uzroci, a narocito stres.
[ Dark Icarus @ 13.10.2005. 11:28 ] @
Actually, oni su dobili nagradu sa "zadrškom". Nobelova nagrada ne zastaruje, može se dodeliti i za otkriće koje nije "od lane". Pa čuven je primer da su Arno i Penzijas tek nedavno dobili Nobela za otkriće pozadinske mikrotalasne radijacije (maltene su dokazali veliki prasak) iako su eksperiment radili negde 70ih.

To što su dodelili Nobela za H. pylori nije čudno. To samo znači da ove godine niko nije napravio ništa impresivno. Plus, trebalo je da prođe neko vreme da bi se ljudi uverili da stvarno funkcioniše ubijanje helikobaktera. Ne sme to tako lako da se daje... Hehe... 1950. je tako dodeljena Nobelova nagrada za frontalnu lobotomiju (koja se masovno vršila u SADu za neke psihijatrijske indikacije) da bi onda tokom 50ih medicinska zajednica ukapirala da je to u stvari jedna monstruozna i štetna procedura koja nikom ne donese poboljšanje a promeni mu ponašanje za ceo život. Taj lekar koji je dobio Nobela je popio metak upravo od sopstvenog lobotomizovanog pacijenta. Ne sećam se da li je poginuo ili samo ostao paralisan.
[ srki @ 04.04.2006. 07:38 ] @
Citat:
superbaka: ovo stvarno ne razumem jer cinjenica da Helicobacter pylori igra glavnu ulogu u nastanku cira, a da je stres samo predispozicija, je odavno poznata!

Maltene uvek se Nobelova nagrada dodeljuje sa zadrskom od nekih 20-50 godina. Nagrada iz fizike 2003. zbog super provodnosti je dodeljena za otkrice iz 1951. godine. Pedesetdve godine posle otkrica...
[ EagleOne @ 04.04.2006. 13:40 ] @
Citat:
srki: Maltene uvek se Nobelova nagrada dodeljuje sa zadrskom od nekih 20-50 godina. Nagrada iz fizike 2003. zbog super provodnosti je dodeljena za otkrice iz 1951. godine. Pedesetdve godine posle otkrica...
Sto je jako tuzno. Bas ova pojava "poluvekovnih" kasnjenja mi najvise smeta u procesu dodeljivanja ove nagrade.
MIslim, nekorektno prema onome koji dobija nagradu sto se i vidi iz intervjua mnogih nobelovaca, eto za hemiju prosle godine.
U osnovnoj su mi jednom dali neku nagradu, za koju sam se ubedjivao da nije moja i greskom mi je daju, da bi shvatio da sam stvarno nesto slao na neki konkurs pre 4 godine, glup osecaj tada mi nista nije znacilo...

p.s. superbako pa nije bas odavno poznato, krajem devedesetih je definitvno eksperimentalno potvrdjeno izolovanjem Helicobacter pylori iz mukusa zeluca i eksperimentima sa inficiranjem, koje je prouzrokovalo cir... Istina pretpostavke su postajale ali ih niko nije potvrdio...
[ Slobodan Miskovic @ 04.04.2006. 13:50 ] @
Citat:
Sto je jako tuzno. Bas ova pojava "poluvekovnih" kasnjenja mi najvise smeta u procesu dodeljivanja ove nagrade.
MIslim, nekorektno prema onome koji dobija nagradu sto se i vidi iz intervjua mnogih nobelovaca, eto za hemiju prosle godine.


Ipak mislim da ti naucnici kada su krenuli da istrazuju uopste nisu imali za cilj da dobiju nagradu zato i smatram da nobelova nagrada samo fancy nacin da nekoga promovisu jer sam siguran da pored dobitnika ima jos bar 10 naucnika koji su u tom trenutku zasluzili da dobiju istu...
[ _djevojka_ @ 04.04.2006. 14:17 ] @
Citat:
EagleOne
p.s. superbako pa nije bas odavno poznato, krajem devedesetih je definitvno eksperimentalno potvrdjeno izolovanjem Helicobacter pylori iz mukusa zeluca i eksperimentima sa inficiranjem, koje je prouzrokovalo cir... Istina pretpostavke su postajale ali ih niko nije potvrdio...


Professor Barry Marshall i kolega su otkrili H. pylori. Tacnije, Barry je jednog dana odlucio da testira svoju hipotezu, i sam je popio tecnost u kojoj se nalazila ta bakterija. Ionako mu je academia pokazivala nepovjerenje, i nisu mu pruzali dovoljno novca da nastavi svoja istrazivanja, pa je odlucio da se bavi istrazivanjima sa samim sobom. Veoma hrabro. Da li bi ste vi stavili svoje zdravlje na liniju zarad nekog istrazivanja? Covjek je ocigledno vjerovao u ono sto je radio.

Zanimljivo je ponasanje njegovih...cijenjenih? kolega prije i poslije Nobelove nagrade. On jos uvijek prima pacijente svake sedmice, i kod njega dolaze ljudi koji su vec prosli kroz nekolicinu doktora i specijalista, i koji jednostavno ne znaju gdje drugdje da se obrate. Naravno da se ceka na red, ali kad se dodje, on razgovara sa vama k'o covjek, a ne kao doca koji gleda sa visine.

Grad u kome zivi i radi ima populaciju kao Bgd, otprilike; ali ljudi u tom okruzenju znaju biti izuzetno ljubomorni. Nema puno svrhe pisati o neprilikama u svim sferama zivota koji su mu cijenjene 'kolege' iz medicinske profesije pravili. On je svjestan toga, ali samo slijeze ramenima, i kaze da ima pacijente i da nastavlja sa poslom kao uobicajeno. Isti ljudi koji su ga donedavno pljuvali sada ga nazivaju bliskim prijateljem jer su eto...stacionarani na istom geografskom polozaju. Zanimljivo.

Sasvim normalan covjek, prvenstveno dobar covjek, a onda i izuzetno dobar u svom poslu. Ocigledno da ima ekstremni manjak vremena otkad je postao Nobelovac, ali mislim da bi bio super izbor za nekog ko bi proveo sedmicu-dvije sa nasim naucnicima u SiCG - razmjena iskustva. Nije mu mrsko zasukati rukave.

Ako zelite da saznate vise informacije o njemu i njegovom radu, pogledajte stranicu:

http://www.vianet.net.au/~bjmrshll/