|
[ goran0505 @ 05.10.2005. 19:43 ] @
[ m.petrovic @ 05.10.2005. 20:44 ] @
Nakon vise nedelja citanja raznih review-ova po netu (sto single, sto uporednih bas ova dva modela) ja sam se odlucio za S2 IS i juce sam ga kupio. Ne mogu sebe da svrstam u kategoriju profesionalnih fotografa (u stvari, daleko sam od toga) tako da bi mozda bilo bolje da se jave i neki korisnici koji vise poznaju kako tehnologiju samih aparata tako i fotografisanja. Ja, kao novi ponosni korisnik Canon-a, jos uvek imam "inner urge" da hvalim svoju kupovinu na sva usta  , pa cu ti prvo reci nesto o manama koje sam primetio u ova dva dana:
- poklopac objektiva su, cini mi se, ocajno uradili. Isuvise je lagan i kad god ga stavljam ili skidam sa objektiva imam utisak da ga mogu veoma lako polomiti (ovo je utisak; sumnjam da bih to mogao stvarno da uradim tako lako).
- uputstvo koje dolazi uz aparat ima netacna objasnjenja i opise (!). Ne znam kako je ovo moglo da se dogodi jednoj ozbiljnoj firmi, ali definitivno bi morao malo da potrazis po net-u tips & tricks za ovaj model (meni je pomogla ova strana: http://www.digicamhelp.com/canon-s2-blog/canon-s2-tips.htm).
- auto fokus ume da izneveri ali ovo je prilicno lako resivo (procitas tips & tricks sa prethodnog linka)
Od prednosti cu, dok me ne prodje pocetna euforija  , reci samo da pravi zaista super fotke, ali tek nakon malo igranja (ne mozes da otpakujes aparat, ukljucis auto-mod i napravis dobru fotku).
Najsimpaticniji u celom kompletu koji se dobija uz aparat mi je bio CD sa softverom. Aktuelna verzija je v.24.0!
Ako imas neka konkretna pitanja u vezi funkcionalnosti, slobodno pitaj.
[ Nebojsa Milanovic @ 05.10.2005. 20:48 ] @
Na prakticno svakom foto-forumu se vodi diskusija oko ta dva aparata i reakcije su uvek podeljene.
To i ne cudi, jer su zaista veoma slicni, pa ako si se vec odlucio za tu klasu, uzmi bilo koji, vodeci se iskljucivo svojim licnim utiskom, neces pogresiti ni sa jednim od njih.
[ Bartman @ 05.10.2005. 21:09 ] @
Ne znam zasto mislis da je Minolta losa. Ja imam E223, i mogu ti reci da je u klasi do 2MP jedan od solidnijih aparatica i dobra zamena za klasicnog idiota.
Pored njega sam pre mesec dana uzeo Z3 i stvarno sam prezdovoljan jer po mom misljenju daje odlican odnos cena/kvalitet/performanse u klasi ultra zumova do 4 MP. Ima opticki zum od 12x , stabilizaciju slike, P A S M modove, makro od 1 cm, koristi jeftine SD kartice,4 NiMH baterije, pravi fantasicne slike i pritom je skoro duplo jeftiniji od Sony-ja H1 i Canona S2 IS.Ako ciljas na ultra zumove do 4 MP ova KonicaMinolta je pun pogodak, jer ti za cenu od 250 do 300EURa u zavisnosti
od prodavca nudi mnogo za razliku od npr. Canona S1 IS koji za veci novac nudi daleko manje !!!
U kategoriji ultra zumova od 5 MP, mislim da ti je najbolja opcija Panasonic FZ5 , jer kosta od 350 do 400 EURa, sto je osetno manje od Canona-a i Sony-ja, a po mom skronom misljenju je znatno bolji.
Ipak ako si se cvrsto odlucio za jedan od ova dva modela, mislim da neces pogrestiti ako uzmes bilo koji od njih, mada bih ja blagu prednost dao Sony-ju, jer mislim da Canon ima jaku cenu u odnosu na ono sta pruza. Da se razumemo ni
Sony nije jeftin, pogotovo kartice, ali mi ovaj njihov model nekako vise uliva poverenja, bar po onome sto sam na netu procitao o njemu. Ja konkretno ne bi uzeo ni jedan od ova dva, ali naravno to je moje subjektivno misljenje.
Od ostalih aparata u ultra zum klasi imas i KonicaMinoltu Z5 ali mislim da ona nije dobra kupovina, jer sem CCDa od 5 MP nema napredaka u performansama u odnosu na model Z3, cak je po onome sto sam ja video i gora od Z3.
Naravno tu je i novi Kodak koji koliko ja znam ima i stabilizaciju slike, i po onome sto sam procitao na Net o njemu bice veoma ozbiljna konkurencija ostalim proizvodjacima.
Posto mislis da KonicaMinolta nije dobar proizvodjac, dacu ti jednu proverenu informaciju vezanu za Sony i KonicaMInoltu. Ove dve kompanije su potpisale ugovor o saradnji, i zajedno ce izbaciti dSLR kameru, tj. Sony-jev prvenac u dSLR svetu.
Tako da ako si naucio nesto iz potpunog promasaja, nece ti biti tesko pri izboru, tj. znas kom ces se carstvu privoleti :-)
Pozdrav
[ goran0505 @ 05.10.2005. 23:40 ] @
@m.petrovic
Na vise User Reviews-a je pisalo o tom losem izradjenom poklopcu koji moze sam da otpadne, ali ipak imas super aparat i ne moze nikad da sklopis sve stvari da ti pasu kako bi hteo.Tvoj aparat vadi los nois na iso400.jesi li isprobao? Posto sam i ja pocetnik dali cu ikad imati potrebe da slikam na iso200-400?
@Nebojsa Milanovic
Mislim da cu baciti novcic pa sto padne neka padne.
@Bartman
Nemam generalno protiv jedan od vodecih kompanija u izradi aparat vec samo o jednim modelom E500 koji moze da mi propusti ili upropasti 40% od fotografija koje ne moze da se ponove kao na pr. svadba gde nakon slikanja i vidis da imas losu sliku ne mozes ponovo da pozoves nevestu da se slika :). I nedaj boze da se neko pomeri prilikom slikanja odma ide u blur.
Z3 kod mene u Makedoniji cena je ista kao za Sony H1 ili Canon Is2 a Panasonic-a i nema na listi za porucivanje bar tamo gde ja zelim da kupim http://www.nevada.com.mk/pi1020540164.htm?categoryId=72
Ako mislis da das prednost Sony-ju radi jeftinije cene moram da ti kazem da se gubi to kod mene jer je MS duo pro 1GB 120eu a SD x60 1GB je 68eu i tako cena postaje jednaka izmedju Sony-ja i Canon-a.
Za Kodak ne bih hteo jos vise da iskompliciram postojecu situaciju pa zato ostajem na Canon i Sony.
Pozdrav.
[ crnibombarder @ 15.10.2005. 00:05 ] @
Ako odes na www.steves-digicams.com videces da se i STIVI nasao u nedoumici;-))))
Moj favorit u ovoj bi'ci bez pobednika je s2is.
[ Axel DPS @ 15.10.2005. 08:25 ] @
Citat: Moj favorit u ovoj bi'ci bez pobednika je s2is.
U cemu je tvoj Favorit u prednosti?
[ crnibombarder @ 15.10.2005. 22:40 ] @
MENI je licno bitnije da ima rotirajuci displej ,nego 2.5" .i u H1 nije Carl Zeiss optika ,vec Sony-eva,ali svako ima pravo na svoje misljenje.
[ MyWay @ 17.10.2005. 11:12 ] @
A zašto niko ne spominje i Panasonic-ov FZ5?
Mislim da je povuci-potegni trojka u pitanju (S2IS, H1, FZ5) a ne samo ova dvojka.
[ guru @ 23.10.2005. 00:10 ] @
Uopshte nije povuci potegni, FZ5 je najozbiljniji od trojke, dok se H1 i S2 IS kolju. Ja bih pre uzeo H1 jer je brzi i ima pouzdaniji fokus (S2 IS u sred bela dana moze da promashi na wide, shto je neverovatno), i uglavnom H1 osim losheg (malog) EVFa, nema neku vecu manu. Slike na H1 jesu malo hladnije, ali su na S2 pretople pa ti dodje na isto, mada ja vishe volim "hladno". Ne moze niko ochekivati od takvog digitalca (dugi objektiv) da pravi slike kao neki sa 3 ili 4x zumom, neshto se mora zrtvovati.
[ totaleverride @ 24.12.2005. 22:20 ] @
[ Foto-man @ 25.12.2005. 22:36 ] @
bartmane, nisam znao da imas z3...
mislim da su oba dva dobra dobra, video sam slike sa s2is i sa h1, i obe su lepe i ostre, malo mi deluju prirodnije one od si2s, a citao sam da h1 ima bolju regulaciju shuma. pritom cinimi se da hu pored neuporedivo boljeg dizajna ima bolji rukohvat.
na www.dpreview.com na review-u od nekog od ove dvojce ima uporedni test fotografija
(review- compared to....0
proverite.
[ Zarko Silic @ 25.12.2005. 23:06 ] @
Obe ove firme se servisiraju u BG elektroniku pa si, nazalist u slucaju da se nesto desi, OSUDJEN da nosis kod njih. Ali sta je tu je.
[ Axel DPS @ 26.12.2005. 07:25 ] @
Citat: Obe ove firme se servisiraju u BG elektroniku pa si, nazalist u slucaju da se nesto desi, OSUDJEN da nosis kod njih. Ali sta je tu je.
Prvi put cujem da BG Elektronik servisira Sony!!?
Sve je moguce mozda nisam informisan mada iskreno cisto sumnjam!
A zasto mislis "osudjen" ,zar hoces da kazes da je to servis se losim renomeom???
[ Zarko Silic @ 26.12.2005. 14:27 ] @
Citat: Axel Digital Photo Store: Prvi put cujem da BG Elektronik servisira Sony!!?
Sony servis oni drze odavno. Nazovi ih pa pitaj i nemoj se hvaliti neznanjem.
Sto se tice foto opreme mene vise nece videti (a ni moje prijatelje).
Zato sto su: haljkavi, nepedantni, malo znaju po pitanu dig. foto aparata,
neazurni, spori, itd.
Gde god mi se ukaze prilika i dok god budu takvi uvek cu o njima to reci zato sto to zasluzuju. Ali ako se poprave onda cu ih hvaliti.
Ja se ne krijem pod pseudonimom vec se potpisujem sa punim imenom i prezimenom i iza onoga sto kazem stojim i ne pricam napamet vec za to imam cvrste argumente sa vise primera i to konkretnih. Uostalom svoje stavove iznosim ne zbog tebe i tebi slicnih koji o foto tehnici dosta znaju vec zbog vecine onih koji citaju i zeleli bi da se o necemu vise informisu. Pa treba i to da znaju da BG nije najsrecnije resenje.
Ako neko nesto ne ume da popravi onda mogu i da oprostim, naucice, ali ako neko objektive brise masnom i prljavom krpom to je vec nesto drugo. To nece nauciti. To pripada stvarima koja se uce na drugi nacin i na drugom mestu.
Mislim da sam bio dovoljno jasan.
Pozdarav.
[ Axel DPS @ 26.12.2005. 15:28 ] @
Citat: Sony servis oni drze odavno. Nazovi ih pa pitaj i nemoj se hvaliti neznanjem.
Definitivno se hvalim da BG Elektronik nije serviser Sony aparata u smislu mogu da prime i zavrse servis uz doplatu!
Prilikom kupovine Sony uredjaja dobija se garancija renomiranog srevisa koji nema nikakvih dodirnih tacaka sa BG Elektronik servisom.
Dakle postovani clanovi ES u pitanju je klasicna dezinformacija
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao Axel Digital Photo Store dana 26.12.2005. u 16:29 GMT+1]
[ Zarko Silic @ 26.12.2005. 18:15 ] @
Kako treba da izgleda Sony garancija (hologram i sl.) pitajte ovde jednog od ovlascenih servisera sa Srbiju i CG.
http://www.sony.co.yu/view/Sho...28075118490&site=odw_sr_YU
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|