[ xilinx @ 13.10.2005. 20:50 ] @
Dakle perjanice i najsigurniji sustavi sifriranja bivse JNA:
a i danas u sirokoj uporabi

KZU-31 samostalna kanta
Š6 i Š7 (one time pad) najsigurniji od svih!
Jedna sifra jedan prolaz jedna poruka!

Sljedeca poruka opet sve nanovo!

NSA CIA i GCQH mogu samo da prde u prasinu kad naslute da se koriste ovi sustavi sifriranja

Zato potrazujem ove stare dobre JNA umotvorine, kompletan text se prije samog sifriranja zavrti s PGP-om i nema te organizacije koja moze razbiti ovaj sustav, jedina mogucnost je social engineering i mozda tempest iako manje vjerovatno jer je 31 -ca propisno zasticena s trostrukim tatom Faradey-em a Š6 i Š7 no way brother!

korporativne podatke i one najvece tajnosti saljem samo ovim sustavima nesto sporije zbog pripreme telep. trake ali sigurnije

Kupujem dva para!!!!


[ ventura @ 13.10.2005. 21:45 ] @
Obrati se [email protected], covek ima svasta, izmedjuostalog i KZU-64, moguce je i da ima mozda i KZU-31 na prodaju...
[ Horvat @ 24.10.2005. 14:09 ] @
jel bi mogao malo vise da objasnis kako to funkcionise
ili da das uputstvo ako postoji negde na netu
[ xilinx @ 24.10.2005. 14:49 ] @
ne mogu ti to pojasniti niti objasniti jer se radi cisto o tomu da moras proci vojnu obuku, vidjeti uredjaje, imati neko iskustvo u radu s teleprinterom itd itd....

i prije svega biti "PODOBAN" /psihologija uspjeha

haha ha ha
[ blbob @ 26.09.2020. 22:19 ] @
Nisam siguran da bi ovaj uredjaj (KZU31) imao ikakve sanse sa sadasnjim softerskim alatima. Koliko se sjecam, algoritam za kriptovanje se ponavljao svakih 1536 karaktera, sto je u danasnjim okvirima prilicno primitivno. KZU 7, s druge strane, cini se neprobojan, pod uslovom da se obezbjedi odgovarajuca kljucna traka, na izvorisnoj i odredisnoj tacki.