[ apokalypsa4 @ 15.10.2005. 02:04 ] @
Sta je snjim moguce da se radi?Dali nesto mozze da se napravi?
[ OTOK@ @ 15.10.2005. 02:59 ] @
Buhahaa...ma jok covjece! Ti se salis...

Citat:

About Visual Basic .NET

Visual Basic .NET, the next generation of Visual Basic, is designed to be the easiest and most productive tool for creating .NET applications, including Windows applications, Web Services, and Web applications.

While providing the traditional ease-of-use of Visual Basic development, Visual Basic .NET also allows optional use of new language features. Inheritance, method overloading, structured exception handling, and free threading all make Visual Basic a powerful object-oriented programming language. Visual Basic .NET fully integrates with the .NET Framework and the Common Language Runtime, which together provide language interoperability, simplified deployment, enhanced security, and improved versioning support.


Neznam koliko si upoznat sa tim programskim jezikom, ali za brzu izradu manjih poslovni aplikacija ce sigurno najbolje posluziti...
[ Neretva @ 15.10.2005. 10:33 ] @
Batali prijatelju programiranje.Šta ti pitaš...
[ Fedya @ 15.10.2005. 21:57 ] @
Visual Basic .NET verzija može sve što može na primer C# ili upravljani C++ pošto koriste istu biblioteku .NET klasa, zači uz malo znanja možeš da brzo i lako napišeš programe za Window, Web, TabletPC, Web servise, Windows servise i skoro sve što možeš da zamisliš.

Starije verzije su na prvi pogled dosta ograničene pošto se prvenstveno gledalo na lakoću korišćenja, ali od vezije 5.0 iz Visual Basic-a se relativno jednostavno mogu implementirati Windows-ove API funkcije što ti opet za Windows omogućuje da napraviš (skoro) šta god hoćeš.

Dobar je to jezik ali ako hoćeš sad da počneš da ga učiš moj savet je nemoj, C# je jedini jezik koji je otpočetka napisan specijalno za .NET okruženje što mu daje veliku prednost. Uz to Visual Basic je napisan da bude lak a C# da bude brz i dobar. Uz podršku za pokazivače i neupravljani kod (koji mislim da u VB.NET-u nije moguće pisati) C# je (verovatno) budućnost!

[Ovu poruku je menjao Fedya dana 15.10.2005. u 23:02 GMT+1]
[ degojs @ 16.10.2005. 07:19 ] @
Nema potrebe da preskačeš VB.NET i učiš C# jer je "ovaj pisan specijalno za .NET". Zaista nema mnogo razlike između njih, pogotovo sa verzijama koje samo što nisu stigle. Kako budeš više koristio .NET, svakako ćeš se upoznati i sa drugim jezikom, tako da ti nakon nekog vremena više i neće biti bitno.

Ako smem da primetim, VB.NET je i lepši i razumljiviji, nek' priča ko šta hoće :)

[Ovu poruku je menjao degojs dana 16.10.2005. u 08:33 GMT+1]
[ degojs @ 16.10.2005. 07:19 ] @
Citat:
Uz to Visual Basic je napisan da bude lak a C# da bude brz i dobar


Ovakav komentar nema mnogo smisla, jer jednostavno ne stoji, bar kad je VB.NET u pitanju.

[Ovu poruku je menjao degojs dana 16.10.2005. u 08:32 GMT+1]
[ boki @ 22.10.2005. 22:29 ] @
Citat:
Fedya: Uz podršku za pokazivače i neupravljani kod (koji mislim da u VB.NET-u nije moguće pisati) C# je (verovatno) budućnost!


neupravljani kod nije moguce pisati u VB.NET-u ali koliko znam ni u C#! (C++ only)

[Ovu poruku je menjao boki dana 23.10.2005. u 14:55 GMT+1]
[ NrmMyth @ 23.10.2005. 12:16 ] @
Citat:

neupravljani kod nije moguce pisati u VB.NET-u ali koliko znam ni u C#! (C++ only)

Tocno.

C# je sigurno buducnost i sin .NET platforme i microsoft ga tako i tretira.
Ako vec poznas C++ ili Javu (u sto sumnjam) onda bi ispravan odabir izmedju C# i VB bio C#.
A ako si pocetnik vjerojatno bi ti bilo lakse krenuti sa VB, ali ne znam koliko bi ti to donjelo koristi nego stete. Ovo govorim jer imam prijatelja kojima je prijelaz sa VB na C++ bio jako tezak, mislim da bi tu bolje prosli ako bi bar poznavali C#.
Sve je ovo samo moje skromno misljenje.

[Ovu poruku je menjao NrmMyth dana 23.10.2005. u 13:18 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao boki dana 23.10.2005. u 14:57 GMT+1]
[ Dragi Tata @ 23.10.2005. 14:55 ] @
Ako se dvoumiš između C# i VB.NET, savetujem C# čisto iz marketinških razloga. Čini mi se da je traženiji a C# programeri u proseku imaju nešto veće plate. Inače, lično se slažem sa degojsom da je VB.NET čitljiviji nego C# a po mogućnostima praktično uopšte ne zaostaje.
[ Fedya @ 23.10.2005. 16:36 ] @
Citat:
boki: neupravljani kod nije moguce pisati u VB.NET-u ali koliko znam ni u C#! (C++ only)


Kako nije moguće pisati neupravljani kod u C#-u?!
U Visual Basic-u jedini dodir sa pokazivačima imaš preko .NET ugradjene klase System.IntPtr ali to je dovoljno samo u slučaju kada pokazivače koristiš kao parametre neke API funkcije ili funckije pisane u Visual C++ -u koja zahteva pokazivač na Integer a za druge pomoći nema. A kada je reč o "pravim" pokazivačima tu je C# zakon!
Pre metoda ili klase (ili čak bloka!) staviš ključnu reč unsafe i koristiš svu snagu neupravljanog koda kao dobri stari C++; zatvoriš odgovarajuću vitičastu zagradu i programiraš upravljano!

Navedite mi još jedan jezik koji to može.

C# RULES!

[Ovu poruku je menjao Fedya dana 23.10.2005. u 17:38 GMT+1]
[ Dragi Tata @ 23.10.2005. 18:00 ] @
Citat:
Fedya: Kako nije moguće pisati neupravljani kod u C#-u?!


Lepo nije :) Moguće je pisati "unsafe" kod, ali to je i dalje "upravljan" (managed). C# compiler prevodi sav source kod u IL bytecode, baš kao i VB.NET. Jedino Managed C++ (C++/CLI) dozvoljava mešanje upravljanog (IL) i neupravljanog (x86 mašinski kod) koda u istom modulu.
[ Fedya @ 23.10.2005. 19:29 ] @
Unsafe kod dozvoljava direktno upravljanje memorijom čime se zaobilazi Just-In-Time kompajliranje, što znači da se taj blok koda ne prevodi u medju jezik (IL) i time se dobija neupraljani kod.
Ili možda grešim?

[Ovu poruku je menjao Fedya dana 23.10.2005. u 20:45 GMT+1]
[ Dragi Tata @ 23.10.2005. 20:05 ] @
Citat:
Fedya: Unsafe kod dozvoljava direktno upravljanje memorijom čime se zaobilazi Just-In-Time kompajliranje.


Jedno nema veze sa drugim. Unsafe kod omogućava direktan rad sa pointerima, ali je kod koji se dobije i dalje IL. Probaj da napraviš neki programčić sa unsafe blokom i otvori ga sa ILDasm-om.