Pa pazi... ako ne znas sta hoces... tebi i ne treba uopste racunar.... normalan svet kojem ne treba racunar to i zna.. i tako se i postavlja... (ne kupuje isti jer to ima i komsija)
Ono -> (i umeju) ti vazi i za windows... i za Mac... ma vazi ti i za mobilni telefon... i sve se mora ipak NAUCITI

Ako je buducnost sveta i razvoja racunarske tehnologije u onima koji razmisljaju poput tebe.... idem odmah da skocim sa nekog (najblizeg) mosta.... jer je to svet nedostojan ljudskog bica i ljudskog zivota...

I za windows ti trebaju drajveri za maticnu/zvucnu/video/modem/stampac/ostalo... i to NE DOLAZI sa windows-om... dok na novijim distribucijama Linux-a imas cak i integrisan drajver za modem (lucent)....

I hoces reci da NIKAD NISTA od "najosnovnijih komponenti racunara" nisi konfigurisao na windowsu??? U stvari mozda i nisi... kupio si "gotov" PC.. i na njemu je sve radilo... pa mozda zato mislis da je to tako stiglo sa sve windowsom iz fabrike...


Svati ovo slobodno kao ruzenje... ribanje... ma kako hoces... jer ljudi poput tebe NE TREBA da se mesaju UOPSTE u ovakve teme.... toliko neinformisanosti... nestrucnosti.. neinteligencije.... nezainteresovanosti... NERADA... bolje zadrzi za sebe... i nemoj se dzaba blamirati.

Ti si sramota i za "obicnog korisnika racunara"... oni bar ZNAJU ZA STA koriste racunar....

izvini malisa, ali odakle tebi bilo kakvo pravo da nekoga ribas, pogotovo ako je covek naprosto izlozio vidjenje prosecnog korisnika, onog koji velikim delom placa racune IT industrije?

Pa i ja sam obican korisnik racunara i koristim za svoje obicne potrebe Linux i sta sad da radim? Meni odgovara. Znam jos neke kojima takodje odgovara i koji sami kazu da im je Linux izgledao djubre dok ga nisu malo upoznali. Ti u sredu pitas koji distro da uzmes, u petak kazes da to nije za obicne korisnike, mnogo brzo si to sve obradio, odradio, upoznao, presudio.

Uzmimo samo primer onog sto ne prepoznaje zvuk: "Ovo je porazavajuce kad ne zna zvuk da prepozna." Ja se licno ne bavim mnogo zvukom, ali sam primetio slicne probleme. Onda pitas nekog na forumu ili autora distribucije licno, kazu ti par stvari i gotovo. Nekad i sami napisu: "Kome ne radi zvuk, to je zbog toga-i-toga a otklanja se ovako" i gotova prica. Linux distribucije imaju potpuno drugaciji pristup problemima i svim ostalim aktivnostima oko toga, u vecini slucajeva, i zato je mnogim dosadasnjim korisnicima MS Windows-a to neshvatljivo i onda neprepoznavanje neke kartice proglasavate za smak sveta!

Cemu onda svi brojni Windows forumi kad sve radi odmah iz kutije? Moglo bi se reci recimo i za engleski jezik da je UTOPIJA, jer ga mnogi ljudi ne razumeju odmah. Ja Windows ne koristim ali ga ni ne pljujem.

>

>> Iskreno i ja sam razocaran, nema nekog velikog napretka od starog
Red Hat 9.0.

Joj... Jedno dobronamerno pitanje... Da li si svestan koliku si glupost
ovde izvalio?

Tipican sindrom koji se javlja kod nemogucnosti da se realizuje upotrebljiv sistem pa se onda falinke operativnog sistema, tj. distribucije svaljuju na neznanje krajnjeg korisnika kojem treba da se prilagode, a ne da ocekuju da ce se korisnik prilagoditi njima.

Što se te priče o "prepoznavanju" i "neprepoznavanju" hardvera od strane instalacije tiče, evo mog iskustva sa instalacijom Windowsa.

Pre neki dan sam instalirao Windows XP na neki Dell-ov brand name PC, i prilikom instalacije Windows nije automatski konfigurisao ni grafičku kartu (imao sam 640x480 rezoluciju), ni mrežnu, ni zvučnu, ni štampač, ni skener. Jednostavno, nakon čiste instalacije Windowsa ništa od toga nije radilo. I skoro svaki put kad instaliram Windows je slična priča -- nakon instalacije malo toga radi optimalno "out-of-the-box".

Da ne pominjem da je nakon instalacije sistem gotovo neupotrebljiv za bilo kakav rad dok na njega ne instaliram third-party softver.

Ima jedan zanimljivi PDF u kojem autor usporeduje default Windows instalaciju nasuprot Ubuntu Linux
http://linux.blogweb.de/archiv...lation-Windows-vs.-Ubuntu.html

_{[Ovu poruku je menjao anrxc dana 28.10.2005. u 15:55 GMT+1]}

Evo da kažem nešto i ja koji linux koristim možda 2-3 meseca (Ubuntu Hoary 5.04). Meni je najveći problem bio što sam se ulenjio koristeći windows, i što sam stekao prilično ustaljene navike tako da mi je bilo teško da bilo šta menjam na šta sam navikao. U početku mi je predstavljalo prilično mučenje čačkanje po linuxu, tako da ga jedno mesec ipo dana nisam ni koristio. Međutim, prelomni momenat je bio kad sam instalirao XMMS, tad mi je sve brzo krenulo. :) Zato bi moj predlog bio da početnici prvo instaliraju onu distribuciju uz koju se dobija neki mp3 player, jer je prilično turobno suočiti se sa gomilom problema u potpunoj tišini.
Inače, sve odgovore sam našao po googlu i forumima, nisam imao nikog ko bi mi bilo šta pokazao uživo.
Inače, posle mog skromnog iskustva, mogu da konstatujem da linux nije nikakva babaroga, da uopšte nije komplikovan za korišćenje, i da je u nekim stvarima čak i jednostavniji, a u mnogim i bolji od windowsa. Mame emulator radi mnogo bolje u linuxu, ni dan danas ne znam da instaliram divx kodeke za windows koji će normalno da puštaju sve filmove, štampač (HP Deskjet) sam instalirao istog dana kad sam ga kupio i na windows i na linux. Synaptic Package Manager je nešto na čemu windows može da zavidi, jednostavan za korišćenje a koristi ogromnu bazu svih vrsta besplatnih programa i biblioteka. Samo klikneš par puta i sve ti se samo downloaduje i instalira, ne moraš ni da rebootuješ mašinu. Šta slično windows može da pruži početnicima? Svako g**** mora da se plati (krekuje), a i većina programa mora da se skida preko download.com-a što je početnicima mnogo komplikovanije.
Jeste da se na neka podešavanja, instaliranja potroši mnogo vremena, ali se i nešto nauči. Kod windowsa sam izgubio 100 puta više vremena dok nisam naučio prvo kako da čistim viruse, pa kako da se od njih štitim, pa kako da apdejtujem sistem da ne bude širom otvoren za iste, pa da instaliram 100 puta iznova iz raznih razloga, i posle toga ništa posebno ne znam, niti to mogu negde da iskoristim. Kad čovek pogleda malo bolje, svaka budala može da ubaci isti cd, isklikće ok, ostavi čekiran auto update, instalira antivirus i to je to. Samo što su neki to naučili na teži način. :)
Druga prednost, u linuxu nema na kile igara, pa da čovek gubi dane sa njima, umesto toga uči nešto korisno. Doduše ima i u linuxu dosta igara, samo na sajtu SDL-a sam našao preko 5000 koje mogu da se skinu. Mada, trenutno igram USM2 preko dosbox-a, najbolju igru svih vremena. :)
BTW, stabilnost i sigurnost nisu ono što me je privuklo linuxu, već radoznalost, i to što je više orijentisan na pametne ljude, za razliku od MS. A i lepo je imati nešto što znaš da je tvoje, da imaš puno pravo da koristiš, pogotovo što sam i instalacione CD-ove dobio na poklon. :)

umesto odgovora... procitaj odgovore od tvoje poruke do ove ....

ovakav ¨prosecan korisnik racunara¨ i TREBA da placa racune IT industrije.... ako nece da ukljuci mozak ni na 1 msec...

opet kao sto rekoh... za njega (i njemu slicne) nije i nikada nece biti ni jedan Linux.... da im covek sve namesti na gotovo... opet bi oni nasli nesto ... ma...

zahvaljujuci korisnicima koji placaju racune ja sasvim prijatno zivim - IT industrija uglavnom postoji zbog njih, barem onaj deo koji zovemo desktop trziste i ne treba korisnike prilagodjavati sistemu, vec sistem njima... isto tako, mene na primer ne zanima konstrukcija autobusa kojim dolazim na posao, niti zelim da gubim vreme na to - mogu samo da ocenim subjektivnu udobnost sedista i voznje, koja je btw. zesce s*****.
elem, postoje citave studije na tu temu, a najveca mana linux-a, pored integracije, dosta shit sw-a, overall loseg kernela, etc. etc. jeste ozbiljnija UI usability studija i zaista dobar (dakle dobar, ne skup dokumenata koji opisuje kako bi korisnik trebalo da dozivljava UI i operativni sistem) human interface guidline, kako po pitanju UI-a, tako i po pitanju korespondencije.
elem:
http://developer.apple.com/doc...ual/OSXHIGuidelines/index.html
ili malko uopstenije:
http://developer.apple.com/doc...tion/UserExperience/index.html

dakle, da ponovim nemanjinu opasku - sistem se prilagodjava korisniku, a ne korisnik sistemu.

Svako ima pravo na svoje misljenje i stav, pa i Echostar2200. Niko nema pravo da drugome namece svoje misljenje i stav, pa i Echostar2200 i svih par milijardi korisnika MS Windowsa. Gotova prica. Nametanje misljenja i stavova nije vise IT, nego obican bezobrazluk. Ja licno se uvek trudim da MS Windows ne vredjam, ne pljujem, ne govorim da je godinama ispred ili iza necega i slicno, postujem svakog korisnika tog OS-a, ponekad diskutujem sa njima oko hardvera ili neceg slicnog. Postoje distribucije Linuxa na cijim forumima ima 5 - 6 posetioca. Kod nekih drugih imas desetine hiljada. Sada iznenada Echostar2200 sve njih proglasava za ne znam sta!

Obican auto, sa automatskim menjacem, se sigurno lakse vozi nego auto sa klasicnim menjacem. Ipak, ne moze se reci da je auto sa klasicnim menjacem djubre, samo zato sto nisi naucio i navikao da koristis klasican menjac. Simptomaticno je, da su i MS Windows i automatski menjac najomiljeniji upravo u SAD, gde su sticajem okolnosti verovatno automobili i racunari najrasireniji medju prosecnim korisnicima. Za mog komsiju iz sela, Radojicu, je apsolutno svejedno koji OS je na racunaru koji on nikada dobiti nece, ili kakav menjac ima najnoviji Porsche.

bravo tdjokic

ovo sa menjacem je mozda najbolje poredjenje koje se moze naci...

i svaka ti cast na strpljenju i razloznosti u objasnjavanju stava...


na svoju zalost, ja nemam toliko ni zivaca.. ni strpljenja... pa ni takta
ovakvi ¨korisnici¨ kao Echostar2200 me iz momenta izbace iz takta... grrrr

Ne znam zašto čim neko iskaže nezadovoljstvo Linuxom,odmah se nadje neko ko reaguje kao da je napadnuta najveća svetinja.Što se mene tiče i Linux i Windows i sve ostalo su običan softver koji ili ispunjava moje potrebe ili ne a u ovom drugom slučaju ga odbacujem bez ikakvih emocija.Glupo je nekog ko je razočaran Linuxom optuživati da "ne uključuje mozak" i da hoće sve "na gotovo" jer i njegovo mišljenje treba poštovati.
Fakat je da većinu običnih korisnika u startu odbija Linux zbog raznih stvari(potreba za upotrebom konzole,prepoznavanje hardvera i sl.)jer ne žele da vreme provode u konfigurisanju OS-a,pa se vraćaju na Windows uprkos virusima i nestabilnosti.Ogromna većina ljudi(99 %) ne želi da se mnogo upušta u to kako funkcioniše OS već samo da iskoriste računar za posao ili zabavu pa zato ta ogromna većina koristi Windows.
Notorna je činjenica da je kod nas broj korisnika Linuxa više nego skroman a u manjim mestima u provinciji je broj korisnika Linuxa zanemarljiv(u mestu gde ja živim ne znam nijednog drugog korisnika Linuxa niti preduzeće ili ustanovu koji koriste Linux).
Pošto u proteklih par godina Linux pretenduje da bude kompletna zamena Windows-u na desktop računarima što bi i mogao vrlo lako da bude,bio bi red da se više uradi da bude jednostavniji i prijemčiviji za nekog ko nije nikad koristio računar ili je koristio samo Windows.U suprotnom Linux će i dalje tavoriti na ispod 10% (kod nas mnogo manje)korisnika na desktop tržištu i biće "igračka"samo malih grupica entuzijasta.

Problem nije da li linux zadovoljava potrebe, već što većina ljudi ne zna da ga koristi. Da su u pitanju potrebe, vrlo mali procenat bi koristio windows. Ne reaguju ljudi ovde zato što je povređena neka svetinja, već zato što je kritika linuxa većinom neargumentovana i rezultat frustracija i lenjosti da se dođe do rešenja problema. I meni je više puta došlo da odem na neki forum i ispljujem linux zato što me je dugo mučio neki problem, ali to nije način. Treba se suočiti sa problemima, a ne bežati od njih.

Ajde ovako:
- potreba za upotrebom konzole? Za vreme komodora i spektruma postojala je potreba za poznavanjem bejzika pa to nije mnogo uticalo na popularnost tih kompjutera. Za vreme prvih PC-a postojala je potreba za znanjem DOS-a, pa je ipak PC osvojio svetsko tržište. Zašto bi upotreba shella predstavljala prepreku za korišćenje kompjutera?
- prepoznavanje hardvera? Meni je Linux prepoznao sve delove hardvera kao i windows xp.
- za posao i zabavu može da koristi i linux. :)

IMHO, ovi drugi su mnogo veći problem.
BTW, ne sviđa mi se ovaj tvoj stav zakeranja nekome ko nešto radi besplatno i za opšte dobro. Treba da mu dignu spomenik, a ne da mu traže da se još više pati, da bi drugi bez ulaganja nikakvog truda koristili plod njegovog rada. Ako tako razmišljaš, kupi windows i office, photoshop i ostale programe, pa se njima žali ako ti je suviše komplikovana upotreba. A ko hoće da linux bude bolji, neka se uključi i doprinese tome. Mogao bi da uradiš neku lokalizaciju, uključiš se u neki projekat, deliš prijateljima linux cd-ove, podeliš sa još nekim svoje znanje, edukuješ ljude.

Pre svega nije mi bila namera da počinjem neku raspravu tipa "Linux-za i protiv",uostalom i ja koristim Linux.Samo sam izneo nekoliko konstatacija koje su po meni očigledne.Većina ljudi ne zna da koristi Linux-to je tačno ne znam da li zbog lenjosti ili iz nekog drugog razloga ali šta se tu može -takva je ogromna većina populacije.Zbog toga svaki OS pa i Linux mora da se prilagodjava takvim korisnicima pa makar oni bili lenji i frustrirani jer Os treba da postoji zbog korisnika a ne obrnuto.Ne može se 90 % populacije zameniti nekim drugim "boljim" korisnicima.
Što se tiče konzole,meni ona ne predstavlja neki problem ali sam zaključio da za većinu početnika na Linuxu ona predstavlja prepreku za tranziciju na Linux.Glupo je porediti današnju situaciju sa vremenom komodora i spektruma,reč je o "kamenom dobu računara" a danas većina korisnika ne želi da kuca tekstualne komande već da što više stvari obavi iz grafičkog okruženja.Možda su takvi korisnici glupi i lenji ali oni predstavljaju ogromnu većinu koja je ciljna grupa svakom OS-u koji pretenduje da bude značajno zastupljen na desktop računarima.Uostalom značajan broj distribucija je i krenuo tim putem minimizujući potrebu za konzolom(Suse,Mandriva o Mepisu ili Linspire da i ne govorim) a ako Linux bude uspeo da ozbiljnije ugrozi Windows čemu se iskreno nadam onda će to biti zahvaljujući upravo ovakvom pristupu.
BTW,nemoj ti meni određivati šta da koristim(Windows,Photoshop,Office)meni je lepo na Linuxu i odlično se snalazim već par godina.Ali ne mogu svoj primer da generalizujem jer vidim da ogromna većina korisnika - početnika ima probleme u Linuxu i da se značajan broj onih koji su prvi put probali Linux vratio na Windows što je žalosno.
To što ne učestvujem u lokalizaciji ili edukaciji i ostalim projektima ne lišava me prava da iznesem svoje mišljenje,mada bih voleo da mi slobodno vreme i posao dozvoljavaju da uzmem učešće.

Nije ni meni. Uzgred, ja nemam ništa protiv windowsa, ni po pitanju stabilnosti, ni sigurnosti. Mene više nervira stalno pominjanje običnih korisnika, Joe Consumera, nekog koga treba smatrati debilom, koji ništa ne zna, i po mogućnosti ne treba ni da nauči. Mislim da nikakva inteligencija nije neophodna da bi se koristio kompjuter, a pogotovo za ono za šta se najviše koristi. Takođe mislim da je početnicima mnogo bolje da počnu sa linuxom jer će na njemu više da nauče. Ljudi koji počnu od windowsa i ostanu na njemu vrlo često nastavljaju godinama da kupe spyware po porno sajtovima i vise po ircu, igraju igre, i vrlo malo se usavršavaju. Linux je drugačije koncipiran, on te startnim problemima navuče na učenje, usavršavanje, programiranje. Ja stvarno nisam neki iskusan linuxaš, jedva nekih 2-3 meseca, ali sam za to kratko vreme mnogo više stvari naučio nego za 8 godina na win 95/xp. Druga stvar, na linuxu je početnicima lakše jer im ne treba mnogo stvari u početku da instaliraju, dosta common stvari dobija se sa distribucijom, pa imaju neograničeno vremena pred sobom da uče nove stvari. Iskusnijim korisnicima računara (windows) mnogo je teže jer su navikli na gomilu programa, i samo nalaze mane linuxu. Ja, kao takav, nemam nikakvo pravo da linuxu zameram ništa jer sam sve to dobio na poklon, treba da budem za to zahvalan toj populaciji koja to sve omogućava.

Onda slobodno i dalje nastavi, nemoj da odustaješ. :)

Ne znam, mene još nisu počeli da zovu zbog problema sa linuxom, a zbog windowsa sam izludeo. Mislim da bi bilo mnogo jednostavnije instalirati nekom početniku linux sa nekoliko programa koje koristi, nego mu ostaviti windows, makar i sa svim zaštitama, jer niko ti ne garantuje da neće neki "stručnjak" iz komšiluka da mu deinstalira antivirus da ubrza kompjuter, ili da ukloni firewall jer ne zna čemu to služi.

Ja sam zahvalan krekerima. U čemu je razlika? Znači imaš slobodu izbora, pa prema tome slobodno traži mane.



Zamisli - u svetu postoje ljudi koji nisu i ne žele da budu programeri, administratori!




Aha, sada shvatam, upravo proživljavaš geek fazu koju nikad nisi imao, širi se kao ludo, proći će za godinu, dve ništa ne brini. Mada, kod nekih je neizlečivo.

Pa, imas, dok ti murija ne dodje na vrata. A dolazi. Sa ulaskom u EU na nas nacin (mala, poslusna i ponizna zemlja) dolazice sve vise. Kad se kaze legalan softver to ne znaci samo legalan MS Windows nego i sve ostalo sto nema onu zvanicno besplatnu verziju, a to su prilicne pare.

Jedno pitanje: kako pristupate ES-u? Recimo, koristite Firefox, znaci otvorite taj program, onda u rubriku za adresu sajta upisete www.elitesecurity.org , zar ne? E, sad to vam nije "konzola" a ako tamo treba upisati nesto drugo, onda jeste! "Konzola" se u mnogim Linux distribucijama svodi na upisivanje par reci.

Mnoge distribucije imaju veoma sredjen softver, koji se moze jednostavno instalirati pomocu grafickih programa, cime je koriscenje konzole svedeno na zaista minimum. Druga je stvar sto neko pokusava da program instalira kontra nacinom ili eksperimentise, ali to vise nije mana konzole nego korisnika. Stalno govorite o "prilagodjavanju" korisnika OS-u i u to ubrajate upoznavanje elementarnih stvari, kao da to nije potrebno i kod ostalih OS-a. Znaci, kod MS Windows-a ne treba znati bas nista, lupas po tastaturi proizvoljne komande i sve se namesti? Stalno se zaboravlja jedna cinjenica: da bi Linux proradio "treba znati sta i kako i treba naci vremena"; da bi se kod MS Windows-a podesile neke stvari oko sigurnosti, update-a i slicno, koje korisnici Linuxa cesto kritikuju a korisnici MS Windows-a kazu da je kritika neopravdana, takodje treba znati sta i kako i treba naci vremena.

U cemu je onda razlika?

Ogroman broj kompjuteraša (a i inženjera i drugih tehnički obrazovanih lica) ne shvata da prosečnog korisnika tehnike ne zanima da se upušta u dublje poznavanje te tehnike, već jednostavno želi da mu upotreba bude udobna i da ne razmišlja o tome uopšte.

Oni inženjeri koji to ne shvataju, po pravilu prave proizvode koji su previše složeni za upotrebu prosečnom korisniku, i korisnici jednostavno neće da gube vreme sa takvim prizvodima. To ne znači da su glupi, jednostavno tehnika nije njihova oblast interesovanja i nemaju nikakvu nameru da troše svoje vreme za nju.

E sad, zagriženim linuxovcima koji su ovde vrištali od bola što im je neko napao omiljeni OS, mogu da kažem sledeće:

Windows je ispred Linuxa po pitanju udobnosti rada, a za to je sasvim dovoljan dokaz to što je mnogo zastupljeniji od besplatnog Linuxa čak i u državama gde se Windows zaista plaća/kupuje! Mislite li da su svi korisnici Windowsa jednostavno idioti pa vole da plaćaju za nešto što je lošije od onog što mogu da dobiju besplatno?

Pošto će sada pena na usta da krene Linuxovcima, moram da napomenem da sam ja oduševljen Linuxom, ali ja sam vrlo napredan korisnik, bavim se kompjuterima od 1983 godine, to mi je i profesija. Ali, za jednog prevodioca ili advokata koji samo prima i šalje mailove, i eventualno čita vesti i traži neke tekstove na Internetu, povremeno nešto odštampa ili nedaj bože skenira, pa njega bre Linux ne zanima ni pod razno, njemu je i Windows dosta naporan za korišćenje.

Uzgred, ja koristim Linux isključivo u konzoli, samo za specifične (profesionalne) potrebe, a za sav običan "surferski" rad koristim Windows jer je udobniji. Recimo: IE6 sa Maxtonom ili Avantom, je mnogo udobnija i lepša kombinacija od Opere, Netscape-a/Mozzile, Firefox-a...

kao sto je tdjokic lepo primetio.. nije meni niko napao svetinju.... pa se kao nesto trtim ovde... mene je iznervirala LENJOST koju je iskazao vec vise puta imenovani "korisnik"... i koji je iz vizure svoje LENJOSTI dao apsolutno NEREALNU ocenu i na taj nacin pausalno obezvredio rad ogromnog broja ljudi.... ali je nedostatak rada nadoknadio zestinom uverenja da je Linux los.. i da ne valja (njemu , jel da)... i odma nasao xxxx nedostataka.... potpuno slep (naravno) na sve to isto (ili jos i gore) sto je imao/ima na windows-u....
ja sam vaspitan da takvo ponasanje prepoznajem kao drskost i bezobrazluk, a drske i bezobrazne treba vaspitati... ovako ili onako....



evo ja prvi.... 90% vremena na Linuxu provodim surfujuci... slusajuci muziku... gledajuci filmove.... gledajuci TV... igrajuci se.... i tek onih 10% mi je za cukanje nekih dokumenata ili malo "ozbiljniji" rad...

zaista ne znam odakle ljudima toliko predrasuda... Linux je OS kao i svaki drugi.... klik tamo... klik ovde... sve moze da se resi iz grafickog okruzenja... zasto bi ja morao da budem admin ili programer da bi koristio BILO KOJI OS???



ali ipak moram da kazem.. Linux NIJE za svakoga.... ili da sad ja malo bezobrazno i drsko generalizujem... Linux NIJE za IDIOTE i LENSTINE ili kako sam nege procitao.... Linux IS user friendly... Linux IS NOT idiot friendly...

Šta reći?!

Znaci Joe Consumer nam je idol? Etalon?
OK, salu na stranu i jebeni mobilni telefon treba NAUCITI koristiti... i to jel da nije tako strasno i moze se... ali se zato upotreba kompjutera podrazumeva da je "piece of cake" i da svaki "Joe Consumer" to zna onako... od prve..
Ili da ne idemo dalje od glupavog (vec zaboravljenog) video rekordera... znaci da su inzinjeri koji su taj uredjaj napravili glupi ("prave proizvode koji su previše složeni za upotrebu prosečnom korisniku"), jer je velikoj vecini Joe Consumera bio nepremostiv problem podesavanja tacnog vremena na uredjaju.. a da ne kazem PROGRAMIRANJE snimanja....




Da li si siguran u ovo sto tvrdis??? Ja imam upravo drugaciji stav... da tamo gde ljudi PLACAJU windows&ostale licence daleko vise cene i koriste Linux i NIJE im tesko da procitaju uputstvo ... i povremeno RAZMISLE pre nego sto kliknu na NEXT!



Sve ima svoju cenu... taj isti advokat verovatno koristi i telefon, mobilni telefon, faks, vozi kola... i ZAMISLI... MORAO je da nauci SVE TO da koristi... ponaosob... i gle cuda... naucio je...

Stvarno me zaprepascuju ovakvi stavovi.... posebno od samoproklamovanih "vrlo naprednih korisnika"....

Izvini ali se PROTIV ovakvog nacina koriscenja koji ti propagiras TREBA BORITI svim snagama... jer isti vodi u sve dublji debilizam covecanstva -> black box with a button



AVE... CAREEEE .. BRAVOOOO... KLAP KLAP KLAP..... GENIJEEEEEEEE

zamisli... koristi covek Linux iskljucivo u konzoli... WOW i to PAZI SAD -> "samo za specifične (profesionalne) potrebe" EJ!!

A o oceni udobnosti necu da komentarisem... navike i licni ukusi se ne raspravljaju.




Svaki OS treba znati koristiti... i treba to znanje steci... uciti... citati.. TO je poenta! E, ali to vec zadire u zonu "komfora" i "udobnosti" .... treba RADITI.. jel da?


P.S. Da se razumemo.. nemam nista protiv onih koji koriste Windows/MacOS/BSD/Solaris/Unix/whatever, svi mi koristimo ono sto nam odgovara.. i kako nam odgovara....

PREZIREM LENSTINE, koji smatraju da su posisali svu pamet ovog sveta.... koji su "potrosili" skoro jedno popodne na "isprobavanju" Linuxa/bilo cega drugog i zakljucili da "to ne valja"... itd.

Takodje sam izuzetno protiv svodjenja "upotrebljivosti" uredjaja prema Joe Consumer-u... kao sto rekoh... mala crna kutija sa dugmetom.... u nastavku ovoga... samo pogledajte reklame kojima smo bombardovani svaki dan na svim TV kanalima.... OCIGLEDNO je da su pravljenje za DEBILE. Men licno vredja ideja da je neki marketinski "strucnjak" definisao neku reklamu na taj nacin... znaci ciljna grupa, najveci deo populacije = debili/idioti/kreteni kojima treba sve nacrtati... eh cekaj.... pa to su reklame sa ciljnom grupom Jane&Joe Consumer

_{[Ovu poruku je menjao malisha dana 31.10.2005. u 11:03 GMT+1]}

Nista.... osim da mi mimo igranja... racunar sluzi za jos neke stvari pogledaj jos jednom prvi citat koji si izdvojio...