Ne mogu da verujem da niko nezna!

Vidi :)

Nemožeš od 72dpi dobiti 300dpi da imaš software koji kave kuva. Oni mogu da poboljšaju sliku ali magije nema. Znači kvalitet mora da tripi!

U cemu je onda fora sa posterima?

Mozda to nezna niko u nasoj zemlji, nego to rade inostrani strucnjaci.
Ili ih preuzmu odavde:
http://www.bigfoto.com/

kad vec predlazes sajt coveku bez konkretnog odgovora posalji ga na www.sxc.hu, besplatna registracija, i hiljade slika ogromnih dimenzija

inace kad uvecavas sliku nemoj to raditi odjednom sa image size, nego u manjim koracima, recimo po 10%. Najbolje je da napravis action koji to radi.
Pretpostavka je da koristis photoshop. Nikad ne pustaj sliku male rezulucije na direktno na stampu, jer ce najverovatnije ispasti zrnasta zbog losih algoritama u drajverima uredjaja tj samim uredjajima.

O Zmaju :)

Bio sam na tom sajtu ranije, ali sve slike koje sam skinuo su bile ili mutne,
ili tackaste, ili su imale neku drugu manu (sta cu kad volim "kristalne"
slike). Nego sto se tice uvelicavanja, da ne postizu nesto ovi iz novina
tako sto filmuju slike u pripremi za stampu. Da se ne izvlaci tako kvalitet
od kockicaste male slike?

..ali se krediti za skidanje slika naplacuju..

Veoma prosto.
Postoji bitmapa, koja je u pikselima, odnosno ima odredjeni broj tacaka po incu.
Kada se takva fotografija ili slika razvuce, gubi na rezoluciji i ne lici, tako reci, ni na sta.
Ali zato, vektorske slike koje se rade npr. u ilustratoru ili corelu, ne gube kvalitet i ne gube rezoluciju.
Tako vektorsku sliku mozes da razvuces koliko hoces, a kvalitet ostaje isti.