|
[ Srdjan M. @ 21.10.2005. 16:12 ] @
| Evo slicice kako mi izgleda protok kad se nesto downloaduje (kad god, nocu ili danju):

Dakle, pre 2 dana mi je pusten ADSL 512K Verat, 2390-xxx centrala (tandem centrala Zharkovo) i mojim nerviranjima nema kraja.
Svakih nekoliko sekundi dolazi do totalnog prekida protoka, koji traje par sekundi pa opet krene, i tako non-stop. Da li treba da govorim da od igranja na netu nema nista, a da download fajlova zbog toga padne na 15KB/s u proseku?
Utrenucima laga, WAN dioda na ruteru se ugasi i opet upali kad krene protok.
LINK svetlo je non-stop upaljeno.
WAN podesavanje: PPP over ATM (PPPoE nece da radi)
Setup sacinjava Siemens Efficent Network 5681 router i 2 kompa u 2 stana.
[Ovu poruku je menjao Srdjan M. dana 21.10.2005. u 17:12 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Srdjan M. dana 21.10.2005. u 17:15 GMT+1] |
[ Mister Big Time @ 21.10.2005. 23:27 ] @
To centrala Filmski grad ili bas Zarkovo?
Ne bi smelo da se desava, zasto ne pozoves verat tech support i njima izneses problem?
Mozda jos telekom nije namestio sve za tvoj adsl prikljucak... meni se desilo da je radilo 15 minuta, pa posle prekid dva sata... ali posle je proradilo, to je samo prvi dan bilo.
P.S. koji ti je to program za merenje protoka?
[ Srdjan M. @ 22.10.2005. 12:02 ] @
MBG, ja sam na Zarkovackoj tadnem centrali
i zvao sam juce i provajdera i centralu i kazu da je kod njih sve ok.
Konektovan sam non-stop, bez prekida.
Ovo je jedna od onih situacija gde je*e lud zbunjenog.
Probacu i drugi ruter, a ako bude moglo probacu moj nalog kod drugara na istoj centrali.
[ Srdjan M. @ 23.10.2005. 13:12 ] @
Cak i kad pingujem Veratov DNS, dolazi do lagova.
Jel to znaci da je do Telekoma, tj. da je sa Veratom sve u redu?
[ Milan Andjelkovic @ 23.10.2005. 15:02 ] @
To znači da se problem nalazi negde na relaciji Ti - Provajder. To može da bude Telekom (u smislu problema sa konfiguracijom, problema sa portom, lošeg kvaliteta parice,...), ali isto tako može da bude i do tebe, tj. tvog modema, tvoje kućne instalacije, tvog računara...
[ Srdjan M. @ 23.10.2005. 15:14 ] @
Citat: To može da bude Telekom (u smislu problema sa konfiguracijom, problema sa portom, lošeg kvaliteta parice,...), ali isto tako može da bude i do tebe, tj. tvog modema, tvoje kućne instalacije, tvog računara...
Metodom eliminacije bih rekao da moje kucne instalacije i racunara nije, jer se isto desava i na drugom racunaru privezanom na ruter.
Ostaje Ruter/modem i Telekom. Sutra cu da probam neki drugi modem, ali se plasim
da ne bude do telekoma/porta. Ako samo to ostane, ne vidim nacina da se problem resi.
[ djricky @ 23.10.2005. 20:22 ] @
Citat: Srdjan M.: Cak i kad pingujem Veratov DNS, dolazi do lagova.
hajde postuj nam kako to izgleda ping od tebe do provajderovog DNS-a...
naravno bez ikakvog saobracaja na liniji.
[ Srdjan M. @ 23.10.2005. 22:48 ] @
Evo bez ikakvog saobracaja.
Prvo, pa musko:
Pa onda jos jednom, ali ping -t:
[Ovu poruku je menjao Srdjan M. dana 23.10.2005. u 23:54 GMT+1]
[ Mister Big Time @ 24.10.2005. 00:02 ] @
Htedoh sad da kazem da probas sa modemom koji si dobio od provajdera, a setih se da Verat ne daje nista od opreme. AKo mozes pozajmi od nekoga neki modem ili drugi ruter pa probaj. Tako ces eliminisati tvoj komp/opremu kao problem, onda nesto ne valja na relaciji provajder-telekom... ili tvoja instalacija....... da nisi previse udaljen od centrale, recimo preko 7 km...
[ Srdjan M. @ 24.10.2005. 16:15 ] @
Evo probao sam malopre da umesto rutera stavim modem (onaj USB AOL za 18E iz Netiksa) i lagovi su sad duplo redji, sto i nije neki napredak.
Medjutim, lag u igrama preko neta se ne oseti u samoj igri!
Download ide od 15k/s do 39k/s, sto je pretpostavljam posledica
shit modema.
Mislim da cu sutra otici da zamenim ruter za nesto krsteno, tipa Pheenet 304CA...
Pa cu da javim dal sam se zeznuo.
[ Srdjan M. @ 24.10.2005. 20:00 ] @
Da li ja nisam imao gde da procitam uputstvo ili sta....
Preko PPPoe sad radi OK sve, i nema laga za razliku od PPP over ATM
ali nisam znao da treba kreirati
"new connection wizard" u samom winu i upisati
sve one podatke sto sam upisao u ruter (user, password).
:wall:
[ djricky @ 24.10.2005. 22:32 ] @
kao sto sam i pomenuo u nekoj ranijoj temi, telekom je sve nove prikljucke (od ovog zadnjeg prosirenja) stavio da po defaultu budu PPPoE...
kako si ti uspeo sa PPPoA, ja ne znam
[ Milan Andjelkovic @ 24.10.2005. 22:37 ] @
Moguće da je i dalje aktivna i stara i nova oprema, pa se koristi jedna u zavisnosti od podešavanja kod korisnika.
Deluje mi malo verovatno, ali eto - liči na to.
[ markom @ 24.10.2005. 22:58 ] @
Čista špekulacija.
Većina čestitih modernih DSLAM-ova ima automatsku PPPoA->PPPoE konverziju. Jedan od razloga zašto je Telekom možda nove priključke stavio da budu PPPoE je to što dotična konverzija negativno utiče na performanse i skalabilnost samih DSLAM-ova (pošto isti moraju da terminiraju PPPoA i uspostave PPPoE sesiju sa LAC-om).
No, ne vidim u čemu je problem sa PPPoE -- većina (ako ne i svi) rutera novijih od 2001. podržava i PPPoA i PPPoE (PPPoEoA, zapravo).
Čisto gledajući onaj ping... Dok si pingovao, da li je bilo šta drugo išlo preko tvoje Internet veze?
Marko.
[ markom @ 24.10.2005. 23:22 ] @
Aj' kad sam počeo, da dodam još par sitnica. Opet, samo na osnovu ping outputa, zaključujem da je tvoj port u "interleave" modu. Da ne detaljišem (mrzi me da kopam relevantnu dokumentaciju da citiram tačno), ovaj režim rada ADSL-a unosi dodatno kašnjenje pri CAR (cell assembly and reassembly) procesu sa ciljem da poveća kontrolu grešaka. Ova kontrola je nešto rigoroznija od tzv. Fast režima, gde se ADSL oslanja na protokole višeg nivoa da detektuju i koriguju greške. Ukoliko imaš ruter koji to može da prikaže, pogledaj parametre veze (Cisco primer sledi, isto screenshot sa DSLAM-a sa druge strane):
Code:
MM-857#show dsl interface atm 0 | begin DS Channel
DS Channel1 DS Channel0 US Channel1 US Channel0
Speed (kbps): 0 23422 0 1095
Cells: 0 5188564 0 254100595
Reed-Solomon EC: 0 0 0 0
CRC Errors: 0 100 0 0
Header Errors: 0 63 0 0
Interleave Delay: 0 0 0 0
[att_img]
Kao što vidiš na slici ispisu dole, iako su parametri veze kakvi jesu (~23 Mb/s downstream i ~1 Mb/s upstream), ping nije šampionski:
C:\>ping -t b05.metronet.is
Pinging b05.metronet.is [194.144.254.16] with 32 bytes of data:
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=30ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=35ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=33ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=21ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=140ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=20ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=34ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=23ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=31ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=35ms TTL=252
Reply from 194.144.254.16: bytes=32 time=28ms TTL=252
Razlog za ovo je samo i isključivo Interleave (koji je podešen na najmanju moguću vrednost od 1ms).
Možeš da probaš da pozoveš Telekom i da ih pitaš da te prebace na Fast režim, ali ne znam da li to imaju u ponudi...
Marko.
[Ovu poruku je menjao markom dana 25.10.2005. u 00:24 GMT+1]
[ djricky @ 25.10.2005. 13:47 ] @
hm... ovo objasnjava zasto je ping do nekih aDSL usera u beogradu od 15-20ms, a do drugih ne pada ispod 35-40ms... istrazicu koje su centrale u pitanju, pa cu da javim...
[ Srdjan M. @ 25.10.2005. 18:09 ] @
@ markom
Zanimljivo opazanje, ali ne mogu se drznuti da ih zovem da mi port latency stave na fast.
Inace, evo par puta mi je pukla PPP konekcija u winxpu-u, sto se ranije
sa PPP over ATM nije desavalo nikad.
Ovo sam iscupo iz loga, kada pukne PPP konekcija:
TCP/IP has reached the security limit imposed on the number of concurrent TCP connect attempts.
For more information, see Help and Support Center at http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp
[ Dejan Krstic @ 25.10.2005. 18:51 ] @
Jel to mozda isto sto i DSL path mode? Kod mene (centrala Zemun) pise fast i ping do provajdera je nekih 20ms.
Ranije je bilo >35ms ali se ne secam sta je tada pisalo.
[ djricky @ 25.10.2005. 19:09 ] @
Citat: Srdjan M.:
TCP/IP has reached the security limit imposed on the number of concurrent TCP connect attempts.
da nije u pitanju maximalni broj jednovremenih konekcija koji, cini mi se WinXP SP2 ogranicava na 60? doduse to nije razlog da prekine vezu, ali...?
[ teddy @ 25.10.2005. 21:00 ] @
Ako se cilja na Event 4226 (Control Panel -> Administrative Tools -> Event Viewer) koji upozorava na preveliki broj istovremenih veza (kod WinXP sa SP2 ograničen na svega 10), kod mene on nije izazivao pucanje veze, a ti i sam možeš da proveriš u Event Vieweru da li je kod tebe u trenutku pucanja veze to bio slučaj.
Uprkos tome, za P2P poželjno je uraditi patch kojim se povećava broj konekcija, a može se naći ovde.
[Ovu poruku je menjao teddy dana 25.10.2005. u 22:01 GMT+1]
[ svilen @ 26.10.2005. 07:31 ] @
Aj da se i ja ukljucim malo u ovu diskusiju.
Prikljucak mi je na Zarkovackoj centrali.
Korisnika sam ADSL paketa preko Sezama evo vec 5 meseci i nisam imao nikakvih problema do pre neki dan ka da je igranje preko Neta postalo nemoguce.
ADSL sam uzeo samo da bih igro WoW preko neta i za nista vise.
Latency u igri mi je bila od 80 do 150 ms i ja sam bio zadovoljan no odjednom pre par dana to je skocilo na 2500 ms i tako non stop doduse ponekad padne na 400 do 500 ms ali to je retkost.
Probo sam da vidim koliki mi je protok na onim sajtovima koji mere Brzinu ADSL-a i izbacivalo mi je rezultat od 15 kbps pa i manje ali uz jaku oscilaciju rezultata.
Zvao sam provajdera i kukao njima nesto ali oni su rekli da je sa njihove strane sve u redu, no odjednom se vratilo sve u normalu pa sam otiso opet da probam da vidim kolika je brzina i sada mi pokazuje 19 kbps. Da napomenem da imam paket od 256.
Da jos da kazem da su mi rekli da promenim ovo u AccessRunner Control Panel -> Protocol Setup -> Aggregate Channel Setup -> Meni je stajalo PPP over ATM LLC (RFC2364) i da stavim na PPP over Ethernet LLCSNAP (RFC2364)
Medjutim kada sam to stavio isto sam imo groznu vezu pa sam vratio na ono prvo po defaultu.
No sve u svemu sada radi kako treba doduse ponekad malo skoci Latency ali je ok kako je bilo.
[ Srdjan M. @ 26.10.2005. 17:15 ] @
Svileni, meni su se lagovi poceli desavati prvi dan kako sam
uzeo ADSL (pre 5-6 dana), ali kad sam prebacio sa PPP over ATM na PPPoe,
lagovi su nestali. Ping jeste veci ovih dana, a protok preko dana je svakodnevno uzasan (oko 20k/s @512kbps).
Uvece protok bude OK.
@teddy
Da, juce sam pronasao taj patch i evo dosad nije bilo pucanja.
Zanimljivo da preko PPP over ATM protokola nikad nije pucala veza,
ali mozda i zbog toga sto i nije bilo potrebe za uspostavljanjem iste iz wina,
vec se ruter sam konektovao, pa ja nisam ni mogao da primetim kad pukne.
P.S.
I pored softverskog ogranicenja na 25k/s na obe masine (da bi imali fer protok oba)
igranje na drugoj masini, dok ona prva nesto downlouduje, je nemoguce.
TJ, moguce je uvece ali ping je oko 100 na serverima gde je inace 60 kad
je samo jedna masina na netu.
[Ovu poruku je menjao Srdjan M. dana 26.10.2005. u 18:27 GMT+1]
[ Weedman @ 27.03.2007. 18:44 ] @
ija sam juce uzeo sezamov adsl 256k i imam strahgovit ping u igrama koji ide i do 5000ms uzas.. dok je surf ok i dl je ~15k...u cemu je fazon?
[ Goran Nikolovski @ 27.03.2007. 19:24 ] @
I on je imao lag pre 2 godine ...
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|