[ zek @ 26.10.2005. 07:55 ] @
Da li je neko probao ili ima ovaj DVD DivX plejer ? Kakvi su u praksi, ima li problema ? Cena je vrlo primamljiva - 4999 din. |
[ zek @ 26.10.2005. 07:55 ] @
[ zek @ 31.10.2005. 09:06 ] @
Zar niko nema ovaj plejer ili nešto zna o njemu ?????
[ lancia88 @ 31.10.2005. 16:18 ] @
Pozdrav.
a zar je to cudno? Pa koliko je vec ovde o sve na neki nacin poznatim i reklamiranim playerima napisano pa jos ima toga sto ne valja, da bi sad svako ko vidi nesto drugo za male novce odmah pomislio da je uboo glavnu premiju... [ zek @ 01.11.2005. 07:45 ] @
Uopšte ne razumem tvoj stav.
Ko je uopšte govorio o "glavnoj premiji" i zar ne može nešto što je novo na tržištu da bude interesantno za nove kupce. [ lancia88 @ 01.11.2005. 08:21 ] @
Pozdrav,
moj stav je upravo zsnovan na takvim raznoraznim inovacijama na ovom polju koje redovno zavrsavaju varijantom: nece d cita svaki, ne mogu da ucitam subtitle itd. Pogledaj samo koliko ima neodgovorenih tema o takvim uredjajima ovde i znaces o cemu pricam. Sa druge strane, kada neko dobije na poklon pa i da se ne zali ali recimo jedan moj radnik koji je kod mene imao dosta puta priliku da vidi srz problema, nije neuk za IT (doduse on radi u servisu stampaca konkretno, ne bas sa racunarima), i bez problema na nekom sajmu vidi veliki red i stane u njega da bi kupio takvu nekakvu spravu za 55 eura. Svakako, tek poneki Divx proradi a kada je zvao da se zali, odgovorili su mu: pa nismo ni rekli da svaki bas radi..... eto, koliko da pokusamo da izbegnemo ovakve price, otud takav moj stav, dakle, nista licno sem neke dobre namere u pozadini kao i svima koji bi uzivali u gledanju filma u Divx a neretko i u DVD formatu. [ zek @ 03.11.2005. 07:35 ] @
Ma slažem se ja sa tobom u principu.
Ali niko nije u početku znao kako će se ponašati bilo koji "kinez" koji je sada "etabliran" na našem tržištu. Možda ima još neki model samo u drugom pakovanju koji će da izdrži vremensku proveru. Dobar primer je možda "SKY" iliti "base" oko koga se nije dizala nikakva prevelika buka, a uređaji rade ono što im je osnovna namena. [ lancia88 @ 04.11.2005. 09:56 ] @
Pozdrav,
primer koji si naveo je po meni mozda i najbolji mada Base nije dosledan naslednik izbacene su bitne a ubacene manje bitne stvari ali to je sada nevazno. Ipak, treba znati da je oba uredjaja narucio uvoznik, prema vlastitim zahtevima, te su oni napravljeni u Kini a to nije suvise cest slucaj kod "kineza", to je problem ;) [ bokiboki @ 12.01.2006. 17:40 ] @
Kupio sam nedavno ovaj plejer za prijatelja.Kratko je bio kod mene,probao sam par Divx-a,svi su lepo radili.Titl za razliku od mnogih "firmiranih" plejera je bio dosta velik. Inace svideo mi se i sam izgled uredjaja,prijatno crn za razliku od svih ovih bezlicnih srebrnjaka! Da ne zaboravim meni mu je bio isti kao i na jednom modelu Quadro kucnog bioskopa kog sam imao priliku da isprobam. Pozdrav!
[Ovu poruku je menjao bokiboki dana 12.01.2006. u 18:43 GMT+1] [ trehap @ 29.09.2006. 21:50 ] @
Pozdrav svima
![]() Zna li neko razliku izmedju "VIVAX K-210" i "VIVAX K-201" ??? Trgovac (NESTO NE VJERUJEM TOJ "KASTI" LJUDI" ![]() Pa reko' da vas pitam, zna li neko nesto o tom K-201? Srebrnastog je izgleda kao vecina ovih jeftinih modela koji se prodaju kod nas... Izgledom cak podsjeca na neke NEO modele... Cita li subtil-ove kao i njegov brat 210 i sl. [ zastava128V8 @ 26.11.2006. 18:06 ] @
Moj prijatelj ima K210 i ja nijesam posebno zadovoljan sa njim. Dobro je to sto ima pristupacnu cijenu uz dobar kvalitet plastike i prijatan izgled, ali treba naglasiti i par mana.
Problem kod titlova je taj sto subtitle fajl treba da se zove tacno kao video fajl. To moze da bude problem ako na CD-u imate vise titlova (npr. srpski i engleski). Tada disk ne mozete narezati a da plejer moze da pusti oba fajla, jer ako na kraju imena fajla dodate _ser ili _eng (sto je neophodno da bi ih razlikovali) on ih uopste nece prepoznati. Druga mana je sto u meniju ne prikazuje foldere onako kako su oni snimljeni na disku. To isto moze biti nezgodno ako npr. na DVD-u narezete sest DivX-eva i to sve sa coverima ili sacuvanim stranama o filmu sa imdb-a. Kada plejer otvori takav DVD dobijete citav ekran TV-a koji je prekriven sa svim tim fajlovima odjednom bez razvrstavanja po folderima. Zamislite kako tek izgleda kad na DVD-u imate snmljene muzicke albume. Tada ce vam na ekranu TV-a biti ispisane odjednom sve pjesme sa albuma i to po rednim brojevima. Poslije nekog vremena Vivax je poceo da pravi buku pri reprodukciji CD-a. Od pocetka mu treba puno vremena da procita Cd. Uz to komande na samom plejeru su prilicno tvrde tako da se nerijetko citav uredjaj pomjeri unazad kada pritisnete tipku Open/Close. Bilo bi dobro ako bi neko poslao firmware koji rjesava prva dva problema. Onda bi plejer bio prihvatljiv. [ gileii @ 27.11.2006. 18:18 ] @
Koliko ja znam Vivax K-210 ima u sebi ZORAN chip za koji ne postoji mogucnost prerade firmware-a tako da nema leka za nedostatke.
Pozdrav, Gile [ happydayhr @ 29.11.2006. 15:49 ] @
Samo da napomenem, vivax je hrvatski kinez, nešto kao i quadro
[ sbil @ 23.12.2006. 16:28 ] @
ja imam vivax k-201 je sve dobro funkcjoniše osim filmova snimljeni u divx 6, sada postoji li na netu nekakva adresa gde bi mogao downloadat taj codec?
[ VANJONI @ 24.12.2006. 09:10 ] @
VIVAX je najgore smece koje postoji na nasem trzistu. I ja sam ga kupio i ZAJ..O se bas pravo. Prvi Vivax mi je riknuo nakon 5 dana koristenja, zamenu pod garancijom sam cekao oko mesec dana, a i drugi uredjaj koji sam dobio nov opet je poceo da stekta, ne vidi disk (u drugom uredjaju vidi normalno) , itd, itd! Moja preporuka je da svi bezite od tog VIVAXA jer je brrrrrrrr.
[ jugotb @ 27.01.2007. 06:46 ] @
U potpunost se slazem sa ovim sto je rekao Vanjoni. Odavno se nisam sretao sa losijim DVD-om. Radim u prodavnici i to je uzas od reklamacija na k210. Obicno svaki ocita disk bez problema, ali nakon pola sata rada zaustavi reprodukciju, a vecini onih koji u startu rade da valja nakon par mjeseci strada optika ili elektronika. Bez obzira na cijenu mislim da treba bjezati od njih jer tih nekih 35 eura nije vrijedno nerviranja.
[ bora81 @ 18.02.2007. 09:20 ] @
Slozio bi se da je vivax losa firma i da imaju mnogo reklamacija.Mislim njihove cene koje su jako niske su odraz kvaliteta uredjaja.Medjutim nije bas tacno da je svaki model los.Moj prijatelj je na primer imao taj k 210 i stvarno je imao velikih problema i nema mu spasa medjutim k 201 uopste nije los.Ja ga imam i sad nemam ni 1 zamerku.Ne mislim da ce mi raditi 100% ali za sada cita sve prevode sub,srt i txt ima podrsku za nasa slova sto se tice DIVX filmova skoro 96% filmova koje ja imam je procitao bez problema(divx 3,4,5 i xvid kodeke).Jedino oko prevoda ima problema ako nije isti naziv kao i film ali ako imate racunar gresku je lako ispraviti.Firmware ne verujem da ce se pojavljivati nov.Mislim za te pare je skroz OK.Ja se nisam pokajao sto sam ga uzeo ali moguce je da vas zapadne krs ko mog prijatelja pa da imate problema sa njim
[ jugotb @ 22.03.2007. 06:29 ] @
Vivax je imao tri modela: K200, K201 i K210. Do kraja prosle godine su se prodavali dobro i u velikim kolicinama najvise radi cijene i uopste nije bilo nekih reklamacija, a onda je pocelo... Nebitno koji model, ali najvise K210.
[ pigeon @ 24.06.2007. 21:40 ] @
Ja imam K-201 i radio je 9 meseci bez ikakvih problema, a od danas izbacuje na display "Error" kada ubacim bilo kakav medium u njega. Zna li neko resenje za ovaj problem i da li ima negde reset dugme da probam sa tim?
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|