http://www.alistapart.com/articles/pngopacity/
http://dean.edwards.name/IE7/
http://webfx.eae.net/dhtml/pngbehavior/pngbehavior.html
...

_{[Ovu poruku je menjao Br@nkoR dana 27.10.2005. u 14:22 GMT+1]}

welcome to the beautiful world of internet explorer..

Kapira savrseno PNG

http://www.wtricks.com/forum/viewtopic.php?t=1055

Tu imas kompletno reshenje koje je iztestirano i na IE 7.0b1 za razliku od skripti koje autori ne prilagodjavaju. Prakticno, izmena koda je da se u IE7 ne koristi filtar za ucitavanje PNG jer on to moze bez njega. Bilo je ovde mojih postova upravo o ovome. Trebao si da pretrazis forum. BTW svi filtri na IE 5.5+ zahtevaju da se element moze da izrenderuje pre upotrebe filtra tj ima height i/ili width atribut.

Hvala svima, ovo mi je trebalo. Inače, web developmentom se ne bavim već 3-4 godine tako da nisam u toku. Ali, nisam ni sumnjao da IE ne podržava sve standarde

BTW sad ide mali offtopic, samo Konqueror i Safari (KHTML) podrzavaju MNG i JNG format (JPEG sa alfa providnoscu ;) http://www.libpng.org/pub/mng/ i http://www.libpng.org/pub/mng/spec/jng.html a to je W3C preporuka ;)

@Bojan Bozovic: IE NE kapira savršeno PNG. Ne kapira transparenciju. Samo IE7 to sve kapira. Dakle, potrebno mi je univerzalno rešenje koje su mi ljudi već napisali gore.

PS:

IE sa AlphaImageLoader filtrom potpuno podrzava PNG transparentnost, a ti vidi sta ostali browseri ne podrzavaju (IE6 only) http://www.macridesweb.com/oltest/FILTER.html

Nije zato IE los, vec ostali browseri.

PS: W3C je odavno mogao te filtre da ucini W3C preporukom, ali ih boli ... za web. Da ne spominjem onog ludaka Nielsena - samo mu vidi sajt: http://www.useit.com/

Sa takvim sajtom bih ja zaradjivao malo morgen.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 27.10.2005. u 15:45 GMT+1]}

Xex, ako ćemo već tako, a zašto bi uopšte trebalo da se dodaje AlphaImageLoader u IE da bi isti podržao PNG transparentnost kada je ovaj prisutan već 7 godina u W3C standardu?

I dobar je onaj browser koji podržava W3C standarde a ne onaj koji renderuje stranicu na svoj način, i koristi masu .dll-ova da ispravi loše renderovanu stranu. Zato je i toliko mali, ~60MB, sića.

Prvo, to nisu standardi, standarde donosi samo ISO i ANSI a ne neki W3C (MIT/Keio univerzitet Japan, INRIA Francuska), i da to sto su napravili valja, drzao bi ih se i MS zar ne? ;)

Ovo ce da preraste u temu za Advocacy, a to ne bih zeleo, ne postoje web standardi vec samo W3C preporuke. Bolje ti je da napravis dobar sajt za svoje korisnike i ustedis vreme nego da se uopste bakces sa W3C 'standardima' za to ja nemam vremena. Ako browser dobro prikazuje sajt onda je sajt dobro prikazan bio validan i po standardu ili ne, zar ne? ;) BTW ako cemo da budemo zeloti, gde je JNG? Vidi gore, to jeste W3C preporuka ;)

Ovo pisem jer bi mi vrlo dobro dosla podrska za IE filtre u svim browserima. Mogao bih da napravim nesto sto nece videti samo 3/4 mojih posetilaca vec svi. Iskreno. W3C je nazadan.

IE ne postuje standarde i to bi trebalo svima da bude jasno.
Nije samo u pitanju PNG vec i CSS.
IE svojim posustajanjem i zaostajanjem zaustavlja ceo web razvoj,
a to je ocigledno kada se uzme PNG 24 transparentnost.

Praviti sajt tipa "Potreban vam je IE da biste videli sajt kako treba" je totalna
i nevidjena glupost.

Poenta i jeste nauciti sta je VALIDNOST i pravila, pa praviti sajtove kakve
ce i browseri za deset godina isto prikazivati.

W3C nije nazadan, stavise, on je napredan, zavisi iz kog se ugla gleda.

Upoznati materiju, zagrejati stolicu, drzati se pravila....