[ x VITA x @ 27.10.2005. 17:48 ] @
dakle treba mi za seminarski na Fon-u nesto o System V init procesu i bash programiranju... zanima me da li je neko radio rad na slicnu temu ili ima da preporuci neku lireraturu o ovome..(imam milion pdf-ova tako da ne znam sta da izaberem :) od sume ne vidim drvece :) )

pozdrav i tnx unapred
[ random @ 28.10.2005. 07:48 ] @
Ja bih te samo posavetovao da pišeš o Bourne shell programiranju, ako hoćeš da zadržiš neku opštost. Strogo bash uglavnom samo Linuxaši koriste za pisanje init skripti. A i kod Linuxa bolje odrađene sysinit skripte (Debian, npr.) uglavnom zovu /bin/sh, tako da može da se koristi i ash, zsh ili neki drugi sh-workalike.

Što se literature tiče, najzanimljivije su stvari one koje još nisu napisane. Meni bi bilo zanimljivo, recimo, da se napravi disekcija i poređenje init procesa na nekoliko Linux distribucija (recimo Slackware ima potpuno drugačiju hijerarhiju skripti nego Debian, iako oba koriste isti init, a i generalno po Linux distribucijama se može naći obilje različitih pristupa). I da se dodaš u sve to i analizu SysV init implementacije na nekom komercijalnom Unixu.

Takođe priča oko paralelizacije init sekvence je zanimljiva, mogao bi nešto o tome da ubaciš.

[Ovu poruku je menjao random dana 28.10.2005. u 08:57 GMT+1]
[ anrxc @ 28.10.2005. 13:53 ] @
Mozes pogledati zbirku seminarskih radova ovdje http://www.oss.unist.hr/~pspoljar/index.html
Kao i neke smjernice kako napisati dobar seminarski rad. Mozda ti bude od pomoci.




[Ovu poruku je menjao anrxc dana 28.10.2005. u 14:58 GMT+1]
[ x VITA x @ 28.10.2005. 16:24 ] @
tnx ljudi najbolji ste :)
[ mulaz @ 28.10.2005. 17:29 ] @
Citat:
random:
recimo Slackware ima potpuno drugačiju hijerarhiju skripti nego Debian,


slack koristi BSd style init.. a debian mislim da SysV (neka me neko popravi ako gresim)
mozes i da se razpises o razlikama medju ta dva inita.. i zasto je koji bolji od kojeg

btw: bash skripting se puno koristi za avtomatizaciju procesa.. napises bash skriptu da nesto uradi, ubacis u cron.. i u odredjeno vreme se ti ta skripta izvrsava i recimo updejtuje sistem,...
[ x VITA x @ 28.10.2005. 18:53 ] @
pa znam... zato i zelim da spojim lepo i korisno i da naucim to a jos i dobijem ocenu :)
ipak treba to znati kako radi... pola podesavanja je u tome...
[ random @ 29.10.2005. 08:06 ] @
Citat:
mulaz: slack koristi BSd style init.. a debian mislim da SysV (neka me neko popravi ako gresim)
mozes i da se razpises o razlikama medju ta dva inita.. i zasto je koji bolji od kojeg


Slack takođe koristi SysV init, kao i sve Linux distribucije. Ključna razlika između BSD i SysV inita je što BSD init nema runlevele. Slack samo ima init skripte koje pomalo (ali baš pomalo) liče na FreeBSD.
[ mulaz @ 06.11.2005. 22:08 ] @
heh.. ne lice dosta ni na recio redhatov init.. gde je svaki runlevel u svom direktoriju.. nego sve lepo pobacano u jedan folder i svaki runlevel samo ejdna svoja skripta.. koliko se secam je tako i kod *BSD-a.

btw: za namestanje kmyfirewalla morao sam praviti prazne runlevel direktorijume.. da bi mi kmyfirewall tamo ubacio skripte, koje sam onda morao rucno sredjivati za slackov init :) na kraju sam odustao i napisao sam svoj firewall.. i na kraju izbacio i to.. i sad lepo furam bez.. sa svim neppotrebnim portovima lepo zatvorenim :)
[ random @ 07.11.2005. 12:51 ] @
Citat:
mulaz: nego sve lepo pobacano u jedan folder i svaki runlevel samo ejdna svoja skripta.. koliko se secam je tako i kod *BSD-a.


Čitaj mi sa usana: BSD nema runlevele.
[ d0ubleclick @ 07.11.2005. 15:52 ] @
Citat:
random: Čitaj mi sa usana: BSD nema runlevele.


Hahaha..! Dobar, dobar!