Niko ti nije kriv sto koristis Gygabite plocu, sve u svemu kanta od ploca...

Pa trebalo bi malo vise da kazes sto se tice samog dual boot-a izmedju Linux-a i XP-a. Kako si i kojim redom instalirao, koja je distribucija Linux-a i sl. Ovo mi nikako ne lici na hardverski problem.

GigaByte su dobre ploce i to je cinjenica.

> Linux je UVEK isao na cist hd,sam Win hd sam kasnije mount_ovao. Sve
verzije koje sam izprobavao. Reedhut7.3 ;9.0 Fedora core3 Debian....
Windovs XP znaci bas sve sto ima mogucnost odabira particije. Obzirom da se
ovo desilo i dva puta pri radu u xp_u sigurno nije greska u rutinama za
particionisanje. Zbog Fedore koja mi lose prepozna vga sam 1.particiju sata
hd_a prebacio u fat32 (lakse prebacivanje skinutog materijala sa neta). Ona
mi ne strada, sa nje sam spasao sto sam mogao.

Matična ploča nema utjecaja na MFT !

dakle bilo kakve probleme oko postoječih particija treba rešavati pri instalaciji

http://www.ntfs.com

možda je več pre bio Linux na tom disku, pa je netko "stručno" probao maknuti....

wajpaj disk da budeš siguran
http://www.killdisk.com/downloadfree.htm

Isto ,ali isto se desavalo prijatelju na njegovoj ploci(pitacu ga koja bese) sa A64.Problem je resio lako,kupio je Intela

: Matična ploča nema utjecaja na MFT !

dakle bilo kakve probleme oko postoječih particija treba rešavati pri instalaciji

Na isti nacin sam instalisao dosta OS_ova dosad bez problema

možda je več pre bio Linux na tom disku, pa je netko "stručno" probao maknuti....

wajpaj disk da budeš siguran

Jedan jos neparticionisan iz prodavnice, 2.odavno moj, bez linux_a 3.sata kupljen sa kompom neparticionisan.
Ovolko fajlova nisam izgubio jos od sklapanja Galaksije

Problem jeste softverski ali neko eventualno resenje bih nasao tek kada bih se susreo sa slicnim problemom. Ja na primer nikad, ali nikad ne bih dozvolio da mi se sistemska particija Windows-a i Linux-a vide i uvek sam tako particionisao, a kad bih eventualno imao dual boot sa Windows 9x koji koristi FAT particije i Linux-a koji takodje vidi FAT, pri koriscenju Linux-a bih koristio neki alat poput boot Magica ili sistem Commander-a da sakrije sistemsku particiju koja bi eventualno mogla da dovede do problema.
Znaci sad kada bih eventualno koristio dual boot Windows XP-a i Linux-a Windows particija bi obavezno bila NTFS a Linux-ove bi bile formatirane u adekvatne Linux-ove file sisteme. Particije koje bi trebalo da vide i Winows i Linux nikako ne bi bile sistemske (ne bih instalirao nikakav OS na takvu particiju) bi bile FAT-u...
Problem isto moze ali ne mora da bude vezan za velicinu hard diskova i LBA. O tome je vec pisano pa izvrsi pretragu a kljucna rec neka bude LBA. Mislim da je ovo glavni uzrok tvojih problema.

Pozdrav.

obriso sam post , jer sam zaključio da njemu neče takva predpostavka da sedne ....

zabrijao je na ploču i nema smisla da ga idemo uveravati u suprotno...neka se uči...

kako ide ona parola..."neki uče na tuđim greškama, a neki utvrđuju neznanje na vlastitim..." (HANS)

Učini mi uslugu i prestani da prosipaš pamet! Ako ne znaš odgovor, niko Te ne tera da pišeš! Pročitaj Pravilnik! (http://www.elitesecurity.org/o/pravilnik/korisnici)


@majiradojica
Isto važi i za Tebe, s tom razlikom što si već ranije bio upozoravan za beskorisne odgovore

Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 29.10.2005. u 19:10 GMT+1]}

Uspeo sam naci najnoviji bios, i ubacio ga. Bios se ne moze prepoznati.
> Najzad je puna mogucnosti svega i svacega. Kod prvog startovanja XP je
> prepoznao nove ide uredjaje i trazio drajvere.Izprobao sam opet
instalacioni
> XP cd. particion magic je opet prepoznao 3 hd_a umesto stvarnih 2.
> 1.sata
> 2.ide
> 3.sata ponovljen 1.
> Namerno sam menjao particije na ata ali za sada bez ostecenja.Isto se
desava
> i sa linux startnim diskom.posto je jos pod garancijom ne znam dali ce mi
> priznati reklamaciju, i dali su i druge ploce iste?
> Ata disk je u "rack" u zato ga mogu menjati
>

>
Uspeo sam naci najnoviji bios, i ubacio ga. Bios se ne moze prepoznati.
Najzad je puna mogucnosti svega i svacega. Kod prvog startovanja XP je
prepoznao nove ide uredjaje i trazio drajvere.Izprobao sam opet instalacioni
XP cd. particion magic je opet prepoznao 3 hd_a umesto stvarnih 2.
1.sata
2.ide
3.sata ponovljen 1.
Namerno sam menjao particije na ata ali za sada bez ostecenja.Isto se desava
i sa linux startnim diskom.posto je jos pod garancijom ne znam dali ce mi
priznati reklamaciju, i dali su i druge ploce iste?
Ata disk je u "rack" u zato ga mogu menjati

Ja tebe nista ne razumem. Kakva reklamacija? Kakve ploce? Ploca ti je najverovatnije ispravna. Izem ti Partiton MAgic. To je jedno takvo g***o od programa da ne mogu da tu cinjenicu precutim. Toliko puta sam imao prilike da se u to uverim da sada PM zaobilazim u sirokom luku. Mozda si upravo PM-om zeznuo hard diskove. Predlog je sledeci. Pobrisi sve, ali bukvalno sve i koristi neki noramlan alat (ne PM) za particionisanje (takodje na ovom forumu je Xputa ponavljano koji su alati u pitanju a moj licni favorit je Paragon Partition Manager), particonisi, i instaliraj OS-eve ponovo tako sto ces prvo instalirati Windows pa onda Linux. Najverovatnije ce tada biti sve OK. Na posao i javi sta si uradio. Ne idi jos da reklamiras plocu.

Takodje idi u BIOS i vidi kako on prepoznaje staorage uredjaje.

>
Evo hronologija dogadjaja:
Nakon instalacije XP na sata prilikom prvog ubadanja ata hd (bios normalno
prepoznao) startovanjem plavi ekran predlaze proveru D: prekidam jer znam da
je normalno odradio na prethodnom racunaru.
XP se vise ne podize. Ubacivanjem u drugi komp vidim da je particija
unistena. Kapacitet u redu sistem zapisa RAV , zauzeto i slobodno 0bajt. XP
se vise ne dize. Instalaciona procedura pokazuje da sata ima 2 dela.
Neispravnu particiju ~6G i ostatak neparticionisan. Obrisem particiju,
napravim 2 But 28G + ostatak. Pomocu ata hd na 2.particiju donosim
materijal. Najednom nemogu pristupiti 2. particiji XP sa 1.particije javlja
da D: nije formatizovan. Nakon restarta XP se ne dize. Instalaciona
procedura pokazuje da sata ima 2 particije i 2 neparticionisane
povrsine.Ponovna instalalacija XP. Na ata instaliram Fedoru, ali prethodno
iz biosa zabranim sata. Vga se lose prepoznaje i moram skinuti drajvere sa
mreze. Zbog jednostavnije saradnje sa linuxom 1.sata prebacim u fat.Pre par
dana kad je ponovo unistena particija sam zakljucio da stradaju samo ntfs,
jer je sada 1. sata ostala netaknuta.
Iz ovoga se vidi da greska nema veze sa PM

http://www.fdisk.com/
http://www.ntfs.com

sve trikove oko diskova rješiti se može nekim od wajp alata

npr. http://www.killdisk.com/downloadfree.htm

ako je i bio oštečen MBR ili je Linux zasjeo, ili NTFS usrao, ili je netko stručno petljao ...nema šansi več u jednom prolazu da se nešto pronađe (standardne recovery metode)

postoji mogučnost,...."non bootabile disk problem" (to je več druga priča...)


druga stvar ...

dal opšte dobro postavljaš boot order ?

da ne zaboravim...nemoj zaboraviti kkao "boota" NTFS , a kako Linux radi Loader !...

mislim da u tome leži tvoj problem...

no to se rešeava pri instalaciji...



_{[Ovu poruku je menjao sabrina dana 30.10.2005. u 12:48 GMT+1]}

pitanjce: jel procesor overklokovan i na kojim CAS setovanjima radi memorija?
tabela particija zna da pukne i zbog ova dva razloga

>
Kod prva 2 slucaja nije bilo OC. Sada radi (stabilno) na 2130 (def2000)
memoriju do ucitavanja novog biosa je bilo nemoguce dirati.Dva kinstona su
na ploci.Sata je bila ubodena kao primar sec, sada je prim mas, ali je
isto.Ata hd prim mas Dvd sec mast

>
Linux intalisem na cisti ata sa zabranjenim sata u biosu.Izbor OS-a vrsim
izborom but drajva u bios_u. Znaci OS_ovi ne znaju jedan za drugog

_{[Ovu poruku je menjao Horvat I dana 30.10.2005. u 15:59 GMT+1]}

pa ako ne uključiš drugi disk s Linuxom i stoji ti samo taj SATA s XP-om, dal onda radi OK ?

>
Imam 2 ata hd_a:40G linux 80G dodatni XP/prenos materiala.(Zato dodatni XP
jer je najlakse bekapovanje-10minuta). Kod rada sa ata hd bez problema, ata
cd samo sa sata OK, dodavanjem ata hd uvek vidi sata dva puta sa starim
biosom je cesto unistio NTFS tabelu na jednom od diskova, sata i sam i sa
ata je vec ostecivao.
Istovremeno imam samo 1 ata u masini! Fioka.

s blagim izvinjenjem, ali meni opšte nije jasno što si ovo napisao

Ok...imaš dva ATA 40 i 80 Gb (jel teško "b" napisati)
na jednom je XP , a na drugom Linux i XP

no što ti znači ovo " Kod rada sa ata hd bez problema, ata
cd samo sa sata OK, dodavanjem ata hd uvek vidi sata dva puta sa starim
biosom je cesto unistio NTFS tabelu na jednom od diskova, sata i sam i sa
ata je vec ostecivao."

pokušavao sam da dešifriram no nikako mi ne ide ...

ono "Kod rada sa ata hd bez problema" mogu da shvatim
no "ata cd samo sa sata OK" ovo mi opšte nije jasno

"dodavanjem ata hd uvek vidi sata dva puta sa starim
biosom je cesto unistio NTFS tabelu na jednom od diskova" za ovo bih morao položiti malu maturu xexexe..., ako sam shvatio ti dodavanjem na postojeći ATA (valjda onaj od 40GB ) dodavanjem 80GB (s Linuxom i još jednim XP-om) vidiš dva SATA ?!?!? diska ?...

ako te ne mrzi, daj nekako pojednostavi , iako sam u HDD vodama ne mogu da te opšte uhvatim za misli....


inače i sam imam SATA (XP , NTFS)
i na ladice dodaje ATA (Linux s loaderom, i XP , 98,DOS...)

na Gigabyte PRO 2 ploči

nikada , ali nikada nije bilo problema, dal koristio RAID ili kao čisti IDE , uvek je sve radilo OK

>
Izvinjavam se i ispravljam Kad butujem sa ata hd bez problemafunkcionise
sve.Kad butujem sa ata cd, vidim 1.sata hd 2.ata hd 3.ponovo sata hd (iako
stvarno ne postoji) Sa starim biosom ako sam ovako bilo sta radio sa
velicinama particija redovno sam ostetio ntfs particije smanjile su se na
velicinu stvarnog zauzeca i postale neupotrebljive. Vadjenjem ata hd ponovo
se normalno vidi sata .
Kod rada samog sata hd isto desavalo da pod sobom unisti tabelu.Raid mi je u
biosu izkljucen posto nemam jednake hardove. Sumnjam u biosovu podrsku sata
magistrali. (ova ploca ne trazi drajver na fd)
Jedan deo problema je izgleda resen novijim bios_om.
Stari bios me podsecao na AMI bios za 286

Vidim da ce ovo jedno vreme da bude igranka bez prestanka. Ta ploca je od onih sa native SATA suportom i da pri instalciji Windows XP-a ne treba floppy sa driverima da bi prepoznala SATA controllere. Ti ocigledno imas slicne probleme kao jos jedan covek koji je pisao na istu temu a problem je upravo bio u LBA i geometriji HDD-a kao sto sam i napomenuo:

http://www.elitesecurity.org/tema/135587

>
Hvala na sugestiji. Kod mene je problem poceo pre Fedore.Na osnovu stavki
biosa "tiranin" koristi ata

Ali brate mili imas slicne simptome i sa dosta sigurnosti mogu da kazem da ti je problem vezan za LBA.

>
Mislim da sam nasao resenje. Nabavio sam suse 9.3 64bit. Njegova rutina za
instalaciju je pravilno prikazaka diskove i particije na oba hd. Znaci stari
OS_ovi nisu "znali" za sata, 64bitne ploce i ostala cuda, a tvorci biosa se
okrecu modernim sistemima.

> Mislim da sam nasao resenje. Nabavio sam suse 9.3 64bit. Njegova rutina
za
instalaciju je pravilno prikazaka diskove i particije na oba hd. Znaci stari
OS_ovi nisu "znali" za sata, 64bitne ploce i ostala cuda, a tvorci biosa se
okrecu modernim sistemima.

Ja moram da odgovorim na ovo pitanje mada ne znam da li ga jos neko cita jer je od pre dve godine ali za svaki slucaj evo rezime na problem-bavim se sklapanjem racunara i imao sam prilike da vidim da naprimer ta ploca jednostavno posle restarta obrise dva sata hard diska od po 160 giga iz cista mira i to tako da pise da je kolicina podataka nula! Podaci su i stvarno obrisani jer i na drugom racunaru pise da na hardovima nema nicega i nikako se ne moze vratiti ni jedan od fajlova.Namerno kazem ploca,iako se radi o ne razumevanju biosa i sata hard diskova. Leka nema jednostavno,jer se problem desava s vremena na vreme to jest nema nikakvog pravila.Instalacija sata raid kontrolera na Vistu naprimer nije dozvoljena,to jest delimicno ga instalira i pravi opstu zbrku,
Ceo problem nema nikakve veze da li podizete Xp ili nesto drugo,jednostavno sata disk nikako! Mada i tu nema opsteg pravila,kao da on sam nekad radi a nekada ne.
Na drugom racunaru,am 3200+.pola giga rama,svaki 15 ili 20-ti put prilikom restarta kaze operating sistem is mising,to se na srecu lako resilo,instalirana vista pa onda ubacite dvd od viste i repair i on odmah krene,mada zali boze resenja.
Na trecem racunaru,sempron 3000+,1 giga rama,ati 9800 pro,Vista Home premium,nece da se ugasi racunar.Mada to mi je sada aktuelno pa cu probati sa novim drajverima za plocu.Ne vredi nikakvo gasenje,hard disk ostaje da radi stalno satima,soft off ne radi i samo ostaje da se neko popne na banderu(elektricni stub,haha) i ugasi racunar!
U biosu ne pomaze u nijednom slucaju ni default ni bilo koja opcija,stalno s vremena na vreme ne vidi hard ili ne vidi ovo ili ono.Probao sam update bios vise puta.drivere koje god sam mogao naci,pocev od naravno fabrickih i ne vredi. Radi,radi pa onda ne radi.
Tako da moj savet,nepristrasan,bezite od Gigabyte K8 triton i njegove brace,apsoulutno problema koliko volis.
P.s. ima na mnogo svetskih foruma ova tema,placu ljudi,bukvalno receno,kao i ja kad mi obrisa skoro 25o giga filmova,programa.slika i muzike za par sekundi.

SATA 1 ili SATA 2 hardovi? Skoro sam uradio ponovnu instalciju XP-a na jedan Triton (Gigabyte GA-K8VT800) sa 2 WD SATA 2 harda od po 160 GB, 1GB RAM-a i nije bilo nikavih problema, niti ce ih biti, bar sto se tice hardova. U to sam siguran. Hardovi su naravno bili jumperisani da rade u SATA 1 modu posto te GigaByte ploce provereno brljaju sa nejumperisnim SATA 2 hardovima. Nikavih problema nisam imao sa Tritonima i SATA 1 hardovima kada sam ih ja konfigurisao a proslo mi je dosta njih kroz ruke. Za probleme sa Vistom ne znam jer nisam jos probao da instaliram Vistu na nekog Tritona...