DFI rules. U prevodu, ako hoćeš baš dobar oveklok, pazari DFI Nforce 4 Ultra-D ploču. Jeste da košta, ali i sam si tražio ploču za overklokovanje.

znam za dfi, problem je u tome shto kod mog dilera ne mogu da je nadjem, ima li neka druga opcija osim dfi-a

Abit NV8 (S939),
MSI K8N Neo4 (S939),
Epox EP-9NPA+ (S939),
Gigabyte GA-K8NSC (S939)...

Po ceni je najbolji GigaByte, ali ja bih ipak uzeo Asus-a koga si pomenio ako bih ga nasao.

abit an8 ultra,asus ne definitvno,bar sto se mene tice.a najljepse bi bilo kad bi se diler potrudio pa nasao "zutog" :)))

Kupi bilo koju NF4 maticnu plocu i neces pogresiti!!!

taj abit an8 ultra, kolika je cena toj ploci, i koliko je zapravo dobra, interesuje me vishe detalja, npr da li je dobra za oc.

an8-ultra je vec za klasu iznad Asus-a koji si pomenuo a i cena joj je visa.

Pa ako sve kupujes kod jednog dilera onda pristani na kompromise
DFI postoji u nF4 ultra varijanti i kosta 105evra i zove se DFI Infinity nf4 ultra

Ja iskreno ne znam zasto se ljudi pale na male proizvodjace maticnih ploca (sve 3 zaista jesu male firme). Prvo je to bio Abit, pa EPoX, a od skora i DFI. Sta fali jednom Asusu, MSIu, Gigabyteu... Ja na primer bi voleo da imam pristup novim A-Open-ovim, Chaintec-ovim ili ECS-ovim plocama (socket 939) ali nemam jer se ne uvoze. Cujem da su jako dobre, ali iz inostranstva a ne odavde. DFI je dobar ali ce mi presesti kao EPoX svojevremeno jer su ga ljudi toliko hvalili da sam poceo da mrzim tu firmu a posle su pocele da se pojavljuju falicne revizije nekih EPoX-ovih ploca (kao za inat ).

Pa znas kako svojevremeno je EPoX 8RDA3+ bio proglasen od strane Nvidia-e za najbolju izvedbu nForce 2 cipseta, a uz to je to bila sjajna oc ploca koja je pruzala vise od ostalih (izuzev mozda Abit NF7-xx serije). Ako pogledas na www.benchmark.co.sr rezultate overklokovanja Barton procesora videces da je medju prvih 10 rezultata 8 ili 9 ostvareno na Abit NF7 plocama, 1 ili 2 na EPoX 8RDA dok ostalih proizvodjaca nema ni na vidiku Ono sto su nekad bili EPoX i Abit danas je DFI, mada je po mom misljenju EPoX i dalje zadrzao svoje pozicije, dok je Abit malo pao, neki kazu da je to zbog prelaska Jon Wua (cini mi se da se tako zove taj lik). Jednostavno ljudi kupuju ono sto najcesce preporucuju hardverski casopisi i sajtovi, mada se mora priznati da to najcesce i jeste tako. Ipak je DFI trenutno najbolja ploca za oc Athlon 64 procesora, ali isto tako zahteva i dosta znanja da bi se postiglo sve sto moze da ponudi ova ploca. Samo podatak da postoje razlicite verzije BIOS-a za razlicite tipove RAM modula (TCCD, BH5...) dovoljno govori

Da,slažem se u potpunosti, DFI trenutno nema premca, jednostavno pravi najbolju ploču za AMD procesore.

Nedavno su osvežili ponudu, pa su pre oko mesec dana izbacili unapređenu varijantu svoje DFI Lanparty Ultra-D Nforce 4 SLI ploče, koja se zove DFI UT Nforce 4 SLI-D. Ima unapređeno napajanje, pa sada umesto trofaznog, napajanje ploče je visokokvalitetno četvorofazno, a i BIOS je dodatno poboljšan.

Gde ste drugovi? Opet vas dvojica u akciji. Sad cu ja da kazem ono sto mi je na umu pa vi onda nastavite ako imate nesto protiv. Postoji dosta firmi u Tajvanu i Kini koje prave maticne ploce. Postoje proizvodjaci vanserijskih maticnih ploca poput Tyan-a i SuperMicro-a. Najvece 3 firme su Asus, MSI i Gigayte pa prema tome imaju i najvise fabrika, sada vec po celoj Kini, koje proizvode maticne ploce raznih kategorija (od najgorih do njaboljih ploca). Posle toga slede ECS (pravi neke Abit-ove ploce a nije dovoljno zastupljen kod nas), Foxccon (ovde skoro da ga nema u ponudi a pravi i neke Intelove ploce) i jos neke, dok Abit, EPoX i DFI kao i gomila drugih spadaju u manje firme sa znatno manjom prodajom nego Asus, MSI i GigaByte. To kazem jer kada proizvodjaci chipset-ova (Intel, ATI, nVidia, VIA, SiS...) naprave neki novi chipset prve tajvanske firme koje ga dobiju radi ugradnje u neku novu maticnu plocu ili graficku karticu su upravo ove 3 najvece firme Asus, GigaByte i MSI. Tek kada se ti chipset-ovi isporuce najvecim firmama, tada svoj deo dobijaju firme poput Abita (koga inace potstapa vec pomenuti ECS), EPoX-a i DFI-a. Uz duzno postovanje prema tim malim firmama koje se svojski trude da proizvedu sto fleksibilnije i sto bolje proizvode jer bi bez takvih proizvoda izgubile takve ciljne grupe kao sto su overclockeri brzo propale, ja mislim (moje subjektivno misljenje) da je barem jednom normalnom useru uvek veca sigurnost ako kupi solidnu maticnu plocu od pomenute 3 najvece Tajvanske firme. Nemaju svi korisnici ambicije da teraju masine do maksimuma. Neki jednostavno zele racunar koji ce da radi brzo i stabilno u granicama normale (prema specifikacijama). A ja vas dvojicu pitam sta fali Asus-ovim, MSI-evim i Gigabyte-ovim plocama sto se tice overclocka? Ja sam i na njima ekstreno klokovao masine a pogotovu na nekim MSI-evim plocama.

Pa jednostavno, ništa ne fali Asusu ili MSI pločama, ali ipak nije to to, barem za AMD procesore. Asus pravi daleko najbolje ploče za Intel procesore,ali nikako da takve ploče počne da pravi i za AMD platformu.Npr. Asus je upravo izbacio ploču koja košta na zapadu 250 američkih dolara i ima čak 8-fazno napajanje na ploči.
Kad se Asus odluči da isto uradi i za AMD procesore,onda ću da počnem da ga poštujem.

@ Binary Mind

Jel možeš da navedeš sa kojom si to MSI pločom overklokovao i do koliko GHz si stigao.Tačan model i oznaku navedi.

Ploca je bila MSI K8N Neo2 Platinum. Rezultat je bio visok za to vreme sa obzirom da su se u medjuvremenu pojavile mnogo bolje ploce. Ova ploca je bila ubedljivo najbolja u vreme kada je izasla. Rezultat je bio da sam Athlon64 3000+ digao na oko 2,7GHz. Mislim da je sasvim dovoljno. Ostale pojedinosti OC-a ne zelim da pominjem jel nisam vican hvaljenu po ovom pitanju. Kao sto vidis ne postujem u OC forumu jer me OC u globalu ne interesuje. Volim ponekad da eksperimentisem ali to radim retko jer me hardver vise nervira nego sto me privlaci (i tebe ce najverovatnije sa godinama). Nisam entuzijasta jer sam presao taj nivo. Bio sam entuzijasta kada sam pocinjao da se bavim kompjuterima a to je bilo davne 1995.

Da taj MSI-jev model je jedan od retkih koji mogu da se nose sa "malima" Ipak kada su u pitanju socket A ploce MSI-jevih ploca nema nigde ni na vidiku, samo malisani Abit i EPoX

Pozdrav,

uz bitnu napomenu da je na domacem trzistu od svih velikih proizvodjaca Msi nastupio sa najlosijim programom po pitanju reklamacija, i ja zelim da naglasim koliko je dobra upravo pomenuta ploca a uopste nije skupa te se zaista moglo i za neko vreme ograniciti upravo na ovaj model koji zaista pokriva sva podrucja za potpuno prihvatljivu cenu. Inace, za sve drugo se potpuno slazem sa Binary-jevim misljenjem i prikazom situacije uz zaista veliko cudjenje odakle tako veliko interesovanje za OC jer zaista me fascinira da je ova kategorija toliki imperativ a narocito kada se zna da su rezultati, pa cak i oni najveci, vidljivi pretezno do iskljucivo u programima koji dele aplauze overklokerima dok ih realan rad mahom ignorise. Stabilnost je toliko nebitna, ma to je to kada je reinstalacija postala svakom dostupna a racunar sluzi samo za igranje, sto igricama a sto OC-vanjem....

Aman bre ljudi ukljucite malo mozak! Zasto kupovati A64 3500+ koji kosta ~290e i radi na 2.2 GHz kada mozes za ~165e da kupis 3000+ i da ga lepo kloknes taman toliko da bude kao recimo 3500+. Nemojte mi reci da se ne primecuje razlika u realnom radu izmedju 1800MHz i 2200MHz narocito kada se radi o tako dobrom jezgru kao sto je Venice. Treba razlikovati overklokovanje radi overklokovanja i overklokovanje radi povecanja performansi. Ovo prvo je jednostavno takmicarska disciplina a ovo drugo je realna potreba. U prvom slucaju stabilnost je nebitna kategorija jer je jedino bitno da se oc verifikuje radi dokazivanja rezultata, u drugom slucaju su stabilnost i performanse na prvom mestu.

Pozdrav,

eatmyshorts, kada Ti sledeci put pregori lampica za pristojnost, iskljucicu vidljivost Tvojih poruka a to se odnosi na, verovatno Tvoju mogucnost on/off za mozak obzirom da je kod nas ostalih to po defaultu ukljuceno te se ne moze menjati. Ne vidis nikakav smajli jer je poruka ozbiljna pa kako hoces.

Sve vise j ljudi koji ce da oc nesto samo da bi se eto, hvalilo po kraju, ja
svoju agp mogu da nasvirram najvese od svih, ali cemu, kada i na difoltu
radi ok.

Ati 9550 sa 200 na 270 mem.

Sto se ploca tice, stvarno je tako kako Binari kaze, gledajmo ko ima
najstariju tradiciju, i sta je pre postojalo. Secam se da sam 96 -97 se
okretao za jednim tipom koji je nosio u ruci gigabajt, e to je bilo ime, ko
MAJBAH bre:)

Polako bre ljudi. Nisam ocekivao ovakav razvoj dogadjaja. Jeste bas ta je MSI-eva ploca odlicna, a i neke druge MSI-eve ploce (cak i neke Socket A nF2) nisu bile ni malo za potcenjivanje. Mislim da sam jos na pocetku rekao da Asus, MSI i GigaByte imaju dosta fabrika po celoj Kini i da svaka od njih pravi ploce odredjene klase i kvaliteta. Kada se pojavio problem sa kondenzatorima koji cure nije jedini MSI imao problema sa tim. Abit je po tom pitanju isto bio ozloglasen, kao i Asus-ove slabije ploce, a susreo sam vise od jednog GigaByte-a i EPoX-a sa slicnim problemima u svojoj serviserskoj praksi. Sam se sebi cudim kako branim MSI kada mi je omiljena firma Asus :). Vill voli GigaByte a i ja nemam nista protiv GigaByte-a. eatmyshorts i Kosta vole EPoX, Abit i DFI u kombinaciji sa AMD-ovim procesorima a nemam nista ni protiv ovih firmi pogotovu ne protiv Abit-a sa kojim sam dosta radio. Sto se tice procesora ni tu nisam rasista :). Radim sa obe vrste (i AMD i Intel) i ne pravim razliku, a kuci imam Intel. Svako ima svoje preference i zato ne treba da pljuje izbore drugih. Ja sam samo hteo da budem malo objektivan u celoj situaciji.

_{[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 05.11.2005. u 00:09 GMT+1]}