[ bardeki @ 29.10.2005. 19:44 ] @
Taman sam se odlucio da kupim s5500 kad ono izadje u prodaji kod nas i s5600.
Dvoumim se da li da kupim s5600 ili s5500?Ako je neko kupio noviji model neka podjeli svoja iskustva sa nama!
Prednosti - mane?!
Da li su prednosti s5600 nad s5500 na papiru ostvarene i u radu i opravdavaju li cijenovnu razliku?


[ guru @ 30.10.2005. 14:56 ] @
Imash na netu dovoljno primera da vidish koliko je S5600 bolji. S5600 je sve ono shto je S5500 trebao da bude. S5600 ima bolji macro mod, odnosno najbolji koji digitalac moze da ima, ima 30-1/4000 brzinu zatvaracha, skoro trenutno je spreman za slikanje, poboljshan shutter lag, poboljshana all-around brzina, 1.8" LCD, po prichi bolji EVF, USB2.0, A ono shto bih ja izdvojio kao najbitnije i shto se na primerima moze videti je upotrebljive slike pri vishim ISO vrednostima i dinamichki opseg koji "razbija" aparate ne samo iz svoje, vec i iz mnogo vishih klasa.

Aparat kod nas koshta 300€, i vrlo je izjednachen sa H1 i S2 IS u detaljima/bojama, ne rachunajuci pomenutu dinamiku, tako da ne vidim razlog da iko vishe kupi jedan od ova dva aparata za 50% vishe para.
[ AMomcil @ 31.10.2005. 13:54 ] @
Promenjen je objektiv - sada je malo tamniji (F3.2 max blenda), ali je zato fiksan - ne izvlaci se prilikom ukljucenja i zumiranja. To je lepo jer je cvrsci i robustniji, ali je ugasen aparat veci i zdepastiji. Takodje je i tezi za 100 grama:
http://www.dpreview.com/review...uji_finepixs5200z&show=all

Cip ima 1MP vise, sto je manje bitno. Mnogo je bitnija bolja osetljivost na visim ISO vrednostima, kao i divan tonalitet, prelaz boja koji je Fuji ostvario kod poslednje generacije aparata (od F10). Sigurno da ima jos razlika, ceka se prvi ozbiljan prikaz.
Rekao bih da je ovo mnogo bolji aparat nego S5500, ali jos nema puno informacija.
[ bardeki @ 13.11.2005. 22:37 ] @
Da li je moguce da niko jos nije kupio S5600?!

Ako neko ipak jeste, neka postavi par slika(po mogucnosti bar jedan macro)
i naravno podjeli sa nama svoja iskustva...
[ Katmay @ 14.11.2005. 10:06 ] @

Ja ga nisam kupio ali imam "pristup" velikom broju aparata :) tako da cu ti poslati dve, tri fotke (jedna je od 2 do 2.5 MB) na mail, koji ces mi reci ako ti tako odgovara... Ne bih ovde da kacim (resize, kompresija i sl.)... Imaces i EXIF pa ti vidi... :)

Pozdrav!
[ ironman @ 14.11.2005. 10:35 ] @
Svidja mi se aparat bash zato sto je malo veci.
Ostaje vecito pitanje, koji je bolji Fuji S5600 ili Canon A510/610 ?
[ tarla @ 14.11.2005. 11:13 ] @
s5xxx serija fujija i canon A serjia nikada nisu bili konkurencija. mozda po cijeni ali tu svaka slicnost prestaje.

citajuci komentare korisnika na dpreview zakljucih sledece.
•blic skace automatski pa je malo nezgodno za one koji su navikli rucno da ga otvore. osim toga ja nikada nisam pustao da bliz zvekne pri otvaranju nego ga lagano rukom otvorim (odnosi se na s5500 koji ima rucno otvaranje blica) tako da bi mi smetalo to landaranje kad najmanje ocekujes.
•opet nema mogucnost zoom-a pri snimanju filmova, no meni i ne treba pa ne uzimam kao manu.
• jedan korisnik se zalio na mogucnost pojacavanja snage blica koju s5600 nema. kako je naveo nekada mu to zatreba pri slikanju cvijeca (mada ja to nisam koristio na s5500 tako da mi ne bi nedostajalo i da se ukloni.)
• i dalje nema IS, i povecani iso je vise marketinski trik nego sto je prakticno. no iso 400 je sigurno upotrebljiviji nego kod prethodnika.

uglavnom jedno je sigurno. bice to opet best buy aparat kako se god okrene.
[ ironman @ 14.11.2005. 12:09 ] @
Jasno mi je da nisu ista klasa, ali to sto je Ultra Zoom valjda ne bi trebalo da predstavlja neku manu.Da li su mu ostale mogucnosti slicne kao kod Canon-ove A klase, pre svega mislim na prosecnog korisnika?
[ mexico @ 14.11.2005. 14:36 ] @
Nije samo razlika u ultra zoom-u.


Razlicite su klase aparata.

A510/520/610/620... spadaju u klasu kompaktinh aparata. Uprosceno: njima je objektiv kompletno uvucen u kuciste kada se ne snima. S5500/5600 i sl. imaju dobar deo objektiva izbacen uvek van kucista plus sto zbog velikog zoom-a objektiv jos vise izlazi. Tu onda, kod optike, a i zbog zoom-a, dolaze prve razlike. Principi za koriscenje su druga razlika klasa. Kompaktni su vise okrenuti ka "point&shot" fotografijama ali uz ostavljenu mogucnost manje ili vise rucnih podesavanja po yelji korisnika. Sa S5500/600 nije nemoguce praviti P&S fotografije ali je pozeljniji uticaj korisnika na podesavanja.
[ maki101 @ 18.11.2005. 18:57 ] @
Dali je anti-blur mod zadovoljavajacu pri velikom zumu kada se slika iz ruke?

Guru gde je to kod vas?
[ tarla @ 19.11.2005. 00:45 ] @
po meni anti blur nije dovoljan. radi posao ali ne kao prava stabilizacija. fuji nema svoju tehnologiju za anti shake i izgleda nece d akupuje tudju nego je to rijesio preko anti blur fazona (povecava se ISO da bi se povecala brzina zatvaraca cime se donekle sprecava blur. ) bilo je negdje na netu bas primjera upotrebe antiblur-a ali sam zaboravio gdje... procackaj po dizajnzoni
[ Zarko Silic @ 19.11.2005. 01:05 ] @
Dobro bi bilo saznati sta Nebojsa misli o ovim komentarima.
Pokusajte Fujiem snimiti portret i napraviti fotku na papiru bez korekcije.Zatim to ucinite Canonom (bilo kojim) pa to uporedite. Onda opisite sta ste uocili pa se onda javite.
[ maki101 @ 19.11.2005. 01:16 ] @
Znaci anti-blur nije nista drugo osim marketinga,
tj ne radi nista vise nego sto bi i sam mogoa uraditi sa manuelnim podesavanjem

U svakom slucaju S5600 ostaje dobra kupovina,
trenutno je u Nisu 330€ a nadam se da ce cena jos malo da mu padne do Nove Godine kada planiram da uzimam aparat
[ Zarko Silic @ 19.11.2005. 13:16 ] @
5500 ili 5600 dilema i za mene?
Jis se secam aforizma kod kvalifikacije za odlazak na svetsko prvenstvo u fudbalu: Rumunija i Jugoslavija su odigrali utakmicu za odlazak Spanjie na svetsko prvenstvo.
Otprilike takvo razmisljanje bi moglo da se primeni i ovde. Da nije rec o stvarno prihvatljivoj ceni na ovom aforizmu bih se i trajno zadrzao. Medjutim oba aparata imaju toliko prihvatljive cene da me je to podtaklo oko angazovanja za njihovo testiranje.
Otisao sam kod prijateelja i pokupio ih:
5500 je prmetno manji i tezi aparat i cini mi se da je napravljen od nesto bolje plastike ili je to subj. procena uzrokovana gabaritima.
Kod 5600 me je na 1. pogled iznenadila velicina displeja (1,8”, za raliku od 1,5” kod 5500). Prilikom ukljucivanja a i kasnije pri radu stekao sam utisak da je 5600 nesto brzi. Oba aparata su priblizno istih mogucnosti. Mislim da su, u Fujifilmu pri konstrukciji 5600otke, ciljna grupa bili amateri koji pretezno snimaju u losim svetlosnim uslovima (noc, oblacno i sl.) te mu je ASAza prilicno povecana (64 do 1600 za razliku kod 5500 gde je od 64 do 400). Na 1600 ima zrna ali nije nepodnosljivo. Oba aparata podjednako izostravaju i to prilicno dobro cak predobro za svoju cenu. Sto se MACROa tice, ne zam otkud uopste nekom ideja da 5600 poredi sa S2 is. Mozda sa S1 ali sa carskim makroom S2 ni slucajno. Ja tu nisam uspeo da vidim razliku izmedju 5500 i 5600. Ni kod jednog nisam uspeo da izostrim predmet na manjem rastojanju od 10 cm (kod S2 je to 0mm). Ako zelite da snimite pcelu na cvetu necete dobiti ocekivani rezultat: krajnji domet je rascvetana ruza. A kad smo vec kod ruze (narocito crvene) oba aparata ce to odraditi gotovo perfektno. Snimanje sa 370mm(380) je podjednakog kvaliteta i to prosecno (3+). Snimanje sa 37mm(38) je vrlo dobro (4). Oba aparata koja sam imao na testu su imala poslovicno losu sliku na LCDu tako da ni ne razmisljate o podesavanju vajtbalansa preko njih. Trazilo je sasvim korektno i na njemu lepo „lezi oko“ te vam ga preporucujem za podesavanja. Ako niste osetljivi na vostano zutilo lica prilikom portretisanja, mislim da ce vas bilo koji od ovih aparata zadovoljiti (cena je sasvim ok).

Inace, ja bih se odlucio, ukoliko bih bio primoran da kupim FUJI za varijantu „odlaska Spanije“. Skupite jos malo para i kupite S7000. To je mnogo ozbiljniji aparat a skuplji samo stotinak eura.
[ Zarko Silic @ 19.11.2005. 13:44 ] @
gospodinu guruu,
Moj aparat na testu (5600) nije imao te karakteristike o kojima vi pisete?
Ne znam odakle vam to? Ovaj kod mene je kupljen u Nemackoj pre par nedelja.
Da li vas ima neki firmware?
Expozicija je kod mog od 15-1/2000 a macro je min 10cm itd.
[ Zarko Silic @ 19.11.2005. 19:48 ] @
AMomcil u,
5500 aparat koji sam testirao ima (prazan) 390 g
a 5600 375 g isto prazan.
Znaci otprilike podjednako ali 5500 zbog manjih dimenzija deluje znatno tezi.Ne znam odakle vam ovi podaci koje iznosite. Kao da pricamo o 2 razlicita urdjaja. Ako pricamo o istom aparatu onda bih vas zamolio da ne pricate napamet.


[ Bartman @ 19.11.2005. 21:06 ] @
@zarsilic

Pusti guru-a, on uvek pretera u hvaljenju Fuji-ja :-)

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao Bartman dana 19.11.2005. u 22:08 GMT+1]
[ Zarko Silic @ 20.11.2005. 00:33 ] @
Ako neko pronadje neki dobar FUJI ili NIKON zbog koga vredi potrositi vreme neka me obavesti pa cu ga istestirati. Svi modeli od ove dve firme koji se nalaze na nasem trzistu su mi dostupni. Naravno mora postojati razlog kao recimo naslov: "odnos kvalitet cena", ili "Nikon bolji od Canona a jeftiniji" ili nesto slicno (T33 protiv IXUSa),...

Pozdrav.

[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 20.11.2005. u 01:38 GMT+1]
[ maki101 @ 20.11.2005. 15:05 ] @
zarsilic,

Ajde ako te ne mrzi uporedi Canon A610 i Nikon L1,
pa kazi utiske u odnosu na S5600
[ Zarko Silic @ 20.11.2005. 15:21 ] @
a610 nemam u okolini ali pogledacu ponovo.(a95 sam imao u rukama )
Pozdrav.

p.s. Poredjenje A95 i S5600 ne zelim da objavim javno a i ta 2 aparata se koncepcijski previse razlikuju. Ako zelis moje misljenje posalji mi meil pa cu ti odgovoriti.

[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 20.11.2005. u 19:43 GMT+1]
[ bardeki @ 24.11.2005. 18:56 ] @
Ako nekoga interesuje evo linka sa fotografijama Fuji S5600...

http://www.pbase.com/gtfsnow/s5600_pix

Iako sam negdje prethodno vidio fotke slikane sa S5600, koje me nisu bas odusevile svojom ostrinom ovaj link me ubjedio u suprotno.Po mom misljenju slike su vrlo dobre.Strpite se i pogledajte fotke u orginalnim velicinama!Vrijedice...

Ocekujem komentare na fotografije!!!
Takodje su dobrodosli i linkovi sa novim fotkama od S5600.
A posebno licna iskustva sa pomenutim aparatom!
[ AMomcil @ 29.11.2005. 13:34 ] @
Citat:
Ne znam odakle vam ovi podaci koje iznosite. Kao da pricamo o 2 razlicita urdjaja. Ako pricamo o istom aparatu onda bih vas zamolio da ne pricate napamet.

Pricamo o istom aparatu. Nisam pricao napamet, vec sam koristio sledece informacije:
http://www.dpreview.com/review...uji_finepixs5200z&show=all

Prava razlika u tezini jeste oko 30 grama. Greska je u gornjem izvoru informacija, koji je inace prilicno pouzdan, nisam proveravao zvanicne specifikacije u tom trenutku.
[ Joakim Prokic @ 18.05.2006. 15:40 ] @
Da li je cena od 250 eura za Fuji s5600 OK, ili ima povoljnije!
[ Foto-man @ 18.05.2006. 20:42 ] @
Citat:
Bartman: @zarsilic

Pusti guru-a, on uvek pretera u hvaljenju Fuji-ja :-)

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao Bartman dana 19.11.2005. u 22:08 GMT+1]


here we go again....

fuji s5600 je odlican aparat, i stvarno korektno radi postao...istina da mu nedostaje IS, ali slobodno mogu da kazem da je od ultrazoom aparata bez IS jedan od najboljih, ako ne i najbolji....prashi one kodake, na primer... Dobra cena i ergonomija - veoma dobar izbor.

medjutim, nista on nije u poredjenju sa z3 :lol: :lol:
[ KOPECKY @ 24.09.2006. 21:39 ] @
Prvi put u zivotu hocu da kupim foto aparat.Koliko vidim ovaj nije los.Razum samo megapixele i zoom i apsolutno nista vise.Uglavnom mi treba aparat za slikanje relija (auto trka)i potreban mi je veliki zoom.Ako ovaj nije dobar,recite koji valja za slikanja takvih manifestacija.Pozdrav
[ steppenwolf @ 29.09.2006. 10:44 ] @
Gde ima za 250e?
[ steppenwolf @ 29.09.2006. 10:44 ] @
Hocu da ga kupim...
[ crnibombarder @ 29.09.2006. 11:10 ] @
crveni treptuci banner iznad

[Ovu poruku je menjao crnibombarder dana 29.09.2006. u 23:18 GMT+1]
[ Abdee @ 29.09.2006. 11:52 ] @
Crnibombarderu zasto se kao seljak ubacujes u svaki topic? Napisi privatnu poruku bre pilicaru jedan.
[ RADOVAN IV @ 29.09.2006. 21:49 ] @

Ovde je 240E

http://www.fotodiskont.co.yu/index.php?def=26&cat=62
[ crnibombarder @ 29.09.2006. 22:21 ] @
Citat:
Abdee: Crnibombarderu zasto se kao seljak ubacujes u svaki topic? Napisi privatnu poruku bre pilicaru jedan.


Nemoj da sam sebe sramotis sa takvim izjavama,jer verujem da si OK momak koji ima dosta da ponudi ljudima sa ES-a.

[Ovu poruku je menjao crnibombarder dana 30.09.2006. u 22:38 GMT+1]
[ osmania83 @ 23.01.2007. 08:04 ] @
IMas da kupis za 190 eura u Austriji ako te zanima :)
I na kraju tolika prasina oko tih aparata i niko nista konkretno da kaze ono valja li taj fuji ili ne, mislim mene zanima ljudi digitalac koji je brz znaci kliknem na okidac slika je uslikana i kamerica je spremna za drugo slikanje, a ne ko olimpus neki nemam pojma koji kliknes i odes da pristavis kaficu i ono moze dalje.
Pa moze li mi neko pomoci u vezi ovog problema koja je vasa preporuka koja kamerica? A da nije bas nekih puno para .... Da li ovaj fuji moze to
mada sam se uvjerio casio je ultra brz on mi se svidja ali ja ne volim male kamerice one pljosnate sjednem na nju i gdje cu onda...
puno pozdrava :)
[ sreckokg @ 23.01.2007. 15:50 ] @
Ja planiram da kupim ovaj foto aparat pa me zanima gde se moze i po kojoj ceni nabaviti kod nas. Takodje me zanima njegova cena u inostranstvu?
[ osmania83 @ 23.01.2007. 19:16 ] @
200 eura u AUstriji ako si kao turista oduzmi 20% posto svercaj na srpskoj granici i tvoj je za 160 eura. POzdrav ....
[ Vole Domu @ 23.01.2007. 20:10 ] @
cekaj bre ovo da ne moze da fokusira ispod 10cm je netacno...
lepo pise na dpreview da mu je macro range 1cm....

Nego mene zanima da li i kako mogu sledece sa njim da postignem....
Slikam u zatvorenom (zanci nije neko osvetljenje), vec sam blizu objekta i onda cim malo zumiram, on se pogubi....
kako da normalno slikam u tim uslovima???
mali smrda KonicaMinolta X31 mi je tu lepo radio posao a to je aprata dva koplja ispod ovog....
u cemu je fora?
[ Backy @ 23.01.2007. 20:51 ] @
probaj da uključiš makro kad slikaš "na blizu" sa zumom ;)
[ Vole Domu @ 23.01.2007. 20:56 ] @
ne nisam toliki pocetnik, nije u tome stvar
[ osmania83 @ 23.01.2007. 20:58 ] @
Jel ova kamerica Brza mislim ono skljoc i gotovo kad kliknem da je uslikano i spremno za dalje slikanje ili imate li neku adekvatnu ali ne bas skupe one ...
[ Vole Domu @ 23.01.2007. 21:06 ] @
pa sto se mene tiche, ako nije ukljucen RAW prilicno je brzo...
[ NShappy @ 24.01.2007. 06:28 ] @
Citat:
Vole Domu
Nego mene zanima da li i kako mogu sledece sa njim da postignem....
Slikam u zatvorenom (zanci nije neko osvetljenje), vec sam blizu objekta i onda cim malo zumiram, on se pogubi....
kako da normalno slikam u tim uslovima???
mali smrda KonicaMinolta X31 mi je tu lepo radio posao a to je aprata dva koplja ispod ovog....
u cemu je fora?

Ima li taj aparat onaj high speed AF mod kada ograniči fokus samo na udaljenija područja. Tada pokušava da nađe fokus samo na udaljenostima većim od valjda 2,5m (ili tako nešto) pa mnogo brže radi. Neki Fuji-ji to imaju. Ako je uključeno isključi pa probaj.