[ ab2bad @ 10.11.2005. 07:57 ] @
Da li imate iskustva sa polovnim monitorima? sta da gledam osim ekrana? |
[ ab2bad @ 10.11.2005. 07:57 ] @
[ pctel @ 10.11.2005. 09:33 ] @
Imam ekstra mnogo iskustva sa polovnim monitorima. Vecina njih je otpisana iz zapadne firme zato sto ima neki problem, manji deo zato sto se preslo na TFT. Presli su 2000 km ljuljajuci se na kamionu, bili su izlozeni nepovoljnim temperaturnim uslovima. Manji deo je bio izlozen velikoj kolicini vode. Neki od njih kad stignu ne rade, pa servis tu malo 'zakrpi' kolko da profunkcionisu. Neki rade samo 2 dana, nekima se ubrzo pojave problemi sa ostrinom slike. Sve u svemu, zavisi kakva je cena i kakvi su garantni uslovi. Ako je cena takva da mozes da prezalis te pare ako monitor crkne sutradan po isteku garancije, onda uzimaj, u suprotnom, razmisli, kad se monitor pokvari, zbognedostatka rezervnih delova niko nece moci da ti ga popravi, bacices ga.
Preporuke za izbor: 1) Nemoj Eizo 2) Biraj sto ruzniji, zuci i prljaviji monitor, takav je verovatno otpisan iz estetskih razloga i nije pran vodom. Ako je slika perfektna, uzimaj, taj ce da sluzi malo duze od onih sto su lepi, beli, kao sad iz fabrike izasli. [ totomoto @ 10.12.2005. 00:00 ] @
Ja imam vrlo pozitivna iskustva sa polovnjacima. Naravno, ima i mnogo krša zato pažljivo biraj prodavca koji će dati garanciju od bar 3 meseca i biraj monitore A klase. Kod ozbiljnih uvoznika su uvek razvrstani po klasama. Da kojim slučajem ponovo kupujem CRT svakako bih pre izabrao kvalitetan polovan monitor (Dell, HP, Sony) nego novu Samsung/LG konfekciju. Od kada se masovno prelazi na TFT novi CRT su postali neopevani krš i po kvalitetu slike nisu ništa bolji od 'legendarnog' Philipsa 14C. Još uvek imam tri CRT-a koji su stigli iz uvoza: Samsung 700p Plus (kod mene je 4 godine), Hewlett-Packard Ergo 1280 (kod mene je 5 godina) i DELL P791 (kod mene je 3 godine) i svi besprekorno rade.
[Ovu poruku je menjao totomoto dana 10.12.2005. u 01:13 GMT+1] [ Cileinteractiv @ 14.12.2005. 00:29 ] @
Slobodno mozes kupiti neki polovan monitor preko 90% njih su OK i rade pouzdano pod uslovom da vidis kakvu sliku daje pre nego sto ga kupis. Preporucio bih ti kontraverzni Eizo koji na istoj velicini dijagonale daje jednu rezoluciju vise u odnosu na konkurenciju a sa 100Hz refresh rate. Konkretno, zgrozio sam se kad sam video na svom radnom mestu pre par godina polovni Eizo. Medjutim, posle par dana sam video prednosti i ipak bio zadovoljan.
[ mrkidivx @ 14.12.2005. 02:32 ] @
Citat: 2) Biraj sto ruzniji, zuci i prljaviji monitor, takav je verovatno otpisan iz estetskih razloga i nije pran vodom. Ako je slika perfektna, uzimaj, taj ce da sluzi malo duze od onih sto su lepi, beli, kao sad iz fabrike izasli. Ovo što pctel kaže je tačno ma koliko kontraverzno zvučalo, menjao sam više polovnih monitora na sreću svi su crkavali u garantnom roku tako da sam mogao da ih zamenim. Još da dodam da iako je neki monitor manje star ne mora da znači da će automatski da duže radi. [ dizzel @ 14.12.2005. 10:19 ] @
Imam polovni siemens nixdorf 17 incha monitor evo već 5 godina. Radi savršeno. I ja mislim da prilokom izbora treba uzeti proveren brand proizvođača računara.
[Ovu poruku je menjao dizzel dana 14.12.2005. u 11:19 GMT+1] [ Bloodbath @ 19.05.2007. 03:43 ] @
Imam Eizo monitor 21" tj. skoro 22" i radi fenomenalno vec 3 godine, mislim da je star jedno 10 godina, a radi perfektno... Za koji dan cu uzeti jos par polovnjaka za firmu, daj Boze pa da me i oni sluze kao i ovaj Eizo :) Inace pri izboru monitora sam gledao bash to, da bude shto masniji :)
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|