VLAN-ovi su ti najbolje resenje u tom slucaju.

Toa ne ti e dobro resenie sto si go smislil, za sekoj kopjuter ti treba poseben interfejs na ruterot, zasto sekoj kopjuter mora da ima Default Gateway na svojot subnet. Dokolku si resen mozes da napravis vaka:
PC# - IP - DG - Subnet
1 - 192.168.1.2 - 192.168.1.1- 255.255.255.0
2 - 192.168.2.2 - 192.168.2.1- 255.255.255.0
3 - 192.168.3.2 - 192.168.3.1- 255.255.255.0


Na Ruterot treba da imas tolku interfejsi kolku sto imas kompjuteri?!
Layer 3 Switch??

1 Router + 1 Switch ili 1 L3 switch

Mene u celoj priči najviše zanima zašto bi neko to radio ... Za to što npero-u treba postoje privatni VLAN-ovi i VLAN access liste ... na Cisco switchevima doduše.

Marko.

Hvala svima na odgovorima malo sam prelisao koji pdf i sad mi je jasno. Radio bi to zato sto je deo na mrezi spojen wireless-om pa jedino sto mogu da uradim je da ih izolujem klijente na AP-u a onda mi je problem sto se medjusobno ne vide posto su u istom subnetu zato sam mislio da svakom dodelim svoj subnet posto se radi o svega nekoliko racunara nije problem da se svakom dodeli GW na ruteru.
Problem je u tome sto je wireless i ovako relativno spor jos kada se desi da neki od tih racunara povezanih na wireless izmedju sebe intezivno koriste mrezu ostalima na wireless-u jako uspori a ja nemam mehanizam da im ogranicim protok ili isfiltriram deo sabracaja posto ne prolazi kroz ruter.

Hvala svima na odgovorima.