[ kajla @ 15.11.2005. 23:40 ] @
1. Dokazati (bez koriščenja Strilingove formule) da je:


Probao sam da rešim ovaj zadatak korišćenjem teoreme o dva policajca, ali ne znam čime dole da ga ograničim. (gore se može ograničiti sa ).
Ako neko ima ideju neka šalje.

poz.
[ peddja_stankovic @ 16.11.2005. 08:42 ] @
Koja je to skola?

Mislim da je resenje jasno.

[att_img]
[ kajla @ 16.11.2005. 16:29 ] @
Hvala na pomoći. Ti si pri rešavanju koristio činjenicu da je ln neprekidna f-ja, a to još nisno radili (pošto neprekidnost funkcija i limesi funkcija po pravilu idu posle limesa nizova), tako da ako neko zna da reši ovo bez korišćenja nekih naprednih stvari nek postuje.

poz.
[ peddja_stankovic @ 16.11.2005. 17:09 ] @
Nisi mi rekao koja je skola u pitanju. Ovo ti je konfekcijski zadatak na mnogim fakultetima (ne bas ovaj ali ovakvih ima dosta)


[Ovu poruku je menjao peddja_stankovic dana 16.11.2005. u 18:10 GMT+1]
[ kajla @ 16.11.2005. 20:12 ] @
Nije škola neko faks. (PMF)

poz.

PS. nisam baš razumeo šta si hteo da kažeš sa onim "konfekcijski zadatak"
[ peddja_stankovic @ 16.11.2005. 20:34 ] @
Uobicajen, deo standardnog programa
[ 3MAJ86 @ 16.11.2005. 23:39 ] @
da tebi ne predaje slučajno Mila Mršević analizu I ? :)