[ Miroslav Jeftić @ 20.11.2005. 21:15 ] @
U vezi sa ova dva procesora (oba su naravno za socket 754), zanima me šta mislite da li je razlika u ukupnim performansama opravdana da se uzme Athlon i plati veća cena ili ako nema velike razlike da se ipak odlučim za ekonomsku varijantu (pošto je svaki dinar bitan :) Hvala~
[ Kosta ******um Rex Persia @ 20.11.2005. 21:41 ] @
Svakako je bolji izbor Athlon 64 2800+, ali nije baš toliko brži da bi se opravdala velika razlika u ceni.

U nekim situacijama Sempron 64 2800+ je jdnako brz kao i brži brat,ali ako te interesuju igre,svakako uzmi Athlon 64 2800+.

Ako je za svakodnevne potrebe,ne treba ti ništa više od Semprona 64 2800+.
[ slacker @ 21.11.2005. 06:46 ] @
Razlika je svakako u clocku. Sempron 2800 radi na 1.6Ghz (množitelj 8X) i veličini L2 cachea. L2 i nije toliko važan kod K8 arhitekture, 256Kb je OK. Prednost novih 64-bit Semprona je što su svi revizija E6; 90nm proces proizvodnje, SSE3, manje grijanje, noviji mem. kontroler koji može raditi sa različitim mem. pločicama u DDR 400 režimu ... i naravno, dosta bolji OC rezultati. Vjerujem da nebi primjetio neku bitnu razliku između Semprona 64 3100+ koji radi na istom clocku kao i Athlon 64 2800+, samo što im je cijena skoro pa ista. Ja recimo više naginjem Sempronu 64 zbog gore navedenih prednosti.