[ Gojko Vujovic @ 07.10.2002. 01:00 ] @


A moze i vise [ tex ] [ /tex ] blokova u jednoj poruci:

[ Gojko Vujovic @ 07.10.2002. 01:18 ] @
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Internet Explorer ne podrzava PNG alpha transparency!!!!!!

I posle mi neko kaze da je to dobar browser!!???

MA, NULA ! :)))
[ NetworkAdmin @ 07.10.2002. 01:32 ] @
IE sucks, sad da ja probam:

[ Gojko Vujovic @ 07.10.2002. 01:43 ] @
Mislis ovako nesto:

[ NetworkAdmin @ 07.10.2002. 02:14 ] @
he he he, da tako, zato sam i stavio znak da nebi se neko zabunio.
[ -zombie- @ 07.10.2002. 02:33 ] @
wow. kUUl. (jes da nisam bash vican u tex-u, ali boze moj)..

inace, ovo cak i opera prikazuje lepo, a ie ne (ver 6.0)!

mada mi se cini da je ovo neki bug. skoro sam siguran da sam video png providnost u ie-u. mozda ne preko pozadine, vec u nekoj drugoj kombinaciji (mozda slika preko slike ili kako vec...)


btw, vidim link koji pravi. jer to kesirana slika, ili sta vec? jel si ti pravio ovo, ili neki plugin vec dostupan?
[ anon315 @ 07.10.2002. 07:25 ] @


[Ovu poruku je menjao seven dana 07.10.2002. u 17:59 GMT]
[ anon315 @ 07.10.2002. 07:32 ] @
GOJKO ŽENIM TE :-))))

Ovo je prava stvar, za 3 sekunde posla napravim lepu formulu, a ne moram da se mučim da pravim screenshot i ostale peripetije !!!

Jel ovo urađeno pomoću tex2bitmap ? Kad sam video da mi ne odgovaraš na pp vezan za ovo, ništa mi nije bilo jasno, ali evo su plodovi.

Svaka čast !

A sad malo da se igramo !
[ anon315 @ 07.10.2002. 07:37 ] @
[ anon315 @ 07.10.2002. 07:40 ] @
[ filmil @ 07.10.2002. 11:24 ] @

[ filmil @ 07.10.2002. 11:27 ] @
Idemo dalje sa probama...



Ako prođe ovo sledeće, onda smo na konju!



f


[Ovu poruku je menjao filmil dana 07.10.2002. u 14:39 GMT]
[ filmil @ 07.10.2002. 11:31 ] @
Može li neki tutorijal o tome šta je dozvoljeno u \TeX modu?

Dakle, ustanovili smo da je samo plain .

E sad, treba nam još i



a bogami i


[ Gojko Vujovic @ 07.10.2002. 12:21 ] @
Drago mi je da vam se svima dopada.

Aj sad redom da odgovorim na pitanja :)

Zombie:

Ne znam zasto IE ne prikazuje providnost kod PNG-a, ali formule ne deluju lose ni u njemu, samo je bela pozadina sto je sasvim okay. Prikazuje je u GIF formatu korektno, ali ove iste formule su od 8-10 puta vece u GIF-u nego u PNG-u tako da svakako ostavljam ovo sada. Sve se generise on-the-fly, ne postoji plugin za ovo, korisceni su eksterni programi i tex naravno.

Seven:

:) tex2bitmap je djubre. Probao sam svasta, i dobitna kombinacija bila je: latex, dvips i na kraju convert koji iz eps-a prebacuje u koji god format vam zatreba. convert je deo 'image magic'-a.

filmil:

Pre dve poruke si koristio [ tex] i [\tex] za zavrsetak. To nije format ubb tagova, u drugom ti treba obican slash /. Zbog toga nije ni renderovao.

Trenutno je na sistemu:

$ tex -v
TeX (Web2C 7.3.1) 3.14159
kpathsea version 3.3.1

Sve sto moze on, mozete i vi ovde samo mu uokvirite input sa [ tex] tagovima.

Dakle nije samo plain tex u pitanju, nego nisi dobro zatvorio [ tex] tag.

Evo malo literature:

http://www.emerson.emory.edu/s...latex/latex2e/latex2e_toc.html
http://www.tug.org/interest.html#doc

[ NetworkAdmin @ 07.10.2002. 12:31 ] @
Odlicno je!
Samo jos postavite alt text koji ce biti raw code ovog tex-a i sve ce biti perfect!
[ Gojko Vujovic @ 07.10.2002. 12:41 ] @
Dobra ideja!

Ok da se dogovorimo sada, hocete li source kao ALT na slici ili link na slici da vodi ka fajlu sa source-om? Posto moze biti necitko u alt-u a i ne moze da se radi copy-paste.

[ NetworkAdmin @ 07.10.2002. 12:46 ] @
vidis nije ni ta losa ideja kad se klikne da se vodi na neki txt fajl koji ce sadrzati source datog dokumenta... naravno za search engine je vrijedniji alt a za korisnike taj link.
[ filmil @ 07.10.2002. 12:48 ] @
Voah! A sad malo LaTeX-a.

[ filmil @ 07.10.2002. 13:05 ] @
Citat:
Gojko Vujovic:
koji god format vam zatreba. convert je deo 'image magic'-a.


Ne zaboravi da convert interno korsiti ghostscript za konverziju u ps itd...
Na Galebu je recimo pokvarena instalacija gs-a pa cela ova gimnastika
nikako nije mogla da se izvede.

Citat:

$ tex -v
TeX (Web2C 7.3.1) 3.14159
kpathsea version 3.3.1

Sve sto moze on, mozete i vi ovde samo mu uokvirite input sa [ tex] tagovima.

Dakle nije samo plain tex u pitanju, nego nisi dobro zatvorio [ tex] tag.


U pravu si, nisam dobro zatvorio tag, ali ipak je u pitanju samo plain tex. Vredelo bi razmisliti o korišćenju LaTeX formata umesto TeX, ali to komplikuje stvari pošto za razliku od TeX-a gde odmah možete početi sa "gaženjem" po formulama, LaTeX zahteva tzv. preambulu, nešto poput uvoda. Može se namestiti da preambula bude neka default, najmanja moguća, poput one u mojoj nekada loše formatiranoj poruci koja se po defaultu kalemi na korisnički ulaz, mada bi pravo rešenje bilo da se korisniku da mogućnost da
sam definiše svoju preambulu recimo tagom texpreamble ili tako nešto.

Za sada je ovo i više nego dovoljno, ali vredi i o tome porazmisliti ne samo zbog estetike već i zbog ekonomije pisanja složenijih izraza.

f
[ NetworkAdmin @ 07.10.2002. 13:08 ] @
test
[ filmil @ 07.10.2002. 13:34 ] @

Pardon, ali još nisam provalio kako se razlikuju inline od display formula.

f



[ filmil @ 07.10.2002. 13:38 ] @

Poštovani prijatelji,

Ovo što sledi je jako bitno za formatiranje poruka. Primetite razliku
između:

[ tex ]\int _{0}^{1/4\,\pi }\!\sin(x){dx}[ /tex ]

i

[ tex ]
\int _{0}^{1/4\,\pi }\!\sin(x){dx}
[ /tex ]

Dakle, tim redom:



i



Sad znamo i kako se prave displej jednačine.

f
[ random @ 07.10.2002. 16:00 ] @
Gojko, možda bi mogao da smanjiš rezoluciju pri kreiranju slike, kod mene su na ekranu od 90-ak dpi formule upadljivo (duplo) veće od ostatka teksta.
[ B o j a n @ 07.10.2002. 17:18 ] @



[ Dragoslav Krunić @ 22.10.2002. 10:47 ] @
Heeeej, ja sam tek sad provalio ovo pošto inače ignorišem forum matematika :)

Ajde i ja da probam:

















[ Dragoslav Krunić @ 22.10.2002. 11:02 ] @
Ovo je fantastično
[ anon315 @ 23.10.2002. 17:44 ] @
Iako je filmil veoma lepo objasnio neke stvari o tex-u u tutorialu, dobio sam pitanja tipa "kako da kucam one lepe formule ..."

Osim preporuke da svi pročitaju tutorial, mogu malo da vas zaintrigiram, obradujem i nagovestim da je moguće da će se implementirati u sklopu postavljanja teme jedan "bar" koji će služiti za formatiranje u tex-u koji bi pokrivao elementarne stvari: grčka slova, integrale, sume, limese, korene ... Za kompleksnije stvari ćete ipak morati da proučite tex. Naravno, poželjno je naučiti tex i ova olakšica nema za cilj neučenje tex-a već jednostavno će svi moći da koriste ove pogodnosti.
[ random @ 23.10.2002. 20:12 ] @
Ha, u taj toolbar bi trebalo postaviti i često korišćene unicode karaktere:

„ ” € – —

i slično.
[ tOwk @ 26.10.2002. 15:34 ] @
[ zzzz @ 04.07.2003. 17:03 ] @
Radi li ovo?


[Ovu poruku je menjao Dejan Krstic dana 04.07.2003. u 16:38 GMT]
[ zzzz @ 04.07.2003. 17:11 ] @
Kako ovo radi ?
[a^j]
Code:
a^2

[ filmil @ 04.07.2003. 17:16 ] @
Citat:
zzzz:
[ tex ]c^3+d^j=a_0[ \tex ] Radi li ovo?


[ tex ]c^3+d^j=a_0[ /tex]

a ne:

[ tex ]c^3+d^j=a_0[ \tex ]


Dakle:
[ zzzz @ 04.07.2003. 18:28 ] @
Malo sam pretjerao sa pivom ....



Sta li ce ispasti?


[ zzzz @ 04.07.2003. 18:35 ] @
Dakle trebalo je ovako:


[ tOwk @ 04.07.2003. 22:55 ] @
Citat:
zzzz:
Dakle trebalo je ovako:




A možda ipak:


Kada hoćeš da naznačiš množenje, koristi „\cdot“, a ne „*“.
[ zzzz @ 08.07.2003. 01:37 ] @


Ako uspije bice to krasna Stoksova formula.
[ god_of_thunder @ 30.08.2003. 18:22 ] @
samo isprobavam kako radi tex ne obracajte paznju:






[ Metalnem @ 11.07.2005. 15:13 ] @


[Ovu poruku je menjao Metalnem dana 12.07.2005. u 15:37 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Metalnem dana 12.07.2005. u 15:38 GMT+1]
[ Nedeljko @ 25.08.2005. 00:02 ] @
A da li neko zna kako bi se ukucalo Ojlerovo razlaganje sinusa u beskonačan proizvod u kompleksnom području

ili Stirlingova formula
[ SpellCaster @ 08.11.2006. 22:22 ] @
Opsti oblik furijeovog reda:


Pri cemu:


granice integrala i sume mi nisu ispale bas najlepse, ima nekog leka za to? Pokusavam da naucim TeX...