[ tox master @ 28.11.2005. 00:49 ] @
| pozdrav svima
da li moze neko da mi kaze da li moze za izradu ove antene da se koristi rosfrajni lim debljine 0,5mm?
pri tome mislim da li ce mozda promijeniti svojstva zracenja,pojacanja itd....
i od kog materijala je najbolje praviti onaj parazitski elemenat?
pozdrav i hvala |
[ zveckoo @ 28.11.2005. 15:43 ] @
Parazitski elemenat... najobicniji bakarni provodnik debljine 3,5 mm ima da se kupi u gvozdjari. Ja na njega obicno narezem navoj i pricvrstim ga sa dve male navrtkice od 3 mm i jos zalemim za svaki slucaj.
Rosfrajni lim?? To ne znam ali znam da je neko pravio od pocink lima i to nije valjalo. Idalno bi bio bakarni ili aluminijumski.
[ Cyberghost @ 29.11.2005. 12:18 ] @
>
Materijal za izradu koji bi trebalo da se koristi je onaj koji pise u
uputstvu jer sa njim sigurno radi kako treba i nije za preporuku
eksperimentisanje sa drugim materijalima.
[ tarla @ 30.11.2005. 00:24 ] @
rosfrajni lim je skuplji u odnosu na aluminijumski i kosta priblizno kao bakarni a i teze je raditi sa njim jer je puno jaci...
[ tox master @ 30.11.2005. 20:59 ] @
pozdrav
hvala svima na odgovorima iako mi niko nije obrazlozio zasto ne bi moglo.
nasao sam negdje na netu neku kantenu koja je pravljena od cd-a,pa onda kad to vidim cudim se kako ne moze od rosfraja koji je ipak slicniji aluminijumu nego cd.
a ovo sam samo pitao iz razloga sto mi drugar radi sa rosfrajem pa mi je zato jeftinije napraviti od rosfraja nego recimo od pocincanog lima. :))
a mislio sam da bi bilo i bolje estetski posto rosfraj bas nije mnogo podlozan oksidaciji u odnosu recimo na bakar.a jos jedna stvar koja ide u prilog rosfraju je sto bi mogao da zalemim onu jednu stranu a sa aluminijumom moram ili nitne ili sarafe da stavljam a to malo utice na estetiku.
u svakom slucaju hvala na savjetima svima.
napravicu je od aluminijuma za sad a jednom kad budem imao vremena napravicu i od rosfraja pa cu da uporedim kako rade jedna u odnosu na drugu.
onda cu rezultate da kazem ovde,da se zna ubuduce da li moze ili ne.
pozdrav i hvala!
[ dcd @ 01.12.2005. 06:30 ] @
Nerdjajući čelik ili rosfraj se može koristiti kao materijal za antene samo ukoliko nije feromagnetan, tj. ukoliko ga magnet ne privlači. Ukoliko ga magnet privlači ima prilično velike gubitke usled magnetnog histerezisa.
Inače rosfraj ima oko 40-50 puta slabiju provodnost, tj. veće gubitke od bakra.
Pozdrav Dragan
[ tox master @ 01.12.2005. 21:24 ] @
pozdrav
hvala za objasnjenje Dragane.
pretpostavljao sam da iz tog razloga ne moze rosfraj(zato sto je feromagnetican)
ali bolje pitati iskusnije ljude koji su radili sa tim stvarima.
imam jos jedno pitanje!
danas sam bio kod prijatelja i napravio mi je za 5 minuta reflektor antene.
posle sam izbusio rupe i spojio onu jednu stranu.
ali sam primijetio da ce to biti prilicno nestabilno na krovu posebno kad duva vetar
iz razloga sto je ovaj lim debljine 0.5mm pa se sav uvija pod rukom a da ne govorim sta ce vetar da mu radi i koje ce stravicne zvukove da stvara na krovu.:)))
a onda da ne bi budila komsije po noci kako izvesti da se ucvrste krajnji dijelovi "kocke " da ne vibriraju?
i jos jedno pitanje:da li moze da se ova antena stavi na istu cev na kojoj je tv antena(mreza sa pojacivacem) otprilike 1 metar ispod nje?da li ce da joj pravi kakve smetnje ova od tv?
unapred hvala za odgovore!
pozdrav
[ dcd @ 02.12.2005. 08:00 ] @
Citat: kako izvesti da se ucvrste krajnji dijelovi "kocke " da ne vibriraju?
Može se ukrutiti nekim tankim cevima ili na bilo koji pogodan način, ali isključivo spolja, izvan antene. Unutar antene ne bi smelo da se dodaje ništa!
Još jedan pogodan način za ukrućenje je da se prilikom krojenja reflektora ostave 5mm duže stranice i da se taj rub savije pod pravim uglom prema spoljašnoj strani. To su stari majstori zvali "falc". :)
Takav falc značajno ukruti stranice antene a ne utiče na rad.
Citat: da li ce da joj pravi kakve smetnje ova od tv?
Ne bi trebalo. Mislim da na rad antene neće uticati, a verovatno je da ni RF interferentnih smetnji izmedju WLAN i TV neće biti. Mada, to niko ne može da garantuje dok se ne proba. Svaki slučaj je priča za sebe.
Pozdrav Dragan
[Ovu poruku je menjao dcd dana 02.12.2005. u 11:48 GMT+1]
[ penic @ 02.12.2005. 10:57 ] @
Pozdrav svima,
nadam se da ne smetam ali želeo
bi da zahvalim Draganu na konstrukciji i savetima.
Napravio sam antenu pre 10-tak dana. Radi odlično
sa obzirpm na uslove >4km do ap i ne baš savršena
vidljivost. Signal i veza su stabilni. Prezadovoljan sam!
Nazalost nisam našao hdf-200, već rg223u !?
Direktno na antenu sam ušrafio bnc(zanitovao
sam 10mm Al kao nosač zrčećeg i pomoćnog elementa)
a aktivni element
3.5mm Cu (nisam našao 4mm) je zalemljen na kabl !
Šta sam izgubio ne znam !
Al od 1.5mm je više nego dovoljno čvrst i jeftin (oko
250 din/kg) za sve egzibicije.
Pozdrav i hvala!
[ dcd @ 02.12.2005. 12:49 ] @
Citat: Direktno na antenu sam ušrafio bnc(zanitovao
sam 10mm Al kao nosač zrčećeg i pomoćnog elementa)
a aktivni element
3.5mm Cu (nisam našao 4mm) je zalemljen na kabl !
Ovo nisam baš najbolje shvatio kako je uradjeno tako da ne mogu da odgvorim.
Dragan
[ penic @ 02.12.2005. 14:35 ] @
Izvinite Dragane,
u želji da budem što koncizniji, malo
sam izgleda preterao :).
Slika bi "govorila za hiljdu reči" ali je nemam!
Komad Al ploče debljine 10mm je zanitovan na
antenu naravno sa donje strane. U njemu su
probušene rupe, pomoćni element direktno
ušrafljen a na mesto zračećeg ušrafljen nastavak
za produžavanje uhf kablova( žao mi je zbog greske
maločas jer ja sam lekar ne inženjer), koji je
ostao bez jezgra mojom intervencijom :) da
posluži kao nosač zračećeg elementa(naravno
ostavio sam izolaciju).
Svog ovog "budženja" ne bi bilo da sam
mogao da nađem odgovarajuće konektore.
Oprema radi ok, želeo sam da Vam se zahvalim
a ne da Vam oduzimam vreme.
Ne bilo loše kada bi neko objasnio da li
hdf-200 i slični mogu da idu direktno na antenu
i kako(celo moje petljanje je bilo oko toga)?
[ dcd @ 02.12.2005. 19:22 ] @
Sada je jasnije, mada ne potpuno, jer ipak bi to trebalo videti da bi se dao konačan sud o tome da li je sa stanovišta elektromagnetike dobro.
U principu ja ne podržavam nikakve modifikacije, ne zbog sujete ili zato što "hoću da budem pametan", već iz jednog mnogo pragmatičnijeg razloga.
Naime sve na anteni, dakle celokupna njena konstrukcija je prošla kroz računarsku simulaciju i optimizaciju, kako u determinističkom tako i u statističkom domenu i bilo šta što nije uradjeno prema uputstvu ima šanse da unese neke promene koje su gotovo uvek destruktivne. Da su konstruktivne onda bi ih verovatno i računar prilikom optimizacije "nanjušio" i antenu promenio u tom pravcu.
Obično se radi o nekim trivijalnim stvarima i to najčešće o lošoj vezi sa masom. Priključak na masu nekog elementa antene ili koaksijalnog prikljčka (ili samo kabla) je od ključne važnosti za dobar rad svake UHF antene. To se često gubi iz vida jer se misli da je masa "mrtva" po pitanju RF energije i vodi se briga samo o "živom" ili "vrućem" srednjem provodniku koaksijalnog kabla.
To je velika greška jer potpuno ista struja teče iz kabla prema masi kao i u srednjem provodniku! S tim što se masa priključka obično ne lemi nego šrafi i spojena je u nekoliko tačaka na kojima priključak naleže na reflektorsku površinu. Time se često dobija problematičan spoj koji lako oksidiše zbog dodira različitih metala. Ja zato svetujem da se i masa priključka po mogućstvu zalemi za reflektorsku površinu, mada to nije lako zbog velike mase metala koju treba zagrejati. Ako se već ne lemi, onda treba vrlo pažljivo montirati priključak da naleže što većom površinom. Najbolje je ako se ispupčeni metalni venac oko plastične izolacije kod N priključka provuče kroz reflektorsku površinu tako da taj venac priključka ima dobar spoj sa reflktorom neposredno oko plastičnog izolatora, jer je onda put "puzajućih" struja najkraći.
Ovo važi generalno za sve antene od kantene do bikvada i 3D korner reflektor antena.
Mislim da u vašem slučaju verovatno nije došlo do nekog ozbiljnijeg narušavanja ulazne impedanse i dijagrama zračenja, a time i pojačanja antene ukoliko je masa koaksijalnog kabla spojena na reflktorsku površinu što kraće i što većom površinom.
Pozdrav Dragan
[Ovu poruku je menjao dcd dana 02.12.2005. u 20:25 GMT+1]
[ plavis @ 08.12.2005. 12:32 ] @
Jel moze da se 3D korner antena napravi od pocinkovanog lima, a da se oblozi ALU folijom?
[ Cyberghost @ 08.12.2005. 14:16 ] @
>
Moze ako je oblozis iznutra!
[ tarla @ 08.12.2005. 23:51 ] @
samo vrijedi li taj komad lima tolikog posla? tu foliju bi trebalo extra precizno staviti i pitanje je njena postojanost jer je jako tanka
[ plavis @ 09.12.2005. 00:30 ] @
Ipak cu se potruditi da nadjem komad ALU 60x60. Hvala
[ ststeva @ 02.05.2006. 15:50 ] @
Ovako, imam dovoljno alu lima da napravim antenu 290x290. Hoce li smetati sto su stranice krace??
I jos nesto, nigde ne mogu da nadjem zicu 4 mm, a imam cevcice za kocnice na kolima 5 mm, da li moze da posluzi ili da trazim zicu od 4 mm?? Imam aluminiumske zice od 4 mm ali ne mogu nikako da ih pricvrstim za N konektor!(mozda postoji neko resenje za aluminijum??)
Pozdrav i unapred hvala!!!!
[ tox master @ 02.05.2006. 17:45 ] @
pozdrav
zavisi koju antenu hoces da pravis?
ako pravis skracenu onda ce najverovatnije da smeta (imaces manje pojacanje,samim tim slabiji signal) ali ako pravis onu osnovnu verziju antenu sa stranicama 300mm onda ja mislim da nece da ima puno gubitaka.
mozda gresim (neka me ispravi neko ako je tako) ali mislim da za 10mm nece puno da promeni karakteristike.
e kod skracene verzije je odnos dimenzija vec malo veci pa ti ne bih to preporucio.
a sto se tice zraceceg elementa tu nemoj da komplikujes bez potrebe( i ja sam komplikovao u pocetku  )
lepo odes u prodavnicu elektro-materijala ili mozda cak u gvozdjaru i trazis provodnik punog preseka 10 "kvadrata" .
ja sam konkretno kad sam pravio antenu kupovao taj provodnik i kad sam rekao prodavcu da mi ustvari treba oko 20cm (mislio sam da kupim 1 metar,sramota bi me bilo traziti 20 cm!!! ) dao mi je komad od pola metra i nije mi naplatio nista.
batali aluminijumske cevcice i kocnice i stare antene.odes fino kupis taj provodnik koji je nov i neces imati nikakvih problema sa lemljenjem.
njegov precnik je mislim oko 3,6mm i sa njim radi besprekorno.
mislim da sam ovde procitao da je gospodin dobricic isto preporucio .
na kraju poprskas sprejom za zastitu bakra i aluminijuma (evo sad sam bas gledao u prodavnici,kosta oko 3 eura) i ne mislis hoce l korozirati od kise i vlage.
pozdrav svima
ps:sad nadjoh slucajno na drugoj temi da pitas istu stvar gde su ljudi vec objasnili ovo sto sam i ja rekao.
ne razumem zasto ti je to problem ali ako si bas zapeo za te cevcice od kocnica stavi to ako vec ne slusas savete onih koji su vec radili te antene sa normalnim materijalom.
[Ovu poruku je menjao tox master dana 02.05.2006. u 18:53 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao tox master dana 02.05.2006. u 18:56 GMT+1]
[ xerxes @ 29.05.2008. 12:53 ] @
Moze od cevcica ako su bakarne i precnika 5mm, i ok je da covek pita, jer ko pita ne skita ;)
Ako ima taj materijal zasto da ne. Ok je i radice super!
Poz
[ milnen @ 02.06.2008. 18:54 ] @
xerxes, ti kako si krenuo jos malo pa ces Aleksandru Makedonskom da odgovoris na pitanje koju taktiku da koristi u ratu :)
[ Cyber01001 @ 03.06.2008. 00:18 ] @
evo ja se javljam samo da pohvalim antenu,stvarno je odlicna,laka za izradu i poprilicno trpi pogreske u izradi! Puno je bolja od kantena,biquada i sl.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|