Nisam siguran da postoji takav objektiv..

Postoji stari 75-300 IS USM koji je los, i najnoviji 70-300 IS USM koji je, kazu, odlican

Poštovani Nebojša taj objektiv mi dolazi sutra expressom i sigurno egzistira.Volim ćuti i druga mišljenja o stvarima sa kojima nisam imao iskustva .Pozdrav!

Da, da sad se setih...

Nisam cuo da ga neko ima, pa ga smetnuh sa uma...

U toj klasi narod kod nas cesto kupuje Sigmu 70-300 APO, ali ovaj bi morao da ima brzi i sto je vaznije, tacniji fokus, pri cemu je opticki kvalitet slican...

Srecno te sluzio i javi kakvi su utisci ;)

Naravno da postoji :)

Canon EF 90-300mm f4.5-5.6 USM




Technical Specifications
Angle of view (horzntl, vertl, diagnl): 22°40' - 6°50', 15°10' - 4°35, 27° - 8°15'
Lens construction (elements/groups) :13-9
No. of diaphragm blades :7
Minimum aperture:38 - 45
Closest focusing distance (m):1.5
Maximum magnification (x):0.25 (at 300)
AF actuator :Micro USM
Filter diameter (mm):58
Max. diameter x length (mm):71 x 114.7
Weight (g):420
Magnification with optional Extension Tube EF12 II:0.20 - 0.13
Magnification with optional Extension Tube EF25 II :0.36 - 0.29
Hard case:N/A
G.F.Holder III (hood III*) :-5
G.F.Holder IV (hood IV*) :-4

Main Features

• Compact size and low weight telephoto zoom lens
• One of the lenses with the fastest AF speed in its class
• Circular aperture at wide settings
• Exterior design matches the style of other EOS models
• Environmentally-friendly lead-free glass used

A good general purpose lens as with the EF 90-300 mm f/4,5-5,6 but including a USM

The optics of the EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM are based on those of the EF 75-300mm f/4-5.6 III USM and the optical performance is similar. However, the AF drive pattern has been optimized for the EOS 300V, giving a faster AF speed. The communication speed between the lens and the camera is faster due to a new high-speed CPU. Also, a new AF algorithm has been developed. All the lens elements are manufactured from environmentally-friendly lead-free glass. A redesigned electromagnetic diaphragm (EMD) provides an aperture which is nearly circular at the widest settings. This gives an improved out-of-focus background effect. This lens features a micro USM (Ultrasonic Motor) motor which operates almost noiseless.

Hvala, ali ovaj copy/paste ne govori mnogo o tom objektivu osim sto potvrdjuje ono sto rekoh i vezi brzine i tacnosti fokusa.

Medjutim, ne svidja mi se sto kazu da je opticki slican kao stari 75-300, koji se na digitalcima nije narocito pokazao jer je preko 200 mm veoma mekan...

Ali zato je verovatno jeftin, pa Darko, ako pozelis nesto kvalitetnije, moj predlog je novi 70-300 IS USM.

Killer u toj klasi, opticki veoma slican kao 70-200 F4 L, ali kada uracunas IS poslednje generacije koji na duzinama 300 i vise mm [efektivno] postaje must have, svaka slicnost prestaje.

Poštovani Nebojša!Danas sam napokon isprobao objektiv Canon EF 90-300mm,i vjeruj da je više muzike nego love.Nema puno distorzija jedino što zahtjeva stalak zbog dužine objektiva.Sa slikama sam zadovoljan.Pozdrav!!!

Jes' vala interesantan objektiv. Stvarno nije preterano skup, a svira za te novce sasvim dobro. Imao sam priliku da ga nakratko oprobanm na digitalnom telu, mogu samo da kažem da mi se dopao, ali par snimaka nisu presudni za konačnu ocenu. Lagan je, ne dopada mi se plastični navoj, ako se dobro sećam. Nije ring USM. Bar to, ali sa motorom bi bio dosta skuplji.

90-300 je nekada išao kao nadovezujući na 28-90 uz filmska tela. Na zapadu su imali popularnu cenu, pa su prodavani na tone.

Moj drugar ga ima na EOS 300N, zamoliću ga da mi pozajmi na par dana pa možda bude više reči o njemu.
Pozdrav svima.

_{[Ovu poruku je menjao SpinneR.sr dana 03.12.2005. u 14:46 GMT+1]}

Taj objektiv iz usa koshta 150€ + poshtarina, pa ispadne ko ovde da kupish sigmu 70-300 APO, koja je sigurno bolja...

Koliko siguran možeš da budeš ako si probao 0 od 2 nabrojana? :)

Ma nije to uopste los objektiv. Jeftin je, solidno brz (brzi od sigme) a i sasvim pristojno ostar kad ga malo zatvoris (kao i Sigma, uostalom). Ja trenutno imam 80-200 4.5-5.6 koji spada u istu grupu i sasvim je OK. Fino prati, pravi lepe fotke cak i na 5.6 (doduse te zahtevaju malo jace ostrenje ali na printu budu OK) a na f7.1-8 je vrlo dobar... I najbolje: nalazi se za 50ak EUR...

To je sve ista porodica (75-300 II, III, USM, IS/90-300)...

Ovi novi sto idu od 70mm su kako vidim odlicni. Pogotovo IS verzija koja i ne kosta previse kada se uzme u obzir koliko pruza... To mi je definitivno sledeca kupovina...

Gde nadje to za 50e ? :)

Nesho, po nekoj logici, najjeftiniji objektiv ne moze da bude isti kao neki iz srednje klase kao shto je APO sigma :)

_{[Ovu poruku je menjao guru dana 10.12.2005. u 16:37 GMT+1]}

Sigma APO nije uopste toliko dobra koliko malo kosta. Spora je i mekana na 200-300mm. Canoni 70-300/75-300/90-300 (bez IS i USM) su ti isto to samo malo drugacije. Svi su u nekom pocetnom opsegu dobri, cak odlicni ali performanse drasticno opadnu kada se ode na >200mm. Tada pomaze zatvaranje na f8 a sta to donese je poznato svima.

Ako ponekad navrnes telac sve ti je to isto. A ako zelis da ga koristis veci deo vremena (sport, ptice npr.) ubrzo shvatis zasto 70-200L f2.8 kosta toliko koliko kosta. Isto vazi i za ekvivalentne EX Sigme.

Svima Vam zahvaljujem na nesebičnoj pomoći,tj.što ste se uključili u temu.Već desetak dana koristim gore navedeni (90-300mm)Canon USM, a obzirom da sam amater entuzijasta što se tiče dig.fot.ja sam vrlo zadovoljan rezultatima,e sad se pojavljuju druge potrebe pa Vas iskusnije kolege molim da mi kažete koji stativ da izaberem,te na kojoj stranici što mogu naći o tome da se odlućim,kao i Vaša iskustva o toj temi.Danas poručujem daljinski upravljač RC-1,
baterijski držač BG-E3(grip),za Canon Eos 350D.Još molim ako ga netko ima,da li uz njega dolazi i rezervna baterija. Puno pozdrava Darko Schneider.

@Abdee: Pa cekaj sad. Po ovoj prichi ispada da umesto sigme APO mozesh da kupish bilo koji objektiv, proveshcesh se isto ? :) Dugo vec gledam primere sa APO i jeftinih Canona, i oshtrina se ne moze porediti ni ispod, a pogotovo preko 200mm...

Gledas jeftine Canone napravljene pre milion godina (75-300). Ovi novi (70-300) su sasvim druga prica... Isto ti je i sa starijim Sigmama 70-300 bez APO koje su mnogo losije od ove APO... Sve je stvar premaza.


I da mozes da kupis bilo koji teleobjektiv od ~200$ i provesces se isto... Samo je pitanje jel' vise volis mekocu ili AF lov...

Ne mogu nigde da nadjem obichan 70-300, sve su DO IS USM i koshtaju preko soma dolara. Posle toga, najnoviji je 75-300 iz 99. godine i slike su primetno mekshe nego na APO u bilo kom opsegu, i objektiv nije ni USM..

_{[Ovu poruku je menjao guru dana 12.12.2005. u 13:22 GMT+1]}

Za sada postoji pored DO (kratki) samo IS varijanta "dugackog" 70-300...

Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM nije dobio bas najbolje kritike:
http://www.fredmiranda.com/rev...p;sort=7&cat=27&page=3
ali zato Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM jeste:
http://www.fredmiranda.com/rev...p;sort=7&cat=27&page=3
Prijatelj koji ima ovaj potonji ga hvali.

Ja imam Canon 70-200 F/4L i vrlo sam zadovoljan s njim.

Ja te na DZ pitah sta sve imas od objektiva na 20 D i kako si zadovoljan, ali nisi izgleda video...

Hajde ovde prenesi detaljnije o svakom posebno i uporedi ih medjusobno

Pozdrav

A da, nisam hteo da off-topicujem, posto se radilo o Nikon objektivima, a zaboravih da ti napisem PM o tome :) sorry :)

Evo ukratko koje objektive imam, makar opet off-topicujem :) Svi linkovi su sa fredmiranda.com sajta, nekako sam navikao na misljenja tamo, cine mi se objektivna, a ima i dosta kvalitetnih primera.

* Canon EF-S 18-55mm 4/3.5-5.6 kit objektiv
Nisam ga nameravao kupiti, no samo sam tako mogao nabaviti aparat. Nije on toliko los koliko pljuju po njemu, radi posao, makar je daleko od profesionalne optike.

* Canon EF 50mm f/1.8 II
http://www.fredmiranda.com/rev...mp;sort=7&cat=2&page=1
Kazu da je toliko jeftin da ga je gre'ota ne imati :) Stvarno je ostar, otvoren toliko da mozes i u sumrak fotografisati. Dosta sporo fokusira, ali mi se to ne cini problematicno.

* Sigma 105mm f2.8 EX Macro 1:1 Lens
http://www.fredmiranda.com/rev...p;sort=7&cat=38&page=2
Ovo imam posudjeno od prijatelja, dao mi da ga koristim koliko god mi treba. Dobio i gomilu filtera sa njim, koji se slazu sa 18-55mm. Ostar, makro je dobar, jedino jaaako sporo fokusira, nekada i vise od sekundu. Kazu da za makro to nije bitno, stvarno nije.

* Canon EF 70-200mm f/4L USM
http://www.fredmiranda.com/rev...p;sort=7&cat=27&page=2
Ubija koliko je dobar. Gradja, osecaj, brzina fokusiranja, ostrina slike. Ako imate prilike kupovati L objektive, kupujte, necete pozaliti.

* Canon EF 28-80 F/2.8-4L
Ovo sam bio posudio na par meseci, mozda i nagovorim vlasnika da mi proda. Jako je tezak, izgleda kao tenk, ali brzo fokusira, i neverovatno su ostre slike, tek kada vidis slike sa njim, shvatis koliko je 18-55 losiji. Star je, ne proizvodi se vise, barem 10 puta mi je Err99-ovao, ali nema veze. Radi posao.

* Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
http://www.fredmiranda.com/rev...p;sort=7&cat=27&page=2
Najzad sirokougaonik! Ovo je toliko siroko, i otvara toliko novi svet, da ga sada retko i skidam. Sve se cudim kako su proporcije realne kada stavim neki drugi objektiv. Treba biti oprezan, da fotografije i izoblicenja budu oku ugodna, ali za arhitektonsku, cityscape i interior fotografiju dusu dalo. Kvalitet slika je odlican, posto je L optika u njemu.

Sledece sto cu kupiti ce izgleda biti 430ex flash.

Otvoren sam za podpitanja, a i ako treba mogu da uploadujem fotografije koje potkrepljuju ovo sto sam napisao. Odgovoricu, ukoliko budem znao :)

Hvala, mislio sam da slucajno imas 17-85 IS USM.

Voleo bih da cujem njegovo direktno poredjenje sa 70-200 F4 L, koje bi preciziralo, osim ocigledne razlike u kolicini hromatkih aberacija, i razlike u ostrini i bojama.

Sve u svemu, lep paket stakala ti je na raspolaganju :)

Ako oces dobar objektiv kupi ovog zmaja kod ovog momka,javi se na PM da ti dam
mail da nepisem ovde jer nesmem .Prodaje ga zaista povoljno sa kutijom i torbom kao
nov i odlican je

Sigma 135-400mm APO F4.5-5.6 - AF Za Canon EOS


Evo sta moze ovaj zmaj da radi,zamisli samo kada ga okrenes prema zemlji sta radi :)

Fotka1
Fotka2
Fotka3

Galerija 1
Galerija 2

Nema bolje za te pare ,mozes da se vrtis do preksutra ali ovo je najbolja ponuda za dobar objektiv, te gluposti od 150-200 evra su bacanje para.







_{[Ovu poruku je menjao lostv dana 12.12.2005. u 21:24 GMT+1]}

Ne, nemam taj objektiv. Čuo sam o njemu podeljene kritike, izgleda da su ga u međuvremenu popravili.

Da! Zanimljiv je to objektiv. Dok ga nisam video mislio sam slicno... Ali kada sam shvatio da je to cudo lagano ko perce, stabilisano a veliko kao kit objektiv shvatio sam da je u pitanju samo mali kompromis. Za odredjene primene, vredi svojih para...

A kvaliteta fotografija? Misljenja su blago receno podeljena, od 'los kontrast, soft, ghostuje, fleruje' do 'ostro, odlican buke' etc.

Slazem se da je to izvanredni travel objektiv, ako bi kvaliteta fotografija bila odgovarajuca.

He he... Travel objektiv od 1000+ EUR (: Al' bih voleo da sam takav traveler (;

Imacu ga uskoro na testu, detaljno cu da ga izmucim. Mada ce rezultati verovatno biti mnogo bolji nego na FF DSLR/filmu...

P.S. Mislim da nije bas najispravnije koristiti rec buke za pozadinu van fokusa.

buke - opisuju se mirisne supstance koje se razvijaju u vinu u toku dugog odležavanja vina u bocama; izraz je rezervisan za odležala vina, a ne za mlada vina


Bokeh (from the Japanese boke ぼけ, "blur"[1]) is a photographic term describing the subjective aesthetic qualities of out-of-focus areas in an image produced by a camera lens. For example, causing an out-of-focus background image may reduce distractions and emphasize the primary subject.

Zeznuo sam, mislio sam da da se bokeh cita buke, ali ocito ne :) hvala na ispravci.