Mislim da Shockwave S1 moze u potpunosti da zadovolji tvoje potrebe. Imas u najnovijem broju Sveta kompjutera test ovog uredjaja pa procitaj.

Pozdrav,
Gile

pih, oni su krajcare -- jel ima sanse da mi ti posaljes sken tog teksta? ako te mrzi ili sl, nema frke.

ako neko ima jos sugestija, dobrodosle su.

Pozdrav,

imas ustvari nekoliko ovakvih masina na trzistu ali je izgleda najdalje otisao trenutno pomenuti S1. Problem je i u tipu medija koji rezu, te u reprodukciji Divx-a itd. ali vecina ovih boljki je prevazidjena na pomenutom rekorderu. U Tvoju zadatu cenu se uklapa definitivno.

jel postoji neki oficijelni sajt tog brenda, ili jos bolje, stranica sa specifikacijama tog konkretnog modela (S1)? ja jedino sto uspevam da izguglam je - svet kompjutera. (ako neko moz' da okaci sken/ocr clanka ovde, svaka mu cast!)jel te ne bi mrzelo da to konkretizujes modelima, verzima kodeka/diskova i sl.? kapiram da ce svaka detaljnija komparacija ovog modela sa drugim, vrednim pomena, znaciti i meni i svakom drugom ko ce nekad biti u ovoj situaciji.

a slozices se, imajuci u vidu koliko ovo zadovoljstvo od dvd rezaca kosta, da svakako nemam nameru da ga kupujem sutra (citaj: po svaku cenu), te je vrednost informacija neprocenjiva...

Pozdrav,

moja saznanja o ostalim rekordeima nisu licna vec na osnovu tudjih iskustava, konkretno su u pitanju modeli XWavw i Mustek r100LM (pise samo na DVD+), a trenutno ispitujem pomenuti model S1 pa cu kasno nocas ili sutra napisati utiske o njemu. Prvobitni utisak je zaista povoljan ali treba isprobati bas sve opcije pa onda nesto konkretnije reci.

Mene licno zanima koliko minuta snimka moze da stane na jedan DVD i u kojoj je to rezoluciji.. Malo mi je cudno da reze direktno a da snimak bude extra ali ono, nista me vise ne cudi sa obzirom kako je krenula tehnologija...

S1 kosta nesto malo vise od 200 evra sto priznacete i nije mnogo.. Ipak i recorder i plejer u jendom.. hmm, zanimljivo!

Trebalo bi da rezolucija u kojoj DVD rekorderi snimaju uvek bude ista [720/576] a promenom u kvalitetu snimanja menja se samo bit rejt slike i njen kvalitet tu varira, mislim da i ton uvek ostaje u istom kvalitetu jer predstavlja samo 5 do 10 % 'tezine' snimka. Neki rekorderi [Panasonic]podrzavaju i mogucnost varijabilnog bit rejta i pregleda ostalog vremena snimanja u minutama i sekundama. Moguce je i 'razvuci' kvalitet i npr. staviti 20 min. u fleksibilnom modu na disk na kom je ostalo samo 6 min prostora u SP modu.

Lancia, i kakvi su finalni utisci?

Pozdrav,

da, paralelno egzistira nekoliko tema pa su i utisci zavrsili u jednoj od njih.

Ukratko, uredjaj je zaista solidan, ukoliko nesto preko 200 eura (ili nimalo preko 200 eura, kako se ko snadje) nije previse za dati, sasvim solidna kupovina kao generalni utisak.

Rekorder deluje uverljiviji od playera koje smo dosad najcesce sretali, obiluje nekim superiornim resenjima ali ima i nekoliko mana. Mane nisu ozbiljne ali vredne su pomena jer moguce da umeju pokvariti utisak a novac nije bas mali.

Sta ne valja?

Prvenstveno se namece utisak da bi odmah trebalo pristupiti preradi/doradi FW-a i to u delu reprodukcije Divx-a. Kako smo u ovom trendu zadnjih godinu dana, moguce je da su sada nasa ocekivanja veca u ovom pravcu nego sto ih je kreator FW-a zamisljao. Tako imamo neobicno malen i nesto nekomforniji prevod kod Divx-a, svega tri brzine premotavanja za isti ali i uzitak ucitavanja prevoda iz drugog foldera koji krasi dosad samo nekoliko playera te ih pomalo neopravdano svrstava u sam vrh ponude upravo zbog toga.

Sledece sto je interesantno je da je nekadasnji VHS/VCR bio po funkcionalnosti upravo model kojim se rukovodio kreator ovog uredjaja tako da se sasvim komotno moze snimati u cetiri fiksna gradacijska rezima sa odlicnog TV tunera ugradjenog u S1 (hvata sva podrucja kablovske, nema gubljenja signala itd.) i to tako da na DVD RW moze stati materijal od 1, 2, 4 i 6 sati, zavisno od neophodnog kvaliteta. Najslabiji, tj. najduzi rezim snimanja omogucava da se pregleda propusteno ali za nekakvo arhiviranje nije. Za arhiviranje sasvim je solidan rezim snimanja od 4 sata na 4,7GB iako njegov kvalitet ne dozvoljava bas naknadnu Divx obradu jer u startu nije dovoljno kvalitetan te je kompromisno resenje ostaviti tkav snimak za neku vlastitu arhivu. Kada su u pitanju filmovi, mislim da je najbolje odluciti se za rezim 2 sata na jedan DVD te kasnije izvrsiti standardnu kompresiju i dobiti Divx a za zahtevnije tu je i rezim od svega jednog casa na citav DVD. Za snimanje emisija i kracih sekvenci preporucujem direktno snimanje u rezin 4 sata i arhiviranje bez dodatne kompresije.

Uredjaj snima sasvim uspesno sa svih ostalih izvora, sa scarta (ima scart in te scart out), preko cinceva kao i iee1394 standarda (mini DV), a jedino sto jos ima a ne moze sa toga snimati jest USB prikljucak. Sa njega se moze gledati materijal ali sa sticka, nisam uspeo da dobijem isto to sa USB rack-a kada je Hdd unutra. Velika prednost je sto svi ovi ulazi mogu bitri jednovremeno ukljuceni te sa izborom adekvatnog dugmeta na daljincu dobijamo onu sliku koju zelimo. Ja recimo koristim scart in za satelitski prijemnik te prostim odabirom scarta na daljinskom odmah prebacujem gledanje na isti, kada zelim ulaz na cinceve (VHS u mom slucaju), prebacim ga na taj source, vratim na TV tuner kada to z\azelim itd. Pravi mini switch sa svim neophodnim u sebi. Ista je situacija sa USB i iee1394 portovima sa strane uredjaja.

Bitno je i sto rekorder ima i vlastiti 5.1 dekoder te neophodne audio izlaze za isti, meni je vezan na standardni sistem 5.1 sa pojacalom te ja ne koristim ovu pogodnost ali uvek je tu za one koji to zele. Takodje sam uzeo i jedan sistem zvucnika iste firme pod oznakom SW390 ali zbog njihove estetike te zaista predivnog utiska koji ostavljaju i estetikom i funkcionalnoscu, supruga je zahtevala da budu vezani na sistem u drugoj prostoriji :)

@lancia88
U nekom od prethodnih postova si spomenuo i xwave dvd recorder. Prosle nedelje u emisiji "Polarotor" (nisam gledao od pocetka) bio je predstavljen i doticni dvd recorder, koji u sebi sadrzi Philips-ovu masinu i snima u +R formatu, a cita i dvd-R format i trebalo bi da kosta oko 150 eura. Da li ti ili ostali clanovi foruma imate neke informacije o doticnom uredjaju. S obzirom da su se njihovi plejeri (posebno xwave 9200) dosta dobro pokazali kod nas, pretpostavljam da bi i ovaj uredjaj bio veoma atraktivan.
Pozdrav

Lancia, zahvaljujem na iscrpnom objasnjenju! Svaka cast!

Samo jos nekoliko pitanja - procitao sam blago ne-informativni review ovog (S1) plejera u SK, i ono sto me je zabrinulo je njihovo pominjanje problema sa zadrzavanjem titlova na ekranu i po vise sekundi (duze nego sto je potrebno), pa me zanima da li si primetio nesto slicno? i koliko to predstavlja problem?
Da li su titlovi toliko mali da to predstavlja problem, ili ne? Da li postoje neke naznake da ce izlaziti novi firmware-i za ovaj uredjaj? Kako funkcionise cela prica sa DVD-RW diskovima, i presnimavanjem vec nasnimljenog? U stvari, ono sto me zanima je sta (i da li?) gubim od funkcionalnosti video rekordera zamenom za ovaj uredjaj?

Hvala unapred na odgovoru,

Slobodan

Pozdrav,

hajde redom da krenem:

Xwave nisam jos uvek nabavio da bih ga testirao i mogu samo da prenesem iskustva coveka sa kojim sam se dopisivao oko ovog uredjaja. On je fizicki daleko pa ne dolazi u obzir ustupanje samog uredjaja na proveru. On smatra najvecim problemom upravo snimanje samo na + diskovima ali je veliko pitanje koliko je relevantno njegovo misljenje po pitanju uredjaja jer isuvise insistira na ovom detalju koji ja i ne vidim kao toliko kljucan kako ga on vidi. Stoga, na svako moje pitanje o pratecim stvarima (reprodukcija Divx-a najvise) on odgovara otprilike: ma sve je to u redu.... Meni ovo ne znaci suvise tako da i ja za sada ne zelim iznositi takve poluinformacije u vezi ovog uredjaja. Pominjana cena od pretpostavljenih 150 eura je izvesnija da je bez PDV-a nego da je konacna maloprodajna na osnovu informacija ovog coveka.

Sto se tice S1 i njegovih nedostataka, mislim da smo daleko dogurali sa velicinom i fontovima za prevod pa tako ovaj uredjaj odstupa od svojevrsnog standarda koji smo sebi uspeli da nametnemo kod playera. Covek se moze navici na ovakve prevode, izvesnog malog zadrzavanja na ekranu ima ali u nekoj dozi dovoljnoj da se to primeti a ne i da zasmeta i uvek ostaje satisfakcija autonomnog ucitavanja prevoda iz drugog foldera sto je na odredjeni nacin kompenzacija za navedene minuse. U vezi novog FW-a situacija je trenutno na nultoj tacki, ono sto je u uredjaju je maksimum za sada iz prostog razloga sto ovde imamo sasvim drugaciju situaciju od dosad vidjene i ne mozemo prognozirati kada ce postati dostupni alati za prepravku itd. Stoga ne treba ni racunati na novi FW a ako se pojavi i kada se pojavi, najverovatnije ce resiti i ovo malo problema koje uredjaj donosi u sadasnjoj verziji FW-a. Dakle, ko ga zeli sada kupiti, neka ne racuna na novi FW i shvati ova ogranicenja kao neizmenjiva za sada, sve sto dodje i ako dodje kasnije je cist bonus.

Ja sam dosad i koristio samo RW diskove, nisam jos isprobao nista na R diskovima, razlika je prema uputstvu samo u upotrebi dugmeta za finalizaciju koje je kod R diskova neophodno da bi se materijal "zatvorio" posle snimanja. Sto se tice RW diskova, uz ovaj uredjaj oni polako postaju standard (ja juce kupih jos deset komada :) ) jer apsolutno sva funkcionalnost najsavrsenijih nekadasnjih VCR uredjaja je implementirana u ovom uredjaju, pocev od timera za programirano snimanje danima/nedeljama unapred, pa sve do step by step skvencijalnog pregleda materijala sliku po sliku koju su nekad samo najskuplji i uglavnom SVHS videorekorderi mogli realizovati komforno. Noviteti su pored digitalnog zapisa i prosireni opseg kvaliteta snimanja (pomenuta 4 rezima u odnosu na nekadasnja 2/3 VHS rezima), te nezahtevnost u smislu uredjaja za reprodukciju istog, prevedeno na laicki, ne trebamo vise VHS koji ima SP/LP opciju da pusti materijal koji je uradjen u LP/EP rezimu vec ga reprodukuje svaki DVD koji cita diskove na kojima je narezano zavisno od polariteta medija. Sledeci noviteti se odnose na multiizbornik ulaza tako da sa ovim uredjajem mozemo citati sa skoro svih komercijalnih medija danas prisutnih u upotrebi i prostim switchovanjem na daljinskom izabrati sta koristimo. Ovo je bila takodje retkost na VCR uredjajima dok pojedini standardi nisu ni bili podrzani (USB, iee1394).

Novitet je svakako i mogucnost dodatne obrade snimljenog materijala u smislu preimenovanja naknadno izvrsenog itd. sto omogucava digitalna tehnologija nesto poput nelinearne montaze, dakle, mozemo se vratiti unazad. Ono sto nije podrzano jest sekvencijalno brisanje materijala ili ja jos nisam pronasao tu opciju. Kada se brise, sve se brise, ne moze samo jedna sekvenca. Sa druge strane, samo brisanje je neopbicno lak i brz postupak, vrsi se pritiskom na sasvim odredjeno dugme i enter potvrdom posle upita koji bi trebao da spreci slucajno a nezeljeno brisanje i traje veoma, veoma kratko. Ni za uporediti sa racunarskom opcijom quick erase.

Po meni licno, ovo je pecat na kraj VHS price, sa ovim uredjajem te njegovim eventualnim naslednicima (a pretpostavljam da ce i cene mozda biti nize kasnije), smatram da ce posle digitalizacije cele kolekcije VHS arhiva videorekordei za kucnu upotrebu otici u zasluzenu penziju posle nesto vise od dvadeset godina egzistencije u nasim kucama.

Moj dobronamerni savet svima: ne ocekujte da ce eventualni firmveri doneti bog zna kakav boljitak. Iskustvo je pokazalo da su sve izmene kod uredjaja ovog tipa na nivou kozmetike, da ne mogu da rese konstrukcione probleme , a ako i ima korisnih unapredjenja, ona nisu rezultat rada proizvodjaca vec velike baze nezadovoljnih korisnika. U prevodu, to vam je sto vam je.
I jos nesto, mozda ce moj komentar biti brisan, ali sto se tice takozvanih "testova" u SK, nemojte ih uzimati u obzir. Da li je u pitanju nestrucnost ili "ono drugo", njihovi testovi izgledaju kao placene reklame za doticne uredjaje. Jedini pravi test po meni jesu iskustva sa raznih foruma, ali za to treba vremena da ih se dovoljno skupi.

Pozdrav,

ne vidim razloga da Tvoj komentar bude brisan jer je rec o kompletnoj istini. Vecina testova u komercijalnim novinama i drugim vidovima izdanja i jeste narucena, namerno se minimiziraju ili cak precute nedostatci i greske a velicaju se i favorizuju aduti testiranog uredjaja. To je, nazalost stara prica o objektivnosti tamo gde je novac umesan. Ja niti sam pogledao taj prikaz u SK, niti doticni uopste pratim i nastojim upravo da svoja iskustva iznesem i time ponutkam ostale na upravo ovakav nacin testiranja i diskusije na forumu za svaki uredjaj.

FW i ne moze da resi kljucne stvari i zahtevana poboljsanja se odnose na velicinu i font prevoda, stvari koje standardno i resava FW ali, kako rekoh, na njega ne treba bas racunati za sada.

Naravno, ali neki bar imaju mere, za razliku od doticnog casopisa koji i dan danas preporucuje onaj SkyVision kao nesto najbolje sto se moze kupiti.

Pratim ovu temu sa zanimanjem , jer vec duze vreme planiram da nabavim rekorder. Nisam nazalost imao prilike nista podrobnije da testiram, ali koliko sam video svi nude otprilike isti nivo osnovnih mogucnosti (4-5 razlicitih kvaliteta snimanja, mogucnost isecanja/brisanja delova snimaka, proizvoljno kreiranje poglavlja i slicno). Jednostavno ne vidim sta bi meni licno vise trebalo i mislim da su rekorderi vec sad postigli sve ono sto je u realnom radu potrebno, ono sto fali je samo niza cena.
Ako budes u prilici, pokusaj da uporedis ovaj S1 sa nekim brend name uredjajem, npr SonyGX210. Sony je nesto malo skuplji, nema divx i usb (mada ako kao sto kazes ne radi externi hd preko usb-a, meni licno je onda beskoristan) pa me najvise zanima utisak "1 na 1".

Pozdrav,

heh, idu praznici i poznata ludnica vezana za njih pa ne verujem da cu uspeti da se oko ovoga nesto vise zadrzavam. Zavrsavam testiranje jednog zvucnickog sistema i onda me ceka jedan kucni bioskop i mislim da smo onda na pragu pomenute ludnice, onda sam beskoristan do pola Januara :)

Sto se tice USB Racka, nije mi ovde do srede a onda cu pokusati da formatiram u FAT disku u njemu pa da vidimo da li je do toga mozda stvar ali koliko ja vidim prema nekoj logici stvari, ovde su podrzana snimanja iskljucivo na DVD medije, ne i na Hdd. Mene sada jos samo zanima ide li varijanta reprodukcije sa Hdd-a jer sam snimanje na isti lagano otpisao prema pomenutoj logici stvari da bi to proizvodjac vec na sva zvona oglasio.

Inace, Sky vision mozda i jest' najbolji/medju najboljima player danas ali ova nova verzija koja je "prelezala" one decije bolesti prethodnika. Ipak, da je toliko bolji da bi beskompromisno bio najbolji, to je cista propaganda u sluzbi neke komercijale.

Lancia, jos jednom zahvaljujem od srca na odgovorima!

Ostaje samo jos jedna sitnica da se sazna, a to je bas to sekvencijalno brisanje - da li moze da se nastavi snimanje od sredine prethodno nasnimljenog diska, npr.? Pustim uvece da se snima film, i on snimi i sledecih 2 sata programa koji me ne zanima - da li moze da se premota na kraj filma, i ono sto je bilo posle filma presnimi necim novim?
Pretpostavljam da je to nemoguce, ali pitam jer indicator1 spominje "mogucnost isecanja/brisanja delova snimaka"...

i da - jos jedna stvar, ukoliko ne moze da presnimava od pola, da li postoji mogucnost da snima od pola - znaci jedan dan snimim 1h materijala, stanem na pola dvd-a, i sutradan nastavim da snimam nesto drugo na ostatku prostora? Ili mora da se i snima "iz cuga sve" ?

pozdrav,

Slobodan

_{[Ovu poruku je menjao slobodan1511 dana 16.12.2005. u 17:36 GMT+1]}

@slobodan1511

Konkretno na tvom primeru moze tako stovse deo koji je isao posle filma jednostavno isece i samo taj deo se obrise. Sto se drugog pitanja tice odgovor je takodje potvrdan(ne mora se sve snimati iz cuga)

Pozdrav,Gile

E sad kad smo vec kod te problematike, kod nekih starijih rekordera sa internim HDD-om pri editovanju sadrzaja ili brisanju trekova na DVD-R disku brisali su se zeljeni trekovi ili delovi ali se nije oslobadjao prostor na DVD disku na koji se vrsi snimanje! Znaci ako se snimi 2 sata i napuni ceo disk, zatim editovanjem ukolnimo drugi nepotreban sat materijala to je obrisano, ali nije oslobodjen 1 sat prostora na DVD disku!

Ne mogu nikako da nađem temu gde mogu da pročitam više informacija o direkt prebacivanju sa VHS na DVD, gledao sam i pod softverskim delom foruma ali mi se nakako čini da nije za takvu temu. Ako sam promašio, mogao bi neko da me uputi na pravu temu ili eventualno da mi da kratak odgovor.
Hoću da prebacim jednu VHS kasetu na DVD pa mi deluje da je lakše i verovatno kvalitetnije da to uradim koristeći (drugarov) DVD rekorder no preko PC-ja. Imam nekoliko pitanja pa ako neko može da odgovori ili me bar uputi na pravu stranu ...
Koliko staje na DVD ako se uzme u obzir da se snima sa VHS snimka sa (našeg ali malo starijeg) TV programa? Da li se sve komplet snima pa eventualno kasnije dorađuje na PC ili može da se uradi neka međuintervencija? Da li je problem da se malo doradi pa da se napravi meni i tako to? Prvi deo je verovatno za ovde a drugi za video produkciju ali da ne seckam pitanje.

Pozdrav,

mislim da imas odgovore na temi prikaza za S1 ali napisacu ponovo. Podrzane kompresije u samim uredjajima uglavnom definisu cetiri nivoa kvaliteta od kojih prva dva imaju savrsen kvalitet i stavljaju standardna cca 2 sata materijala na DVD ili HQ upola manje. Ostala dva formata mahom dozvoljavaju duzinu od 4 i 6 sati ali kvalitet je bolji kada izrenderujes u DIVX na racunaru a i veca je usteda prostora. Stoga ja narezujem uvek u prva dva nivoa kvaliteta, zavisno od duzine materijala, a onda pakujem u racunaru ukoliko je potrebno.

Opet, naknadna obrada u racunaru ostavlja i prostor za razne postprodukcijske obrade pa time dobijas i kvalitetan vizuelizovani koncept samog materijala, zavisno od vlastite maste i umeca. Ukoliko jos nesto trebas, pitaj slobodno i za videoprodukciju i za samo snimanje/prebacivanje.

Prvi deo mi je malo jasniji ali nemam iskustva sa kasnijom doradom pa kad se već nudiš da pitam. Prebačeno je dva puta, jednom u HQ tj 3 DVD po sat a drugi put u onom slabijem režimu tj sva 3 sata na jedan DVD. Planiram da doradim ono prvo i da napravim 3 DVD od po sat pa mi treba informacija čime to da radim. Hteo bih da za početak isečem početak i kraj i da eventualno podelim na čeptere tj da svaka numera bude drugi. U pitanju je jedan koncert pa bih voleo da na next ide na sledeću numeru a ako nije neki problem, mažda bih napravio i neki meni na početku. Kojim programom se to dobro radi, sam ću da probam ali bi mi dobro došao predlog čime da to radim.

Pozdrav,

vidis, problem sa obradom DVD-a lezi u njegovoj podeli na VOB-ove te svako skracivanje u takvom obliku postaje pomalo komplikovano. Najjednostavnije je kada je fajl kompresovan u MPEG-u, onda koristis komforne programe za montazu a to dobijas grebovanjem preko nekog od ulaza, ja licno koristim video-montazne kartice, ne TV Tunere ili ViVo verizje VGA kartica. Ipak, ne znam koliko si razmisljao o kompresiji u, recimo, Nero digital kodeku, tako bi sacuvao sav kvalitet a kompresijom celokupnog materijala bi usaglasio bitrate materijala i prilikom spajanja u celinu bi dobio jedinstven kvalitet citavog koncerta. Sto se tice samih obrada DVD-a i upotrebe programa za autorizaciju ili podele na chaptere, imas na forumu Videoprodukcija nekoliko zanimljivih resenja pa bi mozda bilo suvisno da ih sada ovde iznosim.

Znam ja kako izgleda DVD pa sam pitao kako se to radi. Da li hoćeš da kažeš da Nero digital kodek pravi kompresiju bez gubitka? Slabo se bavim video obradom pa nisam u toku.

Što se poslednjeg tiče, ovo mi sve manje liči na forum. Naravno da je vrlo moguće da su skoro sva pitanja koja neko ovde postavi već bila postavljena i da postoji kakav-takav odgovor. Ako neko ipak ne može ili ne ume da pretraži ceo forum a neko drugi je spreman da mu odgovori i pomogne, ne vidim razlog da se tema zaključava ili briše, osim ako gazde foruma imaju manjak hardova pa štede. U svakom slučaju je onda bolje da se odgovor potraži na nekom specijalizovanom sajtu gde o tome piše neko ko je stručnjak za to. Meni se ovde dešavalo da odgovorim na pitanje na koje znam odgovor i tako na najlakši način pomognem nekome da reši problem a kasnije vidim da je bilo priče o tome mada povremeno naiđem i na pogrešne i netačne odgovore. Ne mislim da sam pogrešio što nisam prvo sve pročitao pa onda rekao da i taj sve pročita a ako jesam, onda ću pre nekog sledećeg odgovora da odvojim 3-4 dana da prvo sve pročitam pa onda napišem kao odgovor da je o tome već pisano.

Nelinearna montaza nije stvar koja se moze objasniti u okviru jedne teme na forumu. Uostalom to je zanat pa se i tako uci, kroz vezbu. Nacina da se to sto tebe zanima (digitalizacija analognih snimaka) odradi ima mnogo, evo ti samo jedan: digitalizacija putem video ili tv karte (sto bolja, bolji i krajnji rezultat) koriscenjem npr. huffy kodeka, potom montaza u Premieru ili Vegasu, zatim avisynt (uz primenu noise i resize filtera, deinterlejsa i ostalih zezalica) koji radi kao frejmesrver za npr TMPGENC, pa potom spajanje pojedinacnih mpg-ova u format DVD-a sa npr Ulead DVD Movie Factory. Kao sto vidis daleko od toga da je prosto, da ti ne pominjem jos gomilu stvari o kojima treba povesti racuna (field order, dali je DVD namenjen za racunar ili za TV,...). Znaci ako ti je to nesto sto neces raditi cesto, iskoristi blagodeti DVD rekordera i uradi eventualno malu sminku dodavanjem menija na racunaru, dobices pristojne rezultate. Ako krenes drugim putem (PC montaza) , rezultati tvog rada mogu ispasti kao i neki "profesionalni" radovi, ali te ceka mnogo citanja i ucenja.

Nisi baš pažljivo čitao, ja sam to već prebacio na DVD pomoću DVD rekordera pa sad imam tri DVD od po sat. To bih malo doradio, eventualno da malo isečem po krajevima i dodam menije i tako to. Samo me interesuje koji su programi najbolji za to a moj deo je da naučim i uradim. Inače imam iskustva sa skidanjem preko video ulaza na PC sa kasnijim prabacivanjem na SVCD i DivX ali bih sada preskočio kompresije. Ionako planiram da to radim jednom godišnje ... najviše.

Pozdrav!

Calexx, sve inforamcije o VHS-DVD i svim potrebnim operacijama za taj proces možeš pronaći na 3 video podforuma ES-a. Naravno tu je i pretraga celokupnog foruma.

Pozdrav,

calexx, najbolji predlog koji posle onog posta mogu da Ti dam je da pre spavanja vezujes levu nogu za krevet, to je prastari lek protiv ustajanja na levu nogu.....naravno da se salim ali uopste ne razumem sta Ti ne odgovara po pitanju "onog poslednjeg", ja zaista ne mislim da cemo ovde na forumu da diskutujemo o tehnikama i programima za video obradu jer su uglavnom potanko objasnjeni na forumima koje je Cileinteractiv naveo. Mislim da je to svakako suvisno, ja sam uglavnom nameravao da na ovom forumu pojasnim logiku kojom se rukovodim za sta ali kada dodjemo u nesto sto je vec poprilicno dobro vec pojasnjeno i to u nekoliko verzija, onda zaista nemam nameru opterecivati forum tako necim. Konacno, ako Ti je lakse da prihvatis, eto, ja nemam pojma kako se to radi pa onda pokusaj da pronadjes odgovore na ponovo onim istim specijalizovanim forumima. Nazalost, ukoliko to jos neko zna i moze da odgovori, ponovo to nece ici na ovom forumu, makar ne onoliko opsirno koliko zasluzuje da bude bas na specijalizovanim forumima. Eto, ako je tako jednostavnije....

Nemam problema sa vezivanjem jer mi je krevet postavljen tako da na levu nogu mogu da ustanem jedino ako ispadnem naopačke a uz to sam letva pijan. Pitanje sam postavio ovde zbog ovog: Inače sam problem rešio jednim mejlom, noćas sam ukratko opisao drugaru o čemu se radi i za desetak minuta je stigao odgovor u kome je bio jedan link i par rečenica sa dodatnim idejama. Upravo seckam koncert.

Pozdrav,

pa onda ce biti do mene problem, jednostavno nisam ocekivao da ce trebati i detaljno da se pojasnjava i racunao sam da pojasnim samo mogucnosti u okviru kojih ces, posle odlucivanja za najdrazu soluciju, poci na neko od pomenutih mesta gde ces do detalja razraditi how-to. Kakogod, prica je sada legla kako valja i necemo je vise pustati da ustaje na levu nogu :)

Inace, oprezno sa leganjem kad je vec takva situacija, znaci pre spavanja ipak par dahova u balonce dok ne pozeleni, za zvaki slucaj i ustajanje bez incidenata ;)