[ Dalibor81 @ 08.12.2005. 18:33 ] @
2n6491 i 2n6488, to je inace iz tesko ostecenog pojacala, pa reko da ne propadne.
Po datasheet-u su 15A 80V.
Ako neko ima ili ga ne mrzi da nacrta naj prostije sto se moze, bio bih $zahvalan$.
Pozdrav
[ vladd @ 10.12.2005. 01:54 ] @
Ti tranzistori su "direktna" zamena za 2N3055 i 2N2955, samo u kucistu TO220. Znaci, bilo koja shema sa 2N3055 i njegovim PNP komplementom ce "zavrsiti posao".
[ Dalibor81 @ 10.12.2005. 08:56 ] @
Hvala za ovo nisam znao, samo problem je sto nemam ni tu semu, ustvari imam jednu ali je suvise profesionalna, i na njoj bi se moglo mnogo toga izbaciti, a ja ne mogu tako, najmanje mi treba equalizer na takvom pojacalu. Treba mi neka prostija sema, samo da pojacava.
[ 1OXB @ 10.12.2005. 14:14 ] @
Dalibore,
Savetujem ti da pogledas i razmislis o mojoj semi "Standard" koju ces naci na mom sajtu. Tesko da ces naci nesto jednostavnije a takvog kvaliteta i pouzdanosti. Napajaj to sa +/-36V (ne sa 40V kao na semi) i imaces jedno dobro pojacalo za pocetak. Plocica je predvidjena za TO-3 kuciste, ali ako obecas da ces sigurno da ga radis, ja cu za tebe da je prepravim za TO-220 kuciste.
Takodje bi i "Techno" mogao da dodje u obzir!

Bora
[ Dalibor81 @ 11.12.2005. 09:53 ] @
Hvala, imam volju i delove, pa i hocu da ga pravim, a dali treba mnogo vremena da se prepravi na to220, i da li bih ja to mogao i sam, naravno uz neciju pomoc.
Pozdrav
[ 1OXB @ 11.12.2005. 13:15 ] @
Koliko vremena treba zavisi od iskustva i vestine ali mislim ne mnogo! Pretpostavljam da bi i ti to sam mogaoda odradis, cak bi tako bilo i najkorisnije jer moze samo da upotpuni tvoje znanje i vestine. "Okaci" nam ovde prepravljenu plocicu kada budes zavrsio.
[ Dalibor81 @ 12.12.2005. 09:56 ] @
Jedno prosto pitanje, da li trebam da adaptiram samo PCB prema to220 kucistu, ili trebam da uradim izmene i na shemi, da zamenim neke komponente. Skinuo sam datasheetove za sve komponente, osim za ona dva tranzistora sa desne strane jer vise ne znam koja im je oznaka.
Pozdrav
[ 1OXB @ 12.12.2005. 13:47 ] @
Potrebno je samo da prilagodis plocicu za TO220 kuciste. Semu ne treba menjati.
[ Dalibor81 @ 12.12.2005. 16:06 ] @
Aha, jos samo nesto... posto su u napajanje pojacala postavljena dva kondenzatora 4700mF 40V, i nalaze se u jednom sklopu, kao jedan kond. sa tri izvoda, e mene zanima posto nema transformatora, da li da stavim trafo sa 36 ili 32 volta, i zasto se diode za ispravljanje struje nalaze iza kondenzatora, a ne ispred.
Pozdrav
[ 1OXB @ 12.12.2005. 22:03 ] @
Nisam siguran da pricamo o istom pojacalu Dalibore!!! Ni na semi ni na plocici pojacala STANDARD nema ni tih elkosa ni dioda?! Da nisi ti gledao UNIVERSAL?
[ Dalibor81 @ 13.12.2005. 16:34 ] @
Nismo se razumeli, vecina delova je sa jednog starog pojacala, medju kojima su i tranzistori 2n6491 i njihovi komplementarni parovi 2n6488, ali posto ja to sa necim moram da napajam, i to napajanje je sa tog pojacala, pa sam zbog toga pitao. I plocu sam poceo da radim, ali uporedo radim i kompletnu semu, pa me malo zadrzava, inace ide mi odlicno sa konstrukcijom plocice. Imam i veliki broj tranzistora 2sa1492 koji su lepo upareni sa komplementarima, ali mi je to prejako. Mozda nekada pocnem i sa tim, ali za sada samo ovo. I da, primetio sam na semi da se paralelno vezuju dva ista keramicka otpornika paralelno, zasto nije jedan sa duplo manje otpora i duplo vise snage?
Pozdrav
[ Dalibor81 @ 13.12.2005. 17:07 ] @
To su oni otpornici koji povezuju napajanja i emitere izlaznih tranzistora, i da li je tacno da + pol zvucnog izlaza stoji na emiteru BD tranzistora, i kolektoru 2n64xx, a ne na NJEGOVOM emiteru.
Pozdrav
[ 1OXB @ 14.12.2005. 21:45 ] @
Citat:
primetio sam na semi da se paralelno vezuju dva ista keramicka otpornika paralelno, zasto nije jedan sa duplo manje otpora i duplo vise snage?

Zato sto bi bio gabaritno dosta veci i nezgodan za stampu a i zato sto se tako zbog samoinduktivnosti tih otpornika ukupna induktivnost smanjuje na pola.

Citat:
da li je tacno da + pol zvucnog izlaza stoji na emiteru BD tranzistora, i kolektoru 2n64xx, a ne na NJEGOVOM emiteru.

Da, sema je tacna.
[ Dalibor81 @ 15.12.2005. 15:19 ] @
Da li sam ja pogresno protumacio, ili se sema u .pdf ne poklapa sa semom na plocici. Radi se o pojacalu standard, kada kazem razlikuju mislim na karakteristike. Mozda to nije isto pojacalo, ali veoma lici, tacnije sema je ista a oznake ne. Buni me zapravo koju varijantu da "poslusam".
Hvala i pozdrav
[ buljko @ 17.12.2005. 00:27 ] @
Pricas verovatno o pojacalu iz UNITRA sistema.
Taj elko BACI i zameni sa 2x4700/63.
Pokazali su se kao jako losi pa, s obzirom da je
pojacavac itekeko vremesan, bolje napravi novi stepen
za napajanje.
[ Dalibor81 @ 17.12.2005. 10:11 ] @
Pojacalo je '88 godiste, ali ne razumem zasto elko sa vecim naponom kada je na trafo-u 32V a on na 40. Mozda veci kapacitet?
Pozdrav
[ buljko @ 17.12.2005. 13:14 ] @
Sto si dalje od granicnih vrednosti, to ti je isptavljac sigurniji!
Varijacije napona u mrezi i pikovi su stvari koje moras da uzmes u obzir.
Za par stotina dinara vise dobices jos jedan vid osiguranja.