[ blositio @ 15.12.2005. 14:10 ] @
Pozdrav svima,
interesuje me koliko su hardverski i softverski zahtevne aplikacije pisane u .NET2 okruzenju.

Konkretno, interesuje me da li aplikacije pisane u VB.NET2005 mogu da rade pod win98 i na PIII?

Da li da u ovom slucaju razmisljam o .NET2 varijanti ili potpuno nekoj drugoj tehnologiji.

Hvala
[ mmix @ 15.12.2005. 15:15 ] @
Ukratko da, mogu.
Opsirnije, postoje ogranicenja u lokalizaciji (posto Windows 98 ne podrzava unicode), tako da moras da instaliras lokalizovanu verziju framework runtime-a. Drugi aspekt je brzina izvrsavanja, koja je malo poboljsana u verziji 2, tako da ako je radilo prihvatljivom brzinom pod .NET1.1 radice i pod 2, mada mi je ceo taj koncept sa PIII u najmanju ruku sumnjiv

PS: nemoj ni pokusavati da koristis Visual Studio 2005 na toj platformi

[ spartak @ 15.12.2005. 15:36 ] @
Sto se tice preporuke oko platforme slazem se sa mmix, s tim sto bih dodao da tu treba izbegavati 98-icu, a PIII je manje sporan.
[ negyxo @ 15.12.2005. 23:08 ] @
Moje skromno iskustvo sa VS2005 govori da je za minimalan rad potreban P4 1.5 GHz sa 512MB RAM-a. Za optimalan sto vise rama i brz disk. Ja imam obican HDD vezan na standardan IDE kontroler dok prijatelj ima SATA na RAID-u i razlika je osetna. Procesori i memorija su nam indenticni.
[ mmix @ 16.12.2005. 14:11 ] @
Citat:
negyxo: Moje skromno iskustvo sa VS2005 govori da je za minimalan rad potreban P4 1.5 GHz sa 512MB RAM-a. Za optimalan sto vise rama i brz disk. Ja imam obican HDD vezan na standardan IDE kontroler dok prijatelj ima SATA na RAID-u i razlika je osetna. Procesori i memorija su nam indenticni.

Mislim da je covek mislio na zahtevnost aplikacija pisanih u .net2.0, ne na sam visual studio. Al kad smo vec na tu temu, vs.net 2005 je zverina sto se tice arcenja procesorskog vremena i memorije. Ja sam neki komforan rad dobio tek kad sam podigao memoriju sa 1gb na 1.5gb (P4 3.02G HT sa RAIDom). Koliko sam provalio iz mog amaterskog petljanja po vs.net procesu i njegovim threadovim, 80% CPU vremena vs.net potrosi na pasivno kompajliranje i intellisense. Shodno tome, sto ste brzi u kucanju koda to se vise aktivira taj proces u pozadini i to je sporji vs.net To mu dodje kao vazdusno kocenje, sto si brzi to te vise koci
Generics vuku dosta na intelisense strani, sto je i bilo za ocekivati (pored toga, obozavam novootkriveni bug sa rekurzivnim generics-ima koji zakucavaju vs.net usred kucanja )
[ blositio @ 27.12.2005. 12:14 ] @
Hvala svima koji su ucestvovali u diskusiji.

Moram samo da kazem da sam svestan zahtevnosti VS.NET2005 i to nije sporno. Ono sto mene interesuje kako se ponasaju aplikacije pisane u .NET2.

Nisam mislio da se program pise pod win98, nego da se izvrsava pod win98.

Jel ima neko iskustva sa tim?

Hvala.
[ Fedya @ 27.12.2005. 12:28 ] @
Svaka .NET aplikacija, teoretski, moze da radi na svakoj masini na kojoj ima instaliran odgovarajuci Framework. To je jedina opsta zavisnost.
Zahtevnos aplikacije najvise zavisi od njene slozenosti. Naravno, mozes instalirati Framework pod 98-micom i radice bez problema. Ali ako koristis mnogo grafike ili komplikovane baze tvoj program, na slabijim masinama, moze postati toliko spor da ne moze da se izvrsava, mada vecina aplikacija ce raditi sasvim ok.