imaao sam 8in1 winxp cd sa 3,4gb na jednom cdju :)

amm zamisli to tako.. imas 8 instalacija windowsa .. i direktorije sa instalacijama
winxppro #pro
winxpprocorp #corporate pro
winxpproent #enterprise pro
...
95% fajlova u svakoj inastalaciji je istih.. ali svaka instalacija treba svoj folder sa svojim fajlovima..

e sad.. napravis symlink ili shortcut.. ali u filesystem delu.. da file foo.bar iz winxppro i iz winxpprocorp se nalaze na iom mestu na disku.. ali OS vidi to kao dva razlicita fajla.. i ako je jedanmn velik 500mb.. onda sta oba 1gb :) a disk je za 700mb i ima jos 200mb mesta.. :) kad stavis 8 instalacija.. 8xx00mb za instalaciju.. i dodje 3.4gb

Ja imam Office 2003 na jednom CD-u a pokazuje da ima preko 1GB.
Postoji li neki program koji sam odradi ovo što si napisao?

Znači sa filmom ovo nije moguće? Pošto kod DivX-a postoji jedan veliki avi fajl?

office 2003 je sasstavjen iz vise programa koji (valjda?) koriste isti engine.. ali instalacije su bile nekad odvojene, pa je svaka instalacija treba svoje shareovane fajlove.. koji su duplicirani na tom cd-u.

ne moze divx tako.. mozes da ga prekodiras na manji bitrate da se smanji na 700mb, i onda mozes da przis kako oces :)

nisam si siguran za ovaj slučaj, ali mi je poznat jedan drugi. disketa od 100 GB. Zvuči nevjerojatno ali istina.
svaki medij ima fat file u kojem su zapisani pojedini podatci, adrese njihove i prostor sa kojeg se dobivaju podatci. Može semanipulirati tim fileom tako da mu postve druge vrijednosti.

to se koristi pri p2p. Kada instaliras npr shareazu onda ti ona skenira diskove za podatcima namjenjenima za sharing. što više shareaš to imaš bolji priority pri skidanju. Ti podatci budu indexsirani ali nepostoje i zato u biti fakeaš svoj priority. ljudima se pojavljuje ono sa tvoje "100 gb" diskete ali ne mogu skidat jer ne postoji.

To je naravno jedan glup način, koji osobno ne koristom, ali naravno je svatko doživio kako ti neko ždere bandwidth. a na 56 K stvarno možeš zato popizdit.

nije moguce napraviti overburn sa 700 na 1100 megabyta. vjerovatno je cdr zajebo nesto prilikom leadin/leadout procesa.

sto se tice reusagea datoteka preko shortcuta/symlinkova, to je genijalna stvar kad se recimo radi "adobe collection" cd, a vecina programa ima slicne biblioteke. postave se shortcuti. ali, i u slucaju windows shortcuta i unix symlinkova, velicina inog je par byteova - ne prikazuje se velicina datoteke na koju pokazuje.

ali, file se da sinteticki napumpat. svaki filesystem ima neku svoju internu strukturu s podatcima oko datoteka i gdje se nalaze po disku. recimo, FFS/UFS se moze namjestiti da file od 500kb izgleda kao file od 500GB. u alokacijskoj tabeli se ne zapisuje apsolutna vrijednost datoteke u byteovima, nego na koliko inoda se on spannira. (inoda je glavni gradjevni element unixaskih filesystema, svaka inoda sadrzi dio bytekoda filea, i pointere prema drugim inodama istog filea). posto je velicina inode fiksna, velicina filea se dobiva umnoskom broja inoda koje file zauzima i velicine inode umanjene za prostor koji zauzimaju interni pointeri. ako je inoda, recimo 4096 byteova, mi postavimo u alloc tabeli da neki file zauzima milion inoda. dakle ~ 4GB. nema veze sto file zauzima zapravo 25 inoda pa je velik 100KB, jednostavno kad se krene operacija citanja/pisanja na file, s inode se skace na inodu preko pointera, a zadnja inoda ima pointere na 'null', to jest ne gledaju nigdje, i to je kraj. nebitno je sta bi trebalo postojati jos 999975 inoda iza te, ta je kraj.

ovakvo nesto se da napraviti vjerovatno na svim FS-ovima, a iz prve ruke sam vidio kako FAT/FAT16 znaju popizdit pa odjedamput prikazivat gigabytne fileove na diskovima od 640MB (ah taj dos :)). pogotovo ako je cd sniman paketno (UDF), onda se tek da sinteticki belaj napravit s njim.