Nemam nikakva iskustva snjim
ali on vazi za jednog od boljih HP aparata

Sto se tice mikrofona moguce je da je los samo na tvom aparatu,
tako da mozes da odes gde si ga uzeo i proveri snimanje na nekom
drugom R607 ako je bolji zvuk onda ga zameni ili neka ti ga srede u servisu
Mada ne znam sta podrazumevas pod sustanjem, ako ocekujes perfektno cist zvuk
u bucnoj prostoriji onda toga nema :)

Jel si uzeo F1 verziju?

_{[Ovu poruku je menjao maki101 dana 18.12.2005. u 16:26 GMT+1]}

Moje iskustvo sa HP digitalnim aparatima je uvek bilo manje-vise razocaravajuce.
Nisam taj konkretno probao, ali bih i bez toga mogao da savetujem "obilazak" HP digitalaca.

Arrow

Ne postoje "bolji" ili ne znam kakvi vec HP aparati, svi do jednog su do slovce dno dna, i zato bezi od toga koliko te noge nose

Nema smisla da toliko ubijamo volju coveku ko je tek sad uzeo foto aparat,

ipak imam par prijatelja koj imaju HP i ne zale se previse,
mada mozda zato sto nisu imali nista drugo :)

ali opet u dosta casopisa R serija je hvaljena kao dobra kupovina za taj novac

Tako da bezveze je okarakterisati celog proizvodjaca kao dno dna,
po meni se ipak foto apratati dele na modele, uvek ima dobre i lose serije

Mada Axel, kako bi ih i hvalio kad ih ne prodajes :)

Axel, jel to usled iskustva sa reklamacijama i kvarovima? Ili cisto mislis da generalno malo vrede?
Danasnje R717/817 dosta hvale, a i meni se njihov predak R707 dopao. Jel i na njih mislis?

Hvala Bogu da ih ne prodajem! Pa zar mislis da smo ikada nekome prodali los aparat ili neki uredjaj, ajde neka se neko pozali da smo mu prodali ikada los model.

Upravo se po tome razlikujemo jer se dovoljno razumemo u ovu materiju da ne prodajemo ljudima bilo sta!!!
Kada bismo clanovima foruma prodavali pricu kako je HP zapavo odlican i trpali pare u dzep, sasvim sigurno nebi ovako daleko otisli.


Sve brate sto si naveo, znaci "DNO DNA" ako ne verujes probaj, ako to uopste moze da radi u Norveskoj obzirom na temperaturu :)



_{[Ovu poruku je menjao Axel Digital Photo Store dana 20.12.2005. u 07:06 GMT+1]}

Ljudi hvala na odgovorima. Za pljuvanje po aparatu se ne ljutim - svako ima
pravo na svoje misljenje I svacije misljenje je dobro cuti. Meni ovaj aparat
sasvim odgovara za neku svakodnevnu upotrebu.
Za makija odgovor - nisam uzeo F1, valjda je razlika samo u dizajnu? Inace
sustanje nije zbog bucne sredine - desava se I u potpunoj tisini. Nemam
nikog ko ima R607 pa da uporedim ali se nadam da ce procitati neko sa foruma
ko ima isti, pa da mi pomogne. Garancija je ionako 2 godine. Inace ako je
neko zainteresovan u Tempu je akcija, kosta 11000din, a stvarno mislim da
vredi za te pare.

@joca1977
Da li si u kompletu sa aparatom dobio i postolje - dok, daljinski i rezervnu bateriju? Kako se ponasa pri slabijem osvetljenju sa upotrebom blica?

Za te pare vrhunska kupovina, Pronadji uputstvo, (ukoliko nisi dobio) malo prostudiraj ima finih fazona sa podesavanjima. F1 za razliku od obicnog R607 ima metalno kuciste, drugaciju torbicu, i metalnu kutiju u kojoj se isporucuje, ali se ne dobija dockstation i rezervna baterija.

Odgovor za akineki:
Nisam dobio ni dok, ni rezervnu bateriju.
Inace sto se slika tice sa blicem sam zadovoljan.
Ako imas ovaj aparat ili znas nekog ko ima, molim te javi mi se na
[email protected]

@joca1977
Uzeo sam ovaj aparat i prvi utisci su sasvim OK. HP je izgleda sa R serijom ucinio odredjeni napredak u kvalitetu u odnosu na prethodne serije. Nova optika, 3xopticki zum, 4 mpx, litium-ion baterija, odlican blic u uslovima slabog ili nikakvog osvetljenja, solidan meni bez suvisnih opcija i podesavanja, lak i jednostavan za koriscenje za jednog sasvim prosecnog korisnika. Uz dodatnu bateriju, dock, gomilu kablova za povezivanje, daljinac i futrolu predstavlja najbolji odnos cena - kvalitet. Postoji taj problem mikrofona i sustanja u pozadini kod klipova, ali za to mi aparat nije potreban. Pozdrav!

Ja sam ponosni vlasnik hp r607 vec duze vremena i aparat je strava narocito za slikanje minijaturnih predmeta pauka musica... imam i sonyjev aparat i olympus ali hp mi je naj. PITANJE ZA Axel DPS zasto olajavas hp to nije u redu. Ja sam obisao pola sveta lap top kada sam uzimao i u nemackoj i u sloveniji su mi preporucili hp i ne kajem se ada sam uzimao skener u sloveniji takodje hp aparat hp u inostranstvu ga dosta cene. Nas problem je sto mo glupi isto kao jedno vreme kada su svi pricali samo nokia a ostalo je s***** a sada sta sada svako drugi ima samsung ili sony ericsson.
Hp je dobra marka svuda cenjena samo ovde kod nas u srbiji svi ...

Jedina lepa stvar na HP aparatima je balans bele. Bolji je nego na najskupljem Canonu/Nikonu.

Sve ostalo smrdi.

Neznam sta to smrdi na hp-u? Ako mozes da mi to pojasnis. Ja na mom hp-u snimam neigranicene video klipove pravim fenomenalne slike, cita mi sve vrste kartica, sluzi mi kao fles memorija za prenos podataka...
Ne znam po cemu su drugi aparati bolji. Mozda AKO TERAMO INAT!

Izvini ali diskredituješ samog sebe za dalju diskusiju čim spomeneš snimanje video klipova na fotoaparatu. Naježim se kad to čujem, a verujem i Abdee. ;)

Ne mogu. Mrzi me i uzaludno je. Ono sto meni smrdi ti nikada neces primetiti. A to je i normalno.




Moj aparat ima 2 kile i moze da sluzi kao tup predmet za ubojstva na svirep i podmukao nacin. A mogu i da davim ljude po parkovima kaisem na kome nosim aparat na ramenu. Da ne pominjem mogucnost sodomiziranja sitnih zivotinja dugim teleobjektivom. Sta ces sad?






Ma jezio sam se ranije ali kada vidim koliko je nasmejanih lica i dobrog zezanja u tim klipovima bude mi nekako lakse...

HP aparati nisu namenjeni ni za profi upotrebu ni za napredne amatere. Ciljna grupa su pocetnici i to uglavnom za fotografisanje porodicnog karaktera. Ako pored toga moze da se odradi i poneka MACRO fotka pa jos i poneki video zapis – dobro doslo. Sto se tice konkretnog slucaja, koliko sam ja shvatio, aparat je vec kupljen i vlasnik sa njim vec slika pa je mozda malo neprimereno ni po dastavati ono sto je vac ucinjeno; pogotovo ako za to ne postoji opravdan razlog, a ne postoji.
HP nije Canon niti FUJI, ali ni cena mu nije ta. U svojoj cenovnoj kategoriji je sasvim korektan: ni los ni predobar, tamo je gde pripada.
Sa HP aparatima sam se susreo pre par godina i o njima imam oredjeno misljenje mada ono ne mora da bude relevantno obzirom da se sve menja (pa verovatno i HP), a u poslednje vreme nisam bio u kontaktu ni sa jednim on njih.
Svi modeli koji su mi dopali su imali iste probleme. Vrlo los rad sa blicem (neko je vec to spomenuo u temi) ali ne znaci da ga R serija ima.


Nisam primetio da im je WB nesto narocito dobar. Mislim da je isti kao i na ostalima u klasi, ali ima nesto drugo sto sam na njima primetio: ako se snima nesto sto na sebi ima elemente koji sljaste (izrazito odsijavaju) i bez obzira na kom delu fotke se oni nalaze, svetlomer ce se prema njima orjentisati dok ce ostatak slike ostati taman. To moze nekom da se dopadne a nekom ne.


Sto se tice video zapisa, nekada sam bio protivnik toga: za fotke uzmi aparat, a za video, kameru. Medjutim i tu su se stvari promenule. Posmatrajuci moje klince primetio sam da je taj mod vrlo koristan. Na dvadesetak fotki koje naprave, snime i po jedan klip. Ne dugacak: od 2 do 3 minuta. Sasvim dovoljno da se podsete na odredjene trenutke, a ako vec to zele bolje je i kvalitetnije to uciniti sa foto aparatom nego sa mobilnim. Nosenje treceg uredjaje (kamkordera), slozicete se, nije prakticno. Ne znam koliko ste taj mod testirali ali pojedini aparati (npr. S2 is) to rade preterano dobro. Cak bolje od mnogih kamkordera (da ne kazem vecine) a ima za to i razloga: neuporedivo bolja optika (pa i 30 fr/sec). Zapis je kristalno cist i ostar i na manjim ekranima deluje kao da je snimljen profi kamerom a ne kamkorderom. Steta sto je u 640x480, mada neki foto aparati imaju i nesto vecu rezoluciju (prilagodjenu wide ekranu).
Uostalom vec se suska da ce uskoro i dSLR dobiti ovu opciju.
Napredni amateri (mislim da je Abdee upravo to) koji su duboko zagazili u vode umetnicke fotografije nisu naklonjeni ovoj opciji ali to ne znaci da ona nije potrebna. Neka ona postoji (“leba ne trazi”) i ne odrazava se na kvalitet ostalih funkcija na aparatu.

Izvinjavam se ako sam nekoga uvredio jer mi to nije bila namera, ali svaki put cu reagovati ako primetim da su u postovima previse ocigledno zastupljeni neciji interesi i da im stavovi zavise od robe koju prodaju ili na drugi nacin nude.

HP fotoaparati se proizvode samo da bi HP mogao da uvalja vise svojih stampaca i kertridza i foto papira.

Ne znam gde si testirao WB ali kada je u pitanju klasicna "luster" rasveta i tungsten sijalice, HP briljira. Nema uopste rumenih lica...
I mesovito svetlo bolje prepozna...

Inace napredni amateri mnogo vise cene audio od video moda (: Da pojasnim, ubija me to sto proizvodjaci ne stavljaju mikrofon na sve aparate i time uskracuju mogucnost dodavanja audio zabeleski.

Neznam zasto se najezis od video klipova ali moje najlepse trenutke sa letovanmja zabelezio sam bas tim klipovima, ne kazem da je slika kao na nekoj kameri ali za mene je kul. Uostalom svako ima svoje misljenje. Ja licno volim hp. Neko voli mercedes neko audi a ja volim forda. Nismo svi isti! Vazno je da se on nama koji ga imamo i koristima dopada a misljenje drugih meni nije bitno kome se hp ne svidja neka kupi drugi.

Moram priznati da se nisam bavio detaljnim testiranjem HPa. U vreme kad sam ih imao kod sebe previse sam bio impresioniran IXUSima pa je nivo zelje za testiranje HPa bio vrlo mali (trenutno me jos manje zanima obzirom da sam bio „primoran“ preci na dSLR pa me ova kategorija uopste ne interesuje).
Pojavu (namerno koristim izraz pojavu) o kojoj ti pises vezujuci to za WB sam primetio ali sam to okarakterisao kao nedostatak a ne kao prednost; samim tim sto sam nesto slicno (ako ne i isto) primetio i kod nekih YAKUMOa. Predpostavljam da je isti uzrok za sve tri stvari:
AE orjentir prema najsvetlijoj tacki,
nedefinisan rad blicem i
WB koji spominjes.
Posto se uglavnom bavim fotografiom porodicnog karaktera i volim da slikam prirodu a narocito zalazak Sunca i efekte koje ono proizvodi, ovakav WB mi ne bi odgovarao pa sam ga u startu definisao kao manu (ukusi se razlikuju).

Razlog mog ragovanja na ovoj temi nije dobar ili los kvalitet HPa vec nacin nastupa djonom prema nekom koji je uredjaj vec kupio. Mislim da on nije primeren u takvom trenutku, pogotovo ako se na mnogim mestima moze procitati i dosta pozitivnih misljenja o R seriji na sto je i AMomcil ukazivao.

Prava reakcija u ovom trenutku bi pre svega, bilo izvinjenje a ne uporna blamaza srecnog vlasnika.
Uostalom svedoci smo dokle nas je i dovela tvrdoglavost i filozofija „glavom kroz zid“ i ne bi bilo lose u tom pravcu pokazati odredjenu fleksibilnost.