[ grozda @ 18.12.2005. 16:34 ] @
Ne mislim na velicinu aparata i kvalitet plastike vec na samu fotografiju.

Recimo IXUS 30 i A510 ili IXUS ili sada noviji IXUS 50 ili A610 ?

IXUS ima manji objekiv pa bi realno slika trebala da bude slabijeg kvaliteta. Dali je ovo tacno ? Da li je neko uporedjivao fotografije sa super kompakt aparata i ovih malo vecih ?
[ mulaz @ 18.12.2005. 16:38 ] @
idi na http://www.dpreview.com/

mmozes sam da uporedis :)

[Ovu poruku je menjao mulaz dana 18.12.2005. u 17:42 GMT+1]
[ Abdee @ 18.12.2005. 17:30 ] @
U centru su prilicno podjednaki dok IXUS malo vise muti po coskovima. Ali ne brini nije nista dramaticno... Problem je vise u cinjenici da na AXXX mozes da koristis aparat u Av modu i kad je moguce blendu zatvoris na f5.6 sto je recimo "sweetspot" za te male objektive...
[ Gojko Vujovic @ 18.12.2005. 19:16 ] @
Drugim rečima, na superkompaktu nemaš toliko manuelnih kontrola. Pitanje je samo da li želiš baš point and shoot bez razmišljanja, ili ćeš ponekad poželeti i da nešto tweak-uješ.
[ Foto-man @ 18.12.2005. 20:40 ] @
na aparate a serije uglavnom mozes da dodas dodatne filtere konverore za siri, konvertore za veci zum, macro sociva....
ixus je lep mali aparat odlicnog kvaliteta fotografija, tek nesto slabijeg od a serije.
kao sto su ti vec rekli, bitno je sta ti hoces od aparata.
plus, cena a serije je povoljnija od serije ixus serije...
[ Zarko Silic @ 18.12.2005. 22:31 ] @
@Abde,
Poslao sam par fotki sa IXUSom v2 pa bih te zamolio da prokomentarises ostrinu.
Fotke su neobradjene (osim resize i velike kompresije).Poslao sam ih sa punim EXIFom ali su ga oni skinuli. U ful verziji su mnogo bolje.
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1069&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1067&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1068&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1062&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1061&fullsize=1
Pozdrav.
[ grozda @ 19.12.2005. 00:33 ] @
Citat:
zarsilic: @Abde,
Poslao sam par fotki sa IXUSom v2 pa bih te zamolio da prokomentarises ostrinu.
Fotke su neobradjene (osim resize i velike kompresije).Poslao sam ih sa punim EXIFom ali su ga oni skinuli. U ful verziji su mnogo bolje.
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1069&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1067&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1068&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1062&fullsize=1
http://www.telfon.net/album/di...ge.php?pid=1061&fullsize=1



Ovo je sasvim OK .. nisam profesionalac i ne vidim ni zakrivljenja ni nesto lose ...

Imam Canon A510 i u principu sam sasvim zadovoljan kvalitetom fotografija. Pri lepom vremenu na dnevnoj svetlosti skoro svi novi aparati uradice odlicne fotografije. Sto se tice lose osvetljenosti tu je problem ... Cak mi se cini ( mozda subjetivno) da A510 pravi bolje slike u uslovima slabe osvetljenosti od nekih skupljih aparata. Na nekoj svadbi (popodne lose osvetljena sala) slikao sam ja sa mojim i prijatelj sa nekom Konikom 5 MPix tako malom kao IXUS ali sa velikim diesplejem ... i on kaze, kao ovo je aparat vidis kako se lepo vide fotografije a ne kao kod tebe na tom malom displeju. Kad posle ispade da su njegove slike ocaj ... jos kad se urade kod fotografa, sve mracno ...
Gledao sam fotografije uradjene Casio mislim da mu je oznaka 500 (5MPix = 250 eura) takodje velicine IXUS i kod njega je slika prilicno zrnasta ... ono sto je do 1.5 m je OK ali cim je dalje slika je losa. Kod njega je baterija fantasticna ... kaze mi tip da ode na more ... slika tamo 20-dana, pregleda slike, zeza se i kad se vrati baterija jos moze da izdrzi.

Razmisljao sam da menjam 510 za neki aparat koji ima video sa zvukom 30 frejma.
Obzirom da je Canon ovde zastupljen i ima ga na svakom koraku razmisljao sam da uzmem A610 (280e) ili IXUS 40, mislim da su tu negde po ceni ... 250 - 280 eura.
Sad da mogu da uzmem oba .. napravim slike u istim uslovima i uporedim ... to bi bila prava stvar. Ovako po sajtovima, milion karakteristika, ko ce znati cemu sve to sluzi :)


610 mi se ne dopada zbog velicine (veci od A510 i plus dodali 2 baterije) a IXUS mi ne uliva poverenje sa onim malcnim objektivom a i pitanje baterije ... senzore, filtere ... necu dodavati sigurno. MPix nisu odlucujuci, i 3.2 je sasvim OK za kucnu upotrebu.
Nekako mi ne trebaju foto aparati profi izgleda jer su preglomazni (Fuji F5500 napr)

1. Koliko izdrzi baterija na IXUS 30,40 u usovima normalnog koriscenja. Ne bi mi se dopalo da recimo odem negde, pocnem da slikam i na pola zadovoljstva baterija rikne.

2. Da li u tom rangu mozete preporuciti neki bolji. Nekako mi se cini da fale neke top liste ... kao neki rang u klasi kompakt top lista ... u klasi do 5 MPix ....

3. Sta znaci ovo Sensor size kod IXUS 40 1/2.5-inch? a kod A610 je 1/1.8-inch ?

[Ovu poruku je menjao grozda dana 19.12.2005. u 01:53 GMT+1]
[ tomcat_bg @ 19.12.2005. 02:35 ] @
Canon have a wide range of "Powershot" digital cameras. In Canonspeak, "Powershot" refers to everything except their digital SLRs ( Single Lens Reflex )

Broadly they fall into 5 main categories:

The "G" series are the high end models, with a faster lens, a hotshoe for flash, full manual control and RAW format capability

The "Sxx" series (e.g. S45, S50) have slower lenses, no hotshoe but still retain a lot of manual control options and a RAW image format

The "A" series. The A80 is pretty similar to the "S" series in terms of features, but the A70/A60 are less advanced. They all use AA cells rather than a Li-ion battery and none have a RAW file mode.

The "Sxxx" series (e.g. S400) are small. While there is some manual control, it's limited.

The "SD" series are very small. In fact they use SD memory cards since CF cards (used in all other models) would be too large to fit in them! They have quite limited manual control.

A za velicine senzora pogledaj :
http://www.fot-o-grafiti.hr/default.asp?IDArt=413
[ tomcat_bg @ 19.12.2005. 02:38 ] @
Imas jos i :
http://www.dpreview.com/learn/...era_System/Sensor_Sizes_01.htm
[ Marko Stankovic @ 19.12.2005. 13:16 ] @
Citat:
grozda:
Gledao sam fotografije uradjene Casio mislim da mu je oznaka 500 (5MPix = 250 eura) takodje velicine IXUS i kod njega je slika prilicno zrnasta ... ono sto je do 1.5 m je OK ali cim je dalje slika je losa. Kod njega je baterija fantasticna ... kaze mi tip da ode na more ... slika tamo 20-dana, pregleda slike, zeza se i kad se vrati baterija jos moze da izdrzi.


Hehe i onda je mrmot zavio cokoladu u foliju :) Mislim mozda i lupam, mozda i stvarno moze da izdrzi baterija 20 dana, ali iskreno meni je to mnogoooooo neverovatno, jedino ako nije uopste koristio displej i blic, ili je slikao fotografiju dnevno... mada sumnjam da i u tom slucaju moze da izdrzi toliko.

Drugo nemoj da poistovecujes Ixus sa drugim aparatima samo zbog velicine. Ixus radi izuzetne slike i jedina mana jesu bas te tamnije ivice u zatvorenim prostorijama sa slabijim osvetljenjem, ali veruj mi to je skoro neprimetno. Ako nisi profesionalac i ako ti ne trebaju manuelna podesavanja, ixus ti je odlican izbor i neces se pokajati.

Inace razlike u kvalitetu fotografija izmedju ixusa 40 i a620 bar po meni su neprimetne za oko amatera.

Citat:

1. Koliko izdrzi baterija na IXUS 30,40 u usovima normalnog koriscenja. Ne bi mi se dopalo da recimo odem negde, pocnem da slikam i na pola zadovoljstva baterija rikne.


Naravno ovo dosta zavisi od koriscenja blica, jer on najvise guta bateriju. Cini mi mi se da na canonovom sajtu pise da moze da izdrzi oko 120-130 slika... Ja imam ixus 50 i uglavnom izdrzi i vise, do 180-190 slika, sve zavisi i koliko ljudi koriste displej za reprodukciju. Mada ako uzimas ixus preporucio bih ti da obavezno kupis jos jednu bateriju (oko 20e), jer on ima svoje li-ion baterije i tu je prednost A serije jer mozes da trknes do najblize trafike i kupis baterije kada ti zatrebaju. Inace baterije na ixusu se pune veoma brzo, za 1h su skroz pune...

Citat:

2. Da li u tom rangu mozete preporuciti neki bolji. Nekako mi se cini da fale neke top liste ... kao neki rang u klasi kompakt top lista ... u klasi do 5 MPix ....


Hmm, necu da ti preporucujem nista jer ja sam amater po pitanju fotografija, ali kada sam ja kupovao aparat pre nekih 6 meseci, ixus je bio higly recomended u klasi kompakt aparata, naravno ako mozes da prezivis bez manuelnih podesavanja.
E da odi na www.steves-digicams.com i tu cini mi se da imas preporuke koji su aparati najbolji po raznim kategorijama.
[ enaprajic @ 16.11.2010. 15:41 ] @
ja imam canon ixus i zadovoljna sam s njim.. slike ispadaju savršeno, tek sam ga dobila, ali je za sada odličan.. bar meni..
[ Zarko Silic @ 16.11.2010. 15:46 ] @
Prvo,

dobrodosla na ES.

Drugo, normalno je da su slike dobijene sa Ixusom savrsene.
[ bttp @ 17.11.2010. 15:04 ] @

Meni ovi linkovi ne rade. Odvode me na naslovnu stranu.
[ Zarko Silic @ 17.11.2010. 15:57 ] @
Naravno da ne rade.

Pogledaj datum pisanja posta.


... ali za raliku od sajta, Ixus V2 jos radi kao i prvog dana kada sam ga kupio .
Bez ustrucavanja.
[ bttp @ 17.11.2010. 17:27 ] @
Sorry, nisam obratio pažnju na datum :)

Zato je bolje kačiti slike nego linkovati na sajtove.