[ Pigoza @ 21.12.2005. 16:28 ] @
Primetio sam da ima raznih izvodjenja tonski kontrola,Baxandall je samo jedna od varijanti, i zanimljivo je sto neke koriste logaritamske potenciometre neke njih za basove a lin. za visoke ili svi logaritamski, ili svi linijski itd,zanima me u cemu bi se sastojila razlika ako u jednoj tonskoj skretnici tipa James-ili Baxandall umesto lin,stavim log potenciometre-istih vrednosti-sta je prijemcivo za uho?
Savet?Imam program sa simulacijom i to mogu da uradim i na grafikonu da vidim sta se desava, ali me zanima sta je prirodnije za ljudsko uvo-ili je to pa zavisi od onoga ili ovoga?
[ bolebg @ 22.12.2005. 23:44 ] @
Pa valjda je po meni logicnije da stavis lin. potenciometre, jer su ipak precizniji, i mozes stelovati malo finije nego sa log. pot. Log. pot. ide iz stepena u stepen, i preskace neke podeoke koje imas na lin. pot.
[ Pigoza @ 23.12.2005. 17:03 ] @
Znam logaritamski ide otpornost po kvadratu 1^2,2^2,4^2....,ali u jednom programu sa simulacijom gde ima raznih vrsta filtera ovaj se zove Jones filter ili neki ga zovu Baxandall,ja sam promenio umesto linerne kako je na semi iz Radio kluba, sa logaritamskim i po skali-grafikonu-povlacenjem dugmeta--glumi potenciometar, jedan za visoke,drugi za basove,uvideo sam da je sa linijskim sporije, a sa logaritamskim bolja-osetljivija regulacija,mozda nisam u pravu ali, u originalnoj semi u tom Duncans Amp Tools-TSC1.3 programu, za basove ide logaritamski ,a u semi radio kluba linearni,i za mnoge druge konfiguracije-filtere poput Marsala i ostalo ide kombinacija log-bas,visoki lin.,ili oba logaritamska, a moze u programu da se menja po zelji vrsta potenciometra,ono sto se meni cini je da dosta se upotrebljava linijski potenciometar,ali ne vidim razloga sto se ne bi upotrebljavao logaritamski-pa i on kao i onaj za podesavanje jacine signala-volume, koji je obavezno logaritamski i ovi za visoke i basove odredjuju nivo-jacinu tih tonova, a ne pojas zahvacenih frekvencija pa da se linerano menja taj pojas,znam da je to i nemoguce,zato i sluze ekvilajzeri, mada ne znam dali se i tamo koriste linearni potenciometri?
[ Proko @ 24.12.2005. 10:09 ] @
Logaritamska funkcija nije kvadratna funkcija, mnogo je strmija.
U evilajzerima se najčešće koriste linearni potenciometri za tonsku kontrolu, a logaritamski za volume-kontrolu. Valjda je to najbliže našem "doživljaju" zvuka.
[ Pigoza @ 26.12.2005. 13:33 ] @
U pravu si Proko, logaritamska je funkcija,malo sam pobrkao loncice.Inace ono za linearne potenciometre,znam Proko da se uglavnom koriste te vrste potenciometara,mene je zanimalo sta je prirodnije i verovatno je lakse i podesiti-preciznije sa lineranim potenciometrima jacinu-izdizanje i slabljenje tonova(misleci na visoke ili basove ili srednje zavisno u kakvom filtru ce se staviti potenciometar).
Moje pitanje je bilo zasnovano zato sto sam nasao na sajtu-tema ton kontrola, i onda na tom sajtu, ne mogu da se setim ko je autor, ali da ne duzim,poenta je da su se ton kontrole prvo pojavile za regulisanje tonova kod ekektricne gitare-mozda gresim,i tu je poenta sto pojas podesavanja visokih i basova kod gitare se razlikuje od zahteva HI-FI-a,jer on preferira centralnu frekvenciju od 1kHz uglavnom, dok kod gitare je taj pojas pomeren.Nemojte detaljna objasnjenja da trazite o ovome od mene, jer sam nov u ovoj oblasti,sigurno vi koji znate vise u ovoj oblasti cete znato o cemu je rec.
E sad a ono zasto logaritamski potenciometri,kao sto sam rekao upoznao sam se, preko neta da ima razne vrste pasivnih filtera-kola za regulaciju tonova,pre svega visokih i srednjih a koriste se i logaritamski potenciometri,pa me zanimalo zasto su tu korisceni logaritamski potenciometri, i to uglavnom visokih vrednosti 250k,mogu se umesto njih staviti drugi-linearni, u jednom programu koji pokazuje grafikone -krivu frekvencija/jacina(slabljenje db) i stavljanjem drugih se nista ne menja u kolu sem sto je pomeranjem potenciometara pojacanjaem-smanjivanjem kriva kod linearnih sporije se krece od logaritamskih potenciometara,a ja sam isao logikom ako logaritamski potenciometri se koriste za regulaciju jacine signala-volume,zasto se onda ne koriste i takvi potenciometri za regulisanje jacine visokih/basova???
[ Veljkovic83 @ 02.02.2006. 17:55 ] @
Izvinite sto se ovako ubacujem, o kakvom se simulacionom softveru radi Pigoza?
Poz!

[Ovu poruku je menjao Veljkovic83 dana 02.02.2006. u 18:56 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Veljkovic83 dana 02.02.2006. u 18:57 GMT+1]
[ Arnold Layne @ 02.02.2006. 21:51 ] @
To da li ce ici log pot ili lineani zavisi od ton kontrole. Za baxandall se koriste lin, ali na primer vecina gitarskih ton kontrola ima log pot za bas, zato sto se tako postize prirodniji efekat u datom kolu.


Ja preporucujem da se pogleda TSC (Tone stack calculator) na www.duncanamps.com koji doduse sadrzi samo gitarske ton kontrole i jednu bench ali pokazuje sta hocu da kazem. Tacno se vidi sta se desava ako se neka kontrola izmeni po pitanju tapper-a potenciometra.

Pozdrav