Borland-ov C++ je dobar, ali sigurno *nije* ni:

- najpopulrniji, niti
- najbrzi, niti
- najstandardniji

... C++ kompajler na koji ces naici.

Ali ima jednu *VAŽNU* prednost u odnosu na ostale - VCL (Visual Component Library), tj. izuzetno upotrebljivu, snažnu, kompletnu, dobro organizovanu, modernu,
- biblioteku klasa.

Danas se isporučuje uz BDS2006 (Borland Developer Studio), na koji koraš da
primeniš i Update Pack 1, da bi dopunio C++ koji se u njemu nalazio kao neka
Technology Preview varijanta.

Ali, to jednostavno nije presudno.


Iz mog iskustva, bilo koji M$ alat (bio on dobar ili ne) je postao nekakav industrijski
standard, barem za C++, pa se zato i traži. MFC (Majkrosoftova C++ biblioteka
klasa) nije ništa naročito (kada ga uporedim sa VCL), ali ima toliko starog koda koji
treba održavati da je uvek aktuelan.

Java je oduvek bila dobra, toliko dobra i polularna da je čak i u Borlandu po prodaji
(JBuilder) nadmašila Delphi !!! A bila je predviđena kao TREĆI alat.

Da se ja pitam (i počinjem od nule), a razmišljam o lovi na duže staze, uzeo bih:
M$ Visual Studio .NET, i prešao na C#.

vidis , bas sam htio da pitam sta je JBuilder...
znaci ista stavr kao Borland Delphi ili Borland C++ , ali ovaj put za javu...???

mozas li nam reci samo sto se izgleda tice i nacina rada, da li je izgled slican prethodna 2 pomenuta alata ili ne...
da li je u pitanju rad sa gotovim dugmadima, RichEdit-ima itd. ili je vise slicno Microsoft "Visual" Studiu (kad bi se poredilo po radu u C++-u...)

jer planiram da pocnem malo gledati i javu pa da vidim sta je interesantnije...

I jeste i nije bas slicno...

JBuilder, tj Java je nesto sasvim drugo, pa ne upada lako u Win32 koncept Delphi/C++


_{[Ovu poruku je menjao X Files dana 24.12.2005. u 11:50 GMT+1]}