Citat:
vejin: @Mystery_Men
Zaista teske reci. Pitanje je koliko si dugo koristio jedan a koliko dugo drugi.
Treba znati da Front page 2000 nema podrsku za layere, nego se uglavnom sadrzaj slaze u tabele, a Front page 2003 zaista stize odvojen od ofisa.
Shta da ti kazem...FrontPage je mnogo komplikovaniji i profesionalniji program od Dreamweavera.Neznam koliko ti zaista znas o html , raspitaj se malo bolje pre nego se nasmejes nekome(zero-cool ,acker?:)))...Svako ko godinama radi sa html codom recice shta je FrontPage a sta Dreamweaver...raspitaj se malo bolje...Mozda za nekoliko prvih koraka jeste bolje da koristi FrontPage cisto da vidi shta je html , ali za par dana da se vrati na Dreamweaver da nastavi sa ucenjem bice mu mnogo lakse...
"Treba znati da Front page 2000 nema podrsku za layere, nego se uglavnom sadrzaj slaze u tabele"
(vejin)
Pa da treba znati:)))))))loool .Pa cekaj reci ti meni koja je logika da neko krene od FrontPage 2000 a postoji verzija 2003??To je znaci ova logika : Uzecu da ucim Excel 97 , znaci prvo cu da ucim Excel97 , pa cu onda Excel2003-ku to je slicno?, znaci prvo naucim Excel97 pa cu da doucim za Excel2003:))))???????FrontPage onako deluje pocetnicki , ali uopste nije tako .Moram ti reci da se program ne ocenjuje po tome na koliko aplikacija imas da kliknes i kakav code ispisuju te aplikacije koje klikces (predpostavljam da si taj stadijum strucnjaka(aplikator):)...
FrontPage 2003 nije program za aplikatore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stefan123 , moj prijateljski ti je savet Dreamweaver mx 2004 (KLIKCI NA APLIKACIJE PRATI ISPISIVANJE HTML-A), na tebi je da odlucis..Srecna svima nova 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!