[ victorb @ 02.01.2006. 23:27 ] @

Problem je u varirajucem naponu na procesoru koji u zavisnosti od opterecenja pada do 0.05v pa zbog toga moram da podignem napon na procesoru. Ploca je relativno malo koriscena, elem i od samog pocetka se isto ponasala. I zanima me sta bi dobio kada bi zamenio kondise oko fetova (trenutno 4*2200uf na 4*3300uf). Onako da provucem, neki kazu da je na doticnoj ploci su fetovi slabi pa da zezaju. Svakako da se vama obratim posto ste vi ipak kompetentniji za elektroniku.

Poz!
[ guja011 @ 03.01.2006. 12:18 ] @
možbude a i ne mora. koje napajanje imaš?
[ JOJO847 @ 03.01.2006. 13:02 ] @
čiča guja bit če češće ovo drugo. Ako napon varira za 0,05V to i nije mnogo.(ili pada na 0,05v?) Najbolji pokazatelj je sama stabilnost sustava.Dok radi stabilno, ne diraj napon procesora.Pitanje i s čime si očitavao taj napon.Sve ima i svoju grešku.
koja je ploča,procesor i napajanje?

[Ovu poruku je menjao JOJO847 dana 03.01.2006. u 14:04 GMT+1]
[ victorb @ 03.01.2006. 14:46 ] @
napajnje je Chieftec 360w, dobar, probao i sa 450w isti i isto. Mozda je u "gruboj" elektronici 0.05v malo ali za komp je sasvim dovoljno da procesor nestabilno radi. Inace ploca je Abit NF7-S V2.0 kineska varijanta. Ovo naglasavam zbog toga sto je tajvanska varijanta boljeg kvaliteta izrade, potpuno ista, druge boje (sto naravno nije faktor ali se prema tome prepoznaju, kineska je crvena) ali su na prvi pogled (pticija perspektiva :) ) kondenzatori kod fetova oko podnozja procesora, nichicon "metalni" (bez prevlake).

Poz!

PS: napon pada za 0.05v tj. sa 1.7 koji miruje sve dog se ne optereti sa prime95-om na 1.65v(varira) i tada kad padne na najnizu vrednost (1.65v) tada pukne.

[Ovu poruku je menjao victorb dana 03.01.2006. u 15:54 GMT+1]
[ SASA M. @ 04.01.2006. 06:28 ] @
Ovo zvuci kao da se procesor pregreva. Ne iskljucujem ovo sto si naveo da je uzrok, ali bi za zagrevanje trebao da proveris. Drugo, da li si probao da spustis takt procesora, da vidis kako se ponasa sa manjim zagrevanjem/potrosnjom. Elektrolite mozes da dodas paralelno postojecim, ako ti ploca nije u garanciji zalemi ih sa donje strane radi probe(low esr se podrazumeva), ako ne, probaj da ih bocnes direktno u konektor od napajanja koji ide na m/b. Postoji mogucnost da su neki od elektrolita promenili vrednost, da im se povecao esr, pogotovu ako je ploca nekvalitetna zbog mesta gde je izradjena.
[ victorb @ 05.01.2006. 11:23 ] @

Juce sam bas istestirao sto se tice hladenja, inace pri normalnim uslovima na chipsetu pri full loadu je 30c a procesor 50c. E posto nam januar pruza extremno dobro prirodno hladjenje, otvorio sam vrata i direktno duvao hladan vazduh tako da su temperature bile 12 chipseti i 30 procesor (barton 2500+ @ 2.2ghz). Simaticno a? Probao sam i da spustim na 1.4ghz i 1.4v i tada je padao napon za 0.03v(opet manje nego 0.005v :)). Znaci ostaju kondisi i fetovi. Posle 10-tog uzimam kondaje pa cu da testiram i javim vam se.

Poz!
[ SASA M. @ 05.01.2006. 18:52 ] @
Pitanje je cime meris pad napona. Sve sto si naveo je u toleranciji. Inace, vise je pao sad, osim ako nisi pogresio decimalu. Nisi trebao da obaras napon napajanja, vec samo takt. Da li si probao da malo povecas napon?
[ victorb @ 05.01.2006. 23:57 ] @

zaglibio sam sa nulama :) . padao je za 0.03v a prethodno za 0.05v. Probao sam da smanjim samo takt, i opet isto. Inace napone merim uvek sa istim programima, pokazuju iste rezultate. Ako povecam napon, procesor radi stabilno ali se i tada javlja pad za 0.05v.

Poz!
[ LPFM @ 06.01.2006. 00:20 ] @
Ma ni programi kojima meris ti nisu pouzdana. A ni menjanje od 0.05V nije mnogo oko 3% sto je dozvoljeno ako ti masina radi ok i ne zakucavo nemoj nista da diras
[ victorb @ 06.01.2006. 17:52 ] @

u ovom slucaju jesu posto sam se oslonio na +5 i 12+v koji su bili sa programima i na unimeru identicni pa bi bilo logicno da je i na procesoru situacija ista. Probacu da izmerim napone sa unimerom na kondisima i fetovima.

Poz!