[ maki101 @ 06.01.2006. 01:38 ] @
| Interesuje me dali se ovde neko apsolutno profesonalno bavi fotografijom,
tj zivi samo od svog foto aparata i dali je to uopste moguce u ovoj drzavi?
Na koji nacin zaradjujete novac slikanjem, i dali ste zadovoljni sumom?
Dali se mozda neko indirektno sluzi fotoaparatom zbog posla.
a kome to predstavlja samo zadovoljstvo koje ne zeli da kvari novcem? :)
U mom slucaju je zbog potrebe sajta, kako je kod vas? |
[ tarla @ 06.01.2006. 09:47 ] @
ja konkretno ne zaradjuem aparatom mada sam imao jednu super sansu. neki likovi htjeli da prave porno sajt i imali neke ribe koje su bile voljne da se slikaju i htjeli mene angazovati. ja se taman ponadao da cu se natjerati da napravim studio kad oni odustali... jebajga
[ Zarko Silic @ 06.01.2006. 16:23 ] @
Imam prijatelje fotografe koji lepo zaradjuju. Ali kao i u svakom poslu moras biti najbolji da bi solidno profitirao. Citajuci postove nisam stekao utisak da od ucesnika neko zivi iskljucivo od fotografije. Pojavom digitalne fotografije i kvalitetnih a jeftinih printera u znacajnoj meri je smanjen promet i kod mojih poznanika mada na Zapadu nije takav trend. U Nemackoj nicu nove foto radnje i posao ide.
[ Axel DPS @ 07.01.2006. 07:14 ] @
Citat: ja konkretno ne zaradjuem aparatom mada sam imao jednu super sansu. neki likovi htjeli da prave porno sajt i imali neke ribe koje su bile voljne da se slikaju i htjeli mene angazovati. ja se taman ponadao da cu se natjerati da napravim studio kad oni odustali... jebajga
Marine budi oprezan tu se obicno radi za kompenzaciju!!!
[ dragancesu @ 07.01.2006. 09:44 ] @
Pitanje je malo konfuzno. Ako ne gresim ti bi zeleo profesionalno da se bavis s tim.
Ja nisam u tom biznisu, ali koliko vidim malo je slobodnih strelaca kakav bi zeleo da budes. To su otprilike foto reporteri koji se nadju u pravom trenutku na pravom mestu pa jos i skljocnu, i onda im neko kupi sliku.
Ono sto je realnije je slikati na svadbama. Ali da imas svoj studio pa napravis na brzaka slike, da prodas dok se gosti jos ne otrezne... mada je kum najbolja musterija...
[ maki101 @ 07.01.2006. 12:13 ] @
Ne, ne bih zeleo da se profesionalno bavim time, za sada,
a i da zelim nemam profesionalnu opremu niti foto studio :)
mada ni ona nije toliko neophodna ako se ima dobra volja
Jednostavno me interesuju dali ljudi iskoriscavaju potencijal u opremi,
talentu i znanju koje poseduju da zarade neku kintu od toga,
(mozda neko i pokupi neku ideju sa ove teme da zaradi nesto)
Poznajem jednog prijatelja iz BG-a koje se bavi foto reporterstvom,
slika sve i svasta a svakako najbolje mu idu neke eksluzivne slike "poznatih faca",
u tom slucaju najbolje je imati neki sajt sa sopstvenim demo slikama kako bi
potencijalni kupci (razni casopisi kojih ima prilicno) mogli lako videti sta imas na "lageru",
a slike prodaje od 20-30€ pa navise.
A sto je najinteresantnije koristi analognog idiota a njegov drug jeftini HP digitalac.
Drugi nacin koj ja poznajem a koj si i ti napomenuo je slikanje po svadbama i ostalim veseljima,
sve sto ti treba je solidan aparat, dogovor sa nekom foto-radnjom da ti jeftino razvijaju slike,
dogovor sa nekom kafanom, restoranom ili prijateljima koji organizuju veselje i naravno dosta dobre volje.
Imam dva prijatelja koj se bave time u Nisu kao dodatni posao i ne zale se previse.
Verujem da ima i neki drugi nacini zarade ovim poslom, evo tarla za malo dobro da prodje :)
Mozda neko sto ima prakticno iskustvo stim moze da kaze nesto vise na ovu temu.
[ Nebojsa Milanovic @ 07.01.2006. 13:41 ] @
Kada sam pre dvadesetak godina poceo da se bavim i proucavam fotografiju i tehnike snimanja, primetio sam da veoma mali broj ljudi to u bilo kakvoj meri poznaje.
Naravno, odmah se rodi ideja da se to i komercijalizuje, sto sam i uradio dosta puta u narednih nekoliko godina.
Najvecu kintu sam uzeo koristeci moj Zenit TTL (kupljen od Rusa na buvljaku za 50 DM) i pozajmljeni Vivitar blic sa kojima sam snimao svoje veliko matursko vece i nekoliko svadbi. Onda sam otisao u vojsku gde sam takodje bio fotograf i tamo kupio Prakticu BC 1 electronic sa nekoliko objektiva i vrlo jakim Unomat blicom.
Kada sam se vratio, nastavio sam da snimam jos nekoliko godina sa pozajmljenim Nikonom FA, objektivom 35-135 i onim istim Vivitarom (zbog TTL-a). Da sam nastavio tako bio bih do sada veoma duboko u komercijalnim vodama, izmedju ostalog, imao sam vrlo ozbiljnu ponudu jednog vrsnog profesionalca (mozda neki znaju za njega, to je Milutin Rajkovic Kaktus, tada mu je studio bio u Sava centru)
Medjutim, opredelio sam se za fakultet, kasnije sebi kupio Canon EOS 300 sa tri objektiva i skljocao samo povremeno za licne potrebe, sto vazi i danas.
Ova moja prica je za vas relativno bezvredna, jer je era digitalne fotografije dovela do toga da je sada konkurencija divljih "profesionalaca" ogromna, svako moze da uzme digitalac (i to DSLR), da snima i prodaje slike. Osim toga, sada je mnogo ljudi bez posla i gleda da zaradi na bilo koji nacin, a digitala omogucava da ucenje, makar u pocecima, bude prakticno besplatno.
Dakle, izgubila se potreba da se taj zanat poznaje da bi se njime bavio, sto sam se, uz veoma retke izuzetke, mnogo puta uverio pricajuci sa tim "profesionalcima".
Najcesce je njihovo znanje neverovatno malo, sto je i dovelo do one moje izreke, da ako je neko profesionalac u necemu to ne mora da znaci da to i poznaje - samo zivi od toga.
[ Foto-man @ 07.01.2006. 14:21 ] @
poznajem jednog od nasih veoma uspesnih fotoreportera. slikao za times i neke druge velike svetske casopise, a radi i sporsku fotografiju.
Ima ljudi koji od toga zive, uglavnom prodaju za novine.
Poznajem ljude koje slikaju za novine sa idiotom, ne digitalnim nego analognim!
Dakle, potrebna je sreca, veza. Naravno, potrebne su i dobre fotografije, ali to ne uslovljava uvek fotoaparat. Ta zena (sa idiotom) radi portrete ljudi koji su u tekstovima.
Meni su slike (radjene sa fuji e550) bile u nekom nautickom magazinu, i prilicno su dobro izgledale, nisu odudarale od ostalih u casopisu (osim, naravno, reklamnih) mada su od 20 sto sam im poslao izabrali ubedljivo najgore. Nisam dobio nikakvu kintu za to, jer se kao znamo (kao , svaka cast izasle su u casopisu, ti mi je dosta)
[ tarla @ 07.01.2006. 18:45 ] @
slozio bih se sa Nebojsom. Primjetio sam da je prava poplava "profesionalaca". Skoro sam bio na svadbi i naravno sjeo sam do fotografa da prozborimo koju. I nije mi nimalo odavao utisak profesionalca. Lik turpija neke nebuloze. Ja namjerno ispitkujem i sta znam i sto ne znam. Covjek tvrdi da je AF lampa na aparatu za uklanjanje crvenih ociju. Reko "Jebi ga drug posto je uzak snop onda ces morati odluciti kome da ne budu crvene oci, mladi ili mladozenji..." :) Na kraju kada sam gledao slike sa svadbe pola ih je bilo za baciti. Podeksponirane, neostre, .... kao da je slikao bombaski napad pa nije imao vremena da se namjesti.
Ja nisam nista ni pokusavao da zaradim od fotografije jer nemam ni znanja a ni uslova da to radim. Ali kradem znanje pomalo pa ako Bog da u nekih narednih godinu recimo mozda padne jedan dSLR sa nekim osnovnim objektivom.
[ Gojko Vujovic @ 08.01.2006. 10:34 ] @
Malo offtopic:
Citat: tarla:Lik turpija neke nebuloze. Ja namjerno ispitkujem i sta znam i sto ne znam. Covjek tvrdi da je AF lampa na aparatu za uklanjanje crvenih ociju.
Ovo je i meni bilo čudno ali izgleda da je stvarno tako (tj. da joj je I TO funkcija na nekim aparatima). Na D70 sa builtin blicem, kada uključiš redeye reduction, af lampa se pali dva puta. Jednom kada fokusira, ako je potrebna i ako je uključen AF assist light, a drugi put pred samu ekspoziciju na sekund-dve, kako bi svima zatvorila zenice.
Ubija koliko je jaka tako da verujem da može da odradi posao u ovom slučaju, na nekoj manjoj razdaljini.
Sa montiranim eksternim SB blicem na d70, ne koristi se AF lampa ni za AF ni za crvene oči. Za AF ima crveno assist svetlo na SB-u, a za red eye reduction SB opali par puta pred slikanje.
No druga je priča da li je taj red eye reduction stvarno nekome potreban... možda ako on hoće da izrađuje slike na brzinu bez postprocessinga.
[ maki101 @ 08.01.2006. 14:37 ] @
Na mom aparatu AF lampa se takodje koristi za otklanjanje efekta crvenih ociju,
stim sto deluje na umerenim razdaljinama i deluje ako osobe koje se fotografisu gledaju u foto aparat
A potpuno se slazem da ima gomilu kvazi profesionalaca koji su spremni da
rade i za veoma malu sumu novca, ali koliko to deluje obeshrabrujuce za pocetak
bavljenja ovim poslom toliko to moze da predstavlja prednost u odnosu na
konkurenciju i pravljenja nekog svog imena u tom poslu
Gledao sam dosta svadbarskih fotografija i vecina su u najbolju ruku receno
prosecne, skoro da niko ne radi fotografije vredne cuvanja celog zivota
Evo skoro sam naleteo na galeriju nekog lika sto je radio svadbe
i prosto mi je cudno da kod nas nema fotografa da rade to barem slicnim kvalitetom
Evo linka sa primerima http://www.pbase.com/erwinmaes/weddings/
Evo i jednog linka na kome mozete pokusati prodati neku od vasih fotografja u svetu
ali cini mi se da najbolje prolaze studiske fotografije
http://www.imagevortex.com/
[ Cileinteractiv @ 08.01.2006. 15:13 ] @
Na jednom krstenju pricao sam sa vrlo mladom fotografkinjom  Poslao je ujka fotograf da slika umesto njega!
[Ovu poruku je menjao Cileinteractiv dana 08.01.2006. u 16:13 GMT+1]
[ icko.nom @ 08.01.2006. 15:19 ] @
da recem koju i na ovu temu....kad je novac i fotografija u pitanju ja sam tu u minusu, za sad,njega(citaj:novac) ima za one od kojih sam kupio fotoaparat i opremu,a meni je ostalo jos da kupim nove patike,jer se one,na moju veliku zalost ne formatiraju kao mem.kartice:),a prepesacio sam boga za ovih mesec i jace dana...
uzgred,juce sam video jednu fotku nekog naseg profesionalca u jednim dnevnim novinama,tiraznim neki kazu,eklatantniji primer crvenih ociju nisam nasao ni kod Deke McC-a u 'bibliji'...toliko o ljudima koji 'zive' od fotografije...samo da je zdravlja i dobrih riba bice i para i fotografija
[ tarla @ 08.01.2006. 16:24 ] @
meni se svidjaju ove fotke sa vjencanja i moram da priznam da nisam nikada nasao ni malo kreativnosti u slikama koje sam gledao. uglavom su to sjedi. namjesti se i opali fotke.
takodje sam primjetio da dobar dio modnih ili fotografa koji slikaju iskljucivo umjetnicke fotke ne voli svadbare.
sto se tice AF lampe, svjestan sam da svaki izvor svjetla usmjeren prema objektu slikanja moze da ukloni crvene oci ali aparat ima uredan mehanizam za otklanjanje preko blica koji udari jednom prije samog okidanja. (sto po meni nije bas pozitivna stvar jer se ljudi pomjere)
[ Slobelix @ 06.02.2006. 23:06 ] @
Postoje za nas amatere stock sajtovi na kojima je moguce zaraditi pare od fotografije.Ja trenutno uzimam oko 100 usd mesecno i svaki mesec povecavam zaradu za odredjeni procenat.Za vise informacija pogledajte www.slobelix.fotopic.net i link u gornjem uglu.
[ maki101 @ 02.09.2006. 10:40 ] @
Posle svega zakljucio sam da je prodaja fotografija preko stock sajtova najbolji nacin za zaradu baveci se fotografijom (posebno ako zivite u srbiji gde se autorska prava fotografa uopste ne cene i gde je prilicno jeftina radna snaga)
ne oduzima previse vremena a ako se covek posveti mogu se zaraditi fine parice
[ Vader @ 02.09.2006. 11:08 ] @
Koji su najbolji stock sajtovi?
[ maki101 @ 02.09.2006. 16:38 ] @
Imas ih u mom potpusu, plus bih dodao jos www.istockphoto.com
[ Malcolm @ 04.09.2006. 00:42 ] @
@Vader:
http://www.bluevertigo.com.ar/bluevertigo.htm
Na ovom sajtu ima nekoliko linkova dobrih stock sajtova.
poz
[ Vader @ 04.09.2006. 07:35 ] @
na tom sajtu ima puno linkova :)
hvala
[ maki101 @ 04.09.2006. 11:40 ] @
Najvise para se vrti na ova cetiri stock sajta koja sam specificirao,
a vidim i da su posebno oznacena na linku sa spiskom,
mnogo posao koji se ne isplati je da radis na vise od 4-5 stock sajta,
mnogo vremena se gubi na upload i sredjivanje za vecu zaradu od samo par desetina dolara
bolje to vreme da se posveti za slikanje i upload
Mnogi rade samo sa jednim od ova cetiri
a velika vecina samo sa ova 4 plus 1-2 po izboru, sto se i po meni najvise isplati
[ markalauskas @ 06.09.2006. 11:16 ] @
@maki101
Kad uploadujes fotke jel ih prvo uploadujes na freewebsite gde ih sve drzis kao u svojoj galeriji ili ih uploadujes posebno na svaki stock site? Meni se cini da je ovo prvo bolje ali mozda ne moze da se na stock uploaduje sa drugih site-ova.
[ maki101 @ 06.09.2006. 12:50 ] @
Moras da ih uploadujes sa tvog kompjutera i to posebno za svaki stock sajt.
To je mala gnjavaza posebno ako se ima malo sporija i nestabilna konekcija
i posebno sto moras da uploadujes slike u najvecoj rezoluciji pri najvecem kvalitetu
ali ne postoji drugi nacin.
To je jos jedan od razloga zasto ljudi ne rade sa vise od 4-5 najboljih stock sajtova.
Posto svaka fotka mora da se sredi po kategorijama i da se upisu klucne reci posle uploada,
to se moze uraditi i ranije u Photosupu (File - File info) ili nekom drugom specijaliziranom programu za to
a kasnije da se odrede samo kategotije posle uploada, sto koliko toliko ubrzava proces.
Edit: Malopre sam prodao jednu fotku, pa cisto da se pohvalim i da vam pokazem kakve fotke od prilike idu
osim naravno studiske portete devojke, biznismena itd.
[Ovu poruku je menjao maki101 dana 06.09.2006. u 15:20 GMT+1]
[ goran638 @ 08.09.2006. 20:36 ] @
fina fotografija...svaka čast!!!!
može li se znati koliko para si dobio od ove fotografije i na kojem sajtu..koji je naziv slike na tom sajtu? I ja sam postavio neke od svojih slika na 3-4 sajta..jos uvijek su na čekanju pa vidjećemo da li će koja zadovoljiti njihove standarde
[ maki101 @ 09.09.2006. 01:25 ] @
Skoro sam je postavio on-line a vec se prodala tri puta,
2 puta na shuttersock-u po 0.25$ i jednom na dreamstime-u za 0.50$
(mislim prodala se po vecoj ceni ali meni toliko sleduje)
cena zavisi od velicine downloadovane fotke i uslova koriscenja a prosek je oko 0.50$
Fotku sam krstio Way up :)
Srecno sa tvojim fotkama i slobodno pitaj ako imas neke nejasnoce ;)
[Ovu poruku je menjao maki101 dana 09.09.2006. u 02:35 GMT+1]
[ goran638 @ 09.09.2006. 11:14 ] @
kako na shuttersock-u pretrazujes?? nemogu da nadjem nigdje pretrazivac...nemogu na dreamstime-u da pronadjem tvoju sliku..izbaci mi dosta slika ali nigdje nema tvoje
[ maki101 @ 09.09.2006. 11:44 ] @
Evo linka do moje galerije na dreamstime-u
http://www.dreamstime.com/maki101_portfolio_pg1
na shutterstocku su slicne, na pocetnoj strani je pretrazivac
posto ima gomila slika treba se upisati vise kljucnih reci kako bih se doslo do prave fotke
i ja sam po nekad ne mogu naci neku svoju fotku preko pretrazivaca :)
[ goran638 @ 09.09.2006. 11:55 ] @
zanimljive slike...dobre su..cime slikas? ja slikam sa sony dsc s600..početnik sam ali nema veze cisto da probam..pa sta bude..a kazi mi smije li se jedna ista slika postaviti na vise stranica? i da li se slike smiju editovati u nekom od prgrama prije nego sto se postave?
[ maki101 @ 09.09.2006. 12:18 ] @
Imam EOS 300D, a sve slike koje su mi na prodaju su mi na svim stock sajtovima,
a jedna slika se ne sme slati vese puta na istom sajtu - ako na to mislis
Prednost je imati dobar aparat sa dosta piksela ali nije obavezno,
obradjivanje pre slanja je pozeljno ali se ne traba pretarati sa obradom
cisto da se uklone neki nedostaci fotke ali tako da se ne primecuje da je ista radjeno
osim ako ne zelis namerno dobiti neki upecatljiv efekat
[ goran638 @ 09.09.2006. 12:59 ] @
mislio sam jedna slika da li se moze poslati na nekoliko razlicitih stock sajtova...ti imas super dobar aparat, a da li slikas one studijske fotke...moze li se kako u pozadini recimo kada se slika neki manji predmet staviti bijeli papir?? i recimo nekoliko jakih lampi uperiti u predmet za dobijanje potrebne svjetlosti?? ili se moze predmet recimo slikati i onda iskruziti u adobeu ps i onda nalijepiti na bijelu podlogu??
[ maki101 @ 09.09.2006. 13:15 ] @
Ovo moze da posluzi kao pocetno resenje za mini studio,
ali za ozbiljniji rad treba dobra i skupa rasveta
http://www.pbase.com/wlhuber/light_box_light_tent
[ goran638 @ 09.09.2006. 14:10 ] @
fina ideja..nema sta!
[ Sasa_NS @ 09.09.2006. 14:42 ] @
Da nije malo ambiciozno očekivati da ćeš dobiti fotografije kvaliteta dostojnog stock sajtova sa tim fotoaparatom? Pogotovo što, kako sam razumeo, nemaš ni neko znanje i iskustvo iz oblasti fotografije?
[ goran638 @ 09.09.2006. 18:09 ] @
ako mene pitas...ma zasto ne bih probao onako čisto iz zabave...ne očekujem sada da ću ja sada tamo neke pare zaraditi ali što da ne postavim neku svoju sliku, ima dosta finih detalja za slikati u svakom gradu, selu, nemoraju to biti studijske slike, ko zna možda nešto bude u toj slici zanimljivo tamo nekome..ovo radim iz čiste zabave!!!
P.S. A ako kapne koja para što da ne i to...;-)
[ Sasa_NS @ 09.09.2006. 18:19 ] @
O.K ti je stav, ali hoću da ti (vam) kažem da ćeš imati "malih" tehničkih problema...
Naime, ne možeš tamo tek tako okačiti šta hoćeš. Da bi ti prihvatili fotke, one moraju zadovoljiti određene zahteve... Svaka fotka prolazi kroz manje-više strogu kontrolu pre nego što bude prihvaćena i okačena za prodaju. Poseti neki od stock sajtova i pročitaj uslove...
[ tarla @ 09.09.2006. 18:19 ] @
Zabavljaj se niko ti ne brani samo nemoj smecem zatrpavati ljude sto pregledavaju slike. Prije nego bilo sta posaljes pogledaj sta se prodaje. Koja vrsta fotografija, koja velicina, koji kvalitet zahtjevaju.. itd.
Mislim da ne postoji aparat koji pravi slike takve da sa kartice saljes direktno na prodaju. Na svakoj slici treba srediti neke stvari. Trebas da vidis prvo sa sobom da li ces se zezati ili ozbiljnije pristupiti. Slike su obicno preko 1MB pa ih treba poslati na svaki sajt. Moras srediti kategorije kojima slika pripada. Unijeti kljucne rijeci kako valja i paziti na gomilu propisa koji vaze vani.
U svakom slucaju moj savjet je da svaki sajt na kojeg mislis slati detaljno proucis. Pogledaj forum i vidi sta se trazi. Slanje 100 slika cvijeca im sigurno nece uljepsati i zamirisati dan. Poznajem par ljudi koji pregledavaju slike na vodecim stock sajovima i oni su nam pokazivali kakvo smece dolazi.
Puno srece..
[ goran638 @ 09.09.2006. 19:10 ] @
poslao sam nekoliko slika, moram priznati ovo je bilo čisto probno...tek u narednih nekoliko dana imam u planu obići nekoliko lokaliteta koji bi mogli biti zanimljivi...znači to su neke znamenitosti mog grada koje mogu biti zanimljive nekome tamo na kraju svijeta
slikam u maksimalnoj rezoluciji aparata 6MP...pročitao sam otprilike i vidio šta se najviše traži na kojm stranicama, negdje se ne traži cvijeće a opet na nekim stranicama vidim da prolazi...
hvala na savjetima u svakom slučaju, stvarno ne mislim ni ja poslati neku sliku koja je stvarno bezveze...imam nekih 400-500 slika sa ljetovanja i kada sam ih pregledao vidio sam da nema tu puno slika koje bi tu mogle proći ali svejedno poslao sam nekoliko koje se izdvajaju..ipak kada sam ih slikao nisam ih namjeravao postaviti na stock stranice a sada ću prilikom slikanja pokušati da slikam konkretno za te stranice...pa opet vidjecemo...
hvala na željama!! ;-)
[ Malcolm @ 10.09.2006. 10:19 ] @
Nema na cemu!
poz
[ goran638 @ 10.09.2006. 12:45 ] @
na stranici Fotolia su mi prošle 2 slike od 5 koje sam uploadovao...stvarno sam zadovoljan bio bi za mene veliki uspjeh i kada bi ih neko bar jednom skinuo...2 slike traži mi Model realease..a slikao sam svoju djevojku i iza su stijene..ne razumijem..treba li ona da popuni neki formular? takodje mi trazi property realease za stijene koje se nalaze iza??
[ maki101 @ 10.09.2006. 13:01 ] @
Cestitam na te dve fotke,
uvek kada slikas ljude mora da ti potpisu model realease
koj mozes da skines na njihovom sajtu i kasnije posaljes zajedno sa slikom
[ goran638 @ 10.09.2006. 13:05 ] @
vidio sam...sada..mora li se poslati i lična karta od te osobe?
a ove slike što sam poslao nisam nista obrađivao, nego sam ih direktno iz aparata poslao..ova jedna mi je i potamna.sad mi je žao sto je nisam malo doradio...sta da se radi bice valjda jos slika...;-)
[ maki101 @ 10.09.2006. 13:10 ] @
Dovoljno je samo lepo popunjen taj model realease, nista vise
[ goran638 @ 10.09.2006. 13:45 ] @
poslao sam taj Model realease..isprintao sam ga ispunio i slikao pa onda posloa..mislim da može na taj način...sad ne znam imam i ja na jednoj slici..to ne prolazi jel tako? s obzirom da nisam ja slikao ili se moze proci kao da je aparat sam slikao..ono nastima vremenski da opali snimak??
[ goran638 @ 10.09.2006. 14:12 ] @
[ goran638 @ 10.09.2006. 14:51 ] @
http://www.fotolia.com/id/1242492/partner/139726
evo odobrise mi jos jednu sliku kada sam poslao Model realease
[ Sasa_NS @ 10.09.2006. 18:43 ] @
Ne mogu da verujem da su primili fotku na kojoj se vidi logo FinePix!?
Kakve li standarde imaju (i imaju li uopšte) ovi na Fotolia sajtu?
@Goran638: druže, ništa lično, lepe su ti fotke, samo me čudi da je ovako nešto ladno prošlo...
[ goran638 @ 10.09.2006. 19:20 ] @
pa iskreno i ja sam se zapitao da li će mi primiti tu fotografiju baš radi tog natpisa jer sam negdje na jednom od ovih sajtova procitao da ne primaju fotografije sa bilo kakvim logoima, natpisima..je li smijem ja da izbrisem logo kada se vidi pa da je takvu prihvate ili se ne smije nista brisati sa slike?
..mislim meni se ova fotografija svidja mnogo
[ goran638 @ 10.09.2006. 19:47 ] @
jeste trazili su mi..to mi je inace djevojka...nisam imao problema..hehe
hvala na linku posjeticu ga..
[ Sasa_NS @ 10.09.2006. 20:45 ] @
Ups, nisam primetio da ste gore već raspravljali o toj dozvoli modela za objavljivanje... Sorry... :)
[ goran638 @ 10.09.2006. 20:46 ] @
ma nemoj da se izvinjavas...i ja tako ponekad izletim..ne procitam citav tekst....
[ tarla @ 10.09.2006. 23:16 ] @
Ti na fotoliji su onako malo udareni ali nisam sigurno u lijevo ili desno. Ne kazem to zbog slika koje se ovde spominju nego toliki logo da prime .... Na drugim sajtovima skontaju nevidljive vodene zigove na original cvikama koji se vide samo iz odredjenog ugla... Meni su odbili sliku koje se na drugim sajtovima proda po 10 puta dnevno...
[ goran638 @ 11.09.2006. 08:58 ] @
dobio sam ovaj mail sa fotolia.com
Hello goran222,
Thanks to your invitation a new member has joined Fotolia.com. As a result 141018 is now your new affiliate. You will begin to receive rewards on all their purchases and sales. If you have any questions please do not hesitate to contact us
Best regards,
Fotolia.com team
nisam nikaga preporucio da se prijavi na ovu stranicu ako je to ono sto znaci u ovoj poruci??
a nikad ne znaš šta im je potrebno..mislim na tu tvoju sliku nekome se ta slika svidja a nekome ne svidja ukusi su različiti.ipak i tu rade samo ljudi koji izgleda imaju dosta grešaka....
[ tarla @ 11.09.2006. 12:31 ] @
neko je preko tvojih slika registrovao nalog na fotoliji tj preko tvojih slika je otisao na njihov sajt.
[ stalex @ 11.09.2006. 16:15 ] @
Na koji nacin oni tebi isplacuju prodate fotke???
[ goran638 @ 11.09.2006. 16:46 ] @
@tarla hvala na objasnjenju
pa vjerovatno preko visa, master kartica ili mooneybokers...ne znam nisam to ni gledao...ako budem sta zaradio onda cu vidjeti...mada tesko konkurencija je ogromna, slika ima na tone, jedva da svoje slike pronadjem a kamoli tudje...
[ tarla @ 11.09.2006. 18:44 ] @
Vecinom se koristi paypal (ne radi kod mene), ikobo (ni ovo ne radi), moneybookers (radi ali samo na karticu) i konacno najgori najcrnji najmanje isplativi metod cekova. Cek putuje 15 dana i naplata traje 45 dana.
[ goran638 @ 23.09.2006. 13:31 ] @
evo da se malo pohvalim prodata je moja prva slika evo linka
http://www.fotolia.com/id/1242495
[ maki101 @ 23.09.2006. 13:41 ] @
Svaka cast, posebno sto fotke na fotoliji se prodaju mnogo slabije nego na ostalim sajtovima
[ goran638 @ 24.09.2006. 16:36 ] @
Hvala drug na podršci...;-)
[ grudstar @ 02.10.2006. 20:15 ] @
Moze li pitanje? ja cu da postavim pitanje pa ako moze odgovor ok....
Zanima me kako se prijavit for free ili se placa prijava da bi mogao da
prodam neke slike? i koja rezolucija je minimalno dozvoljena? evo sad
sam bio na: www.dreamstime.com i poceo sam registraciju pa vidim
da se placa a ima i free, ko obelezava slike vodenim zigom ja ili oni?
ako to ja radim, trebam li onda da uplatim neku sumu novca za
koriscenje vodenog ziga? hvala na odgovoru koji se nadam da ce
uslediti ubrzo, Dragan
[ grudstar @ 02.10.2006. 21:05 ] @
Odoh da vidim, hvala za info
[ maki101 @ 03.10.2006. 00:37 ] @
Taj link sto ti je Abdee dao ce ti znaciti kad malo vise udjes u stock pricu,
a da se ne izgubis u trezenju evo ti ogovore na brzaka,
ako zelis da samo prodajes fotke ides na "Free" registraciju,
sve je apsolutno besplatno a oni sami postavljaju zig za fotke koje ti prime,
minimalna rezolucija zavisi od sajta do sajta a krece se oko 3MPix
[ goran638 @ 03.10.2006. 09:58 ] @
ako se vec registrujes probaj da se registrujes preko necijeg linka radi afiliation..pa da ucinis nekome uslugu ;-)
[ tarla @ 03.10.2006. 11:33 ] @
Dobar fazon je i Featurepics stock koji daje generisane frejmove da ubacis na svoj sajt i sam sebi prodajes fotke.
Evo kako sam ja to uradio
http://www.mangiaphoto.com - link My gallery
[ Seslak @ 05.10.2006. 12:10 ] @
Uf, dosta korisnih informacija. Ipak, zanima me jos nesto. Da li je ijedan od sledecih fotoaparata dovoljno dobar da proizvodi slike kvaliteta onih na stock sajtovima tj. da te slike budu prihvacene na tim sajtovima? Ovo su modeli oko kojih se dvoumim: Kodak EasyShare C340, Canon PowerShot A530 i A620, Sony DSC W30, Samsung S600 i S800. To su sve modeli koji su mi trenutno dostupni u radnjama a koje istovremeno mogu sebi da priustim. Nisam hteo da gledam modele ispod 5Mpx. Inace, vrlo se slabo razumem u digitalne fotoaparate i sem Mpx mi je jos poznatao da trebam imati dobar zum i dobra sociva (ovaj Sony-ev model ih ima najbolja koliko sam razumeo. Svakako, moguce je da gresim) kao i jos neki detalji. Vrlo mi je vazno da je aparat vrlo podesiv za razne specificne snimke kao i da sa njim mogu da ostavrim slike sa realnim bojama i finim detaljima. Takodje ako imate neku kvalitetnu knjigu da mi preporucite o digitalnim fotoaparatima, kompoziciji fotografije i fotografiji uopste posto zelim da probam da izgradim sebe i na polju fotografije pa sam siguran da ce mi trebati neko kvalitetno stivo. Odgovor mi je potreban prilicno hitno posto planiram veceras da pazarim jedan.
Zahvaljujem unapred.
[ tarla @ 05.10.2006. 14:43 ] @
Ja bih se odlucio za neki od tih Canon aparata ali imaj na umu da nije to tako jednostavno. Sada su stock sajtovi puno rigorozniji za prijem fotografija nego prije god-dve kada je manje vise bilo u povoju. Takodje trebas prije svega da znas osnove fotografije prije nego se upustis. Imaj na umu da na tim stock sajtovima prolaze samo EXTRA kvaliettne fotografije. Trebas imati smisla da napravis neku novu fotku koja nije vidjena i koja ce biti interesantna kupcima. Nije bitno koliko ce oni tebi fotografija da prime nego koliko ces ih prodati.
Poredjenje jedno. Pokazivao sam negdje po netu fotografiju munje uhvacene u noci. Za nesto preko mjesec dana sam na njoj zaradio preko 30$ a imam slika koje za godinu dana nisu NI JEDNOM skinute i ozbiljno razmisljam ( kada provedu punu godinu na stocku i kada prodju sva godisnja doba) da ih povucem jer samo smetaju. zauzimaju prostor i zbunjuju potenc. kupce.
Uskoro cu uraditi neko poredjenje vodecih stock sajtova sa aspekta fotografa osnosno navescu neke osnovne savjete vezane za prodaju fotografija i uopste sta ide i u kojim kolicinama..
[ Seslak @ 05.10.2006. 18:18 ] @
Hvala, tarla. I ja sam se sam dvoumio izmedju S800, A620 i W30. Najverovatnije cu otici sada da kupim A620. Mislim da imam prilicno smisla za fotografiju ali ne i para (ne bih sad da pricam o tome jer ce biti kao cigan hvali svoga konja). Sad kad sam skupio novac mislio sam nabaviti jedan za svoje sopstveno uzivanje da sam sebi sastavim kolekciju ekstra slika ali kad sam vec video da mogu da se unovce na stock sajtovima pomislio sam zasto da ne probam pa cu videti. Mozda i probam pa sta bude. Najvaznije mi je da sad za sebe nabavim foto sa kojim cu moci napokon da slikam sve ono sto sam hteo i kako sam hteo. Za mesec dana bih imao jos vise novca (duplo) za foto ali ne zelim da dam toliki novac za moj prvi foto. Mozda kasnije. Sad mi je najvaznije da me ovaj ne ogranicava na putu do nekog advanced nivoa.
[ Nebojsa Milanovic @ 05.10.2006. 18:36 ] @
tarla, podrška za ideju, ako to uradiš dobro, takva tema će odmah sa ode u sticky
[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 05.10.2006. u 19:47 GMT+1]
[ markalauskas @ 05.10.2006. 19:27 ] @
Ja sam skoro pazario jedan A620 i nijednog trenutka se nisam pokajao.
http://www.elitesecurity.org/t114690-7#1206489
http://www.elitesecurity.org/t114691-7#1289571
U ove dve teme ima vise o njemu a i nekih linkova koji vode do opisa, ako ih vec nisi i sam nasao.
Treba ti jedino malo doterivanje u Photoshopu ili cak AcdSee-u i fotke su spremne za upload. Podrazumeva se da su "dobre".
pozdrav
[ ENA BG @ 25.10.2006. 13:01 ] @
Jos jedan od sajtova koji je dobar za reklamu a preko njega mozete sami prodavati svoje fotografije po ceni koju zelite (upoload je besplatan mada imate i varijantu u kojoj placate dodatnu clanarinu)
DEVIANTART.COM
u potpisu imate ,moj link sa mojim fotografijama cisto da vidite kako izgleda a mozete direktno ici i na sam sajt
tu ima od totalnih amaterskih gluposti do ozbiljnih svetskih fotografa
ps.ja jos nisam ni pokusala da prodajem svoje fotografije
[ tarla @ 25.10.2006. 14:04 ] @
Na zalost vecina prelijepih umjetnickih fotografija uglavnom i nemaju neku dobru prodaju. na stockovima uglavnom traze razne biznis koncepte. Tipa cura sa telefonom, ljudi u odijelima, itd. No vrijedi pokusati u svakom slucaju.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|