Nisam siguran koliko utiče na performanse ukoliko je pri početku harda (sigurno da utiče, ali koliko...) ali definitivno je zdravo da je na nesistemskoj particiji, po mogućstvu posebnoj (swap particija? :))

inače, taj fajl se zove pagefile.sys, nalazi se na root-u particije i podešavanja su ti u:

desni klik na My Comupter/Properties/Advanced/Performance Settings/Advanced/Vitual Memory

Hmm, ne vidim narocitu prednost da bude na zasebnoj particiji osim ako ta particija nije zapravo i na drugom fizickom disku.

Mozes da ubacis taj hdd u drugi kompjuter i onda defragmentujes nekim programom koji ima opciju da mu odredis koje fajlove da stavi na pocetak.

Valjda zbog fragmentacije, pretpostavljam da je u toj priči swap fajl jedini na toj particiji pa onda ne smeta mnogo stalno pisanje/brisanje po njemu.

da, fragmentacija mi je bila na umu, pogotovu ako swap nema fiksnu veličinu, zna vrlo lako da napravi kuršlus...

drugi disk je naravno još bolje rešenje.

Program za kreiranje image-a - "Norton Ghost", ima dobru naviku da stavlja Swap fajl na sam početak particije (nakon backup-a), ako ti je to cilj.

Međutim, postoje različita mišljenja, sto se tice idealne pozicije page file-a na sistemskoj particiji.

S' jedne strane, zvuci sasvim logicno da pagefile bude na samom početku diska, jer se najbrže pristupa sektorima koji su na rubnom delu HDD-a, a pošto operativni sistem non-stop piše i briše po swap-u, takvo pozicioniranje bi trebalo da doprinese brzini sistema. Međutim, po onom drugom gledištu, ni to nije idealno rešenje jer u tom slučaju, glave HDD-a treba da stalno "skaču" na početak diska, gde je swap - pa odmah potom na sredinu ili kraj diska (eventualno) , gde se nalaze razne windows datoteke ili drugi programi.

Tako da, možda, nije ni toliko bitno da li je pagefile na pocetku ili sredini HDD. Ono što sigurno nikako nije dobro je kada windows, zbog defragmentacije ili nečeg drugog, gurne swap na sam kraj particije...

Ja sam se, jedno vreme, "igrao" na ovu temu, pa sam napravio i posebnu C particiju, rezervisanu samo za swap, a XP mi je bio na D particiji. Nikakvo primetno ubrzanje nisam video, najverovatnije zbog toga sto su se obe particije nalazile na istom disku. A ako bih pagefile stavio na drugi hard drive, to bi verovatno doprinelo brzini rada, ali bi zato, donekle, i skratilo životni vek onog drugog HDD-a zbog nepotrebnog "trošenja", pošto bi u tom slucaju, osim HDD na kome je operativni sistem i za koji se podrazumeva da je "workinghorse", koji mnogo češće piše po disku (bar 10-20 puta više nego ne-sistemski drive/particija), i drugi HDD koji služi kao storage/archive drive bio pod full režimom rada.
Kao što vidiš, dilemama nikad kraja

Ali da ne ispadne da sam namerno hteo da te zbunjujem, i da ništa konkretno nisam rekao, evo mog saveta.
Ostavi pagefile tamo gde jeste, (na C), ali mu fixsiraj veličinu, tj. initial i maximum size stavi na iste vrednosti. One su po defaultu x1.5 od veličine fizičkog RAM-a.
A ako imaš dovoljno istog (512 ili više), onda i ne mora x1.5 (osim za Photoshop i sl.)
Druga stvar je: pronađi u registru sledeći string:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
i promeni vrednost za DisablePagingExecutive sa 0 na 1.

"DisablePagingExecutive"=dword:00000001

Ovo bi trebalo da natera XP da sve što može "gura" u ram, i da manje swap-uje.

_{[Ovu poruku je menjao mtraj dana 18.01.2006. u 04:57 GMT+1]}