Za početak, pošto je privatni opseg u pitanju, pojednostavi priču i uzmi
zaokružene mreže: 192.168.1.0/24 za jednu mrežu, 192.168.2.0/24 za
drugu, i tako redom. Tako ćeš izbeći grešku oko pogrešnog adresiranja.

Iz priložene slike, ako sam ja dobro shvatio, vidi se da imaš 5
broadcast domena u mreži, što znači da ti treba 5 različitih mreža da bi
pokrio adresiranje.

Na ruterima, različitim interfejsima dodeljuješ adrese iz RAZLIČITIH
MREŽA. Ovo pročitaj par puta, da ne zaboraviš. :)

Po nekom nepisanom pravilu, prvu adresu iz opsega odredi ruting
interfejsu koji je izlaz (gateway) iz te mreže, a ostale redom adrese
dodeljuj hostovima u toj mreži.

Pa piši šta si uradio...

Pretpostavljam da mreže međusobno trebaju da komuniciraju, tako da na na ruteru Rc, trebaš da dodaš statičke rute za mreže koje se nalaze na ruterima Rl i Rd. Naravno def. gateway ruterima Rl i Rd treba da bude Rc.

... ili još bolje da se okane supe od statičkih ruta i koristi neki protokol za dinamičko rutiranje (u ovoj mreži, RIPv2 je idealan).

Marko.

Eh, hvala, sad su stvari jasnije. Evo kako sam rasporedio.
Dakle napravio sam 5 podmreza:
192.168.1.0 ovo ide na Rc prema switchu (E0 interfejs), hostovi .1 i .2
192.168.1.32 ovo ide na Rc prema Rl (S0), nema hostova
192.168.1.64 ovo ide na Rc prema Rd (S1), nema hostova

192.168.1.0 ovo ide na Rl prema Rc, ista adresa kao i E0 na Rc-u. Da li to tako treba?
192.168.1.96 ovo ide na Rl prema switchu. hostovi .97 i .98

192.168.1.0 ovo ide na Rd prema Rc, isto kao i Rl prema Rc.
192.168.1.128 ovo ide na Rd prema switchu, hostovi .129 i .130

Stavio sam subnet /27 jer imam samo jednu network adresu.
Inace ovaj rad mi je deo ispita, za koji sam tek juce saznao >:-(
Ovo je tek prvi deo, a posle treba i da napravim access liste, ali ovo mi je vazno da znam da li se tako radi
Pozdrav

Iskreno, slabo sam te razumeo. Za neke mreže kažeš "nema hostova"? Ali
routing interfejsi troše ip adrese, pa je svejedno da li ima pravih
kompova tu ili samo ruter interfejsa.

Hajde nacrtaj onu prvu sliku ali sa pridruženim adresama ovaj put, kao i
routing tabele svakog rutera i hosta (makar samo koji mu je def. gw ako
nećeš da svaki host ima sve rute), pa da proverimo da li si dobro shvatio.

Gojko, možda sam se ja zbunio, ali zar mu ne treba 6 subnet-a, a ne 5?

Anyway... @LightBow:

Ok

Gojko ti je već rekao za hostove, inače je ok.

Ok

Ne, ovde ti treba isti subnet (ne adresa) kao i na S0 (ne E0) na Rc prema Rl. Znači 192.168.1.32 (i npr adrese: Rc - 192.168.1.33, Rl - 192.168.1.34).

Ok

Ne, ovde ti treba novi subnet, recimo 192.168.1.160.

Ok

Fali ti još subnet za link Rd-Rl, i to bi mogao da bude recimo 192.168.1.192.


Neka me neko ispravi ako imam neku grešku u ovom vidjenju mreže.

@ Milan Andjelkovic
Rl i Rd nisu povezani. Da li to znaci da je dovoljno 5 subneta ipak?
Znaci interfejsi Rc to Rl i Rc to Rl treba da imaju istu adresu? Nije li to u suprotnosti s gojkovim pravilom da Na ruterima, različitim interfejsima dodeljuješ adrese iz razlicitih mreza?
Evo, saljem skicu kako sam to uradio, iako skoro sigurno ne valja....
kad provalim kako se salje attachment

Prema onoj slici i ja mislim da su mu potrebna 5 subneta.

Pošto ovo čoveku nije neka realna mreža, već deo ispita, racionalinije je, i po meni bolje rešenje, da celu stvar odradi sa jednom C klasom adresa (npr 192.168.0.x opsegom). Pretpostavljam da ovim delom ispita treba pokazati sposobnost subnetovanja i racionalnog korišćenja ip adresa, jer je svakako lakše i jednostavnije koristiti "zaokružene mreže". Na primer veze Rc-Rl i Rc-Rd možeš da adresiraš sa mrežama sa maskom 255.255.255.252 (/30), u praksi se point-to-point linkovi i adresiraju ovako. Mreže iza rutera, gde su hostovi, možeš da adresiraš sa npr mrežama sa maskom 255.255.255.240 (/28).

To je samo moja ideja, ukoliko je samo ispit u pitanju.

Da, to sam prevideo (navikao sam na full mesh u ovakvim slučajevima, pa nisam ni obratio posebnu pažnju :). 5 subnet-a je dovoljno.

Pročitaj još jednom pažljivo šta sam napisao za ovaj link. Potreban ti je isti subnet, a različite adrese.

Mislim da ga nisi baš najbolje shvatio. Na jednom ruteru, različiti interfejsi treba da imaju adrese iz različitih subneta.

Dva rutera, na zajedničkom linku (link izmedju ta dva rutera), treba na odnosnim interfejsima da imaju različite adrese iz istog subneta.

Probaj da ispraviš prema ovome što sam ti sad napisao.

Pokušaj sebi da razgraničiš šta je oznaka mreže, a šta su konkretne IP adrese. Npr. 192.168.1.0/27 je oznaka mreže, dok su 192.168.1.1 i 192.168.1.2 dve konkretne IP adrese iz te mreže.


Da, gore rekoh da sam prevideo da Rl i Rd nisu povezani.

Da ne ulazimo u to da li je racionalnije i bolje rešenje (dok jednostavnije sigurno nije), uzećemo u obzir činjenicu da je rekao da na raspolaganju ima samo jednu C klasu (ako sam dobro razumeo).

Ovo je sasvim tačno, ali ostavlja se tebi (@LightBow) na slobodan izbor.

_{[Ovu poruku je menjao Milan Andjelkovic dana 13.01.2006. u 00:24 GMT+1]}

Pazljivo sam procitao vase odgovore, i ispravio Rl to Rc interfejs. Sada su na istoj podmrezi koja je razlicita od podmreze koju cine host1 i 2.
Isto tako i Rd to Rc su u trecoj podmrezi. Ostao sam pri /27 jer mi se cini najlakse, a tacno, za ovaj projekat treba da pokazemo subnetting, tj. data nam je samo jedna IP adresa, pa sam proizvoljno izabrao adresu C klase. Evo nove slike, molim vas pogledajte jel bi moglo ovako.

Koliko sam shvatio, ti si C klasu 192.168.1.x podelio na mreze sa maskom 255.255.255.224 (/27). Ono što ti ne valja je to, da si na interfejsima dodeljivao i "neupotrebljive adrese". Ne možeš kao ip adresu da staviš 192.168.1.0 jer je to broj mreže. Vidim da si pravilno subnetovao, samo svaku ip adresu na slici pomeri za po 1 (umesto 192.168.1.0 stavi 192.168.1.1, umesto 192.168.1.32 stavi 192.168.1.33... itd) i dobio si pravilno subnetovanje.

Baš kao što reče acatheking...

Obrati pažnju:


Ovde imaš pet subnet-a, tj. 5 segmenata. Po nekom nepisanom pravilu, interfejs rutera u tom segmentu dobija prvu adresu iz tog subnet-a (recimo 192.168.1.1), dok ostali hostovi dobijaju naredne adrese (192.168.1.2 i 192.168.1.3). Primeti da nemaš IP adresu 192.168.1.0 - to je subnet!

Ako su u pitanju dva ruter-interfejsa na segmentu, onda im proizvoljno dodeliš adrese, npr. 192.168.1.33 i 192.168.1.34 (192.168.1.32 je oznaka tog celog subnet-a!).

Sta da vam kazem osim da ste sjajni :) Ovaj rad sad vec lici na nesto.

I za kraj jos jedno pitanje.
Da li ruter uopste ima svoju adresu, kao sto recimo ima host? Kad naprimer telnetujem sa levog na desni ruter, koji IP stavljam u naredbu? Pretpostavljam da ide adresa mreze ali nisam siguran.
Puno vam hvala

Zavisi kako je podešen. Može biti sve samo ne adresa mreže. Može adresa
nekog od interfejsa, može posebno dodeljena management adresa, može
loopback, i slično. Nema pravila, stvar izbora, podešavanja i modela rutera.

Mislim da znam šta te buni.

Svaki host ima svoju IP adresu, jel tako? E pa nije - IP adresu ima njegov mrežni interfejs. U tom smislu, ruter se razlikuje utoliko što nema samo jedan, već više mrežnih interfejsa, koji svi moraju da imaju različite IP adrese (i to iz različitih subneta).

Ok, znaci ja mogu da telnetujem ruter koristeci adresu bilo kog njegovog interfejsa?
Ili zavisi odakle telnetujem?

Nema pravila, kao što rekoh, zavisi kako je podešen. Sve može da se
dozvoli ili zabrani. Za neke adrese može da postoji ruta, za neke ne.
Dakle nema definitivnog odgovora dok ne vidimo konfiguraciju.