Drum kit from hell ( 9 DVD ) .

Pozdrav ...

Ima jedan vrlo realan kit . Prvi po redu , cini mi se . Taj mi se bas dopada . Ostali ne .



Kada ga slusas samog ili kad slusas gotov miks ? Ne moze svaki element da ima dubinu .
Guzvali bi se .

Probaj DKH . Sigurno boljeg nema . Bar za rock svirku . Neverovatno je realan .



Ne znam kako radis tako da ti ne mogu odgovoriti . Bubanj se ne programira u Battery vec u sekvenceru ( Nuendo , Logic ... ) .

Upises tonove , kopiras , ide brzo . Kvantizujes po resetki dobrog ritma . Dodelis slucajne vrednosti za svaki patern ...

Imas u Grove agent milon vec odsviranih ritmova , snimi ih kao midi . Pa kombinujes sta ti treba . Dobijenim paternima dodelis izlaz na DKH .

Posaljes ih na send na koji nakacis delay i obrnes levi i desni kanal .

bla , bla ...

_{[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 14.01.2006. u 21:14 GMT+1]}

Ne bih ovu temu da spamujem offtopicima, ali šta će ti ovo? Predlog za miks?

Pozdrav!

_{[Ovu poruku je menjao ton_majstor dana 14.01.2006. u 21:22 GMT+1]}

Bubanj radim tako da napravim za pocetak nekakav ravan ritam koji mi sluzi vise kao metronom za nasnimavanje gitara i ostaloga, onda na kraju kako me vuce muzika
tako slazem bubanj. Koristim Groove agent i hyper canvas...

Ali na kraju u miksu kada slusam bubanj on mi od svih instrumenata
zvuci najvise amaterski.

Ne treba meni puno udaraca i rasturanje bubnjeva
samo snazan kick ostar dobos i da suskaju cinele.sta se tice DKH probacu nabaviti, vec se nesto raspitivam...


_{[Ovu poruku je menjao stigma dana 14.01.2006. u 21:53 GMT+1]}

Ja bih na tvom mestu ili polako poceo da sakupljam kolekciju semplova (koje bih ucitavao u battery radije nego da koristim njihove kaka kit-ove) ili bih probao Fxpansion BFD drums. Umeju da budu kurva s vremena na vreme, ali takodje umeju da daju neverovatno realne rezultate.

Imao sam utisak da kolega pod programiranjem podrazumeva i miks . Da mu je to jedno isto .

To je do miksa , nije do programiranja . Probaj ovo sa delay bice bolje .

Da li koristis Eq ( moram da pitam ) ?

Pozdrav ...



_{[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 20.01.2006. u 00:40 GMT+1]}

Kod programiranja sam mislio na upucavanje udaraca, pitch shift, saturation, panorama, reverb sve sta ima sempler host na sebi... Ne koristim eq... Ali meni se cini da svi ovi semplovi sta ih ja imam nisu realisticni, nemaju snage ili svaki sempl treba naknadno jos dosta "brusiti".. Mozda je to deformacija jer sam niz godina svirao u rock bendu na dva metra od zivoga bubnja... Cao

Reverb i sve ostalo radi u mikseru . Ja u sempler samo ucitam semplove . I to je sve .
Ako su semplovi dobri mogu se doterati u miksu . Ako nisu dobri ja ne umem da ih doteram u miksu .

Panorama zavisi od aranzmana ( govorim za sebe ) . Ne mora da bude realna . Rasporedim onako kako zvuci najbolje , tj. najmanje lose .

Ako ne koristis eq nikad nista neces uraditi ( bar ja tako mislim ) . Po mom misljenju eq je najvazniji alat . Ovo su tri eq sa kojima radim i koja su mi se pokazala najbolje : URS S serija - na pojedinacne kanale . URS A na jednu grupu , radi farbe . Dobar dvokanalni eq je Elemental audio Eqium 2.2 ( v1 nije nesto nadji ovu poslednju v2.2 ) .

U PT sigurno da ima i boljih , neces pogresiti sa ova tri koja sam naveo . Ima sigurno jos dobrih ...

Probaj ove koje smo ti preporucili . Trenutno ne znam da ima boljih .

Nemoj to raditi u sempleru vec u mikseru : eq , kompresor ( gde treba ) , delay ...

Ziva svirka je jedno , sekvencer drugo . Ima dosta slicnosti ali i dosta razlike .
Napr. ako kontra cinelu odsviras 2 puta , pa jedan kanal stavis levo , drugi desno zvucace bolje i punije nego jedna sama , iako je to sasvim nerealno .

Koristi prednosti koje ima sekvencer , a izbegavaj ogranicenja . Smatram da je to velika mudrost .

Pozdrav ...

_{[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 15.01.2006. u 13:20 GMT+1]}

U posljednje vrijeme sve vise koristim Stylus RMX i do sad sam najzadovoljniji.
Imam tonu semplova i uvijek me glava zaboli kad pocnem da slazem set i trazim odgovarajuce...Jos nisam uspio sloziti set bubnja i da mi se dopao.

Kompozitore napisao si puno dobrih stvari, thanx, samo imam jedno pitanje; da li miksas bubnjeve u kompletu ili posebno obradjivas kick, posebno hi hat itd... mislim na delay, reverb i eq, a moze i kompresor...?

Sta se tice Stylus RMX cini mi se da su to moderniji beatovi, neprikladni za rock, mozda sam u krivu...

Mislim da jesi . Ima dodataka koji mogu posluziti . Na nekoliko DVD ili CD .

Osnova jesu moderniji zvuci . Ali su dobri . Bio sam probao stari Stylus .
Bio je sasvi OK. iako ni ja na volim takav zvuk . Ali vst je prva liga .

Pitaj nekog ko je radio sa njim malo vise . Ja sam smo povrsno .



Na svaki kanal bilo sta da radim uvek stavim EQ . Kompresor bas ako treba , ako ne treba onda ne . Delay na send . Reverb nije obavezan .

Svaki elemen je poseban . Timpani mogu na isti kanal , ako su vec sa uradjenom panoramom .

Pogledaj , imas temu o miksu , post ton_majstora o miksu bubnja .

Ovo sto sam dosad napisao su sitnice za prvu pomoc .

Pozdrav ...

Stari Stylus je imao samo lupove i meni se licno nije nesto bas dopadao,ali RMX je druga prica...ima jako dobru kolekciju semplova,mozes napraviti bubanj kakav pozelis,a uz to ih mozes razbacati po kanalima kao sto to radis i u Battery-ju,samo sto ovde imas 8 kanala....vise nego dovoljno.

Hmmmm, pa i nije baš. Imao je i separatne semplove kao banke, koji su preko internih midi fajlova i kreirali sve one preset loopove!

Mada, ceo sound je bio Hiphop, R&B (šta god to značilo danas), Rap... malo Techno, slabo je tu bilo za živi programing, tj. akustiku.

Pozdrav!

Evo igrom slucaja imam u rukama Stylus RMX dvd, nesto me ne ide instalacija... However
prije sam imao prilike koristiti od Spectrasonica Trilogy (bas modul) i pokazao se kao dosta mocna stvar... Vidicemo...

Kompozitore da se vratim par postova unatrag, mozes mi malo pojasniti "Dodelis slucajne vrednosti za svaki patern ..."

_{[Ovu poruku je menjao stigma dana 17.01.2006. u 20:27 GMT+1]}

Mogu .

Imas u trek inspektoru razlicite parametre . Mozes staviti da ti varira glasnoca , pozicija , duzina ...

Zvuci prirodnije .

Znas sta je trek inspektor ?

Pozdrav ...

Ukratko :

ako je inspektor skriven pritisni alt + i ( obicno nije ) .

Klikni na tack parametars . Pa na prvi OFF . Izaberi sta hoces i u min i max ukucaj neku vrednost .

Mozes menjati visinu , glasnocu , duzinu , poziciju ...

Ako ti je malo dve , na insert stavi Track Fx . Imas isto to . Imas i dobar midi kompresor , delay & 100 cuda .

Pogledaj sta sve ima i za sta se moze upotrebiti .

Pozdrav ...

Jeli neko od Vas pokusavao provuci semplove bubnja kroz preamp hardwerski?
Jeli moguce na taj nacin dobiti masnije elemente?

Nisam , ali ne bih ni pokusavao bez jako dobrih konvertora . Najverovatnije bi bilo vise stete nego koristi . I preamp mora biti mnogo dobar .

Morali bi se fajlovi konvertovati bar dva puta , svaki put imas gubitke . Koliko fajlova toliko gubitaka , pa jos puta dva ( najmanje ) . Ali pokusaj , ako te nista ne kosta .
Ako ce da kosta , JAKO BI DOBRO RAZMISLIO .



Masno mi je prilicno nerazumljiv pojam , mada mislim da znam sta bi hteo .To mozes dobiti i sa obicnim eq .

Pozdrav ...

Ok kompozitore sve mi je jasno samo jos jedna sitnica : CITAT :_ Posaljes ih na send na koji "nakacis delay i obrnes levi i desni kanal", zasto obrcati kanale? Please let me now...

Cuce se napr. kontra L66 a diley R66 , zvuci punije , a dilej se ne primeti . S tim treba malo eksperimentisati , ali je rezultat bas dobar .

Dobijes puniji i prostorniji zvuk a da uopste ne cujes efekat koji je to uradio .
Posebno dobro zvuci na perkusijama . Cuje se kao dry , ali dobro .

Ima jos par stvari , ovo ti je dosta za pocetak .

Pozdrav ...

_{[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 19.01.2006. u 23:42 GMT+1]}

Pitanje za Kompozitora...Dodro vece:-)Koristis interni eq u sekvenceru ili
uvozis neki mocniji na zeljeni kanal u miksu????

Najzadovoljniji sam sa URS S series . Nju stavljam na pojedinane kanale .
To je obican parametriski eq , ali lepo radi . Naravno nije savrsen , ali ...

Na grupu stavim URS A Series , da da malo boje . Ali retko kad koristim vise od jednog , jer bas dosta farba . Ali jedan moze da prodje .

Imam jos instaliran Eqium 2.2 , dvokanalni eq . Koji retko koristim , ali ga treba imati .

To mi je dosta , probao sam verovatno sve eq koji su se uopste pojavili . Osim onih U PT .

Pozdrav ...

Šta je to dvokanalno, dvokanalni EQ?

Equium je STEREO! Dole lepo piše L i R. Nemojte da izmišljate pojmove! Ovde to neće proći! Koristine terminologiju kako treba, ili je ne koristite uopšte! Manje iskusni korisnici će pomisliti da tako treba, a mi sa ES-a to podržavamo ćutanjem!

STOP!

[img][att_url][/img]

Grrrr...

Neznam sto posto ali ja imam na komp. firium eq i u wavelabu ga cita kao firium 1ch i firium 2ch... Znao sam za tu "caku" sa delayem od nekoliko ms, to se zna koristiti kod masteringa da bi se snimci dalo na vaznosti, tako kazu...Pozdrav

Nema problema , i ja sam koristio termin stereo , pa sam onda na jednom drugom forum procitao od jednog clana ( kojeg smatraju za velikog znalca ) da je " dvokanalni " .

Nadam se da me razumes . Hvala na ispravci .

Pozdrav ...

@stigma , mislim da je to si naveo nesto drugo . Imas li jos taj tekst gde si to procitao ?

Pozdrav ...

Ako me pamcenje dobro sluzi to sam "skupio" u knjizi "The Mixing Engineer's Handbook" Bobbya Owsinskoga, tamo ima i tablica kojom se izracunavaju milisekunde u odnosu na bpm... Odlicna knjiga, probaj je nabaviti... Cao