Plazma!!! (po meni još uvijek)

Plazma ekrani nemaju problem sa uglom vidljivosti i imaju brze osvezavanje slike dok je kod lcd-a vreme odazivanja slike veoma malo.

Pozdrav!

Kontrast i prikaz crne boje su na strani plazme too

Po vecini karakteristika PLAZMA je jos uvijek bolja a vjerovatno ce i biti jos dosta vremena!

Plazma je bolja, ali uzmi u obzir i ograničen broj radnih sati, što nije slučaj sa LCD -om

Plazma je bolja u svakom slucaju,radni vijek joj je 5 do 10 godina,zavisi koliko gledas.Ako poslije toga nemozes da kupis novi tv onda ti netreba ni plazma.

Za gledanje klasične tivi , ne treba ni plazma ni lcd , samo kvari sliku.

Slažem se.Jesu oni tanki i lepi i vuče to,ali što se slike tiče proteći će još mnogo vode.....
A cene....

Uz rizik da me proglasite dosadnim i da mi post bude off topic, nudim ovaj odgovor http://www.elitesecurity.org/poruka/1022119

Zaboravih reci - mene takodje nerviraju neke osobine LCD ekrana i ako bude moguce - vracam se na CRT, cim se pojave ovi novi na 15"

_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 22.01.2006. u 14:50 GMT+1]}

Gledao sam taj Samsung slim 32" i meni se čini da mu je slika ipak malo lošija nego običan CRT 32".Možda je to samo subjektivno.
A moram da kažem da sam danas video Panasonic 50" ili 52" , ne pamtim tačno,plazma i moram da priznam da mu slika nije bila loša.Daleko od toga.A cena,5800€,pa ko voli.....

Stole , meni se čini da mu je dobra slika.
Dok lcd i plasma ne budu imali i podršku za hdtv i ne bude hdtv stanica , nema lepe slike.

Ma nisam rekao da je loša,nego je bio pored njega klasičan samsung 32" i učinilo mi se da ovaj za nijansu ima lepšu sliku.Možda je i sam sadržaj slike bio takav.Panasonic 29"100Hz oko 500€ imao je najlepšu sliku.Pozdrav!

Da li neko može da mi pojasni kako radi plazma monitor tj. na kom principu
i koje su mu osnovne mane (prednosti sam već video)
naročito me zanima rok upotrebe

"12 to 17 years is my short answer." Ceo clanak

Uporedjenje ovde je sve zivo uporedjeno - ugao gledanja, ovo, ono....


_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 31.01.2006. u 20:40 GMT+1]}

Postavio sam pitane pa sam u medjuvremenu i našao delimičan odgovor
http://www.plasmatvbuyingguide.com/1-introductiontoplasmatv.html
još uvek me interesuju mišljenja o nedostacima plazma monitora

Morate se pomiriti s tim da više ništa ne traje po 20 godina , pa onda kol'ko para tol'ko muzike , a posle sve ostalo.
Vek trajanja "ekrana" po specifikacijama se daje vrmenski i to na nekim srednjim vrednostima kontrasta i svetla , što retko ko tako koristi , pa bi trebalo odbiti u startu (po meni) oko 20%. Proizvođača ekrana ima mali milion , a do prave specifikacije se malo teže dolazi. Kod kvalitetnijih se ta spec. može i naći , dok kod jeftinijih se to "zaboravlja" napisati.

Kachy , probaj da uporediš Hisense tv (lcd) ima ih kod nas , sa slikama drugih lcd svi priključeni na domaću antenu. pa javi.

Po meni CRT je još uvijek najbolji i najtrajniji i ima najprirodniju sliku.
Ne bih kupovao novi TV sve dok ne dođu HDTV standardi,a onda bih prešao na LCD ili plazmu.Koliko sam čuo budućnost je u LCD,a ne u plazmi.


_{[Ovu poruku je menjao PREDSJEDNIK dana 31.01.2006. u 22:18 GMT+1]}

Poslednjih par dana gledam u plazma monitor (na poslu) i mogu reći da sam
poprilično oduševljen
doduše u pitanju je SONY 42".
Medjutim danas sam mu našao mrtav pixel (zamisli da daš za nešto 2500€ i da
dobiješ mrtav pixel)
pa me zanima kakva je politika po pitanju mrtvih piksela na plazmi i kako
oni uopšte bastaju na plazma ekranima

Neki proizvodjaci tolerisu do 8 piksela.

Jes da je tema stara al ima onih koji jos citaju. Da nebude zabune mrtve piksele mogu da imaju i lcd ekrani isto kao i plazma i takodje sto se tice garancije na mrtve pixele je ocajna. Firme imaju kao neke tolerancije i cuda i cim im se to pomene namrste se.
Sto se tice kvaliteta plazma daje neuporedivo bolju sliku nego lcd ali ne kao kvalitetni crt. A sto se tice veka plazme ona je otprilike standardna i mnogi proizvodjaci je pokazuju u prospektu. Kod lcd-a to nije slucaj jer ni proizvodjaci neznaju koliko ce da traje ali je svakako vise od plazme. Znaci ko ima pare nek uzme plazmu ali ako samo gleda tv onda nek razmisli dali mu je potreban posto je nasa analogna televizija pa i samim tim je slika ocaj za standarde u svetu.
I jos nesto da vas nebuni ono kad vam neko preporucuje lcd u ondosu na plazmu( a vecina to radi jer su i sami uzeli lcd) tipa rezolucija osvezavanje i te stvari. Jedna stvar, nije ista tehnologija i ne moze se tako uporedjivati. A i cena plazme je konkurenta lcd tih dimenzija tado da....
A da samsung slim slika nista posebno prosecan televizor modernog dizajna. Kupite crt od 100 hz( to jedino i vredi a ne ovi krsevi zadnje klase) a znam da ima i taj slim ali nisam video kakva je slika. A inace cena za 100hz Crt je 10-20% niza od nekog lcd-a sto nije mala stvar za razmatranje.