D200 + 18-200VR + SB800 = dreams come true.

Za početak idi do nekog prodavca koji ima d200, uzmi ga u ruke i malo pogledaj kakav je. Ergonomija oduševljava, mada je to delom stvar ukusa i navike, ali oko ovoga se većina slaže. Verujem da ćeš se odmah zaljubiti.

U sklopu tradicionalno poznate superiorne brzine u radu i ergonomije, sada konačno za sve bitne stvari postoji odvojeno dugme (na primer, nema ulazaka u meni za promenu AF-S/AF-C moda kao kod D70, ISO se vidi u tražilu pa ne moraš ni za to da dižeš pogled sa njega, WB/quality/iso dugmići ne dele funkcionalnost sa playback komandama kao kod d70, i još mnogo toga o čemu si verovatno već čitao na netu). Ne znam za šta ti tačno aparat treba, ali teško da uopšte možeš da pogrešiš sa D200. Ispravljeno je mnoštvo stvari koje su se mogle zameriti D100 i D70. Tu je ISO100-ISO3200 (ali zato bez 1/500 flash sync), 5fps umesto 3fps, 10mpix, bolji AF, white balance setovanje u kelvinima, custom function dugme (!) i još dosta toga.

Da li već imaš nešto stakala, možda od druge firme? To bi bio jedan od mogućih razloga protiv ovog Nikona - posedovanje upotrebljivih objektiva koji nisu F mount. Drugi je cena. Pada na pamet još i onaj "banding" problem, ali to izgleda zavisi od primerka do primerka i javlja se relativno retko, tako da nije problem ako ga uzmeš pod garancijom - dobićeš popravku ili novi. To su neke dečije bolesti koje mnogi aparati moraju da preleže. Takođe kažu da se i dalje javlja moire, ne tako često kao na D70, ali ako slikaš dosta sa "repeating pattern" detaljima u kadru, možda ti ipak treba neki aparat sa jačim anti-aliasing filterom. Više tog filtriranja se radi na uštrb oštrine, ali slika može da se oštri u postprocessingu, dok moire ne može da se ukloni tako efikasno.

Za cene i preporuke za nabavke ćeš morati sam da se snađeš, oglasi, sajtovi, itd, pošto na forumu nije dozvoljeno reklamiranje u porukama.


_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 29.01.2006. u 03:43 GMT+1]}

U toku je veoma detaljan test D200 i naravno bice uskoro objavljen na "ES"

Da, video sam taj problem sa bandingom. Kazu da je to ispravljeno i da je uglavnom sa serijom koja je zavrsila u UK. Nadam se da necu biti te "srece" pri kupovini.
Video sam neke fotke sa tim problemom, i citao sam mnoge teorije o tome...
Cuo sam da je u Srbiji prodato oko 20 ak aparata i da se jos niko nije zalio.

= Manja kuća u Bačkom Gradištu (cena)

Medjutim ako si resio dati toliki novac mislim, mada nisam pristalica Nikona, da je aparat sasvim ok. Postoje dečije bolesti (da se pronaći na netu) ali bi do sada već trebali biti rešeni. I kod nas su se javili slični problemi pa se raspitaj kod prodavaca.
Verovatno Neša radi test ali ako si nestrpljiv pogledaj ovaj:

http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_236.shtml
http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_237.shtml
Pozdrav
Žarko

Velika je steta na takvo telo staviti 18-200. To je objektiv za turiste koji na nudistickoj plazi hoce i panoramu i total pa im jos prilikom fotkanja drhte ruke.

Ako nemas novaca za lep komplet od makar 3 objektiva ne uzimaj takav aparat. Ako imas neka stakla od ranije onda je druga prica.

Prvo se uzmu dobra stakla. Telo dodje i prodje ali stakla uspesno koristiti mogu i 3 generacije fotografa...

Napokon pravi odgovor u pravom trenutku

Potpuno je tacno receno za dobra stakla. Ko nema para za dobra stakla, bolje ce proci sa D70s i da razliku ulozi na objektive.

Ali je i 18-200 VR takodje dobro staklo i Abdee gresi za njega i bespotrebno ga je banalizovao. Odlicno je za svoju namenu, solidno staklo za putovanja, teren, turisticku fotografiju. Dobro je i za reportere, nema se cesto vremena menjati objektive, kad se nesto brzo desava. Tu je i stabilizacija.
Svi izvestaji i testovi koje sam video kazu da je, u zajednickom podrucju, dobar barem koliko i 18-70 Nikon kit objektiv, a najcesce se tvrdi da je i bolji. To znaci da je sasvim dovoljno dobar za celu A4 stranicu i sa solidnijom stampom. Postoji puno bitno ostrijih stakla, sa manje izoblicenja i vece blende. Ali nijedno ovako funkcionalno. Objektiv nije ni vrhunski ni izvanredan, ali je prilicno dobar.
Ozbiljno sam razmisljao o Nikonu D70, samo zbog pomenutog objektiva. Radije bih koristio D70s i 18-200VR, nego D200 i 18-70. Jasno, najradije bih koristio D200 i 17-55/2.8 i 70.200/2.8 VR, ali je to vec pitanje para..

Imam tog Nikona od 25.12.2005 god sa Sigminim objektivima 24-70/f2.8 i
70-200/f2.8 takodje i Nikonov objektiv 18-70/3.5-4.5 i mogu da vam
kazem da je razlika izmedju D200 i D70 takva da sam D70 spakovao u
ormaric.Toliko za sada

Edit by N.M. [izbrisan visak]

_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 31.01.2006. u 02:55 GMT+1]}

Hvala Vam na misljenjima i sugestijama. Zanima me koji bi mi vi, Nikonov, objektiv preporucili da uzmem uz D200?

Ovo se vec moglo cuti i granici se sa neverovatnim, znajuci koliko je je 18-70 dobar.

Ako je to tako, to u potpunosti, makar meni, moze da opredeli kupovinu tela.

Ako si naisao na neka uporedjivanja kropova, baci ih ovde.

Naravno da jesam ;). I to ne kropove, vec pune originalne slike, na razlicitim blendama.
"The Nikon 18-200 VR lens tested against the 18-70, 24-120VR, 50 1.4, 60 micro, and 70-200 VR":
http://imageevent.com/pmattf/lenstests

Evo i diskusije o tome:
http://forums.dpreview.com/for...orum=1030&message=16496038

Zakljucak osobe koja je sve ovo radila:

Zavisi za sta bi ga koristio?
Za mene je idealan triling 17-55/2.8, 70-200/2.8 VR i 60/2.8 micro. Ali tu nema mnogo mudrosti - vrhunski objektivi, odlicno se dopunjuju, pokrivaju vecinu situacija (za mene makar).
I 18-200 VR kao dodatak za putovanja i setnje..

Jasno sve je stvar novca i potreba. Tvoje pitanje mora da bude dopunjeno sa namenom i budzetom, za bilo koji drugaciji savet.

Vec vise puta sam primetio da je kod boljih ultra-zum objektiva najveci problem, NE konturna ostrina, posebno u centru, nego nesto veci pad ostrine po krajevima i veci barel na sirokim uglovima.

To je nesto na sta bih ja odmah pristao, ako ostrina u centru i reprodukcija boja ostane kao kod onih sa manjim rasponom.

A ako se tome pridoda i stabilizacija u kombinaciji sa relativno povoljnom cenom i ne previse duzim fokusiranjem, za mene dileme vise nema.

Koristio bih ga najvise za reklamnu, tj. studijsku fotografiju, pa koji objektiv preporucujete za to?

Evo i nekih "real-life" snimaka D200 + 18-200:
http://babelfish.altavista.com...w%2f2006%2f01%2f31%2f3082.html


_{[Ovu poruku je menjao voka_gsw dana 31.01.2006. u 17:34 GMT+1]}

Odlučili su da se pozabave "banding" problemom:

Nikon confirms D200 banding, fix available

http://support.nikontech.com/c...user/std_adp.php?p_faqid=13872
http://nikoneurope-en.custhelp...user/std_adp.php?p_faqid=16474

Exclusivni test koji je uradio Nenad Jakovljevic mozete videti na Axel Foto sajtu:


http://www.axelfoto.com/index....ask=view&id=4&Itemid=2

Ono sto je mene iznenadilo je da se prodaje duplo bolje (u SCG) od D70s (kome i dalje raste cena)!!

17-35mm f/2.8 Fiksna, da se iseces na fotku!!

Ako je za početak, i SB600 će poslužiti :)




Jesi siguran da mu je to idealno staklo za studijsku fotografiju? :)