[ malizvrk @ 04.02.2006. 12:42 ] @
Oba su u SATA varijanti sa 3 godine garancije.
Maxtor ima 16mb cache-a, a WD 8mb.
[ Mladen_Perisic @ 04.02.2006. 14:10 ] @
Težak izbor, priznajem... A cijena? Kod mene ona ne bi bila odlučujuća, mada bi imala udjela u konačnoj odluci... Ipak je kvalitet bitniji. A o kvalitetu proizvoda obje marke je dosta raspravljano na ovom forumu. Mislim da bi kod mene bila presudna iskustva drugih ljudi sa ovim modelima.
[ JOJO847 @ 04.02.2006. 16:50 ] @
Oba su dobra!
....kad smo kod iskustava vec osobno koristim ovaj maxtor i sve je okej, i nisam cuo da se na taj model netko zali.Glede WD-a ugradjivao sam i njega i opet je sve okej svima :)
Mozda bi malcice prednosti dao maxtoru zbog cache memorije. Uglavnom koji god da uzmes, neces pogrijesiti.
[ sandra -83 @ 08.02.2006. 13:14 ] @
Pre bih uzela jednog wd-a nego 10 maxtora!!!! maxtori su mi dosli glave,imala sam dva maxtora i dva wd-a. maxtori su mi bili od 160gb i 40gb i oba su mi se pokvarila,dok wd diskovi rade ko ludi,tisi su,brze rade, jednom recju odlicni su. ZNACI MAXTORA NE UZIMAJ NI POD RAZNOOOO!!!
[ lancia88 @ 08.02.2006. 14:22 ] @
Pozdrav,

Sandra, sve firme napreduju i razvijaju se, pa tako i Maxtor. Tvoja negativna iskustva uslovljena su tadasnjim serijama koje su uglavnom imale po 1 god. garancije recimo. Stoga ne mozes tvrditi bez provere da ono sto nekada nije bilo dobro, u danasnjoj verziji napredovanja tehnologija nije sasvim u redu. Uostalom, da nema poboljsanja, odavno bi firma otisla pod led.

Btw, budi srecna sto nisi nailazila na probleme sa WD-ima, bilo je i njih itekako.
[ tweeester @ 08.02.2006. 15:12 ] @
Ja verujem da sve firme razvijaju i unapredjuju svoje tehnologije, i to je bas lepo s njihove strane, ali .... cinjenica je da su svi diskovi koji su mi zadavali brige zadnjih 3-5 godina bili Maxtor-i razlicitih kapaciteta .... e to je cinjenica, a u isto vreme imao sam posla i sa WD i Seagate diskovima (nema problema za sada ...)

BTW, procitaste li juce da je Seagate kupio Maxtor (a Maxtor svojevremeno Quantum koji je pre njega bio "dezurni krivac")? Dal to znaci da ce Seagate preuzeti ulogu glavnog "problem maker-a"

[Ovu poruku je menjao tweeester dana 08.02.2006. u 16:14 GMT+1]
[ calexx @ 08.02.2006. 17:17 ] @
Vrlo je moguće, sećam se da smo prvih meseci posle kupovine Quantuma pazili da kupimo prave Maxtore a ne Quantum diskove na kojima piše Maxtor. Posle je bilo svejedno. Ja lično nemam problema sa jednim Maxtor diskom od 60GB koji jedino što je bučan ali radi. Par WD od 80 i 200 rade bez greške i buke. BTNJ, kada ugasim PC, taj Maxtor se zaustavlja više od pola minuta.
[ Goran Mijailovic @ 08.02.2006. 17:51 ] @
Maxtor je nekad bio ime, pre nego sto je kupio Quantuma :(
Imao sam jednog slim line od 10Gb sa tri godine garancije, e to je bio disk, jos mi je zao sto sam ga prodao, radi i dan danas.
[ Milan Gligorijevic @ 08.02.2006. 18:04 ] @
Ja bi glas dao ipak Maxtor.
Njega koristim 2 godine i za sad nisam imao problema.
Ma tri godine garancije...
"Maxtor ima 16mb cache-a, a WD 8mb"
Za Maxtor definitivno.

[Ovu poruku je menjao mmwc dana 08.02.2006. u 19:05 GMT+1]
[ malizvrk @ 08.02.2006. 22:17 ] @
Narucio sam Maxtor, pa cemo videti...
16Mb cache-a je prevagnulo...
Rezonujem da, ako su dali 3 godine garancije mora da valja...
Koliko ja znam WD je bolji u manjim kapacitetima, ali za velike je vec pitanje...
A i nesto je jeftiniji Maxtor...

Eto, javicu da li sam bio u pravu...

Hvala svima...
[ Mladen_Perisic @ 14.02.2006. 13:24 ] @
Što je ovo ljudi!?

http://www.seagatemaxtor.com/index.html

Lele :)) Lijepo nam se piše....