[ VMedic @ 08.02.2006. 09:31 ] @
Pozdrav....
Imam nekoliko nedoumica u vezi izrade antena,tachnije povezivanja koaksijalca sa antenom...
1) Yagi antena:
Jedan provodnik koaksijalca(sredisnji provodnik) se lemi za npr.desni deo aktivnog elementa,a drugi kraj koaksijalca(unutrasnji) za levi kraj aktivnog elementa, pri chemu je aktivni element onaj trakasti deo duzine 1x lambda
Takodje me zanima,moze li telo antene biti plastichna cev,tj da li to utiche na karakteristike antene...(da li telo uchestvuje u vodjenju talasa ili samo direktori,reflektori i aktivni element) ?
2) 3D corner:
Jedan provodnik koaksijalca (unutrasnji) ne dodiruje reflektijuce povrsi i normalno je postavljen na donju povrs (preko bakarne zice 4mm),a drugi kraj je vezan za refleksione povrsi preko N konektora
Takodje me zanima DA LI I KAKO NA ANTENU UTICHU RUPE KOJE SLUZHE ZA SPAJANJE LIMOVA koje se moraju izbushiti kako bi se spojili gornja dva reflektora...takodje me zanima na kom rastojanju treba da bude taj spoj da sti manje utiche na struje (mislim na onaj spoj kojim se reflektori povezuju,ne na onaj i samom cosku)
3) Bi-Quad:
Aktivni element se lemi za provodnik kabla(unutrasnji),A STA JE SA DRUGIM KRAJEM ??
Nasao sam na slikama da je drugi provodnik SLOBODAN ?! (sheme gde se koristi bakarna cev i pigtail),a na nekim semama drugi provodnik je povezan sa reflektujucom povrsi preko N konektora(seme gde se N konektor direktni lemi za bakarnu povrs)...sta je pravo resenje
Takodje me zanima razlika izmedju pertinax-a i chistog bakra...trebalo bi da razlike nema (bakar i jedno i drugo),ali ipak mi se chini da sam negde prochitao da razlike postoje...

Molim vas razjashnjenje u vezi gornjih antena,jer imam nameru da napravim sve 3 i uporedim svojstva na fakultetu pa mi je vazno da sve funkcionishe..
Hvala...

[Ovu poruku je menjao VMedic dana 08.02.2006. u 10:33 GMT+1]
[ broker @ 08.02.2006. 13:57 ] @
Plasticna cev Yagi antene ne ucestvuje u formrianju talasa ali ako je od pogresnog materijala, utice vrlo nepovoljno na karakteristiku antene. Pre nego sto pocnes izradu stavi parce cevi u mikrotalasnu i ukljuci kuanje na kratko. Ako se plastika ugreje, ne valja da sekorsiti za gradnju antene.

Za 3D Corner sam gledaj da spoj bude sto bolji. Za spajanje ljudi koriste i pop nitne i to radi.

Drugi kraj koaksa na Bikvadu se spaja na reflektor (bakarna ploca). U prncipu, nema veze da li je reflektor od bakarnog lima ili pertinaksa kasiranog bakrom.

[ pbenka @ 08.02.2006. 14:54 ] @
Spoj opleta kabla i reflektora kod biquada je "kolateralna šteta", oplet, odnosno ona cevčica koja nastavlja oplet je spojena na jednu stranu "osmice" a srednji provodnik na drgu stranu "osmice". Sad nemam pri ruci sliku, okačiću je kasnije pa će biti jasnije.
Biquad sa reflektorom od kaširanog pertinaksa ili bakarnog lima će isto raditi.

Kod 3D kornerice, rupe se popunjavaju nitnama, tako da one kao takve ne ostaju. Sa više nitni, dobijaš bolji spoj. Ako se reflektor pravi od bakarnog lima, nije loše spoj zalemiti.
[ VMedic @ 08.02.2006. 18:53 ] @
Hvala na odgovorima,smo sto ja nemam pojma sta je to OPLET
Ja baratam terminima unutrasnji provodnik i spoljasnji provodnik,a stvarno ne znam sta se podrazimeva pod OPLET-om...
Video sam kako se biquad povezuje,samo me zanima sledece (malo bolje da objasnim):

Video sam 2 nachina pravljenja biquad-a:
1) kroz bakarnu plocicu se vari bakarna cev direktno,pa se kroz nju provlachi kabl i aktivni element(osmica) se lemi delom za sredishnji provodnik,delom za bakarnu cev i to je OK...cev se na drugoj strani krimpuje oko kabla,koji se zavrsava konektorom(pigtail)

2) kroz bakarnu plochu se provlachi N-konektor (f) direktno i tako se izbegava ugradnja pigtail-a,ves konektor ide direktno iz plochice...

E sad:
Kod prvog nachina,koliko sam ja primetio,spoljasnji provodnik(licnasti) je potpuno neiskoriscen,tj nije povezan ni sa chim (sto mi je malo chudno) dok u drugoj shemi je preko konektora povezan sa reflektorom(posto je konektor zalemljen za plochicu)
Jedino ako je pri krimpovanju u prvom nachinu bakarna cev pri stiskanju uz kabl pritisnuta uz spoljasnji provodnik ...mozda ja to nisam najbolje shvatio...logichno je da ide na reflektor,ali mikrotalasi su to...logika bas ne pomaze...

Znachi na reflektor...thx broker...

Druga stvar,kod Yagi antene,da li se oba provodnika kabla vezuju za onaj trakasti deo (to mi deluje kao nekakav kratak spoj,iako u mikrotalasima kratak spoj nije bas onakav kakav je na manjim ucestanostima)
@pbenka
Hvala na odgovoru ,samo molim da mi kases na sta tachno mislis kad kazes oplet

P OZ D R A V


[Ovu poruku je menjao VMedic dana 08.02.2006. u 19:55 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao VMedic dana 08.02.2006. u 20:05 GMT+1]
[ Billy_boy @ 09.02.2006. 13:00 ] @
Oplet je vanjski vodic.
Koliko sam ja shvatio oplet je u spoju s cijevi samo kontaktom i zanima me bi li antena bolje radila da je zalemljen.
Također me zanima moze li se reflektor Biquad-a raditi od Al-a, a vodic i cijev od bakra i kako ostvariti najbolji spoj bakra i Al (mislim da lemljenje ne bi islo)