Pobrkao si pojmove, Northwood je jezgro procesora tako da i Celeron moze biti Northwood, Willamete, Prescot i sl. Celeron je klasa procesora i razlikuje se od P4
po prepolovljenoj cache memoriji. Inace, da ja biram, odabrao bih, ipak, Celron D320
jer overklokovan na 3GHz (sto nije tesko) i sa svim komponentama koje si naveo je,
po meni, bolja masina.

Cek malo,preporucujes mu CELERONA,koji se inace greje ko lud umesto da uzme hladnog Pentium4 Northwood-a sa duplo vise cache-a?

Taj celeron na 4 GHz nece raditi kao ovaj P4 na 1,8...

Uvek preporucujem sve sto je novo! Necemo se valjda vracati na Villamete zato
sto se "ne greju". Preporuka se zasniva i na drugim komponentama, ne samo na
procesoru. Treba li zadrzati plocu na koju vise ne moze naknadno staviti nista?
Ili AGP 4X? Ili DDR 266? Sve to sem procesora moze u neko dogledno vreme
samo baciti. Na tu plocu sigurno ne idu Prescot jezgra, 8X AGP, ko zna koja
MEM i kako moze raditi. Na svim tim cinjenicama se zasniva moja preporuka,
ne samo na procesoru. Uostalom, Zeljko je pitao za kombinaciju, ne procesor.

Ne mora nesto novo da obavezno bude i bolje/lepse/jace...

Ajde razmisli malo,koliko se "te" ostale komponente razlikuju od ovih koje sam ja preporucio?
2 ili 3 % ? ili manje?

Kolika je razlika izmedju AGP4X i AGP8X ?
Ta brzina memorije i nije toliko bitna...
Sta mislis sta ce bolje raditi,masina sa 256MB DDR550 sa TCCD cipovima nasvirane na 620MHz,ili masina sa 1GB ddr266 i cas 3...?

Kako na tu plocu koja podrzava "samo" AGP4X ne mozes ubosti AGP8X karticu?
Ja sam se tako igrao 2,5 godine i sve je sljakalo super...

ZELJKO MOJA TI JE PREPORUKA DA UZMES P4 NORTHWOOD SA 512KB L2,pa odluci...

Pozdrav,

ja se isto slazem da je ipak bolje opredeliti se u korist nove tehnologije, bez obzira na sve. Paradosk u ovoj mojoj izjavi je da sam se neki dan opredelio upravo suprotno ali zato sto je u pitanju jedna sporedna konfiguracija za render pa mi nije toliko bio imperativ kao kada bih se opredeljivao za osnovnu konfiguraciju.

Cini mi se da ce ovo da zavrsi kao i ova tema
www.elitesecurity.org/tema/136678/0

Moj glas ide za Celerona D 2.4

Pozdrav,

nije obavezno, argumentacija uz misljenje je formula za normalan ishod teme, uostalom, videcemo.

Kao prvo moras da znas sta ces da radis sa datom konfiguracijom. Ja licno bih izabrao prvu (Cel) kao radni racunar office tipa koji moze da posluzi i za igrice (ko voli). Drugi (P4) je bolja opcija ako ces na njemu da startujes neke server aplikacije (kao recimo neku bazu podataka) ili malo zahtevniju grafikcku obradu.

Sve ovo uz "ogradu" da ne znam ostatak konfiguracije.

Trebalo bi da dodam joŠ malo detalja koji bi možda pomogli. Stvar je u tome što ja imam dve skoro iste mašine i nameravam samo jednu da zadržim, kombinovanu ili ne. Trenutna mašina na kojoj ja radim je Intel P4 Northwood 1.8 400fsb, 512l2 koja je klokovana na 2.4Ghz (133x18) i sve to na ploči GA-8IE533 (koja ne podržava memoriju od 333, AGP je 4x), BUT radi na 2.4Ghz sa temperaturom do 40 stepena, grafička je Radeon9800pro.
Druga mašina je Intal CeleronD 2.4 Ghz, ploča ASUS P4P800-VM na kojoj memorija radi na 333 i ima AGP8x.
Ono o čemu ja razmišljam je da li bi mogao iskoristi ploču Asus sa Northwood-om, da li bi to bilo najbolje rešenje? Ja sam to već jednom pokušao, rezultati su bili 1.8 Ghz, fsb 400 i memorija na 266, sve to zbog "magistrale"?!. Da li je moguće i na ASUSu klokovati na 133x18 i da li bi time dobio 333 memoriju?

Koristim Oracle DB, Designer 10g i ostatak aplikacija koje su mi prekopotrebne za fax! Apsolvent sam na informaciono komunikacionim sistemima i BP.

Koliko sam ja upoznat sa hardverskim zahtevima, i jedna i druga konfiguracija su ti savrseno dovoljne. Nema preporuke od mene, jer ne vidim ni jednu vaznu prednost jedne konfiguracije nad drugom.


To je najgore resenje kojeg trenutno mogu da se setim, nema nikakve logike da to uradis. Sta dobijas, kazes 333 memoriju, alo sta dobijas time, zar je to toliko vazno. Kod mene u racunaru je PC400 memorija i veruj mi da pojma nemam na koliko radi, ali nesto ne verujem da je preko 266. Vazna je kolicina a ne brzina memorije.

1) Gigabyte GA-8IE533 intel 845E/intel 82801DB ICH4 DDR266 AGPx4 2xUSB 2.0 ATA100 ALC650 2CH AC97
Pentium 4 "A" Northwood 130nm 1.8GHz FSB400 12KmOps+8kB L1/512kB L2 1.50v MMX/TM1/SSE/SSE2
2) Asus P4P800-VM intel 865G GMCH/intel 82801EB1 ICH5 Dual DDR400 AGPx8 8xUSB 2.0 SATA 6CH AC97
Celeron D 320 Prescott 90nm 2.4GHz FSB533 12KmOps+16kB L1/256kB L2 1.55v MMX/TM1/SSE/SSE2/SSE3

Ja bih za Celeron D i Asus P4P800-VM. Celeron ima 33% vechi takt i frekfencija, bolje proizvodstvena tehnologija - 90nm, ima vechi L1 i podrzhava SSE3.
Brzhi je od Northwood-om 1.8 koji ima dodatni 256kB L2 kao jedini adut.
Matichna Asus je u svakom pogledu bolje i brzha, proveri dal je dobro konfigurirana.

Sve i da je Northwood duplo brži, ja lično bih odabrao tehnološki naprednije komponente, jer one omogućavaju kasniji upgrade, koji u ovo vreme dosta znači, posebno u pogledu finansija.

Gledano iz tog ugla, potpuno je nebitno da li je procesor u startu iz niže klase, jer je on svakako izmenjiv, što apsolutno nije od značaja, ako se u startu izabere sistem koji ne omogućava kasnija poboljšanja.

Prošlost prošlosti - budućnost budućnosti i to je to.

Pozdrav

Cinjenica je da ljudi prolikom kupovine novog kompjutera mnogo misle na "kasnija poboljsanja", ali 99% njih nikada ne izvrsi kasnija poboljsanja vec onog trenutka kad kompjuter ne zadovoljava potrebe na trzistu vec nema kompatibilnih delova pa se vrsi prodaja tog racunara onom kome bolji ne treba, dodavanje jos para i kupovina drugog.
Konkretno, u ovom primeru i jedan i drugi procesor su daleko iznad nivoa realnih potreba. Za bilo koji od ova dva da se odluci, siguran sam da ce mu sledeci procesor koji nabavi biti 64-bitni.

Složiću se sa vama i daću prednost naprednijoj tehnologiji iako mislim da ne bi pogrešio ni u jednom slučaju, mislim da novija ploča i procesor zajedno predstavljaju bolje rešenje od konkurentnog koji bi bez malo zagazio u svoju petu godinu staža što nije malo.

Havla na savetima, ispratiću temu i ako neko ima još neki savet rado ću ga saslušati.

Pozdrav

@pctel

Slažem se donekle, ali ovde su u pitanju konkretni primerci, koji još konkretnije spadaju u određene "tehnološko/hronološke" klase. Tačno je da većina korisnika nikada i ne vidi svoj procesor, ali moje iskustvo govori da su grafičke kartice dosta pomerile iz mesta prosečnog, lenjog korisnika, koji nije navikao da mrdne prstom.

Korisnik iz ove priče najbolje zna kakav sistem on primenjuje, ali je činjenica da je sa novijom pločom, kakva god bila, situacija daleko lagodnija, znajući da su grafičke kartice dostupne i da će tako i ostati, što se nikako ne bi moglo reći za Northwood generaciju. To je, ipak, totalno zastarelo da bi se na tome zasnivala nova konfiguracija.

Takođe, koliko god neverovatno izgledalo, ATA diskovi će vrlo brzo nestati s tržišta i šta onda? Takav upgrade uopšte nije redak, a još manje neverovatan.

Nisam ni mislio na CPU upgrade.

Pozdrav

@StORM48
Imao sam u vidu to sto kazes, medjutim, ploce sa integrisanom grafickom kartom u visokom procentu slucajeva imaju problem sa koriscenjem AGP-a, pa se vrlo lako moze desiti da je ovaj manje upotrebljiv od onog starog. Bilo kako bilo, coveku nije grafika nesto narocito vazna u zivotu, pa smatram da sa stanovista grafike nije bitno koju od ove dve ploce ce zadrzati. Za SATA se slazem, ali eto, pretpostavljam da ce novi HDD biti kupljen tek uz novi racunar, koji ce covek verovatno pazariti vec krajem 2007. godine. To je moje licno misljenje a cinjenica je da covek nije nigde pomenuo HDD ili SATA, pa sam zakljucio da mu je to nebitno. Kad bih ja birao za sebe, ja bih svakao uzeo plocu sa SATA prikljuckom, ali drugo sam ja, skoro svakog dana prikljucujem neki novi HDD, kopiram, testiram, nebitno sta sve radim, bitno je da nebih mogao bez SATA. Ali nismo svi isti, meni je bitno to, nekom je nebitno, nekom je bitna graficka, meni je nebitna, ima nas raznih...

Na ASUSovoj ploči int grafika je već disableovana i zamenjena Radeonom 9000pro, do sada nisam primetio da mi je pravila neke probleme u radu. Negde u specifikaciji jednog od računara, odnosno Nortwooda naveo sam Radeona 9800pro kojeg svakako planiram da zadržim u toj budućoj konfiguraciji ASUS/Celeorn. Dakle int grafika i AGP, kakvi su to problemi koji su se pojavili, i da li je već obradjivana slična tema?

SATA hard - svakako bih voleo da izvršim i malu korekciju HDDa kada mi ploča već to omogućava, ali ako se tvoje pretpostavke "pretpostavljam da ce novi HDD biti kupljen tek uz novi racunar, koji ce covek verovatno pazariti vec krajem 2007. godine. To je moje licno misljenje..." pokažu tačnim mada ne znam kako si to pogodio, a inače mi je namera ista, ondak ću se strpeti još malo i istošiti ovo što imam...

Pozdrav