Odlicni, a kod nas, na zalost, nedovoljno zastupljeni. Najbolji objektivi, opticki stabilizovani, dobro rukovanje, nadprosecna brzina.

Jedina veca mana poslovicno visok sum, jer ne mogu da postignu odnos signal-sum kao Sony na svojim senzorima (koje prodaje ostalim proizvodjacima, osim Fuji-ju).

hvala, a cimi mi se da im je cena kod nas malo visa nego sto bi trebalo?

Da li mogu da nadjem neki test na srpskom recimo za fz5, fz7, fz15 ?

Bilo bi dobro da ima uporedni test nekog od ovih modela sa s2is i sa s7000. posto se troumim.

_{[Ovu poruku je menjao PeterTosh dana 09.02.2006. u 13:09 GMT+1]}

FZ7 mislim da za sada jos ne postoji ozbiljniji test ni na jednom jeziku (pre neki dan sam trazio i nisam nasao). Ovi ostali imaju. Uporedni sa S7000 ne jer ne spada u tu grupu.

http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_216.shtml

Fz15 ces tesko naci u prodaji (pogotovo u Evropi).

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 10.02.2006. u 23:10 GMT+1]}

Marjane, doci ce Cica na kolica!

sto fz15 nema u prodaji? Neka mana? Axel? PP, mail

Zarko hvala za link. Test je odlican i vrlo detaljan. Mislim da cu se odluciti za panasonic...ali otom potom - imam jos malo vremena

FZ5 - kao foto aparat je najbolji u klasi.
Kao zezalica - ima najlosije film mogucnosti u klasi.

e tek mi sad nije jasno?!

Laura, drug Momcilovic hoce da kaze da FZ5 ne snima dobro video klipove. To mnogima nije bitna stvar ali onome ko se ozbiljno bavi amaterskom porno produkcijom itekako moze da zasmeta.

Ups...onda ok...a ja se vec zabrinula jer sam skoro pa odlucila da uzmem ovaj...ili FZ7 kada signe

kad se ocekuje fz7 i koja ce mu cena biti? Ne bi treba da bude mnogo skuplji od fz5?!?

Laura, izvinjavam se na zabuni, Abdee me je dopunio, u svom stilu (hvala Yoda).
FZ7 bi, pretpostavljam, kostao slicno koliko je FZ5 kostao u neko normalno vreme. Donosi manuelno fokusiranje, veci ekran i bolje video mogucnosti. Ergonomija deluje nesto bolja, takodje. Rezultati ne verujem da ce biti nesto bitno bolji, FZ5 vec izvlaci jako puno iz malog senzora.
Da kupujem aparat u toj klasi, sigurno bi bio Panasonic. Razlog je objektiv, ali i performanse.

Hvala, jos jedan plus u mojoj glavi za Panasonic. Nego ovaj s7000 mi se stalno vrti...

Imam slican problem kao i Marijan,sve sam blizi kupovini fz5-ce ali fuji s7000 mi ne da mira.Znam da nisu ista klasa,ali pomoc bi dobrodosla ako bi napravili paralelu izmedju ova dva fotoaparata.Fuji-a mogu naci za 330e.,polovnog sta predlazete?

ma i ja sam isto neodlucna

iskreno po svemu mi odgovara panasonic,al u poredjenju sa ostalim aparatima ima nekako blede,hladne boje...vuce na sivo :(

i tako jedan dan sam ubedjena da je panasonic onaj pravi,sledeci Sony h1...a od juce je i s2 is usao u kombinaciju

Laura pogledaj test koji je zarsilic ostavio. imas link gore. Poredjenje h1, zf5, s2is.

edit: izbačen nepotreban citat

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 11.02.2006. u 14:52 GMT+1]}

Laura, daj link ka originalnoj fotografiji na kojoj ti se boje ne dopadaju, da probamo da je sredimo u Photoshopu.

Poenta digitalne fotografije je između ostalog i lak i brz postprocessing. Treba to iskoristiti.

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 11.02.2006. u 14:54 GMT+1]}

znam ja da se moze u photoshopu popraviti...al jos uvek nisam toliko vesta u tome tako da bi mi odgovarao neki aparat koji zahteva sto manje popravke

onaj test sam ne procitala...nego ga napamet skoro naucila...pa recimo i tamo na 3 strani gde se vide slike zgrada vidi se da pan. ima hladnije tonove

http://www.e-fotografija.com/artman/uploads/cpsb1b.jpg

do sada sam imala A95 i smetalo mi je sto je spor,posto uglavnom slikam decu,pa im na slikama budu potiljci,a i slike su dosta neostre

znaci,htela bih aparat koji je brz,da daje lepe fotografije bez velike naknadne obrade...

zato sve mislim da ce to biti Canon,jer ima nekako lepse boje

i izvinjavam se sto davim,ali htela sam da pitam i kakav je Canon G6?

hvala Vam na odgovorima

fotka u sredini je najjasnija i najpreciznija, a što se tiče boja - da se lako ispraviti.... ne treba ti veliko znanje za taj deo FŠ-a

Nego i ja bih voleo da čujem, da li vredi isprsiti se još koji evro za s7000 ili čak g6

_{[Ovu poruku je menjao PeterTosh dana 11.02.2006. u 21:28 GMT+1]}

Zasto bi sada uzimao S7000 kad postoji S9500? Zasto mesas razlicite klase aparata?

FZ5/7 su "obicni" UZ modeli, FZ30 je prosumer UZ, G6 i S7000 su prosumeri...

Fuji S9500 ce dati najvise za novac.

Daću ti standardno glup početnički odgovor. Zato što gledam šta mi je najbolje za 400e. I samo po tome klasiram aparate,kada hoću da ga kupim. Ako budem čekao još par meseci da s9500 padne, pojaviće se nešto novije pa ću to čekati....

Trenutno planiram da dam oko 400e, i gledam šta mogu da uzmem.
Ulogu mi igraju s2is fz5 ili 7,ako ga nađem(Ne znam koliko je 15), s7000. H1 mi je otpao.... To su aparati koji su tu oko 400e. G6 je malo skuplji.
Da imam love uzeo bih r1. Mada kada bih imao 750e - možda bih prešao na dSLR.

Tako, na tvoje pitanje zašto bih uzeo s7000, kada postoji s9500 - odgovor je:" zato što mi manjka 150e"!

Zapravo je to veoma dobar odgovor.
Ako ti neko moze reci sve mane i prednosti S7000, to je Abdee. Ako se uopste jos moze jos naci negde..

A mozda se moze naci negde polovan A1, Pro1, C8080, C5060 ili sl.

G6 je veoma zanimljiv all-round aparat, istice se blendom objektiva, ali se apsolutno ne istice brzinom fokusiranja. Digitalci ce se uvek muciti sa decom, posebno unutra, ali G6 vise od mnogih. Panasonici i Fuji su mislim dosta brzi.

evo ga ovde [ s7000 ]
http://www.dsdigital.info/

_{[Ovu poruku je menjao martins dana 13.02.2006. u 11:53 GMT+1]}

Evo opsezne galerije slike Panasonica FZ7:
http://galleriet.akam.no/album2527

Test (Norveski):
http://www.akam.no/test/digita.../test_av_panasonic_fz7/23345/1

Rezultati su odlicni, tester je pohvalio jako kvalitet slika i ergonomiju, pokudio sporost fokusiranja i jaku redukciju suma na ISO 400. Zakljucak je "Ako bih kupovao ultrazum aparat, odabrao bih kupio FZ7".

Krajnje je cudan rezultat koji su dobili sa merenjem brzine fokusa. Ovaj sajt nije prethodno testirao FZ5, pa im nije bilo cudno, ali ispade da je FZ7 duplo sporiji u AF, sto ne verujem da je tacno. Verovatno nisu uopste koristili brzi fokus mod u kome je FZ5 briljirao, a uveren sam i FZ7.

ne znam zasto bi sada uzimao g6 kada je s9500 relativno malo skuplji, a ipak nudi mnogo vise.
ako fz7 bude bio ispod 400 evra kad se pojavi kod nas, uzecu ga sigurno.

ne verujem da bi promenili nešto što je bilo odlično...

Jos nesto, da li svi FZ modeli koriste Li-ion. Koliko snimaka sa blicom izgura bateirja na fz-5 ili fz-7?

Usla mi je u glavu i Konica z5, Cini mi se da je u klasi sa fz-5 ili s2is , ali da ima jaci blic. Vredi li sta?

Da li je FZ30 najbolji izbor u svom rangu ... Shta mislite ... Prednosti i mane ...

procitaj test nebojse milovanovica, i review-e na www.dpreview.com, www.dcresource.com
Sto se tice S5060, on se moze naci za 350 evra, a mislim da je to za taj aparat sada previse.

ipak sam kupila Sony H1...kod zvanicnog

izasao je review od fz7 na dpreview-u
Nisam odusevljen, sum je zaista grozan (na vise od 100iso).
Dobro je sto ima manuel focus, ali osim toga bas i nema neke prednosti nad fz5...

eto,a ja se taman zagrejao.... sve cekam fz-7

I ja isto tako, sve sam cekao kada ce da se pojavi u prodaji....
Nije on los aparat, veoma daleko od toga, ali nije dobar kao sto sam ocekivao...
Panasonicovi CCD senzori nisu tako dobri kao sony-jevi, i, iako kontraverzni, Fujijevi Super CCD-ovi.
Steta sto sa tako dobrom optikom nije ukombinovan bolji ccd....
ima manuelni focus, standardno dobru stabilizaciju, veci lcd, ali i dosta shuma na preko 100...
na dpreview je dobio Recomended (zasluzeno), ali su zato FZ5 (i H1) dobili highly recomended (takodje zasluzeno, prema onome sto sam cuo i video).

ja cu onda fz-5 ako bude velika razlika u ceni...

Evo,ja da javim da sam prezadovoljna Sony-jevim

Ja imam u vlasnistvu fz 5 , a takodje i jedan canon ixus 430...E ovako, moja zena vise voli ovaj canonov jer je simpatican i ususan, i kad jednom napunis bateriju nikad da je ispraznis...Na ovom panasonicu stoji da je dobio eisso nagradu za najbolji zoom 2005/2006 i u potpunosti vjerujem... Izgleda fantasticno, slike su odlicne , a zoom je boli glava... Baterija je slicna onoj Ixusovoj i sa karticom od , recimo, 256mb(sto je sasvim dovoljno) mozes da napravis ihahaj slicica...Jedina mana mu je sto je , mozda, malo prevelik za zenske rukice i sa onim "lancicem" covjek izgleda ko Japanac kad slika londonski toranj...
Moj ti je savjet canon ixus novije proizvodnje.. cijena im se krece od 275 pa do 400
Pozdrav