[ ture27 @ 12.02.2006. 11:53 ] @
Da li neko ima tutorial za doticni program (nesto vise nego sto se dobija uz njega)?

[ tact @ 13.02.2006. 15:04 ] @
Ja sam naucio da radim u SW prema njegovom tutorijalu. Mislim da ti za pocetak ne treba nista vise. Odatle mozes da naucis sve sto ti je potrebno za modeliranje delova i sklopova.
[ braker @ 13.02.2006. 21:17 ] @
Citat:
tact: Ja sam naucio da radim u SW prema njegovom tutorijalu. Mislim da ti za pocetak ne treba nista vise. Odatle mozes da naucis sve sto ti je potrebno za modeliranje delova i sklopova.

Isto iskustvo,samo bih preporuchio da se obrati posebna paznja na 2D.Posle je sve stvar
ischitavanja Help-a.Pozz
[ djmilosh @ 20.02.2006. 14:53 ] @
SW i CATIA ima odličan help. Oba sam učio odatle prvo sam narano krenuo od sw-a. Savetujem ti ako imaš nameru da prelaziš na ozbiljniji softver odma pođi sa Catia ili sa ProE.
[ maricc @ 06.04.2006. 21:34 ] @


E sad sam razocaran. Pa ja krenuo da ucim SW i to pod stare dane. Pa zasto se onda SW toliko prodaje
ako sa njim ne moze nista ozbiljno raditi? Poceo sam da crtam neke jednostavnje delove i sklopove i nije mi
bas toliko tesko koliko sam mislio. Neznam kako to izgleda kada se napravi neki sklop sa mnogo delova. Mozda sve
bude puno sporije, mozda bude i drugih problema. Ako neko ima nekakvih iskustava neka kaze. Do sada ja primetih
samo da SW hoce ponekad da "zakuca" sto strasno zna da nervira. U pitanju je SW 2004. Da li se to desava i drugima
i u drugim verzijama? Ima li neko link da vidim kako izgleda nesto jako komplikovano a nacrtano u SW? Da li mi je ovaj
program dovoljan za konstrukciju neke masine sa recimo 200 delova?...... ili da se na vreme selim na CATIA i ucim, ucim,
ucim......


Pozdrav
Dusan
[ braker @ 06.04.2006. 22:20 ] @
Catia.Osim ako ti treba legalan soft.
[ sanibo @ 07.04.2006. 07:19 ] @
maricc: nemoj da si razocaran....
SW je sasvim ozbiljan softver, i samo radi u njemu. Imas sve module koji ti trebaju najednom mestu....
Prosle godine slovenija je kupila 2000 licenci SW i mislim da drzavni organi nisu neozbiljni kad su se upustili u takvu investiciju, jos nesto cuveni "Concord" je takodje kupio par stotina licenci sto pokazuje snagu solidworksa....
Na kraju pogledajte na http://www.solidworks.com/pages/successes/success_stories.html ko ssve koristi SW i zasto!
Sto se tice "zakucavanja" to nije do softvera nego hardver...graficka+RAM.
Procitaj gore Top temu "hardver za CAD"

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao sanibo dana 07.04.2006. u 08:32 GMT+1]
[ tact @ 07.04.2006. 08:49 ] @
I ja, takodje, mislim da ces biti zadovoljan sa SW. Mozes u njemu raditi masine i sa vise od 200 delova. Ako budes gledao koji je software mocniji, nikad neces nauciti ni jedan. Stalno izlaze nove verzije, poboljsanja,... Mozda je on slabiji od nekih drugih programa,(trenutno), ali i sam si video da je lak za ucenje, sto je velika prednost (ako nista samo u ustedi vremena). U svim ovim programima filosofija rada je ista, samo se razlikuju u finesama. Ako savladas SW, garantujem ti da ces kasnije savladati i bilo koji drugi program za vrlo kratko vreme. Najbitnije je da znas ti kako i sta da napravis, a program je samo alat da ti bude lakse!
[ maricc @ 07.04.2006. 14:36 ] @

Hvala Sanibo , Braker , Tact !

Vratili ste me na SW !
Ma nesto mi se bas svidja na prvi pogled.

Idem sad da se patim sa pravljenjem crteza od modela. Uvek su mi kote nekako prevelike u
odnosu na crtez, a ima jos nepoznanica. Menjam ih ja kotu po kotu , al znam da to nije to.

Ma kada smo vec tu, kako najelegantnije na srpski jezik prevesti : "instance, feature, entity, mate...".
Sve mi to kao znamo, al' kad se to pojavi ja vrtim nekoliko prevoda u glavi za tu rec, jer svaka ima po desetak prevoda
i jos uvek se duboko zamislim kad vidim neku od tih reci.

Jos jednom hvala na ohrabrenjima za SW !!!
[ sanibo @ 09.04.2006. 10:55 ] @
"instance, feature, entity, mate..."
Ja ih ovako oprevodim:
"instance"=komponenta
"feature"=oblik(deo komponente)
"entity"=obelezje
"mate"=ograničenje
[ timotije @ 12.04.2006. 18:48 ] @
Zbog cega mi se na jednom racunaru umesto "olovke" pojavljuje krstic prilikom crtanja (nacrtati nesto je pravo ubistvo) a na racunaru kod kuce imam pomenutu olovku. Na oba je instaliran SW 2005?
Ima li negde gotov crtez remenice za trapezni kais?
[ maricc @ 12.04.2006. 20:14 ] @


Slicna stvar je bila i kod mene, samo sto sam ja koristio ver.2004. Kada sam instalisao
SW sve je radilo kako treba osim "smart dimension" koji je odbijao da radi i prijavljivao je
neku gresku. Kada sam formatirao disk i ponovo instalirao Windows, sve je radilo kako treba.
Cujem da SW "ne trpi " neke antivirusne programe pored sebe, mozda je to to.

Sto se tice remenica vidi na http://www.web2cad.com/content.htm pod "Madler"
Treba se registrovati "free"...

Sanibo: zadnja dva prevoda mi "ne leze" bas. Usvojicu verovatno neki drugi izraz kad
se malo bolje "srodim" sa SW. U svakom slucaju hvala na odgovoru. Veoma si aktivan na
forumu sto je retkost kod nas.

Pozz
[ ture27 @ 21.04.2006. 12:13 ] @
Interesuje me gde mogu da nabavim MANUFACTURING za SW.
[ maricc @ 23.04.2006. 18:26 ] @

SOLIDWORKS ME IZLUDJUJE !

Prvo me ovaj program odusevljavao svojim mogucnostima, relativno lakim ucenjem ... a onda kada sam poceo malo da vezbam uocavam neke nedostatke (ili je u pitanju totalno neznanje ).

Evo sta me muci, pa ko ima volje nek' pripomogne:

- Nacrtam jednu pravougaonu plocu - to mi je kao deo 1.
- Nacrtam drugu manju pravougaonu plocu sa tri rupe za vijke.
- Sada pravim sklop od te dve ploce- stavljam jednu na drugu... "mate"... OK
- Sad hocu da kroz ove probusene rupe na drugoj ploci probusim navojne rupe u prvu plocu, tako da se podudaraju. E to ne znam ! Nece pa nece. Nemam ideju.
- Sad ja krecem tezim putem. U sklopu pravim skec u ploci koja nema rupe i ekstrudiram ih "rucno", postavim dimenzije tako da se podudaraju sa plocom koja ima izbusene rupe i sve se lepo u sklopu sada slaze. Uklopim partove, rupe.... lepo.
U delu koji je u sklopu imam rupe, a kad otvorim deo koji sam uneo u sklop tih rupa nema !!! Ostaje mi jedino da ponovo otvorim part i u njemu izbusim rupe sa istim odstojanjima kao u drugom partu i da to sve ponovo sklopim. Tako ide, samo to nije to .
Svaki savet bi mi dobro dosao .
Pozdrav,
Dusan,
pocetnik, al' nacrta sklop od nekih 70 delova ! Bravo ja !



[ IvanRD @ 23.04.2006. 23:48 ] @
Uf, odakle poceti?!

Pokusaj da koristis Hole Wizard za rupe (i obicne i navojne).

E sad, ako unutar sklopa postavis rupe, kao sto si otkrio to postaje masinska operacija za ceo sklop, a ne za pojedinacne delove. Ono sto tebi treba je da unutar sklopa kazes Edit Part na delu na kojem hoces da postavis rupe. To ponovis i za druge delove koji imaju rupu na istom mestu (i koristis ogranicenja (concentric constraint) da bi se rupe podudarale. Nema potrebe da na svaku stavljas dimenzije.
[ maricc @ 29.04.2006. 19:51 ] @

Hvala Ivane na brzom odgovoru, al' sam ja bio na terenu pa ne procitah odgovor. Htedoh poslati E-mail, al' ne moze jer nemam 20 postova poslatih do sada. Eto , pocetnici i tu imaju prepreke. Sada cu probati da to uradim na taj nacin, pa cu javiti rezultate. Inace, SW bi trebao da uradi ono kako sam ja ocekivao. Mozda to bude u nekoj novijoj verziji.
Jos nesto: Nisam jos dosao do toga, ali bi mi dobro "leglo" da u sklopu nacrtam "part" (recimo kuciste nekog sklopa) i da to bude snimljeno kao deo od koga cu kasnije izvuci crtez.

Poz.
Dusan
[ deki40 @ 29.04.2006. 22:10 ] @
ako moze i meni mala pomoc...

imamo porodicnu firmu za preradu plastike brizganjem...

za ovih desetak godina, iako nisam masinac, dosta sam skapirao oko alata...

ako bih hteo da modeliram proizvode / u principu prostije, ne kao slusalica telefona u tutorijalu/ i konstrukcija alata za doticne, da li ima sve u SW 2006, dali trebaju neki dodatni programi, moduli, pluig-ovi,itd ?

na brzinu sam protrcao koz help, prosao kroz onaj deo gde se pravi forma alata /`muzjak` i `zenka`/, ali nisam primetio postavljenje ostalih ploca, izbacivaca, trnova za oblikovanje proizvoda ? da ne spominjem kompikovanije alata sa bravama...

ako nije izvodljivo, da ne gubim vreme...SW bih nekako i uspeo da stignem da naucim, Catiu i ProE nikako...

ako moze u par recenica, bio bih zahvalan...

poz
[ Entoni @ 29.04.2006. 22:52 ] @
Stvarno ne znam sta ti to znacu .. SW bih nekako i uspeo da stignem da naucim, Catiu i ProE nikako....
Ma daj bre, to su samo price po forumu. Isto ces nauciti i u ProE i Catii kao u SW-u. A to da ces nesto moci da uradis na lak nacin … hmm tu ti ni jedan software nece pomoci, samo moze da ti olaksa neke stvari ali nista nema za dzafte
[ deki40 @ 29.04.2006. 23:18 ] @
mozda nisam bio precizan...
za neko vreme, koje bih mogao da odvojim za ucenje, moja procena /kao laika/ je da bih najvise naucio u SW-u...
[ ture27 @ 30.04.2006. 11:46 ] @
Upavu si u 2006 u tutorialu nema kompletna izrada alata. Kao sto kazes fali delovi (izbacivaci dela, vijci za pricvrscivanje za masinu, kanal za ubrizgavanje plastike, itd.). E sad, nisam siguram da li taj deo nije obradjen u tutorialu ili ga uopste nema u ovakvom pakovanju SW-a. Mada sam sigurniji da je ovo prvo u pitanju, jer ne verujem da bi ga stavljali ako nije kompletan. U vezi toga moraces da se raspitas kod nekih sto su toristili malo podobnije. I mene bi to interesovalo.
A sto se tice ucenja, potpuno si upravu, SW se mnogo brze uci od drugih (za pocetak ti je dovoljan tutorial), a ima sve sto ti u netoj pocetnickoj fazi treba. A i sam si rekao da ti treba za neke jednostavnije delove. Pozz
[ deki40 @ 01.05.2006. 13:49 ] @
koliko sam na brzaka pogledao za moje potrebe uz solidworks treba i ovo: http://www.rnbusa.com/PressReleases/2006/MoldWorks2006SP1.htm

da li neko ima, kakvi su utisci, da li je voljan da podeli i gde je `kupio` /na PM/...

poz
[ maricc @ 02.05.2006. 08:45 ] @
Deko-40 , ne mogu ti pomoci, a ti i ostali pomagajte dok nisam SW2004 (ili sebe, ili kompjuter) proglasio za smece !

IvanRD je bio blizu, al' meni to ne ide pa ne ide. Evo sada imam jos prostiji primer. Part1 i Part2 s probusenim rupama sa "hole wizardom". Kad otvorim deo od koga je sklop nacinjen, pola rupa se vidi a pola ne vidi !?

Eh, ako uspem da prikacim ovu vezbu. Nece da primi, a nema 200 kb...

[Ovu poruku je menjao maricc dana 02.05.2006. u 10:24 GMT+1]
[ Mementor @ 05.05.2006. 18:47 ] @
Da li se nekom do sad kao i meni desilo da kad hoce da pristupi opciji HELIX,kompjuter zakuca i izbaci iz programa uz neku gresku?U pitanju je SW 2006
[ maricc @ 05.05.2006. 21:18 ] @

Meni se desavalo u SW2004 nesto slicno. Sve radi normalno, samo kada izaberem "smart dimension" desi se isto sto i sada tebi. Posle "ciscenja " kompjutera i " uninstall" antivirusnog programa sve je proradilo kako treba !(?).

Poz.
Dusan
[ Mementor @ 06.05.2006. 15:16 ] @
Hvala pokusacu
[ maricc @ 10.05.2006. 22:40 ] @


Jos nisam uspeo da uradim sledece:

Part 1 sa izbusenim rupama, preko koga stavljam part2 bez rupa cine mi sklop 1.
E, sada zelim da u part2 "probusim" rupe tako da se tacno poklapaju sa rupama na part1.
Ja mogu da prepisem dimenzije sa part1 i udesim da se poklapaju sa dimenzijama na part2, ali ja to necu i u nekim situacijama mi je nezgodno da to cinim. Postoji li neki elegantniji nacin ?
Da. Edit part.... OK. Samo, nikako da napravima "mate" sa rupom u Assembly !
Ako je neko natrapao na link sa tutorialom na ovu temu , rado bih da vidim. Izgleda da je jako prosto, samo sam ja negde "zalutao" .

U pitanju je SW2004 SP 0

Tnx
Dusan
[ IvanRD @ 11.05.2006. 03:59 ] @
Jeste Edit Part ali nije "mate"

Ta ogranicenja unutar bilo kog sketch-a se zovu "constraints" ili "relations"

Tek od SW2005 su napravili da ta ogranicenja (constraints ili relations) mogu da se vide unutar sketch-a (primetices plave ikonice na attachmentu).

Znaci,
1. postavis tacku koja obelezava gde je rupa negde na povrsini.
2. izaberes tu tacku, drzi pritisnut control, izaberi ivicu rupe
3. izaberi "concentric constraint"

Tacka ce uvek da bude koncentricna prema odabranoj kruznici -> i posle promena dimenzija na originalnim rupama. (Rebuild required)

Ivan

[Ovu poruku je menjao IvanRD dana 12.05.2006. u 00:49 GMT+1]
[ maricc @ 11.05.2006. 11:34 ] @

YES ! YES! YES!

To je to ! Nikad mi nebi palo na pamet !
Ljudi pa ovo je divno. Ja pomerim gornji deo sa rupom, zatim click na "rebuild" i vidi cuda rupa u donjem delu "trchi" za rupom u gornjem delu !
Hvala Ivane, spas'o si me velikih muka. Ovo mi daje "krila" da nastavim dalje sa SW. Jako mi je smetao ovaj "nedostatak" u programu (u mojoj glavi).

Veliki poz.
Dusan
[ IvanRD @ 11.05.2006. 23:53 ] @
Nema na cemu :)

Preporucujem da svi koji pocinju rad u SW prodju kroz sve tutoriale koji su prikljuceni uz program. Tamo se pokupi dovoljno ovakvih caka. Nazalost, tutoriali nisu iscrpni tako da i posle ima tu doooosta da se uci.

Pozdrav,
Ivan
[ maricc @ 17.05.2006. 21:16 ] @


Evo mene opet !
Malo mi je neugodno da samo pitam, al moram dok ne naucim...

Kako uspevate da budete uredni pri kreiranju Assembly-a ? Meni se cesto desava da slucajno premestim neki part u drugi folder i onda nastaje haos. Kad pokusam otvoriti assembly program lepo trazi da ga nadjem rucno, a posto "izgubim" nekoliko part-ova onda se i ja izgubim. Imate li vi neki princip koga se drzite pri projektovanju ili postoji li neka "automatika" da zabrani odnosenje delova iz foldera assembly-a ?

poz.
Dusan

[ ture27 @ 17.05.2006. 22:03 ] @
Ja to radim veoma jednostavno, klasicnom seljackom metodom: sve delove stavljam u isti folder, koji nazovem po delu, a i tu sacuvam i assembly
Veoma jednostavno "PAROLA SNADJI SE"

[ IvanRD @ 18.05.2006. 14:23 ] @
U mojoj firmi se radi na sledeci nacin:

Svaki projekat ima svoj folder i unutar tog foldera su jedan folder za crteze, a drugi za modele (i part i assembly). Tu se storniraju svi delovi koji su specificni za taj projekat.
Delovi se kreiraju tamo gde su potrebni - zasto imas potrebu da ih prebacujes? Ako treba da kopiras pokusaj preko SW Explorera, ili iz samog Solidworks-a pomocu File/Find References.

Svi standardni delovi (znaci uglavnom kupljeni delovi) se drze u svojim standardnim folderima koji nemaju veze sa folderima za projekte i odatle se i pozivaju. Nema pomeranja i premestanja. Ako je potrebno modifikovati standardni deo, onda se on kopira unutar foldera za projekat i snima pod drugim imenom. *Vazno je reci da se treba potruditi da svi delovi i sklopovi imaju specificno ime da ne bi doslo do toga sa SW zameni deo u sklopu zato sto je otvoren deo sa istim imenom. Recimo imas 2 parta koji se zovu Osovina.sldprt. Ako je pogresan part otvoren i ucitan u memoriju SW-a, a otvoris sklop koji u sebi sadrzi part sa istim imenom, a razlicitog oblika, doci ce do zamene jednog parta sa drugim. Zato kod nas dodajemo specifican broj za svaki deo ispred imena fajla. eg: "ASY-M-124843 - Osovina.sldprt"

Ivan
[ maricc @ 19.05.2006. 21:10 ] @


Cekao sam malo da vidim ima li jos odgovora....

Postavio sam pitanje jer mi se to jednostavno desilo. Skidao sam neke delove u 3D (neki linearni kuglicni lezajevi "INA" ) i slagao u neki folder. Pri crtanju sam ih inport-ovao, a onda pri sredjivanju fajlova na disku preselim taj folder na drugo mesto i moji modeli su bili osakaceni.
Sada i ja slazem sve u folder koji nosi ime projekta i to je to.

Ivan me lepo podseti na gresku koju sam napravio prosle nedelje. Dve osovine (bas osovine) sam nazvao nesto kao "osovMala" , jer obe su bile male, ali jedna relativno mala. Pri ucitavanju assembly-a ucita se bas ona osovina koja ne treba ! Stvarno na ovo treba dobro paziti.



Pozdrav,
Dusan
[ ture27 @ 03.06.2006. 11:09 ] @
Kratko i jasno :

RENDER U SW-u 2006 ?
[ sanibo @ 03.06.2006. 22:02 ] @
Nije me bilo neko vreme, al vidim da je IvanRD sve odgovorio...
A i ja bih da napomenem...ne moze se SW savladati za tri dana...imate tutorial..pa malo eksperimentisite...u sustini stvari su toliko prosto resene da nama i ne pada na pamet da bi moglo tako biti...
Sto se tice helix-a...mora biti neka referentna osa postavljena inace nece je odraditi..
Dakle na skech-u napravit kruznicu i postaviti referentnu osu na ti kruznicu i onda helix...
Sto se tice prevoda....ono features, componnent..i dr.. to je sigurno dobro...onaj ko se bavi programiranjem on razume...a i onoi koji se ne bave neka to prihvate tako i mnogo ce im biti lakse...
pozdrav...........
[ maricc @ 04.06.2006. 13:26 ] @


Ma ne moze se nauciti za tri dana, al' bolje da pitam nego da lutam. Ja sam prosao tutorilale i bilo mi je kao sve jasno, pa sam opet to isto pitao. Eto desi se, a i nekad mi neko to isto bolje objasni nego tutorial. Evo vec duze vreme ne pitam nista, a imao bih sta. Malo cu jos da eksperimentisem, a onda cu da pitam za neke meni vazne stvari.

Hvala,
Dusan
[ srdjanm3 @ 04.06.2006. 22:44 ] @
Imam jedno pitanjce ako neko mozda zna. Ne radi se o solidworxu vec o ACAD-u. Pisem ovde jer su postovi o acadu poslednji put pisani 2005, pa cisto sumnjam da ce neko videti a treba mi odgovor, naravno ako znate.

Da li neko mozda zna da li se nekako moze podesiti da kod kotiranja u acadu, kad kota naidje na prepreku da se automatski extension line prekine. Ovako bi to trebalo da izgleda. Radi se o ACAD-u 2004, ali moze i u novija vrezija (2006)




[att_img]






[Ovu poruku je menjao srdjanm3 dana 04.06.2006. u 23:56 GMT+1]
[ IvanRD @ 05.06.2006. 02:30 ] @
Stvarno ovo nema nikakve veze sa Solidworksom. Kakve ovo veze ima sa temom?

Zasto ne otvoris novu temu kad je u pitanju nova tema?

Nece niko da ti zameri sto pokreces temu da bi dobio odgovor na pitanje. Ima na ovim forumima dosta Autocadasa koji sigurno mogu lako da ti pomognu, ali pitanje je da li svi otvaraju teme u vezi sa Solidworksom.
[ SerZile @ 05.06.2006. 05:37 ] @
Cao,

Odgovor na ovo pitanje vec postoji. http://www.elitesecurity.org/t...ije-kotnim-tekstom-AutoCAD2004

Pozdrav,
Sale
[ srdjanm3 @ 05.06.2006. 07:08 ] @
Hvala ljudi. Izvinite sto sam upao na post
[ ture27 @ 06.06.2006. 19:47 ] @
Nije valjda da niko ne zna kako se renderuje u SW-u2006, ako to uopste postoji.
[ deks007 @ 07.06.2006. 00:10 ] @
Otvori Tutorijal pa nadi vezbu za render i videces sta treba da aktiviras da bi ti ovo bilo dostupno.Neznam bas tacno da ti objasnim ali kako neko rece tutorijal od pocetka do kraja pa onda dalje.
[ ture27 @ 07.06.2006. 16:56 ] @
Nisam imao mesta da instaliram ful verziju SW-a, pa verovatno zato nisam nasao opciju za to.
A tutorijal sam poodavno prevazisao.
Pozz
[ maricc @ 07.06.2006. 18:44 ] @

Poz svima.

Ima li na nasem trzistu dobre literature za SW ? Ja pregledah neke knjizare, ali nista...
Ako je neko jako zadovoljan nekom knjigom koju je savladao voleo bih znati gde je kupio.

Ako nema dobre domace literature, onda sta je dobro imati od one na engleskom jeziku?
Za ove ima mnogo reklama, ali bolje je cuti necija iskustva.


Pozdrav
Dusan
[ deks007 @ 07.06.2006. 21:44 ] @
Knjiga "Naucite SolidWorks" izdavac CET Computer.Mozda za pocetak nije lose proci ovu knjigu.Ja sam je kupio cisto da vidim koje su njegove mogucnosti.Pozdrav!
[ tact @ 08.06.2006. 09:05 ] @
Dalje od te knjige ne postoji. A ni ona nije nista posebno. Mnogo ces bolje nauciti iz tutorijala, a i jeftinije je. Izdavacke kuce ne angazuju nikog ko dobro zna jer im se ne isplati. Malo ljudi je zainteresovano za ove programe, pa bi se i malo knjiga prodalo.
Moj predlog; Prouci tutorijal da shvatis osnove. Posle se snalazis sam. To je i sustina svih tehnickih nauka. Mozes naci mozda neke dokumente na netu sa uradjenim kompleksnijim delovima (kao tutorijale), cisto da vidis i neki drugi pristup resavanju problema
Cao.
[ maricc @ 08.06.2006. 21:20 ] @

Dobro da je tako, inace zamalo da optuzim sve novosadske knjizare !

Ma dobro je i s tutorijalima, samo ja bih nesto vise.
Da li je neko probao neki CD "Solid Professor" ako se ne varam. Izgleda mi da je to dobro.

Ima nekoliko vezbi iz njega na net-u .... zanimljivo .

Komentar?

Poz
[ timotije @ 09.06.2006. 07:16 ] @
Kako u SW da uradim sledece:

1. u TOOLS/ OPTIONS/ DOCUMENTS PROPERTIES/ na svakom DRAWING promenim sledece: ARROWS, ANNOTATIONS FONT.....ali te promene sacuva samo na tom crtezu. KAKO da promene sacuvam da vaze za sve buduce crteze (jer su mi podrazumevane vrednosti fonta i strelica prevelike)

2. kad kotiram vrednost kote mi bude u zagradi. Kako to promeniti?

3. kako da promenim prikazivanje preseka jer kad presecem neki deo daje mi presek koji je KONTRA postavljen od onoga kako bi to trebalo da bude kada bi se crtalo rucno?

Hvala, pozdrav
[ tact @ 09.06.2006. 12:18 ] @
Odgovori na pitanja:
1. Mislim da promene koje trazis da ti sacuva, ne moze. Razlog je sto svaki novi crtez tretira kao novi dokument, pa za novi dokument su i nova podesavanja. Ja barem imam takvo iskustvo.
2.U TOOLS/OPTIONS/DOCUMENT PROPERTIES selektujes DIMENSIONS (na levoj strani). Pojavi ti se prozor za tu opciju. Tu deaktiviras opciju ADD PARENTHESES BY DEFAULT.Tako dobijas da ti se kota ne upisuje u zagradu.
3.Kada napravis presek dela i vidis da ti je kontra okrenut, selektujes taj presek na crtezu da ti se otvori sa leve strane menu. U njemu ces promeniti selekciju u polju FLIP DIRECTION. Videces da ce se promeniti prikaz. Solid moze da vrsi prikaz projekcija na 2 nacina:Americki i Evropski. Za stelovanje nacina prikazivanja postoji opcija First angle (Evropski standard) i Third angle (Americki standard) Opcija se bira u prozoru u kom se bira format papira.(tako je kod SW 2004)
Sto se tice Solid Professor, nije lose. Ukoliko imas dovoljno novca, kupi ga. Verovatno ima i naprednijih tehnika modeliranja. Samo sam gledao demo snimke sa site-a, pa i ne sve od njih.
Cao.
[ IvanRD @ 10.06.2006. 02:47 ] @
1. System options se sacuvaju i iste su za bilo koji dokument. Document options kako samo ime govori se snimaju u svakom dokumentu. E sad, svaki novi dokument koji se napravi uzima document properties iz template fajla. Znaci, mozes da napravis i drawing template i part template i assembly template (eg: Save as/drawing template). Kada pravis nov dokument, samo odaberes template koji si snimio i to je to.

Ne treba pobrkati drawing template sa Sheet Format-om... koji se koristi za bordere za crteze. (u drawing template-u se namesta koji sheet format se poziva - izmedju ostalog).

Za 2 i 3 je tact vec odgovorio pa da ne otkrivam toplu vodu ;)

Ivan
[ sanibo @ 13.06.2006. 00:18 ] @
Instaliraj full verziju i tamo imas rendering u tri poteza veoma efektno radi.
[ cikije @ 14.06.2006. 09:19 ] @
"Render u Solid Works"-u

Izvinjavam se sto nisam ranije odgovorio.

Treba da je instaliran SW koji u sadrzi PhotoWorks.

Ako je to tako, posle instalacije, kada se pokrene program, udjes u Tools>Add-Ins i cekiras polje PhotoWorks. Tada ti se osnovni meni "obogati" za stavku "PhotoWorks", u kome imas ogroman broj opcija za kvalitetan render (ako ti je graficka kartica OK).


Pozdrav.
[ ture27 @ 14.06.2006. 11:46 ] @
Provalio sam da mi je Photo Works "zamrcen" , i predpostavljao sam da je to zato sto nisam instalirao full verziju.
Hvala u svakom slucaju
[ timotije @ 07.07.2006. 09:32 ] @
Hoce li neko da mi objasni razliku izmedju COUNTERBORE, COUNTERSINK, HOLE, TAP, PIPE TAP i LEGACY. Kako god da uradim navoj ili neki otvor nikako na drawingu u preseku ne mogu da dobijem onako kako bih nacrtao rucno i kako stvarno izgleda
[ ture27 @ 07.07.2006. 11:06 ] @
Kako da deo koji sam radio iz povrsina napunim materijalom?
[ zdrvk @ 08.07.2006. 19:51 ] @


Ja sam kod kolege na faksu naletio na tutorial za sheet metal za Solid (ne znam je li vezano za neku od verzija ili je uopsten).
U pisanoj je formi (nisam siguran da li je preveden, mislim da je na engleskom), nisam ga jos kopirao, kad dodjem do njega, cuce se.
Javicu se u okviru ove teme.
[ Entoni @ 08.07.2006. 22:01 ] @
Citat:
ture27: Kako da deo koji sam radio iz povrsina napunim materijalom?


Nikako, u tome i jeste razlika od solid modela :-)
[ SlavishaT @ 09.07.2006. 15:51 ] @
Citat:
Entoni: Nikako, u tome i jeste razlika od solid modela


Ne bih se slozio sa tvojim odgovorom. Pitanje je onda cemu sluze povrsine, jer sam povrsinski model je neupotrebljiv osim mozda u CAM-u za generisanje putanje alata pomocu povrsine. I za to nisam siguran jer nisam do sada radio sa CAM programima. Nagadjam

Citat:
ture27: Kako da deo koji sam radio iz povrsina napunim materijalom?


U Catia Part Design-u postoji postoji Surface-Based Features paleta alatki, a za ispunjavanje povrsine zapreminom koristi se Close Surface alatka. I Solid Works bi trebao da ima takvu alatku, a ako nema ostaje ti drugi nacin za oblikovanja zapremine povrsinama. To je da povrsinama postavljas granicne uslove feature-a. Na primjer kao na slici koju sam prilozio da vrsis Extrude-Cut do kreirane povrsine.

[Ovu poruku je menjao SlavishaT dana 09.07.2006. u 17:04 GMT+1]
[ [ivans] @ 10.07.2006. 12:23 ] @
Kreiranje solida iz površina

Najlakše je objasniti primer dobijanja kocke.

Kocka se sastoji iz 6 stranica pa je potrebno napraviti 6 površina. Ivice tih površina treba da se dodiruju međusobno ( površine nesmeju da se seku ili da postoji razmak između ivica koje treba da se dodiruju!!!).

Od svih površina treba napraviti jednu površinu. To se radi pomoću funkcije "Knit".

Insert > Surface > Knit

i selektujete sve površine.

Ako želite da formirate solid čekirate opciju:

"Try to form solid"

Inače ova opcija je ranije bila u funkciji "Thicken".

Insert > Boss/Base > Thicken

Površine se ne koriste samo u CAM modulima već i za:

- kreiranje kompleksnih delova,
- industrijski dizajn,
- pri izradi alata za plastiku,
- ...

[Ovu poruku je menjao [ivans] dana 10.07.2006. u 13:38 GMT+1]
[ timotije @ 21.07.2006. 12:55 ] @
Moze li nekako u Sw da se uradi da u assembly rastavim sklop na delove i da svaki deo bude oznacen brojem (mislim na ono npr. vratilo sa zupcanicima, a svi zupcanici malo odmaknuti od vratila, pa oznaceni brojevima, i debil bi ukapirao gde koji deo ide i kako se montira)
[ SpelingMistakes @ 23.07.2006. 12:16 ] @
Verujem da se to sto ti timotije trazis zove Boom - ili tacnije prezentacija sklopa sa delovima koji su "razmaknuti ili razdvojeni"- Ali mislim da neces imati srece sa nazivima - Jednostavnije bi bilo da iskoristis print screen i da onda u "photoshopu" dopises imena fajlova i slicno - sta god da ti vec treb a- Ovo ne govorim konkretno jer sam davno prestao da koristim SW, ali verujem da je slicno kao i u svim ostalim programima. To je jednostavnije - ali definitivno imas i mogucnosti unutar SW-a - SIguran sam da kreirajuci boom prezantaciju imas i mogucnost ubacivanja "baloncica". Jos je samo pitanje koliko njih, i kako namestenih - rasporedjenih. Mozda ce me neko ispraviti u nekim nazivima, ali generalno to je to.
[ tact @ 24.07.2006. 13:16 ] @
U SW moze da se uradi rastavljanje sklopa na delove. To ti se radi preko komande "explode". Kada je aktiviras otvori ti se prozor u kome se kreiraju koraci za rastavljanje. Tu po sopstvenoj zelji ti zadajes u kom pravcu, za koje rastojanje i koji deo ce se pomeriti. U okviru svakog koraka ukoliko hoces mozes da pomeris i podsklop sa njegovim sastavnim delovima. Jednostavno je kreirati korake, samo prati instrukcije u prozoru. Mozes posle kreiranja koraka i da aktiviras komandu za animaciju u kojoj ti rastavlja i sastavlja sklop onim redosledom kojim si prethodno zadavao. Balone sam dodavao posle na crtezu, nisam u okruzenju za modelovanje i nisam siguran da li tu moze.
Nadam se da sam ti pomogao,
Pozdrav.
[ mincicd @ 25.07.2006. 01:15 ] @
Sve je to moguce al treba da znaas sta zelis rastaviti i na koji nacin dali po elementima sklopovima ili podsklopovima imas cak i ikonicu u ansebliju za to ako koristis noviju veziju solidworksa.
Pozdarav od expeza za solidworks(98/2001/2001+/2003/2005/2006) moj mail je [email protected]
[ IvanRD @ 25.07.2006. 02:49 ] @
Nije Boom nego BOM - skracenica za Bill of Materials - i BOM je lista delova koja se stavlja na ovakve crteze, a ti crtezi se zovu "exploded drawings". Takvi crtezi se stalno prave i koriste u proizvodnji i nikako nije lakse raditi pomocu print screen i photoshop. To se radi sa komandom Exploded View, (ili treci tab iznad stabla, desni taster na konfiguraciju i izaberi "New Exploded View") a BOM tabela i baloni koji se stave na crtez ostaju povezani sa sklopom i izvlace podatke iz "properties" koje su snimljene u svakom delu. Ta veza ostaje aktivna i ako se delovi promene u sklopu ili se broj delova promeni, tabela se automatski "osvezi".
[ timotije @ 29.08.2006. 16:37 ] @
Kako da iz punog materijala oblika sestougaone kocke izvadim deo u obliku zarubljene kupe (baze kupe se poklapaju sa stranama kocke). Hvala
[ PH42-CNC @ 29.08.2006. 20:32 ] @
Ako sam te dobro razume treba da uradiš nešto ovako što sam priložio.

Iz šestostrane prizme se može izvaditi zarubljena kupa na dva načina:
1) Pomocu komande "Revolved cut", tako što se prvo definiše figura (u "Sketch") koji se rotira oko neke ose.
2) Na bazi nacrtaš krug i onda ga pomoću "Extruded cut" oduzmeš deo materijala uz dodatnu opciju da "Draft" kojom definišeš ugao konusa kupe.

P.S. Oba nacina sam prikazao u jednom partu.
[ timotije @ 30.08.2006. 09:03 ] @
Da li ti je ovo SW 2006 jer ne mogu da otvorim sa SW 2005? Ako je tako mozes li da okacis i u nekoj starijoj verziji za nas koji imamo starije verzije SW.
[ PH42-CNC @ 30.08.2006. 10:37 ] @
Zao mi je ali me mrzi da instaliram staru verziju.
Dao sam ti ideju i komande koje koristis. Probaj sam lamo da eksperimentises.

Evo ti slike kako izgleda u SW2006.
[ timotije @ 31.08.2006. 16:37 ] @
Kako svaki dan napredujem u SW dosao sam do sledeceg problema - treba da iz razlicitih delova uradim EXTRUDED CUT jednog "oblika" koji nije bas lako nacrtati jednom a tek vise puta...Da li je moguce da u svakom partu pozovem taj oblik "odnekle" da ga ne bih crtao svaki put?
[ PH42-CNC @ 31.08.2006. 17:05 ] @
Vrlo lako.

Copy i Paste onog sketch-a koji zelis da ponavljas vise puta. Ili da udjes u Sketsh i da selektujes linije koje hoces da kopiras u drugi Sketch. Nije bitno koju komandu koristis kasnije, da li je to EXTRUDED CUT, revolved ili bilo koja druga komanda nad Sketch-om.

Glupo, jednostavno zar ne.

[ timotije @ 31.08.2006. 18:47 ] @
Pa bas i nije glupo kad neznas...Neverovatno je kako odgovor na pitanje ili prosto gledanje kako neko nesto uradi mnogo brze nauci coveka nego bilo koji tutorijal ili help
P.S. Pozdrav...iz Valjeva bato
[ bokisha @ 02.09.2006. 22:54 ] @
E a sto se tice te sestostreane prizme moze i da se koristi opcije REVOLVED CUT i dobijas isto!
Pozz za PH-42CNC
[ bokisha @ 02.09.2006. 23:03 ] @
E sada sam video u prilozenom partu koji je PH42-CNC prilozio da je koristio opciju REVOLVED CUT
Tako da to je to!!!Jos jednom Veliki pozdrav
[ SlavishaT @ 04.09.2006. 17:57 ] @
Pretpostavljam da moze zarubljena kupa da se isjece i sa Loft-Cut. Nacrtas dvije kruznice na bazama sestougaone prizme, ili na ravnima paralelnim bazama i odradis Loft-Cut. Nemam SW instaliran na racunaru da isprobam, ali siguran sam da moze i tako.
Prilozio sam sliku iz Inventor-a.
Pozdrav



[Ovu poruku je menjao SlavishaT dana 04.09.2006. u 19:11 GMT+1]
[ maricc @ 18.09.2006. 15:36 ] @

Opet ja !

Nesto je crtano u SW. Onda uradim ponovo instalaciju SW i onda mi taj isti crtez izgleda kao na prilozenom "crt1" , iza prozora s upozorenjima mi je original crtez... OK. Kada pomerim prozor sa upozorenjima, onda dobijem crtez kao na "crt2" ?! Ko bi znao sta se to desava?

[ PH42-CNC @ 18.09.2006. 19:20 ] @
Pa sama ti poruka kaze da ne moze da nadje pomenute delove.

Desilo se sledece, da si generisao standardne delove iz biblioteke. Pri tome solid smesta te delove u neki tamo direktorijum i tamo si ih snimio. Sada ako si formatirao hard nema nista od spasavanja podataka vec jovo nanovo.

U tom direktorijumu se nalaze generisani partovi/delovi.
"C:\Program Files\Common Files\Solidworks Data\CopiedParts"

Moja preporuka je da sve generisane delove smestas u jedan direktorijum.
[ maricc @ 19.09.2006. 19:23 ] @
Zahvaljujem Milija !

Najvise gresaka pravim bas ove vrste, sa standardnim delovima, pa cu se malo preslisati. Negde videh da IvanRD trazi neke primere. Ja mu mogu ponuditi nesto od onoga kako ne treba raditi. Mozda bi i to bilo korisno za njegovu kolekciju.

Radio sam mnogo na pravljenju sklopova za neki CNC i sve sklopove sam pogubio ili su standardni delovi promenili dimenzije, pa mi je vijak kroz kuciste lezaja trostruko deblji od rupe na lezaju. Srecom, paralelno sam radio i crteze u ACAD-u , a i nestandardni delovi su ostali, pa cu ponovo, samo da se osiguram da vise ne pravim ovakve greske.


pozdrav
Dusan
[ maricc @ 19.09.2006. 19:41 ] @
Bilo bi lepo kad bih znao:

U nacrtanom sklopu, da docrtam part, uklopim kako mi se svidja i snimim taj part na neku lokaciju. Ocu reci da dogradjujem sklop docrtavajuci partove na licu mesta i da taj part sacuvam i kao part i da bude prisutan u sklopu, a ne da prvo crtam part pa ga ubacujem u sklop. Jel' se to moze, a ja ne znam ?

[ PH42-CNC @ 20.09.2006. 01:28 ] @
Naravno da moze.

Ides prvo na: Insert => Component => New Part
Onda te on pita gde ces da ga sacuvas i to je to.

Sto se mene tice SW i nije nesto za taj nacin modeliranja, tj. ne svidja mi se izgled. Kod CATIA-je je to mnogo lepse odradjeno.

Jos jedan savet u vezi rada sa Assembly-jem je da na kraju rada uzmete i sacuvate ga sa naredbom "Save As" i pomocu opcije "References..." => Select All => Browse... i odredite direktorijum u koji ce te da smestite sve delove. Ovim se svi delovi koji se nalaze u tom Assembly-iju smestaju u izabrani direktorijum i time ste se resili problema u vezi sa standardnim delovima.

Svaki deo treba da ima svoj direktorijum. Ja pod Assemblije stavljam u pod direktorijum datog dela. I tako mi se sve nalazi na jednom mestu. Tako bi trebalo da se organizuje projektovanje u bilo kom CAD paketu. Imas ovde negde na forumu tu temu kako bi se trebalo organizovati i oznacavati pri projektovanju u CAD.

PS O kakvim primerima govori IvanRD?

Covek se najbolje uci na svojim greskama .

[Ovu poruku je menjao PH42-CNC dana 20.09.2006. u 02:39 GMT+1]
[ maricc @ 20.09.2006. 20:18 ] @

Cini mi se da ce mi ove informacije olaksati zivot u ovom programu. Kada to malo provezbam javicu se s rezultatima.

Sto ce tice CATIA-e, ne znam vise da li da u ovim godinama pocnem s necim sto trazi mnogo vremena za ucenje. Eh da mi je 20 godina manje! Ovako mogu polako s ovim prizemnim programima da isprojektujem nesto sto se dotice male privrede. Mozda gresim, ali... ???

Da.......... IvanRD..... Negde na forumu, da me ubijete ne mogu da se setim gde, napisao je nesto zanimljivo, ali mi se cini da je dobra ideja i da bi svima koristilo. Karikiram : ...ideja je da mu se posalju fajlovi u SW ili "stabla" koja ste napravili, a smatrate da su originalna i interesantna. On bi pravio zbirku, slozenu nekim logicnim redom u obliku tutorijala, koliko sam ja shvatio, verovatno uz korisne komentare.....
Bas me muci sto ne mogu da se setim gde sam na tu poruku natrapao. Trebalo bi mu se obratiti na priv. i oziveti tu ideju.

Izvinjavam se Ivanu ako sam nesto pogresno protumacio.
[ bokisha @ 20.09.2006. 21:27 ] @
@maricc,
da li si poslao sam ti onaj tutorial za PRO-E,pa me interesuje sta si uradio?
[ maricc @ 21.09.2006. 11:02 ] @


Nesto me nece ProE pa to ti je.
Tutorijal je na prvi pogled OK, ali treba malo vremena da se sve pretrese... Toliko sam pregledao, dok mi nije nestao s diska :(

Poz.
[ timotije @ 22.09.2006. 11:07 ] @
Da li je u SW moguce uraditi sledecu stvar - uvecati (skalirati kao u AutoCadu) neki profil ali da se izduzi (skrati) samo po jednoj osi npr.y osi ali po x osi da se suzi (kao npr. da imate neku gumu i istegnete po jednoj osi a po drugoj osi ona normalno smanji poprecni presek).
[ ture27 @ 22.09.2006. 12:34 ] @
Moze.
Poigraj se sa Insert / Features / Flex
U toj opciji Streching
U Help-u pronadji Flex, tamo ti je podobnije objasnjeno
Pozz
[ ture27 @ 08.10.2006. 15:42 ] @
Opcija ROUTING u SW-u 2006 (za cevovode i creva ), kako je pokrenuti?
Kliknem na ikonicu ali nista se ne desava (neke dodatne opcije ili slicno).
[ tact @ 19.10.2006. 12:47 ] @
Jesi li siguran da si sa SW instalirao i office? Trebalo bi da ti se pojavi nova paleta alata kada aktiviras opciju za cevovode u ADD-ins-u, kao sto ti je ranije receno. Pogledaj ponovo, pa se javi.
[ ture27 @ 20.10.2006. 20:15 ] @
Uspeo sam da dobijem toolbar za doticnu opciju, samo nisam uspeo nista da nacrtam.
U help-u nisam uspeo naci kako se radi sa ovim, pa ako ti nije problem da mi objasnis (citaj postupno).
[ ture27 @ 28.10.2006. 17:51 ] @
Kako u SW-u 2006 da skaliram assembly?
Part se standardno odradi, ali za assembly nemam tu opciju.
[ mara99 @ 29.11.2007. 12:22 ] @
ne funkcionira mi naredba Hole Wizard kada uđem u SolidWorks 2007
[ sanibo @ 29.11.2007. 20:58 ] @
Citat:
mara99: ne funkcionira mi naredba Hole Wizard kada uđem u SolidWorks 2007


Probaj reinstal Toolbox, tu je najcesce problem.
[ timotije @ 04.12.2007. 13:53 ] @
Imam sledeći problem:
- uradim part i deo je postavljen u ravnima kako mi odgovara
- uradim više partova
- uvezem te partove u assembly, sve je dobro iz početka i onda odjednom: kliknem FRONT i moj sklop vidim postavljen potpuno bezveze u prostoru

Šta da uradim da taj sklop vratim u normalu, odnosno kada hoću front sklopa da vidim sklop "normalno" postavljen u prostoru.
Problem tog "bezveze" postavljanja u prostoru je izrada crteža...itd
[ DusanC @ 04.12.2007. 17:01 ] @
Citat:
timotije: Imam sledeći problem:
- uradim part i deo je postavljen u ravnima kako mi odgovara
- uradim više partova
- uvezem te partove u assembly, sve je dobro iz početka i onda odjednom: kliknem FRONT i moj sklop vidim postavljen potpuno bezveze u prostoru

Šta da uradim da taj sklop vratim u normalu, odnosno kada hoću front sklopa da vidim sklop "normalno" postavljen u prostoru.
Problem tog "bezveze" postavljanja u prostoru je izrada crteža...itd


Orijentacija ti je vezana za prvi deo koji uneses u assembly, tj. za deo koji je fixed. Sve ostalo ide od njega. Znaci njegove ravni lepo podesi i sve ostalo ce automagically biti OK.
[ PH42-CNC @ 04.12.2007. 18:53 ] @
Oslobodi deo tako što ćeš da isključiš float i onda pozicioniraj sklop kako ti odgovara tako što ćeš frontalnu ravan sklopa poklopiti sa nekom tebi bitnom ravni nekog dela u sklopu i tako sa profilnom o osnovnom ravni i onda si dobio što ti treba i nema nikakvih problema.

Ako treba nešto detaljnije:
[email protected]

S poštovanjem,
Mmilija MARKOVIĆ
[ ::neo:: @ 12.12.2007. 17:05 ] @
Bok,

Da li netko zna kako se radi navoj?

I da li je moguće ograničiti kretanje objekta po nekom pravcu & kako?
Npr. Vodilica - Napravim mate između ležaja i šipke po kojoj kliže i to je ok. Problem je što ležaj kliže po pravcu čak i kad prođe duljinu šipke. Htio bi da je pokret realan tj. da kad ležaj dođe do kraja šipke ne može ići dalje.
[ ture27 @ 12.12.2007. 17:27 ] @
Može
ukucaš ovde gde sam ti zaokružio gornju i donju vrednost.

A navoj me mrzi sada da ti objašnjavam.

Drugi put.

[Ovu poruku je menjao ture27 dana 12.12.2007. u 21:03 GMT+1]
[ ture27 @ 13.12.2007. 09:54 ] @


Navoj radiš preko Cut Sweep-a.
Ono što ti traži je profil koji ide po nekoj putanji.
U tvom slučaju profil je npr.trougao (jer radiš navoj, recimo matrični navoj), a putanja ti je zavojnica ili ti Helix.
Samo je bitno da staviš relaciju između profila i putanje (npr. Coincident ili Pirce).
[ ::neo:: @ 13.12.2007. 13:35 ] @
Hvala!
[ tact @ 14.12.2007. 11:44 ] @
Da bi ti pokazao i na crtezu da navoj na spoljnoj povrsini cilindricnog dela postoji, najbolje ti je da odes na INSERT/ANNOTATIONS/COSMETIC THREAD. Selektujes ivicu odakle ti treba navoj i zadas precnik podnozja (manjeg) kruga u odnosu na koji ti SW definise visinu zupca navoja.
Pozzzz.
[ IvanRD @ 16.12.2007. 21:56 ] @
Podrzavam kolegu sto ti savetuje da koristis Comsetic thread - jer osim ako se ne bavis proizvodnjom navoja nema potrebe da trosis memoriju i usporavas assembly sa bespotrebnim detaljima. Dovoljno je da se na crtezu vidi da navoj postoji i to je to.
[ Nelexije @ 04.01.2008. 15:25 ] @
Relativno sam nov u ovom, po meni, lepom prgramu pa imam dva problemcica.

1. Ima li SolidWorks opciju slicnu opciji CutOut u PROE-u, odn. opciju kojom jedan part mozes oduzeti od drugog parta i gde se nalazi ta opcija ako je ima?

2. Ima li neko ideju kako bi u SW mogli da nacrtamo Solid cija je jedna baza krug, a druga elipsa. Znaci treba mi neka vrsta nepravilnog cilindra koji nastaje izvlacenjem kruga u elipsu ili obrnuto. Pretpostavljam da se u tu svrhu koristi opcija LOFT, ali mi nije najjasnije kako ona funkcionise, odn. obicno je neaktivna. Aktivna je samo kod gotovih 3d modela, ali mi nije najjasnije kako ona funkcionise.

Unapred hvala...

[Ovu poruku je menjao Nelexije dana 05.01.2008. u 15:35 GMT+1]
[ ture27 @ 04.01.2008. 15:36 ] @


2. opcija LOFT. početna figura ti je krug pa prelazi u elipsu.
Na ravno možeš dodati putanju po kojoj da ide.

1. postoji i za ovo prvo samo trebam malo da pročačkam. znam da sam video to šta tražiš.
Kada se stim, postujem.
[ ture27 @ 05.01.2008. 10:28 ] @

1. Opcija za to se zove Combine (Insert\Features\Combine).
A koliko mi je poznato potrebno je da su ta dva dela BODY.

E, ako neko zna kako da od Featura naprevim Body neka javi, pošto isti problem imam i sa funkcijom Indent.


I još jedno pitanje

kada radim sklop (assembly) namestim da nešto tamo ima mogućnost pomeranja.
Kada taj sklop ubacim u drugi (veći) sklop taj manji mehanizam više neće da radi ono što je nekada radio (neće da se pomera).

Da li ima neko rešenje, osim da nije ono da radim assembly sve u jednom , na gomili, jer takvo, seljačko, rešenje znam i ja.

Pozz
[ IvanRD @ 06.01.2008. 21:32 ] @
Nelexije:
1.1. Pogledaj funkciju "Cavity" na Mold Toolbar-u. Omogućava ti da oduzmeš jedan part od drugog, u kontekstu jednog sklopa.

2. Zar ne može takav oblik da se napravi tako što uradiš "Revolve" polovine elipse?

Ture:
1.2. Možeš da koristiš i Combine unutar samog parta, ali to znači da moraš da učitaš drugi part kao body i da ga pozicioniraš ponovo.
1.3. Ako hoces da pravis poseban "body" unutar "part"a ~ Da bi "feature" bio poseban "body" treba da pri kreaciji "feature"a isključiš opciju "Merge result"

3. Da bi manji mehanizam radio u većem, klikni desnim tasterom na ime tog mehanizma u "Feature manager"u i idi na "Component properties" i izaberi "Solve as... Flexible"

Ivan
[ ture27 @ 07.01.2008. 13:15 ] @

Hvala Ivane, nemaš pojama koliko si mi pomogao.
Sitne stvari ali monogo zezaju.

A za Nelexija u vezi LOFT-a, najbolje je da kreneš sa tutorialom iz samog programa.
Tu imaš sasvim dovoljno za početak u vezi te funkcije.
[ Nelexije @ 08.01.2008. 13:39 ] @
Hvala puno. Mnogo ste mi pomogli.

Imam jos jedan problem, a to je promenljivi radijus (Fillet / Variable radius). Savrseno mi je jasno kako funkcionise kada ga pimenjujem na polupreseku, odn. polucilindru (u pitanju je T racva pa imam dva cilindra pod pravim uglom na cijem spoju je promenljivi radijus), ali kada treba isto da uradim sa cilindrom, variable radius ne funkcionise. Jednostavno ne mogu nikako da mu kazem koliki radijus gde da stavi.

Jeste li se sretali sa tim problemom i imate li ideju kako bi sve to moglo da se resi?

Ja za sada radim na krajnje primitivan nacin, tako sto crtam polutku, odradim promenljivi radijus, pa sve to Mirror-ujem.
[ IvanRD @ 08.01.2008. 21:06 ] @
Za simetricne delove i jeste lakse da sve uvek radis samo na polovini, pa onda na kraju mirror-ujes.

Ali, kada ti nije simetrican deo, da bi napravio promenljivi radijus na ivici zatvorenog cilindricnog oblika, moras da prekines ivicu na koju stavljas radijus pomocu split-line funkcije.

Naime, problem je sto Solidworks da bi stavio promenljivi radijus trazi da ivica ima pocetak, t.j. kraj. Znaci, stavis split-line preko lica tako da presece tu ivicu na jednom mestu i tek onda mozes da stavis promenljivi radijus.
[ Nelexije @ 08.01.2008. 22:27 ] @
Ivane, puno ti hvala! Nadam se da cu imati priliku da i ja tebi nekad nesto pomognem.
[ timotije @ 12.01.2008. 14:00 ] @
Kako da na crtežu dobijem kotne linije i linije preseka PLAVE boje (na primer) a dimenzije CRVENE? I uopšte, kako zašareniti crtež?
[ timotije @ 14.01.2008. 13:33 ] @
Kako da na crtežu dobijem kotne linije i linije preseka PLAVE boje (na primer) a dimenzije CRVENE? I uopšte, kako zašareniti crtež? U pro-e može da se uradi, može li i u SW?
P.S. Ima li koga?
[ cirra @ 14.01.2008. 16:25 ] @
Probaj 3D kotiranje
[ PH42-CNC @ 14.01.2008. 16:48 ] @
Može i jako je prosto. Mada meni nikada nije trebalo tako nešto.

Izvuci palete sa ikonicama: "Layer" i "Line Format" i tu ćeš moći da podešavaš određene layer-e kako i boje samih tih layer-a ili individualnih linija
"Line color" je tvoja komanda

S poštovanjem,
Milija MARKOVIĆ

[ timotije @ 16.01.2008. 11:00 ] @
Milija ...."Može i jako je prosto. Mada meni nikada nije trebalo tako nešto"

Nije ni meni trebalo do sada, ali sam video crtež u Proe...A3 format, mnogo linija i kota, kotne linije plave, dimenzije crvene, linije preseka crvene....i sve to mi izgleda mnogo vidljivije nego isti takav moj crtež, pa reko da probam pa šta ispadne. Pozdrav iz 014
[ sanibo @ 19.01.2008. 21:16 ] @
U opcijama možeš zašareniti ma svaki parametar posebno ako imaš volje i strpljenja za to..
[ timotije @ 21.01.2008. 08:18 ] @
1. Ovo sa "bojenjem" crteža i ne izgleda tako loše.

2. Pokušavam u firmi da uvedem neki red oko dokumentacije i naiđem na sledeće: mnogo različitih sastavnica na radioničkim i sklopnim crtežima. Kako je ko crtao on je izmišljao svoje tablice i zaglavlja. Zato pitam: IMA li ko da okači zaglavlja radioničkih i sklopnih crteža u A3 I A4 formatu (ona koje koristi u firmi i pokazala se kao praktična)
[ sanibo @ 22.01.2008. 21:43 ] @
Citat:
timotije: 1. Ovo sa "bojenjem" crteža i ne izgleda tako loše.

2. Pokušavam u firmi da uvedem neki red oko dokumentacije i naiđem na sledeće: mnogo različitih sastavnica na radioničkim i sklopnim crtežima. Kako je ko crtao on je izmišljao svoje tablice i zaglavlja. Zato pitam: IMA li ko da okači zaglavlja radioničkih i sklopnih crteža u A3 I A4 formatu (ona koje koristi u firmi i pokazala se kao praktična)


Kako to, zaglavlja su JUS-om definisana...
Ajd ujutro ti kacim svoja
[ stryder @ 23.01.2008. 11:59 ] @
Pravio sam jedan sklop u SW2007 i naisao na jedan problem. Sad da ne objasnjavam citav sklop, problem sam resio tako sto sam na jednom mestu umesto concentric na dve okrugle povrsine, stavio da su njihove ose coincident. Sklop je proradio, ali mi i dalje nije jasno koja je razlika izmedju concentric i coincident? Da li neko moze da objasni ovu razliku?
[ timotije @ 23.01.2008. 15:57 ] @
Sanibo...``Kako to, zaglavlja su JUS-om definisana...
Ajd ujutro ti kacim svoja``

Jesu zaglavlja definisana JUS-om ali nailazim na sledeći problem: često mi fali baš ono malo prostora na crtežu koje zauzima tablica. U Krušiku u Valjevu video sam radionički crtež sa tablicom ``visine`` samo 1cm što ostavlja dosta više prostora za crtanje nego kod tablice po JUS-u visine oko 60mm. Ako su mogli oni kao nekadašnji gigant da koriste takvu tablicu, pa što ne bi mogao i ja. Ako ti nije problem okači te tvoje tablice a ja ću naći ovu od 1cm pa pogledaj kako izgleda
[ timotije @ 23.01.2008. 16:02 ] @
CONCENTRIC (koncentričnost) - ova relacija obezbeđuje da izabrani luk ili krug imaju isti centar kao drugi luk,krug,tačka,teme ili kružna ivica

COINCIDENT (podudarnost) - ova relacija obezbeđuje da se izabrana tačka podudari sa izabranom linijom,lukom,krugom ili elipsom

Prepisano iz knjige SOLIDWORKS 2006 za mašinske inženjere (pozajmljene,nažalost)
[ sanibo @ 24.01.2008. 12:56 ] @
Citat:
timotije: Sanibo...``Kako to, zaglavlja su JUS-om definisana...
Ajd ujutro ti kacim svoja``

Jesu zaglavlja definisana JUS-om ali nailazim na sledeći problem: često mi fali baš ono malo prostora na crtežu koje zauzima tablica. U Krušiku u Valjevu video sam radionički crtež sa tablicom ``visine`` samo 1cm što ostavlja dosta više prostora za crtanje nego kod tablice po JUS-u visine oko 60mm. Ako su mogli oni kao nekadašnji gigant da koriste takvu tablicu, pa što ne bi mogao i ja. Ako ti nije problem okači te tvoje tablice a ja ću naći ovu od 1cm pa pogledaj kako izgleda


To nije problem ako je upotreba interna. Recimo ako dokumentaciju trebas verifikovati kod neke ovlašćene institucije, počinje "igranka", zašto zaglavlja nisu po JUS-u i te gluposti što ne bi trebalo da bude njihova briga, al eto to je naša stvarnost. I još nešto, ako radiš za strance, kod njih nema trte-mrte. Njih ne zanima izgled, nego u zaglavlju moraju stajati svi parametri koji se odnose na crtež, dimenzija, kvalitet materijala, naziv, br. crteža itd.. i veoma važno moraju biti barem 3 potpisnika crteža, ono konstruisao, verifikovao i odobrio, kao i njihovi potpisi naravno. E, ovo su moja iskustva sto naravno nisu pravila.
Evo ti u *dwg formatu za sklop i detaljni crtež A4, sve je dakle isto i za druge formate. Ovo jednostavno "Copy-->Paste" u SW.
Pozdrav
[ tibetanac @ 17.02.2008. 19:26 ] @
Zaglavllja jesu definisana JUS-om ali svako u svojoj firmi moze da definise svoja zaglavlja.
Sticajem okolnosti saradjivao sam sa nekoliko firmi i one su imale sve razlicita zaglavlja prilagodjena njihovim potrebama.
Inace kreiranje zaglavlja u SW je sasvim jednostavno. Neko je pitao kako da oboji linije ili kotne brojeve, u podesavanjima moze sve da se podesi a ako se ukljuce i lejeri stvar je posve jednostavna.



POOOZ!
[ Nelexije @ 19.07.2008. 07:04 ] @
Imam problem.

Potrebno mi je da u SolidWorks-u definisem krivu prodora dva valjka (tacnije dve cevi). U 3d je to sasvim jednostavno. Ali meni je potrebno da iz 3d modela cev razvijem u 2d kako bi se napravio sablon za secenje nekog lima pre nego sto se on savije i zavari i od njega napravi cev. Dakle od lima pravim T racvu, ali pre nego sto savijem lim u cev moram da iskrojim otvor za treci krak T racve koji ce se naknadno zavariti. Da li se neko sretao sa ovim problemm i imate li ideju kako da ga resim.

Unapred hvala.

Nelexije
[ bokisha @ 19.07.2008. 11:53 ] @
Naravno da postoji resenje!
Resenje ove problematike ti se nalazi u modulu Sheet Metal!

Evo kako bih ja uradio ovaj problem:
Nacrtao bih prvo "razvijenu" plocu od koje ce se napraviti cilindar.
Zatim bih to iskrivio i formirao cilindar.
na taj cilindar bih produsio rupu
zatim bih razvio taj cilindar
i to je to...
naravno ima mnogo nacina da se ovo uradi,


Bojan
[ Leruman @ 19.07.2008. 11:54 ] @
Postupak za to ide ovako:

Napravis cev od luka (Arc), koji je manji od punog kruga za 1 stepen, tako sto uradis Extrude uz Thin opciju za tvoju debljinu cevi.
Odradis odsecanje kakvo ti treba za tvoj T nastavak
Ides u sheet metal i odaberes opciju Insert Bends i odaberes liniju na mestu prekida cevi.
Nakon toga Solid prepozna deo kao sheet metal i mozes da ga razvijes.

Stavio sam uz poruku sliku i model koji sam uradio kao primer
[ Leruman @ 19.07.2008. 11:57 ] @
@ Bokiska

Pitanje za tvoj nacin: kako si savio lim u cev, kojom komandom iz Sheet metal.

Pozdrav
[ Nelexije @ 20.07.2008. 10:36 ] @
Puno hvala. Problem je sada resen. Sta bi da nije foruma...
[ sanibo @ 25.07.2008. 09:56 ] @
Citat:
Leruman: @ Bokiska

Pitanje za tvoj nacin: kako si savio lim u cev, kojom komandom iz Sheet metal.

Pozdrav

Naredba je "Hem"
[ djole145 @ 22.08.2008. 12:48 ] @
radio sam sa autocadu, problemje što traje 30 dana,
dali je SolidWorks. dsobar za crtanje,imali free za skidanje
ili daj neko kakav program.treba mi za skice kapija,ograda met.konstrukcija
koji prog.otvara crteže iz autocad-a
poz svim
forumašima
[ cicko @ 23.08.2008. 22:59 ] @
Link za skidanje programa sam ti poslao na PP. Vecina programa za 3D modeliranje je medjusobno kompatibilna, tj. jedan program moze da otvara crteze i modele napravljene u nekom drugom programu.
[ djole145 @ 24.08.2008. 01:17 ] @
hvala na pomoci,prevrno celi sajt ali nigde nemaza skidanje,
proba sam otvoriti auto sac sa canvasom9, sketch up,ali neide
[ sanibo @ 24.08.2008. 20:43 ] @
Citat:
djole145: radio sam sa autocadu, problemje što traje 30 dana,
dali je SolidWorks. dsobar za crtanje,imali free za skidanje
ili daj neko kakav program.treba mi za skice kapija,ograda met.konstrukcija
koji prog.otvara crteže iz autocad-a
poz svim
forumašima

Imas A9CAD besplatnu "lite" verziju, evo ti link al nemoj skidati PRO verziju jer je ogranicen na 30 dana.

http://www.a9tech.com/download/A9CADV2Setup.exe

[ bojansolfins @ 25.08.2008. 10:32 ] @
SolidWorks se izučava na prvoj godini Mašinskog fakulteta u Beogradu, a najverovatnije od sledećeg semestra počinje i u Nišu na univerzitetu. Sama ta činjenica govori o njegovoj funkcionalnosti i jednostavnosti jer se studenti uče inženjerskoj grafici a da pre toga nisu imali nikakvog iskustva ni u modelovanju ni u projektovanju. Oprečna su mišljenja koji jse 3D softver bolji. Po mom mišljenju svi su dobri i svaki treba probati, ali svi stručnjaci se slažu u tome da je SolidWorks najjednostavniji za učenje jer je intuitivan i ima dobar interaktivni tutorial i help.

pozdrav