[ pisac @ 16.02.2006. 00:36 ] @
No, da li smatrate da je Google i Gmail nešto pozivitno i zaista najbolje, ili je u pitanju samo fama koja je stvorena dobrim marketingom?

Nakon dužeg rada sa Gmailom i upućivanja nekoliko sugestija i primedbi na koje nije odgovoreno, zaključio sam da je Gugl u stvari kompanija kojoj uopšte nije bitan korisnik i njegove želje (niti sugestije za poboljšanje servisa) već samo zarada koju mogu da postignu (što znači da se potpuno utapaju u masu ostalih kompanija), a do svog cilja idu ranije zacrtanim putem. Svi potezi koje Gugl pravi vode ka jednom cilju: da Gugl postane svakom korisniku glavni i jedini portal za surfovanje i celokupnu komunikaciju (i time i njihova zarada što veća).

Velika fama oko naprednog prikaza Gmaila je bezvezarija, jer grupisanje mailova prema temi postoji odavno na mail klijentima, i pri tome jedan Outlook Express to brže, bolje, i preciznije radi nego Gmail (a ujedno mi ne čita poštu i prikazuje odgovarajuće reklame). Jedino što je Gmailu to prvom palo na pamet da prenese na Web. Naravno, taj njihov "napredni" feature ne može da se isključi.

Što se tiče pop3 pristupa, to uopšte nije pop3 već imitacija koja ne podržava skoro ništa od pop3 mogućnosti. Yahoo mail ima pravi pop3 pristup, samo što se eto plaća, ali i to može da se reši ako svratite na http://yahoopops.sourceforge.net.

Što se tiče veličine inboxa od 2.5GB, hvala im što su time naterali i Yahoo mail da podigne na (besplatnih) 1GB ;-), a hvala im i što za razliku od Yahoo maila ne mogu ni da šaljem ni da primam nijedan koristan attachment preko Gmaila već samo sličice i slične zezalice, pa zato nikada i ne mogu da popunim tih njihovih 2.5GB.

Moje mišljenje je da je Gmail njesra i novi monopolista (a la Microsoft) na vidiku. Da pomenem da je i sada mnogima omraženi Microsoft nekada bio mala firmica u kojoj su radili entuzijasti :-)

I za kraj nešto čemu sam se baš nasmejao: Probam da pristupim Gmailu preko mobilnog, i dobijem sledeći tekst:

It looks like your
phone doesn't support
Gmail. To try anyway,
please
click here


Eto, sad ispade da moj telefon ne podržava Gmail, umesto da Gmail ne podržava moj telefon (da menjam telefon, a da ne menjam mail). Ma nije nego. A-ha-ha.

P.S. Yahoo mailu pristupam bez problema.


ako moderator dobije opet neodoljivu želju da obriše ovu moju poruku, neka zaključi sa kojom to tačkom pravilnika se ova poruka ne slaže, i to mi obrazloži u mailu koji će mi stići kad se poruka obriše
[ sasas @ 16.02.2006. 07:41 ] @
Citat:
No, da li smatrate da je Google i Gmail nešto pozivitno i zaista najbolje, ili je u pitanju samo fama koja je stvorena dobrim marketingom?


Pa ja bih rekao pre ovo drugo. Moje glavne zamerke na google:

1. GMail postaje bloated, pojavljuje se sve više nekih dugmeta koja niko ne upotrebljava i koja služe samo za to da kolumnisti po kojekakvim novinama imaju razlog da (once again) glorifikuju google.

2. Cela "filozofija" gmaila je bezveze, yahoo mail (imho) ima daleko bolji korisnički interfejs, da ne pominjemo koliko je brži i stabilniji.

3. Google groups, isto kao pod 1.

4. Najsporiji razvoj na svetu. Kad bih ja programe koje pišem držao u beta fazi koliko oni svoje, dobio bih momentalno otkaz.

5. Google earth - brine me odakle im mape. Za malo bolje upućene: nije detaljno ucrtana Banjaluka, Sarajevo i sl. a detaljno je ucrtan istok republike srpske (ko razume, shvatiće)

Ima toga još, ali mrzi me da više pišem...

ss.
[ zerostyle @ 16.02.2006. 09:06 ] @
Google-u se na racunu iz dana u dan suma povecava a mi mozemo do krajnosti pricat valja ovo, nevalja ono, oni ubiru kes a mi , sta mi radimo... pustamo naravno druge da nam preuzimaju trziste i na to dajemo svoj komentar.
[ crews_adder @ 16.02.2006. 09:47 ] @
Ako se pod "ostalim" podrazumevaju Yahoo i MSN (ne mogu da se setim ko bi bio cetvrti), onda ovako:

kada je u pitanju pretraga, mislim da nije nesto mnogo bolji (ako je uopste), narocito ne od Yahoo-a. MSN ne koristim, pa nisam merodavan da ocenjujem. Google-u se ipak ne moze zaboraviti da je kao pretrazivac dao razvojni impuls i konkurenciji, sto je dobra stvar.

kada je u pitanju mejl, jos uvek koristim Yahoo, mada imam i GMail account, ali ona stvar sa pozivnicama mi se nikada nije svidjala i licila mi je na neku varijantu ankete, povredu privatnosti, potencijalnu mogucnost zloupotrebe, itd., mada ni upisivanje second e-mail adrese kod otvaranja naloga na Yahoo! se ne razlikuje mnogo, ali bar ne mora da se ceka na neciju pozivnicu kako bi se otvorio najobicniji account.

kad vec pomenuh Yahoo, on je mnogostraniji i kompletniji od Google-a (koji je ipak samo pretrazivac sa nesto malo "dodatne opreme").

kada su u pitanju neki poslovni potezi, Blogger je Google-ov servis, Urchin je takodje kupljen od strane Google-a (ali se jos cekaju pozivnice), Froogle cini mi se da nije zaziveo, Google Earth je interesantna stvar, ali za jedan dan, Google Talk je malo zakasnio i ne nudi nista posebno, itd. Pomenucu i Adsense/Adwords, mada se sve vise Adsense korisnika zali kako im sa sve vise klikova na Adsense, koje dobijaju na svojim sajtovima, Google isplacuje sve manje, pa se preporucuju neki drugi servisi, itd.

Ono sto mi pada u oci je svakako dobra reklama Google-a, ciji je svaki, pa makar i najmanji potez i te kako medijski propracen, bez obzira bilo to vredno paznje ili ne (poput preuzimanja 5% akcija AOL-a). Ili, sto bi rekao RASMC, "svi mi imamo veliki, samo je kod polovine to stvar marketinga".

Sa druge strane, sigurno je da konkurencija ne sedi skrstenih ruku. Sve u svemu, u slucaju Google, Yahoo, MSN - zdrava konkurencija je na delu i sve blagodeti koje ona sa sobom (do)nosi.
[ Ivand @ 16.02.2006. 09:57 ] @
Morate da razumete kompanije nikad i nije briga za pojedine korisnike, posebno tako velike kompanija kao google, tako da ih bas briga da li ti i ja volimo da koristimo pop3 pristup ili koristimo nesto 10to. Stvano mislis da pre izlaska/kreiranja gmail-a nije napravljeno ozbiljno i temeljno istrazivanje da vide sta VECINI ljudi nedostaje pri koriscenju free mail servisa?
Nisu oni gmailom izmislili nista revolucionarno vec su samo pruzili sta ljudima( opet vecini ljudi) ono sto zele, veliki preveliki inbox prostor, novi UI(uz ajax) koji vise lici tj vise se ponasa kao i outlook ili bilo koja druga desktop aplikacija. Brzo ucitavanje zbog nepostojanja veliki slika-banera-reklama...

Pruziti ljudima sta zele...
[ drb @ 16.02.2006. 10:23 ] @
Meni je Gmail kao koncept jako dobar, a taj problem sa exe fajlovima
lako je resiv, samo im promenis extenziju u gif aaa ili nesto trece.
Jadino sta je ne razumijem je zasto se jos nije pojavio opensource gmail
klon, sve sem spam filtera i google pretrage je izvodljivao.
A sa druge strane mozda sa Gmail-om bude kao i sa Google News, servis je
jako dugo vremena bio potpuno upotrebljiv u beti i nikom nije smetao,
cim je izasao iz bete odma su se digli izdavaci. Tako da neke stvari kao
sto je manuelno iskljucivanje te zastite od virusa, spam filtera,
skidanje maila sa drigih pop3 servera i slicno dodju tek kad Gmail bude
dostupan sirokim narodnim masama i nadje se u direktnoj konkurenciji sa
ostalim velikim igracima, kad baza korisnika postane mnooogo veca, a tad
ce valjda stici i klon.
[ NrmMyth @ 16.02.2006. 10:36 ] @
Google je odlican i cijeli njegov koncept. Koristim ga jos od samih pocetaka.
Pa sta ako postaje monopolist, zasluzili su!
[ pisac @ 17.02.2006. 21:34 ] @
Isto mogu da kažem i za Microsoft i Intel :-)
[ old @ 19.02.2006. 23:39 ] @
Nisam primetio da neko akcentuje glavnu razliku u odnosu na ostale: nema grafičkih reklama.
S druge strane u nekim browserima se taj interfejs ne dobija iz cache-a nego loaduje svaki put - i to sporo.

Velika razlika je što dopušta upotrebu šuškavaca (čćžđš) od kojih naš jezik "žešće šušti".

Da nisam ugrabio top G username (dizajn@) koristio bih yahoo mail.


Uzgred
imao sam posla sa tehničkom podrškom Yahoo (mail-a) i rade savršeno. Trenutno odgovaraju sa preciznim odgovorima na složena pitanja.

S druge strane, Hotmail-u je trebalo duuuuuuuuugo da se smiluje pa da mi poveća mailbox bar na 25 MB. (Nije toliko dugo, "samo izgleda" jer je posredi bilo bukvalno gušenje-agonija. ) Objektivno su najinertniji od velike - - trojke.
[ zlatousti @ 22.02.2006. 01:44 ] @
Citat:
pisac: Jedino što je Gmailu to prvom palo na pamet da prenese na Web. Naravno, taj njihov "napredni" feature ne može da se isključi.

U listi predloga koji im se mogu poslati stoji Switch Conversation View on or off, tako da verujem da ce i to uskoro biti moguce. Iskreno meni te konverzacije idu na zivce nevidjeno. Koliko puta mi je povezao mejlove koje sasvim slucajno imaju isti Subject.
Citat:
sasas:Najsporiji razvoj na svetu. Kad bih ja programe koje pišem držao u beta fazi koliko oni svoje, dobio bih momentalno otkaz.

E, ali njima se moze tako i misle iz nekog razloga da je tako dobro. Jasno je da se ne radi tu o pravom razvoju, sigurno im nije trebalo nekoliko meseci da bi isprogramirali Delete dugme, nego jednostavno hoce tako, a oni verovatno znaju i zasto.

Pozdrav.

[Ovu poruku je menjao zlatousti dana 22.02.2006. u 02:48 GMT+1]
[ Deda_Mraz @ 22.02.2006. 23:31 ] @
Ima i boljih od gmail-a (sada konkretno govorimo o području webmail-a)!
Primeri... yahoo, inbox.
[ pisac @ 28.02.2006. 16:25 ] @
Čekao sam danima odgovor od jedne osobe, da bih se na kraju ulogovao u Gmail i pogledao u SPAM, i video da mi je poslao 2 pisma u medjuvremenu.

Normalno da sam oterao po stoti put i gugl i gmail
//edite: aleksandaraleksandar, obrisan deo posta

[Ovu poruku je menjao aleksandaraleksandar dana 28.02.2006. u 17:40 GMT+1]
[ sasas @ 28.02.2006. 17:01 ] @
Citat:
zlatousti: E, ali njima se moze tako i misle iz nekog razloga da je tako dobro. ...


Ili imaju nesposoban razvoj (pa ne mogu ni da posle toliko vremena reše probleme s brzinom, povremenim zaglupljivanjem,...) ili glup menadžment koji misli da je reč "beta" nešto cool u računarskom svetu.

ss
[ Zoran Rodic @ 08.03.2006. 08:45 ] @
Jedna od najboljih stvari na koje sam naleteo u skorije vreme
Koristim sve njegove servise.
Primam dnevno veliki broj poruka i nisam imao ni jedan problem do sada.
Anti spam radi sjajno.
Google - talk je takodje sjajan.
nedostaje mu jedino podrska za kameru ali i to ce uskoro

Yahoo ima toliko reklama da nisam uspevao da otkrijem gde su poruke
[ pisac @ 09.03.2006. 21:18 ] @
Kada ima više od stotinak poruka, ne isporuči ih sve preko pop3 kad uključim OE, već samo oko 80. Onda moram da kliknem send/receive, pa pokupi još oko 140, pa onda kliknem opet, pa opet, i tako po stotinak poruka u komadu.

To nisam provalio sve do pre nekoliko nedelja, kad mi je postalo čudno kako mi se na Gmailu stalno pojavljuju stare poruke nekoliko sati nakon što sam pročitao svu poštu (i eventualno poslao već pismo nekome sa kritikom što mi nije odgovorio).

//obrisano psovanje

[Ovu poruku je menjao aleksandaraleksandar dana 09.03.2006. u 22:28 GMT+1]
[ pisac @ 09.03.2006. 22:19 ] @
psovanje je mnogo jak izraz za ono što je obrisano
[ komentator @ 09.03.2006. 23:28 ] @
Koristim Gmail i jako sam zadovoljan. Posle duzeg vremena neko je uspeo da unese inovacije u oblast webmaila. Grupisanje poruka po konverzacijama, koriscenje Gtalka za koji ne treba nikakva instalacija i primena ajax-a su neke od stvari koje mi se svidjaju!
[ biotech @ 09.03.2006. 23:37 ] @
Citat:
komentator: Koristim Gmail i jako sam zadovoljan. Posle duzeg vremena neko je uspeo da unese inovacije u oblast webmaila. Grupisanje poruka po konverzacijama, koriscenje Gtalka za koji ne treba nikakva instalacija i primena ajax-a su neke od stvari koje mi se svidjaju!


da dobar je fazon integrisani gtalk...mozes sa bilo kog racunara da posaljes poruku nekome a da ne instaliras nikakav chat klijent...to je super fora...samo gtalk belezi ako ti je neko poslao poruku a bio si offline a ne obavestava te o tome...pojavi se poruka u shat diru ali ti ne napise chat(1) kao kad stigne mejl (inbox(1))..to bi mogli da poprave..i jos da izadje taj kalendar, interesuje me kako ce to da izgleda ali sumnjam da cu ga ikad koristiti...
[ neo01 @ 11.03.2006. 19:25 ] @
sto se tice cistog e-maila, meni je najbolji ipak mail.ru service. Em' mu lako pristupam preko poste, jednostavan je za upotrebu, nudi dobru anti-virus zastitu, i nema mnogo spamera, a da samo znate na koliko sajtova sam ga upisivao. E da, radi i preko smtp i pop3 servera, isto kao i preko weba.

[Ovu poruku je menjao neo01 dana 11.03.2006. u 22:54 GMT+1]
[ mindspace @ 22.03.2006. 16:02 ] @
Po meni je yahoo mnogo bolji.. Koristim ga vec duze vreme i navikao sam na njega. Ne znam koju prednost mogu dati gmailu, a da to vec nema yahoo.. Ne znam.
[ WawaHOO! @ 22.03.2006. 17:12 ] @
Da li je neko od vas isprobao novi Yahoo! mail u beta fazi?
Zasnovan je na Ajaxu a nevidjeno podseca na Outlook Express.
Sta mislite o njemu?
[ aleksandaraleksandar @ 22.03.2006. 17:23 ] @
sve sto nam dolazi 2006-te ce nevidjeno podsecati na desktop aplikacije
probaj ovako:

[web 2]
ili
Webdva.com

[Ovu poruku je menjao aleksandaraleksandar dana 22.03.2006. u 18:23 GMT+1]
[ starisloven @ 23.03.2006. 18:16 ] @
Prednost gmaila je što se ne plaća pop3 pristup, i što kad odeš na web
stranicu nema nije pretrpana.
[ pisac @ 24.03.2006. 08:20 ] @
POP3 pristup je praktično neupotrebljiv, jer ne poštuje POP3 standard a uz to i ne isporučuje sve poruke u jednom mahu već samo oko 100, tako da moram da klikćem po 4-5 puta da bih pokupio sve poruke.

Ovih dana kad nadjem vremena prebaciću sve svoje mailing liste (uključujući i ovu na ovom forumu) nazad na hotpop, a gmail ću ostaviti da trune u svojoj beta fazi.
[ Deda_Mraz @ 27.03.2006. 20:26 ] @
Citat:
starisloven: Prednost gmaila je što se ne plaća pop3 pristup.


Inbox recimo isto nudi free pop3 i smtp!
[ pisac @ 28.03.2006. 20:50 ] @
Prebacio sam nazad na hotpop veći deo mailing lista... i odmah se bolje osećam :-), a uz to je i mnogo brži (oko 4 puta) prilikom skidanja poruka.

Obavestite me kad Gmail izadje iz beta faze, kad omoguće da se isključi spam filter, i da se skine preko 100-200 poruka u jednoj POP3 sesiji, pa da razmislim da li da se vratim.
[ Danilo Cvjeticanin @ 29.03.2006. 11:19 ] @
Nisi uredu, mislim dobijes pop3 i smtp podrsku plus 1gb prostora i jos kukas. Pa kad ti smeta gmail servis zasto si se registrovao? Platis pa se klatis na yahoo ili hotmail ili na neke ostale webmail servise i neces imati problema.

Mislim da je do sada Gmail najbolji free webmail servis iz razloga sto daje 1gb prostora, pop3,smtp,chat evo sada i hosting izasao..Jos kad bi ubacili pgp kao sto radi www.mailvault.com bilo bi extra.
[ pisac @ 29.03.2006. 17:09 ] @
1) to nije POP3 već samo liči
2) nije 1GB već 2.6GB, koji su mi inače beskorisni jer servis ne radi kako treba (zamisli da u ferari staviš fićin motor)
[ Deda_Mraz @ 29.03.2006. 21:04 ] @
Citat:
pisac: 1) to nije POP3 već samo liči


Nego šta života ti... newsgroup??

Citat:
pisac: 2) nije 1GB već 2.6GB, koji su mi inače beskorisni jer servis ne radi kako treba (zamisli da u ferari staviš fićin motor)


Kao prvo ovih 2.6 (i još uvek raste do 3gb) ide tebi u korist, nadji mi jedan normalan free WebMail servis sa ovom ponudom.
Servis normalno radi, ne znam stvarno šta tebi ne radi kako treba!

A poredjenje ti je...ono...znaš...
[ pisac @ 29.03.2006. 22:24 ] @
Objasnio sam šta nevalja kod njihove imitacije POP3 protokola, da se ne ponavljam. Možda da dodam detalj:
Jednom prevučena poruka sa POP3 ne može ponovo da se prevuče iako je nisi obrisao komandom DELE, odnosno Gmail je automatski "briše" sa POP3 servera.

Uostalom, prouči POP3 (kucaj u guglu "pop3 command list").

A ostale probleme sam uglavnom objasnio. Tih 2.6 GB mi zaista uopšte ne treba ako mi važan mail ne stigne u inbox nego završi u spamu. Sem toga ja sve poruke čuvam u outlook expressu (osim sa velikim prilozima), i za 8 godina sam skupio 1.54GB poruka
[ pisac @ 29.03.2006. 22:40 ] @
Klikni ovde:
Header-only mail poll screws over POP3 access, Checking for messages can wipe them
[ aleksandaraleksandar @ 29.03.2006. 22:54 ] @
@pisac

dobro, objasnjavas nam vec dva meseca. ako zelis predji na bilo koji drugi web mail. sta mi sada da uradimo? da svi obrisemo gmail naloge? ako ga ne volis, niko te ne bije po usima da ga koristis.

lock, dok se tema ne ocisti.