Uzeo sam Fujitsu Siemens 1650 sempron i zadovoljan sam. Ipak, posto mi je graficka ATI radeon X200, novije igre mogu da zaboravim. Sad bih ipak kupio nesto sa malo jacom grafikom, ali to se vrti oko 1.500 evra. Sto se tice mobilnosti, tu su mogucnosti bas skromne. Mislim da recimo ne mozes da odgledas film do kraja. U drugim aplikacijama je malo bolje. Ovaj moj FS ima stvarno kvalitetan ekran i to mu je jaca strana. Nije bas ni lagan (oko 3 kg), ali ako zelis da ti laptop bude zamena za desktop, onda ok.
Ovaj tvoj FS je jos bolja opcija od mog.

nije najbolja grafichka prvog sistema. ima jedno pravilo koje ne sekad, ali chesto se pokazalo kao ispravno: ako ne znash shta je lijepo, pitaj shta je skupo.
u ovom sluchaju ovo pravilo je tachno i najbolji u bilo koji pogled je opcija broj 3, Fujitsu-Siemens AMILO 1439G

Da stvarno, ni meni nije jasno sto nisi uzeo ovaj treci.
Ovaj pentium m je sasvim solidan procesor, i mozes da ga tretiras kao pentium 4 na 3.1ghz (moj na 2.26 renderuje scene kao pentium na 3.7ghz). 6600 je sigurno bolja od 6200 (mada ne znam sta znaci ovo za memoriju). Pretpostavljam da je isto kuciste, tj da se radi o istom laptopu sa razlicitm komponentama, ali ovaj definitivno ima najbolje komponente.
Od amd-a ja jedino sto sam gledao za laptopove je bio X2, jedini dualcore u trenutku kad sam uzimao, ali je zato laptop imao 6 kila. Sve ostalo, pa cak i to, stvarno nema smisla pored pentium-m ili sad dualcore pentium-m jer je to najbolji mobilni procesor.

Iz mog iskustva, za laptop dolaze u obzir samo IBM i HP, a ni za živu glavu ne bi uzeo Acera ili Fujitsu-Siemens...

Epa prijatelju, imash losho iskustvo.
idi vidi Acer Ferrari 4000, najljepsha PC mobile mashina na koja sam ikada radio.
a Fujitsu-Simens i nije bash tako losha varijanta.

Pozdrav,

a ja opet, prema svojim iskustvima uz Toshibu i IBM mogu povremeno postaviti i Sony sa nekim modelima pa onda zatim nista. Kada vec zastari posle nekog vremena, makar da traje dugo, nije uzalud da ova dva proizvodjaca traze vise novca za svoje modele od ostalih sa slicnom ponudom komponenti.

:) lancia
to ti je isto kao i zhena. kad zastari, koliko i da je bila dobra i lijepa, uvek ona koja je mlada je bolje:)

Pozdrav,

zavisi koliko i sam ostaris u medjuvremenu, dok si mlad zvuci tako ali godine ucine svoje.

Ja iz mog iskustva, samo sager, sager i sager.

Ovo ja imam

Pozdrav,

da ja sam zaboravio reci o kom mom se iskustvu radi pa dolazi i do ovakvih postova baziranim na jednom do dva iskustva, moja greska. Dakle, moje iskustvo u radu sa laptopovima u mom preduzecu su zasnovana na dosad izmenjenih makar pedesetak laptopova pocev od XT varijente (ovaj primerak na 10Mhz i dalje cuvam i radi, naravno, nema potrebe za njim ali eto). Stoga, radi se o zaista znacajnom vlastitom iskustvu jer kom mene u firmi danas radi makar 5-7 laptopova dnevno aktivno i ja danas realno imam samo navedena dva imena za laptopove obzirom da mi je najbitnija izdrzljivost, ostalo manje u svaom slucaju.

E pa posto se prilicno bavite tematikom koja mene interesuje, htela sam i ja da pitam sta mislite o Fujitsu Siemens AmiloPro V2065 ili je bolja serija M, konkretno model M1437? Interesuje me i zasto mislite da su IBM-ovi Notebook-ovi najbolji. Da li je prednost u autonomiji rada i da li moze i neki model Fujitsu Siemensa da se nadje u istoj klasi sa nekim IbM-ovim Notebookom??

Pozdrav,

renome jedne firme se gradi dugo i kontinuirano, dakle, svaki pik je prolazne prirode i ne moze determinisati kvalitet neke naredne serije, o tome se ovde radi. Iz ovog razloga ja ne znam koliko ce nekakav FS izdrzati bez kvarova jer se uvek moze desiti i zalomiti neka dobra ili neka losa serija ili primerak. Sve se svodi na pazljivost prilikom definisanja razvoja unutar firme ali i kontrole kvaliteta te ja pretpostavljam da na taj nacin, barem kod mene, mozemo dobiti one rezultate do kojih ja maksimalno drzim kao relevantnost. Toshiba i IBM imaju takodje svoje slabije i naprednije klase racunara kao i cenovne rangove za njih ali jednostavno, najduze traju njihovi modeli prema ono sto sam ja dosad imao prilike da iskusim ili da znam za tudja iskustva. Prilikom tog procenjivanja jasno pravim razliku izmedju paljenja laptopa samo kad se ide na godisnji i koristenja laptopa u svim mogucim uslovima koji definise krug ljudi sa kojima sam u stalnom kontaktu a koriste ove racunare. Otud moja zapazanja. Moje masine rade neprestano, dakle, maltene se i ne gase uopste, vecina ih radi na mreznom naponu i retko koristi baterije ali najmanje dva racunara u mojoj firmi rade i na baterije veoma naporno (ne vrte doduse filmove vec sasvim druge, manje zahtevne stvari rade). Shodno tome kada pominjem tudja iskustva, imam u vidu jedan relativno sirok dijapazon upotrebe koji varira od programera koji koristi laptop za terenski rad azuriranja programa svojim musterijama, preko automehanicara i uslova u takvoj jednoj radnji, pa do novinara koji se sada sa svojim laptopom "przi" u Bagdadu recimo. Ja zaista nigde ovde nisam video nesto radi cega bih preporucio FS sto jos uvek ne znaci da je to losa firma, naprotiv, ali znaci da u uporedjivanju karakteristika imamo poprilicno izdiferenciranu tabelu proizvodjaca samih laptopova. Na toj tabeli ja zasad imam samo ove navedene redoslede.

Slazem se sa onim sto je rekao lancia88 za IBM. Ja licno ne volim IBM masine, ali jedna stvar im se mora priznati = kvalitet. Redovno se druzim sa 5 modela, 4 su asusi, 1 HP i 1 IBM. Asusi mogu da sluze, ali nisu nista posebno. Kod IBM-a se vec na dodir oseti kvalitet (titanijum), a pored toga IBM ima sistem zastite HD-a prilikom truckanja za razliku od ostalih jeftinij modela. Moj licni laptop je hp pavilion p4 HT 3,2 ghz, 512RAM ATI mobiliti, wide crystal...... i naravno za njega mislim da je najbolji u mom okruzenju. Za FS sam cuo lose price o baterijama, ali valjda je i to sada prevazidjeno.

Pa sustina je u pitanju da li ste spremni da platite za taj kvalitet i tradiciju 250€...ili bi tih 250€ ulozili u jacu konfiguraciju nekog FS-a ili Acera...

Pozdrav,

i onda ponovo Fuzz promasujemo sustinu? Pa nije moguce da je tako tesko shvatljivo da kada napisem da jedan, odnosno dva proizvodjaca ne prave greske i konstantno drze do svog kvaliteta, ustvari doplacivanjem ne placamo tradiciju ili kvalitet, to je izborna kategorija, vec izbegavamo rizik koji se javlja kod svig proizvodjaca koji jos nisu dostigli nivo ovih pomenutih. Kod ostalih ne znas da li si uradio dobar posao ili ces ocas posla imati vrlo popularan laptop koji se povlaci po forumima u potrazi za pomoci ili utehom. To je prvenstveno, sve drugo dolazi posle toga. Samo je pitanje koliko nam je bitan onaj deo novca (celokupna suma minus spornih 250 eura), odnosno hocemo li sa njima rizikovati ili poci na sigurniju varijantu.

Bio sam u identičnoj situaciji pre 1.5 godinu, ali tada nisam iskusio ovo što danas znam.

Bio mi je ponuđen Acer TravelMate 292, 1.5ghz, za oko 1500 eura. IBM ThinkPad malo slabija konfiguracija 1.4ghz, za iste pare... Uzmem ja sva Acera i dva IBM-a, i za sebe odaberem Acera, kao jača konfiguracija.

U Aprilu prošle godine mi na Aceru crkne matična ploča i hard disk, na servisu do augusta, plus 450 eura plaćen servis kako bi bio popravljen (šatro Acer daje nekakvu garanciju), ali to tek naknadno rečeno, kao 3rd party firma popravljala ne Acer. Nov hard disk kupljen pošto je stari otišao zajedno sa lapom, ukupno negde oko 550 eura trošak. U Decembru mi crkne komplet ceo laptop opet matična, sada ode i grafička karta i sve ostalo, hard disk preživeo. U 3 dana razlike crkne i drugi Acer.

Znači u roku od nekih godinu dana (svakodnevnog) korišćenja oba Acera riknula, IBM-ovi i dalje rade kao prvog dana kad su kupljeni... Da ne spominjem da je na Acerima tastatura otišla u tri lepe, i sav se izlizao kao da je 5 godina star....

Sada sam Acere zamenio sa IBM ThinkPad 43p, i ne pada mi na pamet da u budućnosti kupujem bilo šta što nema oznaku IBM na sebi...

Moje praktično iskustvo da prođem bolje i jeftinije me je koštalo otprilike dodatnih 700 eura popravki na svaki Acer... A da sam u startu dao dodatnih 250 eura za IBM kao što ti kažeš, siguran sam da ne bi imao te probleme, i u startu je možda skuplje, ali se na duže staze vidi zašto je IBM - IBM, a Acer - Acer...

Hm...shvatio sam te i prvi put i mislio sam da je to jasno...dakle "kvalitet + tradicija = smanjenje rizika"...to nije sporno....
Samo ukazujem da izbor izmedju "manjeg rizika" i "jace konfiguracije" postoji i da je individualan. Ja recimo, za razliku od venture imam pozitivno iskustvo sa acerom...za firmu sam nabavljao dosta FS-a i oni mi rade ok...jedino me jedan mali skrnavi Gericom p**a sa napajanjem...a na IBM-u mi recimo crkla strafta piksela(mator je doduse). Hocu da kazem odluka za "jacu kofiguraciju" ne mora zavrsiti katastrofalno i da svako ima pravo da je razmotri.

_{[Ovu poruku je menjao lancia88 dana 23.02.2006. u 19:15 GMT+1]}

Pozdrav,

u svakom slucaju, svi sugerisemo neka nasa iskustva upravo zato da bi postojalo sto vise materijala za odlucivanje jer ovde se prevashodno radi o prioritetima a to definise svako za sebe. Kod stonih konfiguracija ne mora se ovako obazrivo pristupati problemu ali tu su u najmanju ruku prepolovljene finansijske korekcije u slucaju greske, da ne pricam cak o nekim nemogucnostima zamene/nadogradnje itd. Stoga se ja slazem da treba dati sto vise informacija kako bi onaj ko se odlucuje za neku kupovinu znao na sta da baci fokus u definisanju licnih prioriteta.

kod sme kod IBM-a, moj prijatelj ga je kupio pre 2.5 godine P4 2GHz 512MB, 14" TFT 1024x768, ne znam koji model. Nakon 1.5 godina, crknula mu je baterija, t.e. trajala je oko 15 min. Posle ovoga postepeno pocheo da se pojavlja neki piskavi zvuk kad rade HD i danas dok mu HD radi zvuchi kao DIAL-UP modem koji se konektira. U medjuvremenu pojavilo se neko belo osvetljenje u sredini dolnim deo monitora, sodrzhina se vidi, ali ipak kvari ambient. Tako da zavisi od sreche i gdje je kupen taj rachunar. Opshto poznato je da svaka roba koja ne mozhe prochi(3 klasa) u zapadna Evropa i te kako prolazi na Balkan.

Koliko je mene informisao diler IBM-a gde sam kupio laptop, ja na bateriju imam trogodišnju garanciju, i ako karakteristike padnu za više od 20%, imam pravo na zamenu baterije...

Baterija na nekim laptopovima zna da crkne ako je non stop držiš na napajanju... Ja to na Aceru ni ne računam u kvarove, ovaj moj što sam imao ne može ni da bootuje windows na bateriji, a kamoli šta drugo, a star je 1.5 godinu (sve sa 6 meseci odsutnosti na servisu) ...

Druga dva IBM-a koja su kupljena u isto vreme kad i Aceri, najnormalnije rade, kao novi su, iako ponekad ispadne cigareta na tastaturu, taster se ne istopi odmah kao na aceru, tako da i tastatura izgleda kao nova, baterija im drži... Nisu imali nijedan jedini problem, a rade svi minimum 12 sati dnevno...

Da, Acer pati od sličnih problema kao i FSC. Baterije rade k'o nove sam dok ga ne izvadiš iz kutije.

Mada, s obzirom na cenu, drugo se i ne može očekivati. IBM i Toshiba su jedini izbor za one koji ne žale pare za dobar i kvalitetan laptop.

Ovo u vezi topljenja tastera, moram priznati, nisam probao, ali to takođe govori o kvalitetu. Očigledno da i plastika ima mnogo više nivoa kvaliteta od proste podele na onu "koja krcka" i onu koja "ne krcka" :)

Pozdrav

Zar vi ne gledate garancije koje vam pruzaju proizvodjaci?
Ako planirate godinu dana da koristite laptop, iako vam dva prozivodjaca pruzaju garanciju za godinu dana, zasto uzeti u obzir bilo sta drugo osim bang for the buck, faktora, odnosno koja konfiguracija se dobija za koje pare?

Pitam, zato sto sam ja uzeo nesto prilicno egzoticno za nase uslove, i samo se nadam da se nista ne desi laptopu jer i pored garancije, bice tesko popraviti ili zameniti nesto na laptopu.

A recimo, od tri brenda, imao sam priliku da biram potpuno isti laptop, alienware, boxx i sager. Laptop... potpuno isti, radi se o laptopu tajvanskog proizvodjaca clevo, model d900k ili d900t. Boxx i sager, jedino sto su imali razlicito je logo na maski ekrana, cak je logo stajao na plocici istih dimenzija, samo eto na jednom je bio boxx na drugom sager. Alienware ima svoju masku za ekrane, koja je stvarno jedinstvena, ali osim toga, i druge boje kucista, apsolutno nista se nije razlikovalo na laptopu od boxx-a i sagera.
Naravno, cene iste konfiguracije bila je drasticno razlicita, u nekom slucaju i do $1000 recimo.
Cini mi se, ali cak ni u to nisam siguran, da su ova tri brenda pruzala drugaciju tehnicku podrsku musterijama, pa cak, i da je isti rok garancije, ljudi se nose sa iskustvom da recimo jedan brend lose postupa prema musterijama, ne postuje rokove za garanciju i sl. za razliku od drugog.

Na koliko godina vi uopste uzimate laptopove?

Zato sto uvek tezis da uzmes lap prozivodjaca koji je na glasu po malom broju reklamacija...ako se bavis icim iole ozbiljnim i lap koristis u svakodnevnom poslu onda ti nikako ne odgovara da ti nesto stalno crkava, pa da si bez masine po mesec dana dok je na servisu.



Ja licno ne kupujem "na odredjeni broj godina", vec dok mi zadovoljava potrebe.

Pa da li se onda isplati kupovati potpuno nov notebook, IBM ili Toshiba ili bilo koji drugi, kad se za mnogo manji novac moze kupiti fixni racunar i to kakvih performansi? Mene sada zanima jedna stvar....u Nemackoj, konkretno, postoje radnje gde se mogu kupiti polovni racunari. Da li se isplati da u nekoj takvoj radnji kupim IBM-a ili da kupim nov Fujitsu Siemens. Znam da je novo ipak novo, ali imajuci poverenja u Nemce, pada mi na pamet i ova druga solucija, jer mislim da je ipak malo mnogo izdvojiti za notebook 1700evra, ako se vec kupuje nesto kako treba. Pa sada...da li je tolika prednost u tome sto imam racunar uvek sa sobom ili jos jedna obaveza vise, jer koliko sam shvatila, laptopovi su mnogo zahtevnije masine za odrzavanje.

Kako mislis zahtevnije? Laptop je gotova, sklopljena, kompletna masina gde su sve komponente projektovane da budu kompatibilne jedna sa drugom. Inace sve zavisi od tvojih potreba, dekstop masina istih performansi je sigurno daleko jeftinija, ali ako ti je potrebno da mozes da poneses svoj posao sa sobom, i da imas bukvalno prenosivu radnu stanicu, moras da izdvojis 1700e, u stvari, i vise.

@Umetnica__

Pa to bi trebalo da je jednostavno.
Ako ti je potreban prenosivi racunari, uzmi prenosivi racunar. Ako nije....