[ spirrrit @ 19.02.2006. 21:46 ] @
Odlucio sam da ga kupim pa me zanima da li cu pogresiti i da li postoji nesto mnogo bolje za iste pare?
[ Abdee @ 20.02.2006. 09:19 ] @
Koje pare?
[ spirrrit @ 20.02.2006. 13:05 ] @
200 eur ukljucujuci i karticu od 256mb
[ Foto-man @ 20.02.2006. 15:28 ] @
cini mi se da moze i malo jeftinje da se nadje, a taj aparat ja za pocetnike sasvim ok, mada za te pare imas i a520...
[ crnibombarder @ 20.02.2006. 22:59 ] @
Prijateljski savet,sve to lepo zvuci,5.2MP,3xOPT,AVI...ali CANON A520 ga je presisao u praksi po kvalitetu slika !!!
[ spirrrit @ 21.02.2006. 13:11 ] @
Znaci ne mora da znaci da Canon A520 pravi malo gore slike iako ima 4.0mpix? A kad bih kupio i karticu uz taj Canon koliko bi to kostalo?
I, da, kakav je A520 u vezi video klipova, tj. duzina klipova, kvalitet i sl.
[ Foto-man @ 21.02.2006. 13:26 ] @
Citat:
spirrrit: Znaci ne mora da znaci da Canon A520 pravi malo gore slike iako ima 4.0mpix? A kad bih kupio i karticu uz taj Canon koliko bi to kostalo?
I, da, kakav je A520 u vezi video klipova, tj. duzina klipova, kvalitet i sl.

uhh...broj megapixela nije pokazatelj koliko ce slike biti *dobre* nego koje su njihove dimenzije... a pritom nije velika razlika izmedju 4 i 5 mpixela.
taj canon kosta oko 180 ili 170 evra, pa bi do 210 zavrsio posao, cini mi se.
a video klipovi su mu lose strane...ograniceni vremenom i ostalo. pogledaj na netu (www.dpreview.com, www.dcresource.com) karakteristike.
Inace, on je bolji jer ti i dozvoljava da vise napredujes, jer poseduje mnoge manuelne kontrole, a lak je za koriscenje ako te mrzi da se bakces (ima dobru automatiku, ko svi aprati).
[ spirrrit @ 22.02.2006. 12:42 ] @
Razumem, pogledacu sajtove. Hvala!