[ b166 @ 24.02.2006. 00:45 ] @
trenutno imam atlon 2000+ ,
mb ecs k7vta3,
gf 6600td 256 leadtek
512 ddr 333mhz PQI

Razmisljao sam o kupovini nove ploce i procesora, sve zajedno oko 200e , plus novih 512 rama 400mhz za pocetak . Sta bi bilo ok za te pare? Zelim atlon 64

I da li bi posto ne nameravam da poboljsavam grafiku , trebalo preci na neku pci-x plocu, pod uslovom da prodam graficku i kupim istu takvu ali pci-x
[ pctel @ 24.02.2006. 01:47 ] @
Recimo Athlon 64 3000+ i Asus K8N4-E, sve zajedno se moze naci za 190-195 EUR-a.
[ Vill @ 24.02.2006. 10:43 ] @
Definitivno ovo sto rece pctel, mada, ja bik preporucio Gigabajt veriju
(subjektivno, volim ih sta ces):)
[ djmrky @ 24.02.2006. 14:27 ] @
hm... uvek glupo (i nervirajuce) podpitanje: izvini, a zasta ti konkretno treba Athlon 64?
ja ga imam, pa mi ne sluzi konkretno nicemu

s obzirom da kazes da si ogranicen s parama, pretpostavljam da razlog kupovine NIJE to sto te svrbe pare u dzepu, a drugog razloga NEMA

Imas odlicnu konfiguraciju:
1. procesor, koji je 200 ili vec koliko mhz sporiji od mog Athlona64 3000+ (1,8GHz), sto je zanemarljivo
2. graficka kazes da ti odgovara, a sa PCI-express-om neces dobiti nista posebno, jedino zbog nekog mozda moguceg pracenja tehnologije (ja je imam, 6600GT i to sve radi isto kao i pre)
3. sto se ram-a tice, to bi bila mozda i jedina validna opcija, uzeti jos 512MB, pa jos i kad bi mogao da imas obe PC3200, bilo bi super, jer bi ti to svakako ostalo za ubuduce. Naravno, i tu se postavlja pitanje: Da li ti treba giga rama ili ne.


to je moje misljenje
[ zlatousti @ 24.02.2006. 17:36 ] @
Citat:
djmrky: procesor, koji je 200 ili vec koliko mhz sporiji od mog Athlona64 3000+ (1,8GHz), sto je zanemarljivo

Ne izrazava se brzina procesora u megahercima. ;)

Pozdrav.
[ b166 @ 24.02.2006. 18:36 ] @
hvala na savetima....

ne bavim se nikakvim poslom oko racunara,tako da se moze reci da mi je sve to hobi, a athlon 64 bih uzeo uzeo zato sto je kvalitetniji i brzi od 2000+ ... uglavnom za igranje , obrada video materijala-kompresija , i tako to
sve u svemu skup hobi, zar ne ?

[ djmrky @ 24.02.2006. 19:23 ] @
Citat:
zlatousti: Ne izrazava se brzina procesora u megahercima. ;)

Pozdrav.


he he, to je tacno, izrazava se u hercima, samo je pitanje koliko miliona (10^6) ili biliona (10^9) tih herca imas ;-)

ali ja sam se u ovom slucaju dobro izrazio, obrati paznju na onaj deo "...sporiji od..."
3000+ -> 1,8GHz
2000+ -> 1.6667676676GHz (ili vec koliko)
-------------------------
i to mu dodje nekih 140 (~200) megaherca, zar ne? :-)

zlatousti, malo su nam se ukrstili postovi, ovaj i onaj oko bartona i price intel vs amd

[Edit by StORM48: Blago me ne zanima šta Ti i bilo ko drugi, mislite o poređenju Intel vs Amd]

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 25.02.2006. u 02:32 GMT+1]
[ McKracken @ 24.02.2006. 20:41 ] @
Za pocetak uguraj jos minimum 512 memorije. Tek toliko da vidis kakav procesor zaista imas.

[Ovu poruku je menjao McKracken dana 24.02.2006. u 21:47 GMT+1]
[ gojdo @ 24.02.2006. 22:05 ] @
Pa rachunaj da je lijepo da pordajesh tvoja plocha, procesor i ram za ukupno 100 eura.
Ako dodash te 200, mozhesh uzeti nForce4 matichna s754 sa AGP slot, A64 s754 3000+
[ StORM48 @ 25.02.2006. 01:30 ] @
Tema je već podebelo u autu. Ako još negde promakne reč "AMD" i reč "Intel" u okviru istog posta, tema ode, pa kako god hoćete.

I kad poredite, imajte malo stila... ("ovaj duplo brži u ovome, onaj u onome..."). Neki k'o da su rođeni na Kriptonu, majku mu...

"Duplo brže"(?) Bah!...

Pozdrav
[ zlatousti @ 25.02.2006. 01:45 ] @
Citat:
djmrky: i to mu dodje nekih 140 (~200) megaherca, zar ne? :-)

Nisi me razumeo. Brzina, sporost, kako god, procesora se ne izrazava u (mega)hercima, u (mega)hercima se izrazava radni takt procesora.
Ono sto sam hteo reci je da veci broj megaherca ne mora da znaci i brzi prcesor.
[ THEPRODIGY @ 25.02.2006. 11:20 ] @
Alo ljudi ako je magistrala spora a mnozioc ogroman komp je nula !
zato kada overclockujete smanjujete mnozioc a povecavate magistralu !
tako mogu dva processora da rade na isto mhz a jedan brze jedan sporije !!!
[ zlatousti @ 25.02.2006. 19:00 ] @
Sustina je da se ne radi samo o megahercima, gigahercima, tu je bitna stvar arhitektura samog procesora i njegova namena, velicina kes memorije, chipset na ploci sa kojim saradjuje, kvalitet same polce i memorije itd. Sve to utice na CPU skor u nekom test programu, kao i na brzi rad procesora na nekom konkretnom poslu.

Pozdrav.
[ b166 @ 04.03.2006. 00:56 ] @
pozdrav, evo me opet

treba mi savet, posto sam prvo odlucio da pazarim 512 ram-a, koji ce mi koristiti i na novoj masini... za kog proizvodjaca da se opredelim-zanima me, posto bih uzimao
A64 s754 3000+ i neku normalnu plocu koja ide uz to
izdvojio bih do 50 e za mem
[ djmrky @ 04.03.2006. 13:12 ] @
pa mozes uzeti nekog kingstona, to je tu negde bas oko 50e
ne zaboravi samo da neces imati dual channel dok ne ubacis jos jednu 512-ku
[ puska @ 04.03.2006. 13:27 ] @
Ako planiras OC bolje uzmi neki Corsair ili Geil, taj Kingston VR u zavisnosti od chipova koje ima je losiji od ove druge dve a cena je tu negde. A ako planiras sve fabricko onda je svejedno sve ce one fino raditi samo za Dual Channel obavezno moraju da budu identicni moduli, A64 je tu dosta izbirljiv
[ b166 @ 05.03.2006. 07:03 ] @
i na kraju uzeo sam: kingston 512 400mhz, -kvr400x64c3a/512
hvala na preporukama.... jos samo mi ostaju procesor i ploca
[ b166 @ 05.03.2006. 07:05 ] @
samsung cipovi
[ dzigi @ 05.03.2006. 09:31 ] @
sto ne sacekas malo i uzmes s939 3000+ (ili dodas malo)
posto za s754 nece vise biti novih procesora.
pa bi mogao kasnije bolje da nadogradis svoju konfiguraciju.