[ Mario @ 14.11.2002. 03:02 ] @
Najnovija istrazivanja kompanije OneStat.com specijalizovane za istrazivanja
Interneta, pokazuju da najveci broj korisnika Interneta u svetu koristi
rezoluciju 1024 x 768 tacaka na svojim monitorima.

Ovu rezoluciju koristi 46,1 odsto korisnika, a na drugom mestu po zastupljenosti
je rezolucija od 800 x 600 tacaka koju koristi 34,3 odsto ispitanika.

Vece rezolucije jos uvek koristi mali broj vlasnika racunara. Rezoluciju 1280 x
1024 tacaka koristi 13,1 odsto, a rezoluciju 1153 x 864 tacke samo 3,9 odsto
ucesnika u istrazivanju.

Na poslednjem mestu je rezolucija 640 x 480 tacaka koju koristi jos samo 1,1
odsto korisnika racunara.

Ja licno koristim 1280x960, a vi?

[Ovu poruku je menjao secret dana 10.03.2005. u 21:46 GMT+1]
[ ||NeX|| @ 14.11.2002. 11:59 ] @
napopularniju
[ ImPlant @ 14.11.2002. 15:32 ] @
i ja najpopularniju ali to je zato sto na vecoj rezoluciji nemogu da teram 85Hz osvezenje inace bih terao 1280x1024
[ PsYhO @ 14.11.2002. 19:38 ] @
trunx koristi 1280 i refresh od 65 hrz:)))))))))))))))))
ja koristim 640x480
[ Trunks @ 15.11.2002. 00:24 ] @
Ispravka, Trunks koristi 1280x1024 i refresh od 85 hz.
Novi monitor. ;)
[ darkofdoom83 @ 15.11.2002. 07:33 ] @
najpopularnija,najpopularnija
[ Verdana @ 26.11.2002. 00:04 ] @
1280x1024
[ Miroslav Strugarevic @ 26.11.2002. 10:36 ] @
1024x768
[ Ni ten ichi ryu @ 26.11.2002. 16:51 ] @
800x600
[ alex @ 27.11.2002. 10:55 ] @
Kuca: 1152x864
Posao: 1600x1200

Mada, cesto koristim i 80x24 ;o)
[ Lord Storm @ 29.11.2002. 14:25 ] @
800x600
[ boki @ 08.12.2002. 21:08 ] @
1280x1024x75
[ koyote @ 08.01.2003. 02:23 ] @
1024x768 na 85 Hz
[ Jovan Marjanovic @ 10.01.2003. 12:03 ] @
Posao - 3200x1200 (jedna masina) 1600x1200 (druga masina)
Kuca - 1280x1024
Laptop - 1024x768 (ne moze vise :))
[ ventura @ 10.01.2003. 12:13 ] @
1280x1024
[ Mihailo @ 10.01.2003. 12:23 ] @
Uglavnom 1024x768
[ IvanR @ 10.01.2003. 22:44 ] @
1024x768
[ drdrksa @ 10.01.2003. 23:09 ] @
1024 x 768
[ Ivan Dimkovic @ 10.01.2003. 23:28 ] @
1280x1024
[ Zeljko Terzic @ 11.01.2003. 10:06 ] @
800 x 600
[ Wolf @ 11.01.2003. 10:28 ] @
Uglavnom 1024x768, ali nekada i vecu
[ Tyler Durden @ 11.01.2003. 11:20 ] @
800x600
[ factor @ 11.01.2003. 12:39 ] @
1152x864 - 100Hz - obično
1280x1024 - 85Hz - za dizajn
monitor - LG 99G
[ McKracken @ 11.01.2003. 15:22 ] @
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Ako se dobro secam
[ Dusan Aleksic @ 24.01.2003. 19:20 ] @
1024 x 768 @ 75 Hz
[ puky @ 25.01.2003. 00:58 ] @
1280x1024 u 85Hz na Samsung SyncMaster 757P
[ Aleksandar Bosanac @ 25.01.2003. 01:45 ] @
[email protected]
[ jonathan @ 25.01.2003. 02:54 ] @
Ergonomska pravila kažu da na monitoru treba uvek koristiti 70-75 dpi
Znači, za 14" - 640x480
Za 16" (Mac) - 832x624
Za 17" - 1024x768
itd... lako je izračunati.
[ tOwk @ 25.01.2003. 04:02 ] @
kod mene: 1024x768 na 75Hz+

A možeš li malo pojasniti malo ta pravila za 70--75 ,,dpi''?

Ljudi, ne gledajte televizore sa dijagonalom većom od 35cm!!! :)

dodatak
I ne valja ti ,,lako je izračunati'': 17" monitor ima dijagonalu od 16", pa ta rezolucija daje 80dpi, a na 14" (13") je 61dpi.

Ali mislim da je u pitanju pogrešna interpretacija. Da, poželjno je postaviti monitor tako da ima 72pt po inču (štamparskih tačaka), i tada koristiti odgovarajuće fontove.
[ jonathan @ 28.01.2003. 02:52 ] @
> A možeš li malo pojasniti malo ta pravila za 70--75 ,,dpi''?

Mogu, vrlo rado. Nisu u pitanju nikakve tehničke stvari - radi se o preporukama
"medicine rada". Jednostavno, te vrednosti omogućavaju posmatranje monitora sa
pristojne daljine bez čkiljenja i nabijanja nosa uz ekran. Savremeni monitori sa
veličinom piksela od npr. 0.24mm daju i preko 100 piksela po inču. Međutim, ako
se monitor tako potera, slika je jednostavno isuviše sitna. Nažalost, davno već
ne čuvam skripte iz ekonomike i organizacije rada, pa ne mogu da kažem koliko beše
iznosila moć ugaonog razdvajanja oka, na osnovu čega se sve to dobija.

> I ne valja ti ,,lako je izračunati'': 17" monitor ima dijagonalu od 16",
> pa ta rezolucija daje 80dpi, a na 14" (13") je 61dpi.

Sasvim si u pravu. Pišući po sećanju, zabrljao sam sa 14". Tačno, na njega ipak
ne ide 640x480 (61dpi), nego 800x600 (77dpi). Ali, za 17" nisam pogrešio. Na njemu
bi 800x600 dalo 62 dpi, što je prekrupno, a 1280x1024 - 102dpi, što je suviše sitno.
Rezolucija 1024x768 je najpribližnija preporučenim vrednostima. He, pa zato sam i
rekao "lako je izračunati", i nisam se zadržavao oko računa :)

> Ali mislim da je u pitanju pogrešna interpretacija. Da, poželjno je postaviti
> monitor tako da ima 72pt po inču (štamparskih tačaka), i tada koristiti
> odgovarajuće fontove.

To je takođe tačno, jer će tada (sa 100% zumom) veličina onoga na ekranu otprilike
odgovarati onome što će se dobiti na štampaču. Ali to je druga stvar. Ja sam
govorio samo o aspektu zamaranja oka.

Uostalom, svako ko je terao 14" monitor na 1024x768 vrlo dobro zna o čemu se radi...

pozdrav,
Alek
[ urke @ 26.04.2003. 22:43 ] @
[email protected]
[ Marvin Freestyle @ 23.06.2003. 20:48 ] @
1280 x 1024
[ markantz @ 23.06.2003. 23:31 ] @
[email protected] na Dell-u
[ RiV @ 24.06.2003. 01:33 ] @
Citat:
markantz:
[email protected] na Dell-u

isto al' na 19'
[ NLO @ 24.06.2003. 01:43 ] @
[email protected]
mator monitor... ne moze vishe :(
[ OverLord @ 24.06.2003. 02:13 ] @
1152x864 - 100hz > 19"

@jonathan
73 de yu1dkl

[Ovu poruku je menjao OverLord dana 24.06.2003. u 12:41 GMT]
[ dejan024 @ 24.06.2003. 10:54 ] @
1024 x 768 @ 85 Hz
[ Lord Storm @ 24.06.2003. 16:18 ] @

1024x768 @ 75Hz
[ Slobodan Milivojevic @ 28.06.2003. 22:09 ] @
pa na 17tici [email protected],
a na 14tici, [email protected], što ubija...
[ reiser @ 17.07.2003. 22:55 ] @
Ja koristim 960x720.
[ MMX @ 17.07.2003. 23:07 ] @
1024x768 @ 75 vec tri godine.
Monitor: Philips 104b
[ l4m3r @ 19.07.2003. 04:15 ] @
Standard..
1024x768 @ 85Hz

Monitor: samsung 753s
[ byTer @ 19.07.2003. 14:44 ] @
1280*1024 na 85 Hz Na 710P
[ lucky @ 19.07.2003. 21:59 ] @
1024x768 - - 100 Hz

Samsung 755 DFX
[ LaTata @ 02.08.2003. 03:14 ] @
1024 x 768
[ CoSmO-011 @ 02.10.2003. 16:20 ] @
1024*768 ::: BEST VIEW
[ markom @ 02.10.2003. 17:28 ] @
1400x1050 levo i 1280x1024 desno :-)
[ Opusteno @ 02.10.2003. 20:43 ] @
[email protected] na IBM
[ cousteau @ 02.10.2003. 23:41 ] @
[email protected]
[ malisha @ 03.10.2003. 00:26 ] @
1280x1024 na 75 Hz 19"
[ Milan Andjelkovic @ 04.10.2003. 02:13 ] @
1024 x 768 @ 75 Hz (15'' LCD-TFT)
[ Corleone @ 04.10.2003. 08:26 ] @
1152 x 864 (75Hz) 17" Color quality 32 bit
[ vladab @ 04.10.2003. 10:27 ] @
1024x768 @ 85 Hz 17 incha
[ Demoritus @ 04.10.2003. 13:40 ] @
1152x864 High Color (32 bit) na 17"
[ net_braska @ 05.10.2003. 03:02 ] @
1280×1024
[ mccvija @ 12.10.2003. 16:14 ] @
1024 x 768 (32 bit) @ 75Hz na 17" Samsung 753s
[ 2weird4u @ 14.10.2003. 01:49 ] @
800x600 na 85Hz 14¨
[ brcha @ 15.10.2003. 11:52 ] @
1800x1400 TrueColor (32bit)
[ Markoxxx @ 24.10.2003. 20:50 ] @
1024x768 @ 85 Hz i u winu i u linuxu
[ Miroslav Strugarevic @ 25.10.2003. 10:53 ] @


Ako stavim na 1024 mogu lako da oćoravim .. tako da.. dok ne nabacim nešto bolje.. ovo ostaje :)
[ Bager @ 26.10.2003. 12:41 ] @
800x600 85Hz 14''
[ yooyo @ 29.10.2003. 23:20 ] @
Posao: 1600 x 1200 @ 85
Kuca 1152 x 864 @ 75
[ leka @ 31.10.2003. 11:42 ] @
I na poslu i kuci: 1600x1200 / 85
[ urke @ 26.11.2003. 17:52 ] @
Samsung SM 757p [email protected]
[ _igor @ 29.11.2003. 00:57 ] @
800x600
[ ROri @ 29.11.2003. 02:03 ] @
1024 x 768 (32 bit) @ 75Hz na 17" PHILIPS 107S
[ Conica @ 29.11.2003. 09:54 ] @
samsung 757DFX
1280 x 1024 (85Hz)
[ pink @ 01.12.2003. 22:47 ] @
Kuci uglavnom : 1024 x 768 Pixel
[ manca @ 06.12.2003. 00:41 ] @
1024 x 768 @ 75 Hz na Samsungu 550s :0
[ Safet Beriša @ 08.12.2003. 14:40 ] @
1024 x 768 @ 75 Hz, takođe na Samsungu 550s
[ GuruDexx @ 29.12.2003. 10:24 ] @
1024x768
[ E.N.I.A.C @ 29.12.2003. 12:52 ] @
1024*768 72Hz DTK 15''
[ blaza @ 29.12.2003. 14:19 ] @
1024x768 85Hz 17" Dell D1025HE
[ ivanvuk @ 07.04.2004. 01:30 ] @
800x600 @85hz Daewoo 518B peta godina
[ Darko H. @ 14.04.2004. 18:25 ] @
1024*768 u 85hz....hteo bih ja veći refresh, ali ne može ;(((
[ Dushan* @ 03.05.2004. 01:11 ] @
1024*768 u 85 hz minimum.
[ Predrag Gajic @ 04.05.2004. 00:26 ] @
1024*768 u 85 hz minimum

[Ovu poruku je menjao Milan Andjelkovic dana 04.05.2004. u 15:53 GMT]
[ sudyxor @ 04.05.2004. 08:43 ] @
800x600 85Hz na 19" Dell
[ VRKY @ 12.05.2004. 13:45 ] @
1024*768 u 85 hz minimum
[ MyWay @ 13.05.2004. 14:18 ] @
1280x1024 na 72Hz
[ bakiman @ 18.05.2004. 19:57 ] @
1024 * 768 @ 85Hz

poz

[Milan Andjelkovic: izbačen suvišan komentar]
[ target011 @ 20.05.2004. 17:36 ] @
1600 x 1200
[ Emil Ranc @ 20.05.2004. 23:17 ] @
1024x768 na 85Hz, Daewoo 1511B
[ byM4k5 @ 21.05.2004. 23:20 ] @
800 x 600

[Ovu poruku je menjao byM4k5 dana 23.05.2004. u 03:25 GMT]
[ vocki15 @ 22.05.2004. 07:26 ] @
1024x768
[ happydayhr @ 07.06.2004. 08:58 ] @
kad sam na commodoreu 160x200 jer može prikazati 16 boja , a na PC-u 1024x768
[ Adr-1 @ 13.06.2004. 10:33 ] @
1024x768
[ djsax82 @ 26.07.2004. 15:47 ] @



1024*768
[ SBSL @ 26.07.2004. 16:32 ] @
1024x768 85Hz, Samsung SyncMaster 753dfx (black)
[ MentalFloss @ 02.08.2004. 22:07 ] @
WinXP 1024x768, 85MHz Iiyama Vision Master
[ BytEfLUSh @ 03.08.2004. 15:09 ] @
1440x1152
[ haarp2 @ 11.08.2004. 01:09 ] @
1280x1024 32 bit color/ 85Hz
[ neo01 @ 11.08.2004. 13:10 ] @
1024x768 24-bit color/70Hz
[ velkod @ 12.08.2004. 21:06 ] @
1024x768 @ 100Hz ..... Samsung 700IFT
[ MAD-MAX @ 13.08.2004. 18:54 ] @
1024x768 32-bit color/70Hz
[ cicika @ 16.08.2004. 00:09 ] @
1024 x 768 @ 90Hz
Samsung 765MB
Radije bih na 1280 x 1024 ali refresh ne moze preko 75Hz
[ acabtr @ 16.08.2004. 01:15 ] @
1152 x 864 @ 120
[ malisha @ 16.08.2004. 02:19 ] @
1280x1024 24 bit color @ 85Hz
[ reiser @ 16.08.2004. 02:32 ] @
1024x768 @ 85 Hz
[ djordje @ 17.08.2004. 00:43 ] @
1024*768 @ 60Hz

Ja ne volim svoje oci
[ djnesh @ 18.08.2004. 00:06 ] @
1280x1024 24 bit color @ 85Hz
1600x1200 @ 100Hz
[ LaMpiR @ 22.08.2004. 22:46 ] @
1280x960
[ SpellCaster @ 23.08.2004. 03:07 ] @
1152 x 864 @ 85
[ boki @ 25.08.2004. 23:09 ] @
>
1280 x 1024 @ 85
[ madamov @ 26.08.2004. 09:36 ] @
iMac 20" : 1680x1050
PowerBook G4 : 1280x854
PC: 1024x768
[ svrle @ 29.08.2004. 08:16 ] @
800x600, 32bit, 75Hz


--

Oh my God, they killed Kenny!

(South Park)
[ Shinhan @ 07.09.2004. 15:55 ] @
1600*1200, 32bit
19" monitor.
[ LICHAN @ 19.09.2004. 23:43 ] @




1024 by 768

32 bit
[ MAD-MAX @ 21.09.2004. 23:51 ] @
1024x768, 32 bit, 75Hz
[ 0OvErDoSe0 @ 22.09.2004. 14:21 ] @
1280x1024 @ 75Hz , 32 bit.
[ faraguna @ 28.09.2004. 00:59 ] @
1024*768, 32bit, 85MHz
[ hauba™ @ 16.10.2004. 22:13 ] @
Koristim 800X600
[ banom @ 17.10.2004. 14:43 ] @
1024*768, 32 bit @ 85Hz
[ KOLE89 @ 19.10.2004. 08:31 ] @
1152 x 864, 32 bit @ 85
[ Slobodan Milivojevic @ 19.10.2004. 09:33 ] @
1152 x 864, 32 bit @ 75 Hz

800x600, 32bit @ 70Hz
[ Milos Stojanovic @ 20.10.2004. 22:35 ] @
1025 x 768 x 32 @ 100Hz (SyncMaster 795MB)
[ nino77 @ 21.10.2004. 01:13 ] @
1280x1024,32 bit.
[ MileG @ 22.10.2004. 01:14 ] @
1600x1200 a kad nesto citam 800x600 :o)
[ kiborg21 @ 24.10.2004. 00:33 ] @
1024*768, 32 bit @ 85Hz
[ Reljam @ 24.10.2004. 02:55 ] @
Kuca: 1200 * 1600 @ 60 Hz, ubedljivo najbolje za rad na glavnom i 1280 * 1024 @ 60 Hz na sekundarnom monitoru.
Posao: 1200 * 1600 na glavnom i dva puta po 1280 * 1024 na sekundarnim monitorima (triple head).
[ Galle PIM @ 02.12.2004. 01:35 ] @
1024*768 32b 90 Hz

a i netreba mi veca za nikad

ps nikad ne reci nikad
[ abishai @ 02.12.2004. 01:38 ] @
1280x1024
[ blejim @ 03.12.2004. 01:45 ] @
1024x768
85Hz
[ commissar @ 06.12.2004. 01:41 ] @
1024x768
32 b
85 Hz
[ m4rk0 @ 09.12.2004. 11:32 ] @
1024x768, 32 bit @ 85Hz
[ bakara @ 16.12.2004. 16:32 ] @
[email protected]
[ Šofko @ 23.12.2004. 22:14 ] @
1152x864
[ BytEfLUSh @ 23.12.2004. 22:15 ] @
[email protected], 32bit palette
Sony Trinitron Multiscan200sx (17")
[ FormatC @ 05.02.2005. 00:23 ] @
800x600
Kud ću više.
[ Corey @ 05.02.2005. 14:31 ] @
Citat:
FormatC: 800x600
Kud ću više.
Lol:)Ja tu rezoluciju koristim u CS-u:)Inače koristim 1024.
[ Burgos @ 05.02.2005. 17:04 ] @
Do pre neki dan sam koristio 1024x768, a sada sam prešao na 1280x1024
[ bojan_p @ 05.02.2005. 21:42 ] @
1024x768, 32 bit, 60Hz
[ smfilip @ 05.02.2005. 21:48 ] @
bojan_p: oslijepljeces sa tim refresh rateom!
inace : 1024*768,85hz
[ ArtifeX @ 06.02.2005. 16:39 ] @
1024*768, 30 bit
[ pajaja @ 06.02.2005. 16:44 ] @
1280x1024 naravno
75 Hz.....
[ qpqp @ 07.02.2005. 10:15 ] @
1024x768 , 60Hz
[ markantz @ 07.02.2005. 10:41 ] @
[email protected], 32bit
Compaq P110 21"
[ biotech @ 07.02.2005. 11:32 ] @
1400 x 1050 @ 60Hz
[ TiXo @ 07.02.2005. 11:51 ] @
1280*1024/75Hz

(765MB)
[ miki80 @ 09.02.2005. 18:50 ] @
1280 x 1024 - 60Hz
Da ne bi dobio komentare da cu oslepeti u pitanju je LCD monitor tako da je sasvim dovoljno
[ banom @ 09.02.2005. 19:44 ] @
[email protected] 32 bit, Hansol 730ED
[ plague @ 10.02.2005. 12:52 ] @
1024*768 -> 85Hz
[ SKYDIVE @ 11.02.2005. 13:31 ] @
1024x768
32 b
85 Hz
[ snakeeyes @ 16.02.2005. 06:39 ] @
1280x1024
32bit
ne secam se koliki je refresh rate ..
[ Mix5 @ 04.03.2005. 08:39 ] @
1024*768
60 Hz (najbolji za igre)
[ MarijanKo @ 05.03.2005. 05:20 ] @
1280x1024
32bit
60Hz
Sony SDM-HX73 silver
[ Zikka @ 06.03.2005. 00:29 ] @
1024x768
32 b
85 Hz
[ Miha365 @ 10.03.2005. 20:19 ] @
1024x768
32 bit
75 Hz
[ mulaz @ 10.03.2005. 20:50 ] @
1600*1200 - X
130*nesto konzola
[ Mister Big Time @ 13.03.2005. 01:54 ] @
1280x1024
[ momsab @ 13.03.2005. 22:13 ] @
1280x1024, 32bit, 75Hz
TFT LG L1730B
[ urke @ 13.03.2005. 22:22 ] @
[email protected]
[ Marvin Freestyle @ 15.03.2005. 11:45 ] @
1280 x 1024 @ 75 Hz
[ mrkidivx @ 15.03.2005. 13:44 ] @
1024X768 75Hz
[ VRKY @ 19.03.2005. 10:35 ] @
1024X768 85Hz
[ vipp @ 19.03.2005. 11:08 ] @
1024 x 768 85Hz
[ fade @ 19.03.2005. 12:26 ] @
1152x864x32 bit-a @75 Hz
[ profimaximus @ 22.03.2005. 14:17 ] @
1280x1024

75 Hz

LG L1720B
[ djordje @ 24.03.2005. 12:47 ] @
1280*1024 @ 75Hz
[ Dexx1987 @ 03.04.2005. 13:43 ] @
[email protected]
[ nicr @ 01.05.2005. 03:41 ] @
1024 x 768 & 75Hz

Standard je standard
[ l_a_z_a @ 02.05.2005. 01:42 ] @
1280 x 1024 75Hz
[ Gameover @ 02.05.2005. 09:41 ] @
1024 x 768 @ 60Hz
[ damiru_2 @ 02.05.2005. 11:52 ] @
Jesu li to svi prešli na LCD ili...?
1024 x 768 @ 100Hz
[ ton_majstor @ 02.05.2005. 11:57 ] @
1280 x 1024 x 85 Hz (pa jos x 2, jer imam dva monitora, tj. ekstenziju desktopa)
[ enaB @ 16.06.2005. 11:03 ] @
1024*768 85Hz
[ zzz @ 17.06.2005. 07:36 ] @
1600x1200 60hz
[ Kosta ******um Rex Persia @ 30.08.2005. 02:03 ] @
1152x864 85 Hz
[ ColdKeyboard @ 03.09.2005. 22:54 ] @
1024x768 @ 85 Hz
[ anon28907 @ 03.09.2005. 23:11 ] @
1024x768 @ 60 Hz 17 ''

[Ovu poruku je menjao [email protected] dana 04.09.2005. u 10:41 GMT+1]
[ lord Vader @ 04.09.2005. 00:07 ] @
1024x768 @ 85Hz 17"
Pišite dijagonalu, nije sve jedno
[ JOJO847 @ 06.09.2005. 10:52 ] @
1280×1024 19" TFT

slazem se sa lordom Vaderom da treba pisati i dijagonala
[ knightshift @ 07.09.2005. 11:23 ] @
1600x1200 @ 85Hz 21'' Viewsonic
[ Mister_rap @ 20.09.2005. 12:26 ] @
1024x768 @ 85 Hz Na oba monitora.
[ ferguson @ 20.09.2005. 13:09 ] @
1024x768
85 Hz
[ zerocool_amx @ 20.09.2005. 15:07 ] @
1024x768 85Hz
17" SyncMaster
[ IcyImpact @ 23.09.2005. 14:15 ] @
1024x768 - 85Hz
[ Dachaz @ 25.09.2005. 15:51 ] @
1024 x 768 @ 70Hz ... Jeb'ga, mator mi ovaj TFT
[ urade @ 25.09.2005. 16:34 ] @
1024 x 768 @ 70Hz 15" tft
[ Abe Green @ 26.09.2005. 15:19 ] @
bogami otkad sam uzo 19" 1600x1200

zar je moguce da u celom svetu ovu res koristi manje od 1% ljudi?

koristicu i 1900 kad uzmem bolju vga

kakav je to multitasking na 800x600 ? to je mizerija !
[ Splinter @ 26.09.2005. 16:32 ] @
1024x768 @ 60Hz 15" LCD
[ bgweb2005 @ 01.10.2005. 15:13 ] @


1400 sa 1050

Uzeo bih i jacu ako bi mogao.

Zivela revolucija, ovaj rezolucija!
[ d0ubleclick @ 01.10.2005. 15:51 ] @
1024x768 @ 60Hz 15" LCD i 1280x1024 @ 75Hz 19" LCD

(i jos za couterstrike 800x600 @ 85Hz 19" CRT)
[ cegi @ 03.12.2005. 23:55 ] @
1280 x 1024 100Hz
LG F900P
[ Fedya @ 08.12.2005. 10:27 ] @
1152x864 85Hz
[ Adri @ 08.12.2005. 10:57 ] @
1280x1024 @ 75Hz 17" LCD
[ pantic68 @ 08.12.2005. 13:49 ] @

CRT 19" 1152x864 85Hz
TFT 17" na koliko mora.
[ Miroslav Strugarevic @ 12.12.2005. 17:00 ] @
CRT 17" 1280x1024 75Hz
[ Ni ten ichi ryu @ 12.12.2005. 17:32 ] @
1440x900.
[ GORKI-ZH @ 13.12.2005. 18:55 ] @
1280x1024 LCD 19
[ Mali Misha @ 31.12.2005. 15:28 ] @
1024 x 768 x 32bit @ 85Hz, 17" CRT
[ freelancer @ 01.01.2006. 16:47 ] @
[email protected], 17" TFT
[ Deda_Mraz @ 02.01.2006. 23:09 ] @
1280x1024 TFT 17" @72Hz
[ Corey @ 02.01.2006. 23:20 ] @
1024 @ 85hz CRT Philips 107E5 17"
[ Winex @ 15.01.2006. 16:31 ] @
1152 x 864 @ 85Hz
SyncMaster 755DFX (17'')
[ Dalibor81 @ 19.01.2006. 07:49 ] @
1536 X 864 X 16 @ 60Hz.
Pozdrav
[ Pallas81 @ 07.02.2006. 12:03 ] @
800x600x24
[ qpqp @ 07.02.2006. 14:54 ] @
1024 x 768 x 32 @ 70 Hz 17" CRT
[ em123 @ 14.02.2006. 17:10 ] @
Citat:
qpqp: 1024 x 768 x 32 @ 70 Hz 17" CRT


Isto!
[ old @ 19.02.2006. 05:25 ] @
800 sa 600, 15" CRT, ali bar ima dosta herc-a. Tuga!
[ AcaNDr @ 07.03.2006. 00:28 ] @
1024 x 768
[ Vladimir Nikolic @ 12.03.2006. 01:06 ] @


1400x1050
[ Darko_ngc @ 17.05.2006. 19:10 ] @
1024x768
[ Svarog @ 17.05.2006. 20:12 ] @
1280X1024
[ Burgos @ 17.05.2006. 22:08 ] @
1280x960
[ puska @ 25.05.2006. 20:52 ] @
1280X1024
[ in2dstorm @ 29.05.2006. 23:06 ] @
najpopularniju....
mada mi ne smeta ni 800x600
[ Aquasco @ 29.05.2006. 23:53 ] @
[email protected]
[ bobanex @ 30.05.2006. 00:00 ] @
1024x768
[ gogi7 @ 29.06.2006. 21:23 ] @
1024x768
[ ksalol84 @ 30.06.2006. 10:53 ] @
1280X1024
[ Bensedin @ 08.07.2006. 12:21 ] @
1024x768 na 100 Hz
[ darkon @ 08.07.2006. 15:43 ] @
1024 x 768
[ raxon @ 08.07.2006. 15:48 ] @
1440x900
(uskoro bi trebalo 1680x1050)
[ Dzavrilo @ 09.07.2006. 23:10 ] @
1024x768 @ 85Hz 17" LCD
[ djricky @ 15.07.2006. 19:11 ] @
1280x1024 60 Hz Asus MM17D LCD
[ CahLe @ 16.07.2006. 13:27 ] @
1152X864 refresh rate 85 hz @ ge force FX 5200 @ sync master 755dfx
[ kljaja14 @ 16.07.2006. 13:28 ] @
1024x768 na 85Hz.
[ Mister Dzirlo @ 17.07.2006. 00:34 ] @
1280x1024 @ 60Hz, 1710b
[ Shevchenko @ 17.07.2006. 18:42 ] @
1152 x 864 85Hz Hansol 710P
[ chachka @ 17.07.2006. 21:25 ] @
1280x1024 na 85Hz
[ Sashanson @ 17.07.2006. 23:47 ] @
1024 x 768
[ Blind_Guardian @ 22.07.2006. 18:12 ] @
1024x768
[ plastic @ 08.08.2006. 14:20 ] @
1280x1024 17" TFT
[ DJ_IGGY @ 08.08.2006. 14:50 ] @
Clasicno, 1024x768!
[ Nibble @ 10.08.2006. 14:44 ] @
800 X 600
[ Srdjan011 @ 11.08.2006. 21:14 ] @
1280x1024 TJ. SXGA.
;) Z0P
[ Nemanja Avramović @ 12.08.2006. 02:35 ] @
1024x768
[ niceness @ 13.08.2006. 16:47 ] @
1280x1024
[ vaske71 @ 13.08.2006. 16:50 ] @
1280x1024 i 85Hz
[ Radovan__III @ 13.08.2006. 20:29 ] @
1280x1024 tft 19''


Mislim da nebi trebalo ( ja bar nisam ) stavljati rezoluciju koja ima refresh ispod 100Hz , naravno ovo ne vazi da tft :)
[ hrsuz @ 15.08.2006. 00:05 ] @
1680 x 1050 ( na laptopu)

[ Ricmo @ 24.08.2006. 22:41 ] @
1280x1024
[ Vladokv @ 24.08.2006. 22:51 ] @
Uvek
1152 x 864
[ Marko Medojević @ 27.08.2006. 23:27 ] @
Na sedamnestici uvek 1280x1024.
[ Bezu Fache @ 28.08.2006. 00:24 ] @
800x600
[ krizic @ 18.09.2006. 22:53 ] @
1280x1024 refresh 75
[ Backy @ 18.09.2006. 23:59 ] @
1280x1024 @ 60Hz
Samsung SyncMaster 730BF (tft, 17", 8ms, vezan preko DVI)
pod linuxom 24bitna paleta boja, a pod vindojsom 32bitna
grafička je Ati Radeon X1600Pro 256MB by Sapphire
[ mikelandjela @ 20.11.2006. 14:28 ] @
1024 x 768
[ Dachaz @ 21.11.2006. 21:16 ] @
Switchujem između 1920x1200 i 1600x1000 dok ne vidim šta mi najviše odgovara.
1600x1000 je malo za monitor od 24 inča, ali na 1920x1200 su slova maaalčkice sitna uzimajući u obzir da sedim na dobar metar od monitora...
[ Fixi @ 26.11.2006. 00:11 ] @
analogno vezani LG Flatron L1752H na oldtjamera gf2/mx400

1280 x 1024 @60Hz
sjajno :D
[ Dusan Gacic @ 07.12.2006. 22:30 ] @
Belinea 102035w
1680 x 1050 @60Hz
[ acca3 @ 09.12.2006. 02:24 ] @
I ja sam, jos uvek, na 1024 x 768.
[ SuPeR_MaSteR @ 03.01.2007. 16:26 ] @
Screen resolution: 1024 x 768
Refresh rate: 100 Hz
[ viss02 @ 05.01.2007. 18:59 ] @
800x600
[ @[email protected] @ 05.01.2007. 20:36 ] @
1024 x 700 i nesto!
[ Goxomania @ 07.01.2007. 02:58 ] @
1280 x 1024 @60Hz LCD
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 10.01.2007. 18:43 ] @
1680x1050 na 20" iMacu.
[ strain @ 11.01.2007. 12:40 ] @

Philips
1024x768
i Extended desktop na TV
[ Dismaz @ 05.03.2007. 09:47 ] @
1024 x 768, 100Hz
[ mulaz @ 05.03.2007. 10:23 ] @
1600x1200 @80 na desktopu
[email protected] na laptopu
[ Ciprijani @ 06.03.2007. 21:17 ] @
800x600
[ Anarch @ 09.05.2007. 19:33 ] @
[email protected] Philips 170C6
[ EazyDuzIt @ 10.05.2007. 00:56 ] @
1024x768 [email protected]
Kako vidite vi neshto na 1600?
[ hypnotixxx @ 10.05.2007. 02:55 ] @
1280x1024 samsung syncmaster 17"
[ stex_pb @ 21.07.2007. 02:00 ] @
1024x768
85hz
[ Flash411 @ 14.08.2007. 22:30 ] @
1600x1200 @ 75Hz 24" crt monitor
[ goran88 @ 08.10.2007. 02:02 ] @
1280x1024 75Hz
[ markozelenovic @ 31.10.2007. 17:45 ] @
E moji ljudi ja 1400 * 900 na laptopu mome dragome.
[ Emil Ranc @ 31.10.2007. 18:56 ] @
Toplo vam preporučujem, zbog zdravlja očiju, da ne idete ispod 85Hz kad je u pitanju CRT, pa makar i po cenu niže rezolucije!
[ mjux @ 01.11.2007. 18:34 ] @
1024*768*60Hz Ali samo zato sto imam monitor od 15" i ne podrzava vecu rezoluciju...
hteo bi ja ali nema...
[ sorrow @ 25.02.2008. 11:42 ] @
[email protected] na monitoru od 17"
[ Srđan Pavlović @ 07.06.2008. 21:50 ] @
1680x1050 (16:10) na Samsung 226bw monitoru.
[ mmmilan @ 11.06.2008. 23:01 ] @
1360x1024 @85 Hz
samsung syncmaster 1000s
[ Mohika @ 24.08.2008. 21:29 ] @
1024x768
na monitoru od 17"
[ AleXys @ 28.08.2008. 13:12 ] @
1400*900 na jednom i 1280*900 na drugom.
[ Drgot @ 08.04.2009. 23:31 ] @
1153 x 864px
[ MMaarrCCoo @ 10.04.2009. 19:21 ] @
1440x900
[ egavas @ 10.04.2009. 20:31 ] @
1920x1200
[ gojnik @ 10.04.2009. 20:37 ] @
1680x1050
[ PiNkFloYd @ 22.04.2009. 23:47 ] @
1440x900
[ Kreoles @ 28.04.2009. 20:49 ] @
1440x900
[ maksvel @ 28.04.2009. 22:15 ] @
1680×1050 (MAG 22")
[ websurfer @ 04.10.2009. 09:25 ] @
1024x768
[ Milos911 @ 04.10.2009. 10:31 ] @
1280x1024
[ Sapphire @ 04.10.2009. 11:25 ] @
1680×1050 na 22'' (Samsung T220)
[ marko1981 @ 04.10.2009. 16:02 ] @
1680 x 1050 (LG Flatron 22") + 1024 x 768 (IBM CRT 17") (Dual View).
[ gpedja_70 @ 12.11.2009. 13:53 ] @
1280 * 800 laptop...
[ MMaarrCCoo @ 12.11.2009. 16:51 ] @
1440 x 900 LG FLATRON L192WS
[ KZL @ 13.11.2009. 21:15 ] @
1280x1024 na 19"
[ Srdjan011 @ 16.01.2010. 21:42 ] @
1920 x 1080
[ ptak 13. @ 17.01.2010. 00:21 ] @
1680×1050 na 22.6 '' WIDE Asus
[ Igor Gajic @ 17.01.2010. 00:24 ] @
1920x1200
[ Take 5 @ 17.01.2010. 00:39 ] @
U zavisnosti od monitora (na poslu 24", kod kuće 17") uvek maksimalnu preporučenu.
[ zadrugarka @ 18.01.2010. 00:13 ] @
pa sad kao da sam prinuđen da koristim neku rezoluciju. neće monitori baš uvek da prikazuju najlepše ako nije po njihovom. trenutno tj tri godine pune 1280x1024 na tft monitoru 19".
[ DODER @ 13.03.2011. 11:26 ] @
1024 x 768
[ Milan Kragujevic @ 21.03.2011. 17:11 ] @
1280X1024
[ Blaise De Vigenere @ 21.03.2011. 17:16 ] @
Dobro niste ponovo pokrenuli prastaru besmislenu temu...
[ Shadowed @ 21.03.2011. 19:49 ] @

3360x1050
[ CakNoris @ 28.03.2011. 19:49 ] @
Kod kuce: 1920x1080px
Na poslu: 1680x1050
[ ivan_sim @ 28.03.2011. 23:02 ] @
1440x900
[ vaske71 @ 28.03.2011. 23:08 ] @
Nativna 1080p
[ Horvat I @ 29.03.2011. 18:56 ] @
vga
[ digibrax @ 05.01.2012. 18:42 ] @
1680x1050 na mom Samsungiću :)
[ Sceka @ 09.01.2012. 15:01 ] @
1680×1050 ali intenzivno razmisljam da pocnem da koristim (kupim) neki Full HD TV tako da bi koristio 1920x1080 rezoluciju.


Pozdrav!
[ markoncina @ 17.05.2012. 15:35 ] @
Trenutno nazalost opet 1024x768...
[ Screaming Eagle @ 25.11.2014. 04:08 ] @
evo vam i moje rezolucije hehe :D

[ gilopile @ 25.11.2014. 05:44 ] @
^
KAko si izvukao 1920x1080 na Samsung 920 NW? BAr si tako naveo u temi http://www.elitesecurity.org/p3510078 da koristis taj monitor.

I gde bre iskopa te teme? :D