Perfluorooktanat i slična menažerija jesu kancerogeni. Teflon sadrži kancerogene materije.

Moje pitanje: pa?

Na primer, i šargarepa je prepuna beta-karotena, koji je, kada se uzme sam, dokazano kancerogena materija (što je jedna od najvećih ironija u svetu nauke), dok jedenje šargarepa može poprilično da smanji incidencu raka.

Poenta je u tome da se za većinu supstanci može dokazati da je kancerogena ako se uzima u ovim ili onim uslovima. Mogu ja da uzmem 10 laboratorijskih pacova i da ih hranim koncentrovanim vitaminom C, pa kada im propadne sluzokoža želuca od hiperaciditeta bar jednom od tih 10 će se to komplikovati tumorom. Da li onda to znači da ja treba da dignem frku da je vitamin C kancerogen?

Ukratko, studije dokazuju da sastojci teflona mogu u nekim uslovima biti štetni. Nigde ne vidim studiju koja dokazuje da je u domaćinstvima sa teflonskim posuđem povećana incidenca raka.

Samo zato što nešto sadrži kancerogene materije nije izgovor da se diže larma oko toga, što je nešto u čemu su američki mediji poprilično dobri. Ljudi bi morali da sortiraju prioritete.Ne vidim šta to oni rade svojim građanima - pa nisu oni znali za kancerogenost teflona kada su ga pravili. Ne vidim takođe kakve veze mi imamo sa američkom FDA. Nisu amerikanci jedini proizvođači teflona.

Drugim rečima, ne zastupam teflonski lobi, ali ne morate baš odmah da bacate teflonske tiganje. Teflon postoji već decenijama i sigurno bi se znalo da dramatično utiče na pojavu raka.

samo da pohvalim Goranov odgovor, nemam nista da dodam...

Naravno da novinari uvek traze senzacije, nekad su upravu ali cesto nisu.


Samo drugi deo recenice je tacan ali ne i prvi. Naime C8 se samo koristi u proizvodnji teflona ali ga finalni proizvod ne sadrzi.





Ne, zatrazila je od proizvodjaca C8 da smanje proizvodnju jer oni ostatke izbacuju iz fabrike u prirodu i zagadjuju okolinu pa onda to preko vode i biljaka ulazi u lanac ishrane. To nema veze sa teflonskim tiganjima. Inace u Americi postoji samo jedan proizvodjac C8. C8 predstavlja problem jer se koristio u pakovanju kod kokica koje idu u mikrotalasnu i slicne proizvode ali to nema veze sa teflonom, teflon nije zabranjen i nije preporuceno da se smanji upotreba teflona.
http://en.wikipedia.org/wiki/Perfluorooctanoic_acid


Sto se tice teflona:
http://en.wikipedia.org/wiki/Teflon


Ako ces ti da ostavis prazan tiganj na ringli i stavis na najjace onda mozda ima sanse da se zagreje na 350° ako imas dobar sporet. Onda mozes da stanes iznad i da udises ako zelis da imas nekih problema. Posto se teflonski tiganji koriste 40 godina sigurno bi se otkrilo da ljudi masovno umiru i dobijaju rak od toga.

Zivite zivot bez tolikih briga, pre ce te brige da vam uticu na zivot nego teflonski tiganji. Ako je nesto zaista opasno pa siguran sam da bi FDA odavno to zabranila ili uvela propis da mora da se stavi upozorenje (kao kod cigareta).

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 08.03.2006. u 15:14 GMT+1]}

" ...Americka uprava za hranu je zatrazila od proizvodjaca posudja i opreme od teflona, da smanji njegovu upotrebu za 95%. O tome pogledajte na http://google2.fda.gov/search?...lds=%2A&q=teflon&as=GO ..."
Vezu izmedju Americke uprave za hranu i po nekih kod nas (bar kod onih koji koriste teflonsko posudje) , mozda bi mogli da potrazimo kao informaciju o procentu od 95% .
A o lobiranju "Za " ili " Protiv " ,prepustimo korisnicima odluku .
Sada su upoznati sa podatkom " sa izvora " ,a "Du Poni " neka prate dogadjaje oko detalja.
" Ako To rade svojim gradjanima , sta smo im pa - mi ? "
Da li su ili nisu znali pre pustanja u promet,to je pitanje za sebe ,al` sada znaju .
Ova saznanja o proizvodnji i pustanju u promet, se i ne odnose samo na Amere , vec i na " druge proizvodjace teflona".Posebno je u korist obavestavanja korisnika .
Sada to i oni znaju. Bar oni koji su dosli i na ovaj nacin do informacije .
Pa neka se svako odluci sta mu je ciniti po tom pitanju.

Ko radi sta svojim gradjanima? I kakve veze imamo "mi" (ko god to bio) sa "njima" ?

Kao sto je Srki napisao, materija koja je u lab. uslovima "likely kancerogena" se uopste ni ne nalazi u zavrsnom proizvodu, osim u tragovima - vec je deo proizvodnog procesa. Tako da je jasno zasto se teflonsko posudje i danas prodaje bez problema - jer nema razloga da se ne prodaje.

Inace gomila prehrambenih proizvoda se proizvodi uz pomoc materija koje bi same po sebi bile stetne za organizam, ali one nisu prisutne u zavrsnom proizvodu - po ovoj logici bi mogli da zabranimo gomilu sasvim uobicajene hrane jer, eto, u procesu proizvodnje upotrebljavamo nesto sto bi smetalo coveku.

Nema razloga za paniku i nervozis . Evo sta o tome kazu i neki nasi domaci izvestaci: http://www.zdravzivot.com/ ... Oni koji vole da se obaveste sa vise razlicitih izvora ,o nekoj temi , mogu da saznaju po nesto i odavde .Pa, neka se odluce po svom nahodjenju .
A, ukoliko je ovo bila inicijalna kapisla : @ " ...Ako TO rade svojim gradjanima ,sta smo im , pa - mi? " - za neka javljanja ,po ovoj temi ,evo spreman sam da to preimenujem u : Ako To rade svojim gradjanima , ne moramo TO da koristimo i mi ( koji to nismo ) . Osim ukoliko nismo - dobrovoljni " zamorcici" .

_{[Ovu poruku je menjao privrednik dana 12.03.2006. u 14:43 GMT+1]}

I opet... znači ti misliš da mi ne treba da koristimo teflon?